古装悬疑剧叙事艺术比较:《莲花楼》与《唐朝诡事录2》
A Comparative Study of Narrative Artistry in Costume Suspense Dramas: “Lotus Tower” and “Tales of the Tang Dynasty 2”
DOI:10.12677/arl.2024.134037,PDF,HTML,XML,下载: 4浏览: 33
作者:张惠琪:武汉纺织大学传媒学院,湖北 武汉
关键词:叙事学古装悬疑剧叙事艺术NarratologyCostume Suspense DramaNarrative Artistry
摘要:本文旨在从叙事学视角出发,对古装悬疑剧《莲花楼》与《唐朝诡事录2》的叙事艺术进行深入对比研究。通过分析两部剧在叙事手法、人物塑造、视听语言等方面的安排,探讨其独特的叙事特色与艺术魅力。在叙事手法方面,本文揭示了《莲花楼》采用的“主线 + 单元案件”模式与《唐朝诡事录2》的案件串联与权谋斗争交织模式的不同,并深入剖析了两部剧在叙事层次构建、叙事节奏把控上的异同对整体叙事所起到的作用。同时分析两部片子在悬疑设置、情节反转、案件间联系等方面的不同表现,探讨了这些元素如何共同作用于剧情的推进与观众心理的引导。人物塑造上,文章对比了主角李莲花(李相夷)与卢凌风、苏无名的性格特征与成长轨迹,以及两部剧中配角群像的独特性与辅助作用。视听语言上,本文分析了《莲花楼》与《唐朝诡事录2》在画面、声音和镜头语言上的独特运用。
Abstract:This paper aims to conduct an in-depth comparative study of the narrative artistry in the costume suspense dramas “Lotus Tower” and “Tales of the Tang Dynasty 2” from a narratological perspective. By analyzing the narrative techniques, character construction, and audio-visual language of the two dramas, this study explores their unique narrative characteristics and artistic charm. In terms of narrative techniques, the paper reveals the differences between the “main plot + unit cases” model adopted by “Lotus Tower” and the interweaving of cases with power struggles in “Tales of the Tang Dynasty 2,” and delves into how the construction of narrative levels and control of narrative pace in both dramas affect the overall narrative. The paper also analyzes the different performances of the two dramas in terms of suspense settings, plot twists, and connections between cases, discussing how these elements work together to advance the plot and guide the audience’s psychology. In terms of character construction, the article compares the personality traits and growth trajectories of the protagonists Li Lianhua (Li Xiangyi) and Lu Lingfeng, Su Wuming, as well as the uniqueness and supportive roles of the supporting characters in both dramas. Regarding audio-visual language, the paper analyzes the unique use of images, sound, and camera language in “Lotus Tower” and “Tales of the Tang Dynasty 2.”
文章引用:张惠琪. 古装悬疑剧叙事艺术比较:《莲花楼》与《唐朝诡事录2》[J]. 艺术研究快报, 2024, 13(4): 261-267. https://doi.org/10.12677/arl.2024.134037

1. 引言

随着文化产业的蓬勃发展,古装悬疑剧作为中国传统文化的现代演绎形式,以其独特的叙事魅力和深厚的文化底蕴,在影视市场中占据了一席之地。这类剧集不仅满足了观众对于历史探索的好奇心,还通过精妙的叙事手法,展现了人性的复杂与社会的变迁。《莲花楼》与《唐朝诡事录2》作为近年来古装悬疑剧中的佼佼者,以其独特的叙事艺术吸引了广泛关注。本文旨在从叙事学视角出发,深入分析并对比两部作品的叙事特色,探讨它们在叙事手法、叙事人物塑造、视听语言等方面的异同,以期为古装悬疑剧的创作与发展提供新的启示。

2. 叙事手法对比:整体结构和内部元素的交响乐章

自20世纪80年代起,我国有些电影、电视剧创作中开始借鉴戏剧领域将小说改编成单元剧的做法在小说中选取若干人物作为影视剧主角,将这些主角作为影视剧的纲领性人物,贯串几个独立的叙事单元,单元内部是封闭完整的集中性叙事。电视单元剧虽然在艺术语言的运用、表达方式等方面与戏剧单元剧有所不同,但其叙事模式却与戏剧单元剧一致,因此电视领域沿袭了戏剧单元剧的概念[1]。《莲花楼》与《唐朝诡事录2》两部剧都采用了多个单元案件作为剧情的重要组成部分,这些单元案件在各自独立的同时,又与整体剧情有着紧密的关联。

2.1. 叙事框架对比

2.1.1. “主线 + 单元案件”的叙事框架

《莲花楼》采用了“主线 + 单元案件”的叙事框架,这一模式在古装悬疑剧中较为常见,但《莲花楼》却将其运用得炉火纯青。剧集以李莲花(李相夷)寻找师兄单狐刀下落为主线,穿插了一系列独立而又相互关联的悬疑案件,李莲花(李相夷)的寻找师兄单狐刀的过程,不仅是一条简单的任务线,更是他个人成长、情感纠葛与内心救赎的深刻体现。这一主线穿插着他对过去的回忆、对友情的执着以及对自我价值的重新认知,使得故事不仅仅是外在的悬疑解谜,更是内在的心灵探索。每个单元案件都独具特色,从案件类型(如谋杀、失踪、盗窃等)到作案手法,再到涉案人物的身份背景,都经过精心设计,避免了同质化,保证了观众的新鲜感。每个单元案件都像是主线剧情中的一颗珍珠,通过主角的推理与解谜,逐渐被串联起来,形成一条璀璨夺目的项链。这种叙事框架不仅保证了剧情的连贯性,还通过不断变化的案件保持了观众的观看兴趣,使得整个故事既紧凑又富有层次感。

2.1.2. “权力游戏与案件探索”叙事框架

相比之下,《唐朝诡事录2》则采用了案件串联与权谋斗争交织的叙事模式。该剧将一系列看似孤立的案件巧妙地串联起来,通过深入挖掘案件背后的权谋斗争,展现了一个充满暗流涌动的唐朝社会。在剧中,每个案件不仅仅是独立的悬疑故事,更是整个权谋斗争网络中的一环。以“长安红茶案”为例,这起案件表面上看似是一起离奇的毒茶事件,实则背后隐藏着皇亲国戚与朝中重臣之间的利益纠葛。随着调查的深入,观众逐渐发现,这起案件与多起看似无关的失踪案、谋杀案有着千丝万缕的联系,最终揭露了一个庞大的阴谋。这种案件之间的巧妙串联,不仅丰富了剧情的层次感,也让观众在解谜的过程中不断感受到惊喜与震撼。此外,剧中的权谋斗争也是叙事框架的重要组成部分。卢凌风与苏无名在探案的过程中,不仅要面对各种诡异现象和离奇案件,还要在复杂的政治斗争中寻求生存之道。他们与朝中重臣、江湖势力之间的明争暗斗,不仅推动了剧情的快速发展,也深刻揭示了唐朝社会的黑暗面。这种权谋斗争的交织,使得《唐朝诡事录2》在悬疑与推理的基础上,增添了一份厚重的历史感和社会批判意味。

2.2. 叙事节奏分析

2.2.1. 张弛有度的回合叙事

《莲花楼》在叙事节奏上展现出了独特的艺术魅力,其“张弛有度”的叙事手法不仅保证了剧情的紧凑性,还深刻照顾到了观众的情感体验与心理节奏。该剧通过“主线 + 单元案件”的模式,巧妙地将复杂的江湖恩怨与人性考验融入其中,使得每一集都充满了看点与悬念。主线故事作为贯穿全剧的核心驱动力,以其沉重的情感色彩和紧迫的寻找任务,营造出一种持续的紧张氛围,让观众始终保持着高度的关注。而穿插其中的单元案件,则像是一系列精心设计的插曲,它们在短时间内快速展开、解决,为观众带来快速的智力挑战和情节转折,形成了剧集中的“张”部分。这种快节奏的案件推进,不仅满足了观众对于悬疑剧解谜的渴望,还通过案件之间的巧妙衔接,不断推动主线故事的发展。

然而,《莲花楼》并未一味追求紧张刺激,而是在“张”与“弛”之间找到了完美的平衡。单元案件之间以及案件与主线之间的过渡,往往伴随着角色的内心独白、情感交流或是环境的静谧描绘,这些情节为观众提供了喘息和思考的空间,使得剧情得以“弛”缓。例如,在李莲花(李相夷)与笛飞声等角色的互动中,观众不仅能看到江湖恩怨的激烈碰撞,还能感受到角色之间复杂的情感纠葛与内心挣扎。这种情感的细腻描绘,不仅丰富了剧情的层次感,还让观众在紧张刺激的悬疑氛围中,找到了共鸣与感动。

2.2.2. 波澜起伏的动态叙事

相较于《莲花楼》的“张弛有度”,《唐朝诡事录2》在叙事节奏上则更加侧重于高频次的小反转与大反转相结合,为剧情增添了无数惊喜与悬念。该剧通过案件串联与权谋斗争交织的叙事模式,将一系列看似孤立的案件巧妙地串联起来,深入挖掘案件背后的权谋斗争,展现了一个充满暗流涌动的唐朝社会。这种叙事框架不仅使得剧情更加紧凑且充满张力,还让观众在解谜的同时,感受到了历史的厚重与智慧。

在《唐朝诡事录2》中,卢凌风与苏无名等角色在探案过程中不仅要面对复杂多变的案情,还要应对来自各方的政治压力与利益纠葛。这种双重挑战使得剧情的发展充满了不确定性,而高频次的小反转与大反转则成为了推动剧情向前的重要动力。例如,在某一单元案件中,卢凌风与苏无名接手了一起看似普通的失踪案,但随着调查的深入,剧情不断发生转折,原本看似无辜的嫌疑人被揭示为被利用的棋子,而真正的幕后黑手则隐藏在更深的黑暗中。这种小反转不仅打破了观众的初步预设,还增加了剧情的复杂性,让观众始终保持着高度的关注与兴趣。

而剧中的大反转则更加震撼人心,它们往往出现在剧情的高潮部分,彻底颠覆了观众之前的认知与预期。例如,当卢凌风与苏无名以为自己已经掌握了所有线索时,剧情再次发生了转折,原来整个案件背后隐藏着一个巨大的阴谋,涉及朝中重臣与江湖势力的勾结。这种大反转不仅将剧情推向了新的高度,还深刻揭示了唐朝社会的黑暗面与权力的残酷斗争。通过高频次的小反转与大反转相结合的手法,《唐朝诡事录2》成功保持了剧情的紧张感和吸引力,让观众在猜测与推理中享受到了更多的乐趣。

2.3. 悬疑设置与情节反转

2.3.1. 悬疑元素的构建与运用

两部剧都以一系列精心设计的案件作为推动剧情发展的核心动力。无论是《莲花楼》中的江湖恩怨,还是《唐朝诡事录2》中的诡异现象,都通过主角或主角团队对案件的调查,逐步揭开真相,吸引观众持续观看。

《莲花楼》的案件设计更侧重于江湖恩怨与人性考验。每个案件都透露出浓厚的武侠气息和人性深度,如“单孤刀之死”案件,不仅揭示了幕后真凶的身份,还深刻影响了主角团队之间的关系和命运走向。同时,虽然本片案件数量相对较少,但每个案件都设计得较为深入和复杂。案件之间往往有着千丝万缕的联系,共同构建出一个宏大的江湖世界。如剧中的多个案件都围绕着李莲花和笛飞声的恩怨展开,逐步揭示了江湖中的爱恨情仇和正邪较量。

《唐朝诡事录2》则更偏向于奇幻与推理的结合。案件设计更加离奇古怪,充满了神秘色彩,如剧中出现的各种诡异现象和权力斗争,都让观众在惊叹之余也感受到了剧情的深度。本片通过多个独立的案件串联起整个故事线。每个案件都是对主角团队能力的一次考验和挑战,虽然独立但彼此之间又有着微妙的联系,共同构成了整个第二季的完整叙事。如剧中苏无名和卢凌风面对的各种诡异案件,虽然看似独立,但实际上都与唐朝社会中的种种现象和权力斗争息息相关。

2.3.2. 情节反转的策略与效果

两部剧都采用了多重反转的设计手法,通过不断推翻观众的预设和预期,制造惊喜和震撼。这些反转不仅增加了剧情的紧张感和吸引力,还让观众在猜测与推理中享受到了更多的乐趣。

《莲花楼》中的反转相对较少,但力度较大,往往能对整个剧情走向产生重大影响。如“单孤刀之死”真相大白这一反转,不仅揭示了幕后真凶的身份,还深刻影响了主角团队之间的关系和命运走向。《莲花楼》中的反转设计更多地是为了深化主题和人物塑造。通过反转揭示江湖的险恶与人性的复杂,让观众在观剧过程中产生共鸣和思考。如剧中的多次反转都围绕着李莲花和笛飞声的恩怨展开,逐步揭示了他们的内心世界和命运轨迹。

《唐朝诡事录2》则通过高频次的小反转和大反转相结合的手法,保持剧情的紧张感和吸引力。每个案件中都可能包含多次反转,让观众在猜测与推理中始终保持着高度的关注度和兴奋感。如剧中苏无名和卢凌风在调查案件时,经常会遇到意想不到的转折和惊喜。本片中的反转设计则更多地是为了增加悬疑感和推理乐趣。让观众在猜测与推理中享受解谜的乐趣,同时这些反转也巧妙地推动了剧情的发展,为整个故事增添了更多的层次感和深度。如剧中苏无名和卢凌风在调查诡异案件时,经常需要通过推理和猜测来揭示真相,而这些反转则为他们提供了更多的线索和挑战。

3. 叙事人物剖析:性格与命运的深度剖析

当前电视剧的叙事模式其实在一定程度上沿袭了传统国画中的散点透视法,即创作者的视点不再集中于单的对象,而是将不同故事母体、情节场景或人物角色融合在一起,使观众从不同的人物或视角出发能够感知到真实且多维的社会风貌[2]。《莲花楼》与《唐朝诡事录2》通过细腻入微的笔触,深刻塑造了各具特色的人物形象,让观众在解谜的过程中,也能感受到角色性格的魅力与命运的波折。

3.1. 主角群像分析

李莲花,原名李相夷,曾是武林中的顶尖高手,却因一场巨变而隐姓埋名,化身为医术高超的隐士。这一角色的塑造,不仅展现了其武功的卓越,更深刻揭示了其内心的挣扎与救赎之路。从孤傲的武林高手到愿意放下恩怨、治病救人的李莲花,他的性格转变是剧情发展的核心驱动力。这种转变不仅体现了角色对自我价值的重新认识,也传递了宽容、放下与自我救赎的深刻主题。

卢凌风与苏无名是《唐朝诡事录2》中的灵魂人物,他们的关系如同双生子般紧密而不可分割。卢凌风以其过人的武艺和果敢的性格,成为解决案件时的行动派;而苏无名则以其敏锐的洞察力和深厚的学识,为团队提供智慧支持。两人性格上的互补,使得他们在探案过程中能够相互扶持、共同进退。同时,他们之间深厚的友情与信任,也是剧集情感线的重要组成部分,为观众展现了人性中美好的一面。

3.2. 配角风采展示

在《莲花楼》中,方多病、笛飞声等配角虽然并非主角,但他们的存在却为剧情增添了丰富的色彩。方多病作为李莲花的挚友,以其直率的性格和善良的心地,成为李莲花在江湖中重要的情感支柱。他与李莲花之间的互动,不仅展现了友情的力量,也为观众带来了温馨与欢乐。而笛飞声,作为李莲花曾经的对手,后来却成为其重要的盟友,这一转变不仅丰富了剧情的层次感,也体现了角色之间的复杂关系与成长历程。

《唐朝诡事录2》中的配角同样各具特色,费鸡师以其独特的医术和幽默的性格成为剧中的一大亮点;司马亮则以其深藏不露的智慧和敏锐的洞察力,为观众展现了古代智者的风采。这些配角不仅为剧情增添了趣味性,还通过各自独特的才华与智慧,为案件的解决提供了关键性的帮助。他们的存在,使得剧集在紧张刺激的探案过程中,也不乏轻松愉快的时刻,为观众带来了更加丰富的观剧体验。

综上所述,《莲花楼》与《唐朝诡事录2》在人物塑造上均展现出了高超的艺术水准。通过深刻剖析主角与配角的性格特征与命运轨迹,这两部剧集不仅为观众呈现了一个个鲜活的人物形象,还通过他们之间的情感纠葛与成长历程,传递了深刻的人性哲理与价值观。

4. 叙事视听解构:氛围与情感的精妙构建

不同于文学作品只能通过文字驱使读者想象,影像艺术通过画面和声音构建出可视可听的叙事空间,拥有独特的叙事语言。其叙事语言被定义为“影像在传达和交流信息中所使用的各种特殊媒介、方式和手段的统称,即影像用以认识和反映客观世界、传递思想感情的特殊艺术语言”[3]。在古装悬疑剧的呈现中,视听语言作为叙事的重要载体,对于营造氛围、推动情节、塑造人物等方面起着至关重要的作用。《莲花楼》与《唐朝诡事录2》在视听语言的运用上各有特色,共同为观众构建了充满神秘与想象力的视觉与听觉盛宴。

4.1. 画面与色彩艺术

《莲花楼》在画面构图上注重细节与层次感的营造。剧中大量使用对称与不对称的构图手法,既展现了古典美学的均衡之美,又通过打破均衡来营造紧张悬疑的氛围。色彩方面,该剧倾向于使用温暖而沉稳的色调,以体现江湖世界的复杂情感与人物内心的纠葛。特别是在表现李莲花(李相夷)的心理变化时,色彩的运用更为细腻,通过色调的微妙变化来映射其内心的挣扎与成长。

相比之下,《唐朝诡事录2》在画面构图上更加注重宏大与细腻的结合。剧中不仅展现了唐朝盛世的繁华景象,还通过精细的场景布置与光影运用,营造出一种压抑而又充满悬念的氛围。色彩上,该剧采用了更为丰富多变的色调,既有华丽明亮的宫廷色彩,也有阴暗压抑的探案场景,色彩的变化与剧情的起伏紧密相连,为观众带来了更为强烈的视觉冲击。

4.2. 音乐与音效运用

音乐与音效在古装悬疑剧中扮演着不可或缺的角色,它们能够增强剧情的紧张感,引导观众的情绪。《莲花楼》中的音乐设计注重旋律的悠扬与情感的深沉,通过古琴、笛子等传统乐器的运用,营造出一种江湖气息与古典美感。特别是在悬疑情节的推进中,音乐的突然变奏与音效的巧妙加入,使得剧情更加扣人心弦。

《唐朝诡事录2》则在音乐与音效的运用上更加注重节奏与氛围的营造。剧中不仅使用了大量传统乐器来营造唐朝的音乐氛围,还通过现代音效技术的运用,增强了悬疑与动作场面的紧张感。特别是在权谋斗争的高潮部分,音乐的激昂与音效的紧张交织在一起,将观众带入了一个充满悬念与冲突的世界。

4.3. 镜头语言创新

镜头语言是电影、电视剧等视听媒介中表达情感、推进剧情、塑造角色的重要手段。它不仅仅是简单的画面呈现,更是通过镜头的选择、运动、剪辑等方式,将创作者的意图传达给观众,构建出独特的叙事空间和节奏。在古装悬疑剧中,镜头语言的运用尤为重要,它不仅要营造出符合古代氛围的视觉场景,还要通过巧妙的镜头设计,引导观众的情感投入和思维跟随。

《莲花楼》在镜头语言的运用上,充分展示了其对于人物情感细腻捕捉的能力。剧集大量运用了特写镜头与长镜头,这些镜头语言的选择并非偶然,而是基于深刻的叙事考量和艺术追求。特写镜头能够放大人物的面部表情、眼神变化等细微之处,使观众能够深入人物的内心世界,感受其情感波动。《莲花楼》中,每当李莲花(李相夷)面临重要抉择或情感转折时,特写镜头便适时出现,捕捉他眼神中的复杂情绪。例如,在回忆过去与师兄单狐刀的往事时,李莲花的眼神中既有怀念也有痛苦,特写镜头将这种情感细腻地呈现出来,让观众感同身受。长镜头则能够保持时空的连续性,通过连续的镜头运动,展现环境的全貌和人物在其中的行动,为剧情发展提供丰富的背景信息和情感铺垫。《莲花楼》中的长镜头往往用于展现江湖的广阔与复杂,以及李莲花在其中的孤独与坚持。例如,在江面泛舟或山间独行的场景中,长镜头缓缓推进,将观众带入一个充满诗意的武侠世界,同时也让李莲花的孤独与坚韧在镜头中得以展现。

相较于《莲花楼》,《唐朝诡事录2》在镜头语言的运用上更加注重多样性与创新性,通过现代摄影技术的融入,为古装悬疑剧注入了新的活力。《唐朝诡事录2》在探案与动作场面的拍摄中,大量使用了手持摄像技术。手持摄像能够带来更加真实的画面抖动感,增强观众的代入感和紧张感。特别是在表现卢凌风与苏无名在黑暗、狭窄的空间中调查案件时,手持摄像的运用使得画面充满了不稳定感,营造出一种紧迫而压抑的氛围。除了手持摄像外,《唐朝诡事录2》还巧妙地运用了航拍技术来展现唐朝的繁华景象和宏大场景。在表现宫廷、街市等宏大场景时,航拍镜头从高空俯瞰而下,将观众带入一个全新的视角,感受到唐朝的盛世气象。这种镜头语言的使用,不仅增强了画面的视觉冲击力,也为剧情的宏大叙事提供了有力的支持。

5. 结论与展望

综上所述,《莲花楼》与《唐朝诡事录2》在叙事艺术上的不同表现,不仅展现了古装悬疑剧的多样化创作路径,也为未来同类剧集的创作提供了宝贵的启示。展望未来,古装悬疑剧在叙事艺术上有望进一步融合传统与现代元素,通过更加精细的叙事结构、更加复杂的人物关系以及更加丰富的视听语言,为观众呈现更为精彩纷呈的故事世界。同时,随着观众审美需求的不断提高,古装悬疑剧也需要在主题深度、情感共鸣以及社会意义等方面做出更多探索与尝试,以提升剧集的整体品质与学术价值。作为创作者,我们应持续关注并思考古装悬疑剧的发展趋势,勇于创新与实践,为这一类型的影视作品注入新的活力与生命力。

参考文献

[1] 木亚赛尔·托乎提. 近年单元剧兴起探析[J]. 当代电视, 2021(8): 61-64.
[2] 汤天甜, 温曼露. 现实题材电视剧群像化塑造的艺术特征与叙事结构[J]. 中国电视, 2022(2): 45-49.
[3] 杜新乐. 人文社会纪录片叙事主题分析——以《人生第一次》为例[J]. 喜剧世界(下半月), 2023(9): 118-120.

为你推荐


Baidu
map