1. 引言

在磷化工行业中，氟的存在给行业带来额外经济效益的同时也带来了极大的风险，据统计，在磷酸生产过程中，磷矿中大部分氟最终都会以氟离子的形式留在反应液中，这些氟离子如果不分离出来，就会对下游产品的质量产生严重影响[1]。此外，如果氟离子分离的不彻底，就会分配到废液中，如果直接排放就会导致水土的污染，而使用氟超标的磷肥产品必然会导致农作物或动物的氟中毒[2]。因此，湿法磷酸过程中氟的分离环节显得尤为重要[3]。

我国对于湿法磷酸的净化研究起步于20世纪80年代，经过近40年的发展，已经取得较大的突破，部分技术已经实现工业化。目前，国内外比较常用的氟分离方法有：化学沉淀法、真空浓缩法、溶剂萃取法、离子交换法、离子吸附法等。离子吸附法主要包括骨炭法、活性氧化铝法、活性氧化镁法和沸石法。分子筛是通过SiO₄和AlO₄四面体共享桥氧原子构成规则的孔道并具备平均孔径的硅铝酸盐水合物，具有优良的吸附和催化性能，目前已被广泛应用于化工、环保和食品工业等多个领域[4][5]。随着分子筛吸附剂的不断开发，一些具有选择吸附特性的改性分子筛也开始用于除氟研究[6]，含氟的离子被分子筛以离子吸附的机理除去，这些分子筛吸附剂与天然沸石相比有着更大的吸附容量与吸附选择性，在湿法磷酸除氟领域有着很大的应用前景。

目前工业上制备分子筛使用的化学试剂成本高且工艺复杂，阻碍了分子筛的应用空间，降低原材料的成本已成为分子筛发展的主要目的[4]。磷矿硅渣是一种待回收的利用氟硅酸生产氟化铝过程中产生的矿渣，由于本身的溶解性很差，回收利用十分困难，但富含丰富的Si、F和Al，是制备分子筛的天然原材料。

本文采用磷矿硅渣为原料，添加适量的铝源，通过水热法制备NaA型分子筛，探究合成分子筛的最佳条件，将分子筛作为脱氟剂，对湿法磷酸脱氟，优化脱氟的实验条件，使得湿法磷酸中氟的浓度达到国家排放标准，在解决氟危害问题的同时降低分子筛生产成本，是一种兼具节约经济和绿色环保双重效益的技术。

2. 实验部分

2.1. 试剂与仪器

磷矿硅渣和湿法磷酸来自某化工企业，其余化学试剂氟化钠、溴甲酚绿、氢氧化钠、盐酸、一水合柠檬酸、二水合柠檬酸三钠、氢氟酸、铝酸钠、硝酸均为分析纯，购于国药集团化学试剂有限公司。

PFS-80精密氟度计，日本理学D-MAX2500/PCX射线衍射仪，日本JSM-5510LV型扫描电子显微镜–能谱分析仪，上海一恒DHG-9070A鼓风式干燥箱。

2.2. NaA型分子筛的制备

使用氢氧化钠溶液溶解磷矿硅渣，过滤得到母液为硅源溶液，滤饼干燥后溶于氢氟酸溶液后作为铝源溶液；将硅源溶液加入三口烧瓶后加入适量的铝酸钠，搅拌均匀后缓慢加入铝源溶液，制成凝胶之后水热晶化一段时间，凝胶中各组分组成为Si:Na:Al:F = 1:5.1~7.4:1~2.3:4.27，得到NaA型分子筛。

2.3. 分子筛的表征

SEM以观察分子筛晶粒尺寸和形貌，仪器的放大倍数为18~300,000倍，加速电压0.5 kV~30 kV。XRD用于测定分子筛的晶型及结晶度，工作电流和电压分别为40 mA和40 kV，Cu-Kα辐射(k = 0.154 nm)，扫描范围为5˚~80˚，扫描速率为2˚/min。

2.4. 湿法磷酸脱氟实验

将分子筛填充进自制的层析柱，随后将湿法磷酸(含氟量10.000 g/L)倒入层析柱中进行脱氟，分子筛材料可进行多次脱氟或者同一批磷酸多次经过层析柱进行脱氟。

氟离子浓度的测定参照国标GB/T 1872-1995[7]使用氟离子选择电极法，具体测试方法如下：

取1 mL湿法磷酸，蒸馏水定容至100 mL，取10 mL稀释液于50 mL容量瓶中，滴加5滴柠檬酸–柠檬酸钠缓冲溶液和2滴溴甲酚绿指示液，用氢氧化钠溶液滴定至溶液恰好呈蓝色，再用硝酸溶液返滴至恰好呈黄色，加20 mL柠檬酸–柠檬酸钠缓冲溶液，蒸馏水定容，转移至烧杯中；将氟离子选择性电极与甘汞参比电极插入烧杯中，测量平衡时的pF、电位值。将所得电位值代入标准工作曲线中，就可以计算出磷酸中氟的浓度，其中氟标准曲线的绘制方法为：

Table 1.Fluorine standard solutions and corresponding potentials

表1.氟标准溶液与对应电位

使用pF = 1氟化钠标准溶液进行梯度稀释，取5 mL稀释定容至50 mL得到pF = 2的氟标准溶液。通过同样的方法得到pF为3、4、5的氟标准溶液。将氟标准溶液依照氟浓度由低到高的顺序，用氟离子电极依次读取电位E (mV)。由电位E与pF绘制氟标准曲线，如表1所示：

根据表中数据绘制出标准曲线图，如图1所示，拟合方程为pF = 0.01782 E + 0.40508，R²= 0.99947。

Figure 1.Potential E versus pF standardized curve

图1.电位E与pF标准曲线图

3. 结果与讨论

3.1. NaA型分子筛的表征结果

3.1.1. NaA型分子筛的XRD分析结果

对合成的样品进行XRD表征，确定其晶体结构。如图2所示，该样品的XRD谱图与NaA分子筛的标准谱图(PDF卡片#39-0222)特征峰一致，分别为2θ= 10.158˚、12.45˚、16.093˚、21.647˚、23.966˚、27.089˚、29.919˚及34.155˚，对应d值分别为8.701、7.104、5.503、4.102、3.710、3.289、2.984、2.623等，并无其他杂峰，表明该样品为无杂质的NaA型分子筛。

Figure 2.XRD spectra of NaA type molecular sieves

图2.NaA型分子筛的XRD谱图

3.1.2. NaA型分子筛的SEM分析结果

如图3所示，对NaA型分子筛进行SEM表征，通过观察可以发现NaA型分子筛是具有斜切边的立方晶体结构，晶体的横截面尺寸为1.831 nm，此斜切边结构显著影响了NaA型分子筛的性质，再加上NaA型分子筛本身优异的阳离子交换性能，因此具有出色的吸附性能和稳定性[8]。

Figure 3.SEM spectra of NaA-type molecular sieves

图3.NaA型分子筛的SEM谱图

3.1.3. 硅源溶液pH对分子筛的影响

Figure 4.XRD spectrum of Na₃AlF₆synthesized by changing solution pH

图4.改变溶液pH合成的Na₃AlF₆的XRD谱图

为了探究硅源溶液pH对结果的影响，使用氢氟酸溶液将硅源溶液的pH调至12左右，再将其和铝源溶液制成凝胶水热合成得到样品，对样品进行XRD表征，经检索Na₃AlF₆的标准谱图(PDF卡片#25-0772)的特征峰分别为2θ= 19.537˚、19.981˚、22.866˚、25.584˚、31.971˚、32.557˚、33.114˚及36.115˚等，对应d值分别为4.540、4.440、3.886、3.479、2.797、2.748、2.703及2.485等。如图4所示，该样品XRD谱图与Na₃AlF₆的标准谱图的特征峰一致，同时带有不定型SiO₂杂峰。因此硅源溶液的pH与NaA型分子筛能否合成关系重大，硅源溶液pH = 14时可以得到纯净的NaA型分子筛，否则会导致实验失败。改变硅源溶液的pH虽未成功合成NaA型分子筛，但是最终得到Na₃AlF₆晶体，也扩展了磷矿硅渣的应用场景。

3.2. 湿法磷酸脱氟结果

3.2.1. 分子筛颗粒大小的影响

根据表2的数据显示，分子筛颗粒尺寸越小，脱氟效果越显著。具体而言，NaA型分子筛的脱氟效果按颗粒大小依次为：1~1.6 mm > 1.7~2 mm > 3~5 mm。相应地，脱氟率分别为36.00%、34.79%和22.43%。因为相同质量下，NaA型分子筛的内表面积大于球状分子筛，孔隙率更高，吸附性更强，其脱氟效果也更明显。

Table 2.Defluorination results for different molecular sieve particle sizes

表2.不同分子筛颗粒大小的脱氟结果

3.2.2. 过柱时间的影响

从表3中可以看出，当过柱时间从5 min增加到30 min时，脱氟率从14.15%提高到34.79%，过柱时间越长，脱氟率越高，过柱时间变为40 min时，脱氟率为36.00%，对比30 min没有明显变化，这种现象可能由是磷酸与分子筛的接触时间增长能更多地吸附磷酸中的氟所导致，而最后脱氟效果增幅不明显可能有两种原因，一种是分子筛的吸附量达到饱和，一种是氟与磷酸中残留的金属杂质结合形成络合物而不能被吸附[9]。综合考虑，使用NaA型分子筛脱氟时过柱时间30 min时效果最好。

Table 3.Defluorination results with different column times

表3.不同过柱时间的脱氟结果

3.2.3. 过柱次数的影响

如表4所示，增加过柱次数可以提高脱氟效果，将脱氟率从36.00%提高到了47.21%，由此可见，随着过柱次数的增加，湿法磷酸中的氟离子浓度可以进一步去除，但是脱氟效率会依次降低，经过3次过柱后，湿法磷酸中的氟离子浓度基本保持稳定，经检测可知磷酸中仍有约50%的氟离子无法被分子筛吸附，分析可能存在两个原因：一个是NaA型分子筛的吸附量达到饱和，分子筛吸附的可能是全部都是氟离子，也有可能是其他阴离子与氟离子竞争吸附导致吸附量达到饱和；另一个原因可能是剩余的氟离子的存在形式过于紧密(与湿法磷酸中的金属离子形成络合物等)无法被分子筛吸附剂吸附。综合考虑，使用NaA型分子筛脱氟3次时效果最好。

Table 4.Defluorination results with different number of column passes

表4.不同过柱次数的脱氟结果

3.2.4. 分子筛脱氟的机理

氟是通过离子吸附机理被NaA型分子筛从湿法磷酸中除去的。Naskar等[10]在研究氟在吸附时与溶液pH的关系时，推测氟的吸附发生在分子筛(胶体水合氧化铝改性)的表面羟基上，分子筛颗粒具有表面羟基(-OH)，含氟的负离子通过氢键与NaA型分子筛相互作用，NaA型分子筛在溶液pH值低于分子筛的零电荷点(pH_pzc)时其表面羟基会发生质子化(pH < pH_pzc)，此时，具有质子化表面羟基(-OH₂⁺)的NaA型分子筛会通过静电吸引与含氟的负离子结合；当然，当溶液pH值高于NaA型分子筛材料的零电荷点时(pH > pH_pzc)，溶液中的羟基离子和含氟的负离子会发生竞争吸附，从而降低NaA型分子筛对含氟的氟离子的吸附效率。综上所述，氟是通过离子吸附机理被分子筛材料从湿法磷酸中除去的，含氟负离子通过静电作用与NaA型分子筛的表面羟基结合。大多数含铝吸附剂在pH比较低的环境下具有吸附能力，也可以解释该离子吸附的机理。

4. 结论

本文以磷矿硅渣为原料合成NaA型分子筛，并将其应用于湿法磷酸脱氟，考察了分子筛颗粒大小、过柱时间和次数对脱氟效果的影响，得到如下结论：当各组分组成为Si:Na:Al:F = 1:5.1~7.4:1~2.3:4.27时水热可得到NaA型分子筛，硅源溶液的pH降低则会得到Na₃AlF₆；分子筛颗粒大小为1~1.6 mm、过柱时间为30 min、过柱3次时脱氟率最高达到47.21%。

参考文献