1. 引言

南堡凹陷勘探面积1932 km²，其中陆地面积570 km²，海域面积1362 km²。南堡凹陷位于渤海湾盆地黄骅坳陷东北隅，为一个北断南超的箕状凹陷 [1] [2] [3] [4] [5]，由拾场、林雀、曹妃甸等3个生烃洼陷和高柳构造带、老爷庙构造带、南堡1号、南堡2号、南堡3号、南堡4号、南堡5号构造带等7个二级构造带组成。2004年，随着南堡油田(位于海上，包括南堡1号、南堡2号、南堡3号、南堡4号构造带和林雀、曹妃甸洼陷)的发现，南堡凹陷迎来了前所未有的油气勘探高峰期 [3] [4]，目前南堡1号构造带和南堡2号构造带西部勘探程度相对较高，以中浅层油气藏为主，为该油田的主要产油气区(图1)。目前研究区关于中浅层油气成藏主控因素和富集规律尚不明确，导致对南堡3号、南堡4号等构造带的勘探方向和潜力不清楚，制约了研究区下步勘探部署。本文在油源断层与油气平面分布关系、火成岩厚度与断距配置关系对油气纵向上差异富集的影响、断层封闭性及断层两侧岩性配置关系对油气保存的控制作用进行了深入研究，明确了南堡油田中浅层油气成藏主控因素，以期为研究区下一步油气勘探提供重要理论指导，同时为渤海湾盆地类似油田的勘探提供借鉴意义。

2. 油源断层与中浅层油气藏平面分布关系

南堡凹陷断层发育，中浅层以构造油气藏为主，圈闭类型主要有断块、断鼻、断背斜等。油源对比结果表明南堡油田油气来源于林雀和曹妃甸洼陷，其主力烃源岩发育层系为沙三段、沙一段和东三段 [6] [7]。研究区基底发育奥陶系古岩溶储层，古近系发育三角洲和湖泊沉积 [8] [9] [10]，新近系主要发育辫状河相和曲流河相 [11] [12]。古近系东营组一段、新近系馆陶组和明化镇组下部碎屑岩储层为研究区中浅层主要储层发育层段。明化镇组上部稳定发育的泥岩为研究区主要的浅层区域性盖层，此外，局部地区馆陶组发育火成岩，为一套重要盖层。目前南堡油田勘探上发现的油气主要富集在古近系东营组一段、新近系馆陶组和明化镇组，为源上油气藏。油藏埋深在2500 m以浅，为中浅层油气藏。

作为沟通成熟烃源岩与源上油气藏的“桥梁”，油源断层对中浅层油气的富集起主要控制作用 [13] [14] [15]。笔者对南堡凹陷的断层活动性做过定量评价 [16]，明确了南堡凹陷除柏各庄和西南庄两条边界断层外，在明化镇期活动，切穿沙三段、沙一段和东营组烃源岩的油源断层分别有17条、20条和8条，合计45条，在平面上，油源断层控制中浅层油气藏的宏观分布。南堡油田总计发育23条油源断层，目前勘探上发现的油气主要富集在1号、2号、4号、5号和10号等油源断层附近(图1)。根据勘探程度、油源断层分布和圈闭发育特征，分析认为南堡4号构造带、南堡2号构造带东部和南堡3号构造带中浅层具备成藏条件。

3. 火成岩厚度与断距的配置关系对油气纵向上差异富集的影响

研究区火成岩一般发育在馆陶组中部，岩性以灰黑色玄武岩为主，此外还发育灰色凝灰岩及灰色玄武质泥岩。从电性特征上看，玄武岩表现为低自然伽马，与相邻井段的砂泥岩地层相比，具有较小的声波时差值，但具有较小的密度值，可能与火成岩喷发时残留在内部的气孔有关。凝灰岩和玄武质泥岩具有较高自然伽马，与相邻井段的砂泥岩地层自然伽马值相当。馆陶组火成岩在南堡1号构造带最为发育，厚度最大达400~500 m，一般在200 m以上，该构造带同时也为南堡凹陷浅层油气探明储量最多的构造带。南堡2号构造带馆陶组火成岩厚度一般在50~100 m，南堡3号和4号构造带馆陶组火成岩不大发育(图2)。

根据南堡1号构造带南堡1井区和南堡2号构造带西部老堡南1井区油气藏解剖结果(剖面位置见图1)，在同为潜山披覆背斜构造背景下，对于中浅层油气藏，南堡1号构造带油气富集程度明显较南堡2号构造带高(图3)，造成油气在纵向上差异分布的原因主要为：一是馆陶组火成岩的发育情况，1号构造带火成岩厚度为200~400米，其厚度大于断层断距，火成岩的发育有利于油气垂向和侧向封堵，而2号构造带火成岩为50~100米，主要起侧向封堵的作用。可以看出，火山岩厚度与断距的配置关系是造成油气在纵向上差异分布的主控因素。

4. 断层封闭性及断层两侧岩性配置关系对油气保存的控制作用

断层封闭性包括垂向封闭性和侧向封闭性，断层的垂向封闭性主要根据断层断距与区域性盖层厚度的关系进行定性–定量分析，本文重点分析了馆陶组断层断距与馆陶组火成岩厚度之间的关系。断层侧向封闭性主要考虑断层面物质涂抹、断层面两侧的岩性对置关系及波阻抗异常。

断层面物质涂抹采用“断层泥比率SGR”的计算方法(Yielding等，1997) [17]，即断面中各泥岩层的厚度之和与断距的比值来定量评价断面的侧向封闭性(公式1)，该方法在国内外得到普遍采用，计算公式如下：

$SGR=\frac{{\displaystyle \sum \left(泥岩层厚度\right)}}{断距}\times 100\%或SGR=\frac{{\displaystyle \sum \left(断层带砂泥岩厚度\times 泥岩所占比率\right)}}{断距}\times 100\%$(1)

断层面两侧的岩性对置关系及波阻抗异常主要采用连井油藏剖面和测井约束反演来分析(图3)。测井曲线反演(采用Jason软件)是将测井资料与地震资料紧密结合，二者互相约束，在时间、深度域上通过声波或者密度曲线建立正确的时深关系，充分利用测井资料丰富的高频与低频信息和地震资料的中频信息，提高波阻抗剖面的分辨率和信噪比 [18]。其原理如下：

$地震记录\left(S\right)=反射系数\left(R\right)\ast 子波\left(W\right)$，即： $S=F\left(R,W\right)$，变换为：

$S=F\left(Sonic,Den,W\right)=F\left\{{\displaystyle \underset{i=1}{\overset{n}{\sum }}\left[\log \left(i\right)\ast Weight\left(i\right)\right]}\right\}=F\left\{{\displaystyle \underset{i=1}{\overset{n}{\sum }}\left[PCA\left(i\right)\ast Weight\left(i\right)\right]}\right\}$(2)

式中：S为地震记录；R为反射系数；W为子波；Sonic为声波；Den为密度；PCA为主分量；Weight为权重因子。

中浅层地震子波频率为20~25赫兹，分别进行了相对波阻抗(未加低频信息)和绝对波阻抗(加入低频信息)反演(公式2)，增加反演结果的可靠性。

从断层与砂岩储层的配置关系上看，南堡1号构造带中浅层油气主要在断层泥比率(SGR)大于40%的储层中，沿砂体上倾方向砂泥对置有利于断层侧向封闭，如1号断层在南堡1-1井区附近馆陶组顶部断层泥比率为14%~33%时，油气显示为水层，在断层泥比率为61%时为油层。南堡2号构造带中浅层砂体发育，断层面两侧砂体对置关系相对较差，砂岩与砂岩对置时为水层，油气主要富集在断层泥比率大于40%，砂岩与泥岩或者火成岩对置的有利圈闭中。从测井约束反演结果上看(图3)，中浅层砂岩和火成岩的波阻抗值要高于泥岩，当砂岩储层中含油气后，呈现亮点反射特征，有利圈闭中波阻抗异常高的储层油气显示情况较好，如南堡1号构造带中浅层波阻抗异常高，南堡1井、南堡1-1井东一段波阻抗异常高的储层均为油层。南堡2号构造带南堡288井东营组三段下部、沙一段地层中出现明显的波阻抗异常高值区，油气主要富集在深层。可以看出，泥岩涂抹作用和断层面两侧砂体的对置关系对油气保存起重要作用，形成断层侧向封堵的条件为SGR > 40%，油气在砂岩–泥岩对置或砂岩–火山岩对置的有利圈闭中富集，波阻抗异常高的储层油气显示情况较好。

综上所述，油源断层、火山岩厚度、断层断距、泥岩涂抹和断层两侧岩性对置关系是南堡油田中浅层油气成藏的主控因素。通过对比分析南堡油田各个构造单元中浅层油气成藏要素，认为南堡4号构造带、南堡2号构造带东部和南堡3号构造带油源断层和中浅层构造圈闭发育，是下步有利勘探区，由于馆陶组火成岩欠发育，油气保存主要依靠断层侧向封堵，预测其富集程度要低于南堡1号和南堡2号构造带。

5. 结论

1) 古近系东营组、新近系馆陶组和明化镇组是南堡油田中浅层的主要富集层系，作为沟通成熟烃源岩与源上油气藏的“桥梁”，油源断层对中浅层构造油气藏的富集起主要控制作用。研究区总计发育23条油源断层，目前勘探上发现的油气主要富集油源断层附近，油源断层控制中浅层油气藏在平面上的宏观分布。

2) 研究区馆陶组发育火成岩，厚值中心达400 m，火成岩对油气垂向和侧向封堵起重要作用，火山岩厚度与断距的配置关系是造成南堡1号和南堡2号构造带油气在纵向上差异分布的主控因素。形成断层侧向封堵的条件为SGR > 40%，油气在砂岩–泥岩对置或砂岩–火山岩对置的有利圈闭中富集，波阻抗异常高的储层油气显示情况较好。

3) 油源断层、火山岩厚度、断层断距、泥岩涂抹和断层两侧岩性对置关系是南堡油田中浅层油气成藏的主控因素。对比分析认为南堡4号构造带、南堡2号构造带东部和南堡3号构造带油源断层和中浅层构造圈闭发育，是下步有利勘探区，由于馆陶组火成岩发育程度较差，中浅层油气保存主要依靠断层侧向封堵，预测其富集程度要低于南堡1号和南堡2号构造带西部。

基金项目

国家科技重大专项项目“大型油气田及煤层气开发”(2016ZX05006-004)资助。

参考文献