DOI:10.12677/AAM.2018.74038,PDF,HTML,XML,被引量下载: 1,767浏览: 4,008
作者:王兆鸿,李延鹏：新疆大学数学与系统科学学院，新疆 乌鲁木齐
关键词:模型降阶方法；交叉Gram矩阵；一阶必要条件；离散时间系统；Model Order Reduction；Cross-Gramian；First-Order Necessary Conditions；Discrete-Time Systems

文章引用：王兆鸿, 李延鹏. 基于离散时间系统交叉Gram矩阵的H ₂最优模型降阶方法[J]. 应用数学进展, 2018, 7(4): 316-322. https://doi.org/10.12677/AAM.2018.74038

1. 引言

近年来，描述大型或复杂动力系统方程的维数不断提高，给工程人员的理论分析和仿真模拟带来了巨大的挑战。长期以来，研究人员一直致力于寻求能够降低原始系统的维数，并且可以保持原始系统的结构特性、稳定性和无源性等性质的方法。模型降阶方法就是一种构造低阶近似系统的方法。它可以降低对大规模系统的理论分析难度、计算损耗以及仿真模拟时间，因此，它被广泛应用于高新技术产业和工程技术领域。目前模型降阶方法已被广泛研究，如正交多项式模型降阶方法 [1] [2] ，平衡截断模型降阶方法 [1] [3] [4] ，Krylov子空间模型降阶方法 [1] [5] ，以及本征正交分解模型降阶方法 [1] [6] 等。

离散系统的模型降阶方法已被越来越多的研究人员所关注。 [4] 提出了线性时不变离散时间系统在频率域上的平衡截断模型降阶方法，分析了频率域区间上的可控和可观Gram矩阵，以及这两个Gram矩阵分别满足的Lyapunov方程。对于离散时间双线性系统， [7] 和 [8] 应用平衡截断技术，分别从时间域和频率域两个方面构造了降阶系统，分析了原始系统和降阶系统的误差界。对于离散时间切换系统， [9] 应用离散时间切换系统的可控和可观Gram矩阵，通过平衡截断模型降阶方法，构造了离散时间切换系统的降阶系统，同时给出了原始系统与降阶系统的误差界。由此可见，在构造降阶系统的过程中，Gram矩阵发挥了重要的作用。

最优H₂模型降阶方法是一类重要的模型降阶方法，受到了许多研究人员的关注。 [10] 通过求解Lyapunov方程，提出了连续系统H₂最优的一阶必要条件，即Wilson条件。 [11] 不仅提出了连续系统的Hyland-Bernstein条件，而且还证明了Wilson条件与Hyland-Bernstein条件的等价性。 [12] 定义了多输入多输出(MIMO)离散时间系统的H₂范数。由于应用Wilson条件与Hyland-Bernstein条件求解降阶系统，需要求解Lyapunov方程计算量较大，所以 [12] 提出通过切线差值条件构造降阶系统，同时证明了离散时间系统的Wilson条件与Hyland-Bernstein条件是等价的。由于H₂范数可以由可控和可观Gram矩阵表示，所以 [13] 应用一阶扰动方法研究了连续MIMO误差系统的梯度，得到了切线插值条件。由于应用交叉Gram矩阵构造降阶系统，需求解的Lyapunov方程个数相对较少。受此启发，我们研究了SISO离散时间系统基于交叉Gram矩阵的H₂最优模型降阶方法。

针对渐近稳定的 SISO 离散时间系统，本文提出了基于交叉Gram矩阵的H₂最优模型降阶方法。首先，将误差系统的H₂范数表示为交叉Gram矩阵的形式；然后，基于降阶系统系数矩阵的一阶扰动，我们得到了误差系统H₂范数的梯度；最后，应用误差系统H₂范数的梯度，我们提出了SISO离散时间系统基于交叉Gram矩阵的一阶必要条件，并由此得到降阶系统。为了求解降阶系统，我们用到了交叉Gram矩阵，这也为求解渐近稳定的SISO离散时间系统的降阶系统提供了方法。

2. 预备知识

考虑如下线性时不变SISO离散时间系统

$\Sigma :\{\begin{array}{l}{\text{x}}_{k+1}=A{\text{x}}_k+B{u}_k,\\ y_k=C{\text{x}}_k,\end{array}$(1)

其中 $A\in {\text{R}}^{n\times n}$， $B\in {\text{R}}^{n\times 1}$， $C\in {\text{R}}^{1\times n}$分别是状态矩阵，输入和输出向量， $u_k$， $y_k\in \text{R}$和 ${\text{x}}_k\in {\text{R}}^n$分别代表了系统在时间 $t_k$处的输入，输出和状态。设初值 $x_0=0$，对系统(1)进行Z变换，我们得到传递函数

$H\left(z\right)=C{\left(z{I}_n-A\right)}^{-1}B$。

如果A的所有特征值均在单位圆内，则称系统(1)是渐近稳定的。在以后的讨论中，我们始终假设(1)是渐近稳定且可控和可观的系统。

我们旨在构造渐近稳定且可控和可观的SISO降阶系统

$\hat{\Sigma }:\{\begin{array}{l}{\text{<mover accent="true"> <mi> x </mi> <mo> ^ </mo> </mover>}}_{k+1}=\hat{A}{\text{<mover accent="true"> <mi> x </mi> <mo> ^ </mo> </mover>}}_k+\hat{B}{u}_k,\\ {\hat{y}}_k=\hat{C}{\text{<mover accent="true"> <mi> x </mi> <mo> ^ </mo> </mover>}}_k,\end{array}$

其中 $\hat{A}\in {\text{R}}^{r\times r}$， $\hat{B}\in {\text{R}}^{r\times 1}$， $\hat{C}\in {\text{R}}^{1\times r}$且 $r\ll n$。

$H\left(z\right)$的H₂范数可以被定义为

${\Vert H\left(z\right)\Vert }_{H_2}^2=\frac{1}{2\text{π}}{\displaystyle {\int }_0^{2\text{π}}\text{trace}\left(H^{*}\left({\text{e}}^{i\theta }\right)H\left({\text{e}}^{i\theta }\right)\right)\text{d}\theta }$，

其中 ${(\cdot )}^{*}$代表共轭转置， $\text{trace}(\cdot )$表示矩阵的迹。由于系统(1)是SISO系统， $\text{trace}\left(H^{*}\left({\text{e}}^{i\theta }\right)H\left({\text{e}}^{i\theta }\right)\right)={\left|H\left({\text{e}}^{i\theta }\right)\right|}^2$。在下面的推导中，因为要用到迹的性质，所以迹没有省略。系统的H₂范数也可以通过Gram矩阵表示为

${\Vert H\left(z\right)\Vert }_{H_2}^2=\text{trace}\left(B^{\text{T}}QB\right)=\text{trace}\left(CP{C}^{\text{T}}\right)=\text{trace}\left(CRB\right)$，

其中 $P={\displaystyle \underset{t=0}{\overset{\infty }{\sum }}\left(A^{t}B\right){\left(A^{t}B\right)}^{\text{T}}}$和 $Q={\displaystyle \underset{t=0}{\overset{\infty }{\sum }}{\left(C{A}^t\right)}^{\text{T}}\left(C{A}^t\right)}$分别代表系统(1)的可控和可观Gram矩阵，并且满足Lyapunov方程

$AP{A}^{\text{T}}+B{B}^{\text{T}}=P$和 $A^{\text{T}}QA+C^{\text{T}}C=Q$

令 $R={\displaystyle \underset{t=0}{\overset{\infty }{\sum }}\left(A^{t}B\right)\left(C{A}^t\right)}$代表系统(1)的交叉Gram矩阵。R满足Lyapunov方程 [14]

$BC+ARA=R$，

对于SISO系统， $R^2=PQ$成立。

构造误差系统

$\left\{A_e\text{,}{B}_e,C_e\right\}=\left\{\left[\begin{array}{cc}A& 0\\ 0& \hat{A}\end{array}\right],\left[\begin{array}{c}B\\ \hat{B}\end{array}\right],\left[\begin{array}{cc}C& -\hat{C}\end{array}\right]\right\}$，

存在传递函数 $E\left(z\right)=H\left(z\right)-\hat{H}\left(z\right)$，假设误差系统的交叉Gram矩阵 $R_e$存在分块形式 $R_e=\left[\begin{array}{cc}R& X\\ Y& \hat{R}\end{array}\right]$，并且满足Sylvester方程

$B_e{C}_e+A_e{R}_e{A}_e=R_e$。

根据矩阵的分块形式，上式可以改写为

$\left[\begin{array}{c}B\\ \hat{B}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}C& -\hat{C}\end{array}\right]+\left[\begin{array}{cc}A& 0\\ 0& \hat{A}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}R& X\\ Y& \hat{R}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}A& 0\\ 0& \hat{A}\end{array}\right]=\left[\begin{array}{cc}R& X\\ Y& \hat{R}\end{array}\right]$。(2)

从上面的等式可以得到

$BC+ARA=R$，

$AX\hat{A}-B\hat{C}=X$，(3)

$\hat{B}C+\hat{A}YA=Y$，(4)

$\hat{A}\hat{R}\hat{A}-\hat{B}\hat{C}=\hat{R}$。(5)

误差系统的H₂范数可由交叉Gram矩阵 $R_e$表示为

${\Vert E\left(z\right)\Vert }_{H_2}^2=\text{trace}\left(C_e{R}_e{B}_e\right)=\text{trace}\left(\left[\begin{array}{cc}C& -\hat{C}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}R& X\\ Y& \hat{R}\end{array}\right]\left[\begin{array}{c}B\\ \hat{B}\end{array}\right]\right)=\text{trace}\left(CRB+CX\hat{B}-\hat{C}YB-\hat{C}\hat{R}\hat{B}\right)$,

由(4)和(3)， $\text{trace}\left(CX\hat{B}\right)$可改写为

$\text{trace}\left(CX\hat{B}\right)=\text{trace}\left(\left(Y-\hat{A}YA\right)X\right)=-\text{trace}\left(B\hat{C}Y\right)=-\text{trace}\left(\hat{C}YB\right)$。

我们得到 $E\left(z\right)$的H₂范数

${\Vert E\left(z\right)\Vert }_{H_2}^2=\text{trace}\left(CRB+2CX\hat{B}-\hat{C}\hat{R}\hat{B}\right)$(6)

$=\text{trace}\left(CRB-2\hat{C}YB-\hat{C}\hat{R}\hat{B}\right)$。(7)

我们已经得到了误差系统基于交叉Gram矩阵的H₂范数。在接下来的讨论中，我们将应用上述H₂范数的表达式，研究基于交叉Gram矩阵的一阶必要条件。

3. 基于交叉Gram矩阵的一阶必要条件条件

应用基于交叉Gram矩阵的H₂范数表达式，我们将研究SISO离散时间系统基于交叉Gram矩阵的一阶必要条件。由前面的假设可知，原始系统 $\Sigma$和降阶系统 $\hat{\Sigma }$都是渐近稳定的时不变最小实现系统，则可以得到误差系统的H₂范数关于 $\hat{A}$， $\hat{B}$和 $\hat{C}$的梯度。首先给出实标量函数关于实矩阵变量的梯度定义。

定义3.1 实标量函数 $f\left(X\right)$的梯度是一个实矩阵 ${\nabla }_{X}f\left(X\right)\in {\text{R}}^{n\times p}$，被定义为 [13]

${\left[{\nabla }_{X}f\left(X\right)\right]}_{i,j}=\frac{\text{d}}{\text{d}{X}_{i,j}}f\left(X\right),i=1,\cdots ,n,j=1,\cdots ,p$，

其中 $X\in {\text{R}}^{n\times p}$。 $f\left(X+\Delta \right)$可以表示为

$f\left(X+\Delta \right)=f\left(X\right)+\langle {\nabla }_{X}f(X),\Delta \rangle +O\left({\Vert \Delta \Vert }^2\right)$,

其中 $\langle {\nabla }_{X}f\left(X\right),\Delta \rangle =\text{trace}\left({\left({\nabla }_{X}f\left(X\right)\right)}^{\text{T}}\Delta \right)$。

应用上述定义以及Lyapunov方程，我们可以得到误差系统H₂范数关于降阶系统系数矩阵的梯度。

定理3.2 令 $J\left(\hat{A},\hat{B},\hat{C}\right)={\Vert E\left(z\right)\Vert }_{H_2}^2$，则 $J\left(\hat{A},\hat{B},\hat{C}\right)$的梯度 ${\nabla }_{\hat{A}}J$， ${\nabla }_{\hat{B}}J$和 ${\nabla }_{\hat{C}}J$分别为

${\nabla }_{\hat{A}}J=2{\left(YAX+\hat{R}\hat{A}\hat{R}\right)}^{\text{T}}$， ${\nabla }_{\hat{B}}J=2{\left(CX-\hat{C}\hat{R}\right)}^{\text{T}}$和 ${\nabla }_{\hat{C}}J=-2{\left(\hat{R}\hat{B}+YB\right)}^{\text{T}}$，

其中 $\hat{R}$，X和Y满足方程(3)~(5)。

证明：首先计算 ${\nabla }_{\hat{A}}J$。将 $\hat{A}$扰动到 $\hat{A}+{\Delta }_{\hat{A}}$，相应地，X，Y和 $\hat{R}$分别被扰动为 $X+{\Delta }_X$， $Y+{\Delta }_Y$和 $\hat{R}+{\Delta }_{\hat{R}}$，它们满足

$\left[\begin{array}{c}B\\ \hat{B}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}C& -\hat{C}\end{array}\right]+\left[\begin{array}{cc}A& 0\\ 0& \hat{A}+{\Delta }_{\hat{A}}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}R& X+{\Delta }_X\\ Y+{\Delta }_Y& \hat{R}+{\Delta }_{\hat{R}}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}A& 0\\ 0& \hat{A}+{\Delta }_{\hat{A}}\end{array}\right]=\left[\begin{array}{cc}R& X+{\Delta }_X\\ Y+{\Delta }_Y& \hat{R}+{\Delta }_{\hat{R}}\end{array}\right]$。(8)

将(8)和(2)做比较，我们可以得到 ${\Delta }_X$， ${\Delta }_Y$和 ${\Delta }_{\hat{R}}$满足方程

$\hat{A}{\Delta }_{Y}A+{\Delta }_{\hat{A}}YA={\Delta }_Y$，

$AX{\Delta }_{\hat{A}}+A{\Delta }_X\hat{A}={\Delta }_X$，(9)

$\hat{A}\hat{R}{\Delta }_{\hat{A}}+\hat{A}{\Delta }_{\hat{R}}\hat{A}+{\Delta }_{\hat{A}}\hat{R}\hat{A}={\Delta }_{\hat{R}}$。(10)

应用 $E\left(z\right)$的H₂范数表达式(6)，则关于 $\hat{A}$的一阶扰动 $\Delta J$可以表示为

$\begin{array}{c}\Delta J=J\left(\hat{A}+{\Delta }_{\hat{A}},\hat{B},\hat{C}\right)-J\left(\hat{A},\hat{B},\hat{C}\right)\\ =\text{trace}\left(CRB+2C\left(X+{\Delta }_X\right)\hat{B}-\hat{C}\left(\hat{R}+{\Delta }_{\hat{R}}\right)\hat{B}\right)-\text{trace}\left(CRB+2CX\hat{B}-\hat{C}\hat{R}\hat{B}\right)\\ =2\text{trace}\left(C{\Delta }_X\hat{B}\right)-\text{trace}\left(\hat{C}{\Delta }_{\hat{R}}\hat{B}\right).\end{array}$

应用(4)和(9)， $\text{trace}\left(C{\Delta }_X\hat{B}\right)$可以表示为

$\text{trace}\left(C{\Delta }_X\hat{B}\right)=\text{trace}\left({\Delta }_X\left(Y-\hat{A}YA\right)\right)=\text{trace}\left(Y\left({\Delta }_X-A{\Delta }_X\hat{A}\right)\right)=\text{trace}\left(YAX{\Delta }_{\hat{A}}\right)$。

由(5)和(10)，我们得到

$\text{trace}\left(\hat{C}{\Delta }_{\hat{R}}\hat{B}\right)=\text{trace}\left({\Delta }_{\hat{R}}\hat{B}\hat{C}\right)=\text{trace}\left({\Delta }_{\hat{R}}\left(\hat{A}\hat{R}\hat{A}-\hat{R}\right)\right)=-\text{trace}\left(\hat{R}\left({\Delta }_{\hat{A}}\hat{R}\hat{A}+\hat{A}\hat{R}{\Delta }_{\hat{A}}\right)\right)=-2\text{trace}\left(\hat{R}\hat{A}\hat{R}{\Delta }_{\hat{A}}\right)$。

因此， $\Delta J=2\text{trace}\left(YAX{\Delta }_{\hat{A}}+\hat{R}\hat{A}\hat{R}{\Delta }_{\hat{A}}\right)=2\text{trace}\left(\left(YAX+\hat{R}\hat{A}\hat{R}\right){\Delta }_{\hat{A}}\right)=2\langle {\left(YAX+\hat{R}\hat{A}\hat{R}\right)}^{\text{T}},{\Delta }_{\hat{A}}\rangle$，进一步，我们有

${\nabla }_{\hat{A}}J=2{\left(YAX+\hat{R}\hat{A}\hat{R}\right)}^{\text{T}}$。

接下来我们通过扰动 $\hat{C}$到 $\hat{C}+{\Delta }_{\hat{C}}$计算 ${\nabla }_{\hat{C}}J$。相应地，X和 $\hat{R}$将分别被扰动为 $X+{\Delta }_X$和 $\hat{R}+{\Delta }_{\hat{R}}$，并且它们满足

$\left[\begin{array}{c}B\\ \hat{B}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}C& -\hat{C}-{\Delta }_{\hat{C}}\end{array}\right]+\left[\begin{array}{cc}A& 0\\ 0& \hat{A}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}R& X+{\Delta }_X\\ Y& \hat{R}+{\Delta }_{\hat{R}}\end{array}\right]\left[\begin{array}{cc}A& 0\\ 0& \hat{A}\end{array}\right]=\left[\begin{array}{cc}R& X+{\Delta }_X\\ Y& \hat{R}+{\Delta }_{\hat{R}}\end{array}\right]$。(11)

将(11)和(2)做比较，可以得到 ${\Delta }_{\hat{C}}$， ${\Delta }_X$和 ${\Delta }_{\hat{R}}$满足

$A{\Delta }_X\hat{A}-B{\Delta }_{\hat{C}}={\Delta }_X$，

$\hat{A}{\Delta }_{\hat{R}}\hat{A}-\hat{B}{\Delta }_{\hat{C}}={\Delta }_{\hat{R}}$。(12)

考虑 $E\left(z\right)$的H₂范数表达式(7)。关于 $\hat{C}$的一阶扰动 $\Delta J$可以被表示为

$\begin{array}{c}\Delta J=J\left(\hat{A},\hat{B},\hat{C}+{\Delta }_{\hat{C}}\right)-J\left(\hat{A},\hat{B},\hat{C}\right)\\ =\text{trace}\left(CRB-2\left(\hat{C}+{\Delta }_{\hat{C}}\right)YB-\left(\hat{C}+{\Delta }_{\hat{C}}\right)\left(\hat{R}+{\Delta }_{\hat{R}}\right)\hat{B}\right)-\text{trace}\left(CRB-2\hat{C}YB-\hat{C}\hat{R}\hat{B}\right)\\ =-\text{trace}\left(\hat{C}{\Delta }_{\hat{R}}\hat{B}+{\Delta }_{\hat{C}}\hat{R}\hat{B}+2{\Delta }_{\hat{C}}YB\right).\end{array}$

由(5)和(12)，得到

$\text{trace}\left(\hat{C}{\Delta }_{\hat{R}}\hat{B}\right)=\text{trace}\left({\Delta }_{\hat{R}}\left(\hat{A}\hat{R}\hat{A}-\hat{R}\right)\right)=\text{trace}\left(\hat{R}\left(\hat{A}{\Delta }_{\hat{R}}\hat{A}-{\Delta }_{\hat{R}}\right)\right)=\text{trace}\left(\hat{R}\hat{B}{\Delta }_{\hat{C}}\right)$。

因此

$\begin{array}{c}\Delta J=-\text{trace}\left(\hat{C}{\Delta }_{\hat{R}}\hat{B}+{\Delta }_{\hat{C}}\hat{R}\hat{B}+2{\Delta }_{\hat{C}}YB\right)=-\text{trace}\left(\hat{R}\hat{B}{\Delta }_{\hat{C}}+{\Delta }_{\hat{C}}\hat{R}\hat{B}+2{\Delta }_{\hat{C}}YB\right)\\ =-\text{2trace}\left(\left(\hat{R}\hat{B}+YB\right){\Delta }_{\hat{C}}\right)=-\text{2}\langle {\left(\hat{R}\hat{B}+YB\right)}^{\text{T}},{\Delta }_{\hat{C}}\rangle .\end{array}$

进一步得到

${\nabla }_{\hat{C}}J=-2{\left(\hat{R}\hat{B}+YB\right)}^{\text{T}}$。

最后，类似于 ${\nabla }_{\hat{C}}J$的计算过程，J关于 $\hat{B}$的梯度

${\nabla }_{\hat{B}}J=2{\left(CX-\hat{C}\hat{R}\right)}^{\text{T}}$

成立。综上所述，定理结论成立。证毕。

在定理3.2中，我们得到了误差系统H₂范数关于 $\hat{A}$， $\hat{B}$和 $\hat{C}$的梯度。在接下来的讨论中，我们将研究基于交叉Gram矩阵的一阶必要条件，以及构造相应的降阶系统。

定理3.3 设在J的每一个稳定点处 $\hat{R}$可逆，则

$\hat{A}=W^{\text{T}}AV$， $\hat{B}=W^{\text{T}}B$和 $\hat{C}=CV$，

其中 $W^{\text{T}}=-{\hat{R}}^{-1}Y$， $V=X{\hat{R}}^{-1}$且 $W^{\text{T}}V=I_r$。X，Y和 $\hat{R}$满足Sylvester方程(3)~(5)。

证明：因为J在稳定点处关于 $\hat{A}$， $$和 $\hat{C}$的梯度为零，所以

${\nabla }_{\hat{A}}J=2{\left(YAX+\hat{R}\hat{A}\hat{R}\right)}^{\text{T}}=0$， ${\nabla }_{\hat{C}}J=-2{\left(YB+\hat{R}\hat{B}\right)}^{\text{T}}=0$和 ${\nabla }_{\hat{B}}J=2{\left(CX-\hat{C}\hat{R}\right)}^{\text{T}}=0$

成立。由于 $\hat{R}$可逆，有

$\hat{A}=-{\hat{R}}^{-1}YAX{\hat{R}}^{-1}$， $\hat{B}=-{\hat{R}}^{-1}YB$和 $\hat{C}=CX{\hat{R}}^{-1}$。

于是，我们定义 $W^{\text{T}}=-{\hat{R}}^{-1}Y$， $V=X{\hat{R}}^{-1}$。下证， $W^{\text{T}}V=I_r$成立。

在(4)的左右两边同时右乘X，得到

$\hat{B}CX+\hat{A}YAX=YX$。(13)

由于 $CX=\hat{C}\hat{R}$， $YAX=-\hat{R}\hat{A}\hat{R}$，(13)可以被改写为

$\hat{B}\hat{C}\hat{R}-\hat{A}\hat{R}\hat{A}\hat{R}=YX$。(14)

在(14)的左右两边同时右乘 ${\hat{R}}^{-1}$，得到

$\hat{B}\hat{C}-\hat{A}\hat{R}\hat{A}=YX{\hat{R}}^{-1}$。(15)

将(15)与(5)做比较，得到 $YX{\hat{R}}^{-1}=-\hat{R}$。进一步， ${\hat{R}}^2+YX=0$，则

$W^{\text{T}}V=-{\hat{R}}^{-1}YX{\hat{R}}^{-1}=I_r$

成立。综上所述，定理结论成立。证毕。

定理3.3的结论表明了 $\hat{A}$， $\hat{B}$和 $\hat{C}$是关于 $\hat{R}$，X和Y的函数，即

$\left\{\hat{A},\hat{B},\hat{C}\right\}=\left\{-{\hat{R}}^{-1}YAX{\hat{R}}^{-1},-{\hat{R}}^{-1}YB,CX{\hat{R}}^{-1}\right\}$，

其中 $\hat{R}$，X和Y可以通过Sylvester矩阵方程(3)~(5)得到。这为求解渐近稳定的SISO离散时间系统的降阶系统提供了方法。

4. 结论

针对渐近稳定的 SISO 离散时间系统，本文提出了基于交叉Gram矩阵的H₂最优模型降阶方法。首先，我们推导了基于误差系统交叉Gram矩阵的H₂范数；然后，研究了误差系统的H₂范数关于降阶系统系数矩阵的一阶扰动；最后，根据一阶扰动的表达式，得到了误差系统的H₂范数关于降阶系统系数矩阵的梯度，以及基于交叉Gram矩阵的一阶必要条件。降阶系统可由一阶必要条件构造。在求解降阶系统的过程中，我们用到了交叉Gram矩阵，这也为求解渐近稳定的SISO离散时间系统的降阶系统提供了方法。

参考文献

[1]	蒋耀林. 模型降阶方法[M]. 北京: 科学出版社, 2010.
[2]	Wang, X.L. and Jiang, Y.L. (2016) Model Reduction of Discrete-Time Bilinear Systems by a Laguerre Expansion Technique. Applied Mathematical Modeling, 40, 6650-6662. https://doi.org/10.1016/j.apm.2016.02.015
[3]	Moore, B. (1981) Principal Component Analysis in Linear Systems: Controllability, Observability, and Model Reduction. IEEE Transactions on Automatic Control, 26, 17-32. https://doi.org/10.1109/TAC.1981.1102568
[4]	Wang, D. and Zilouchian, A. (2000) Model Reduction of Discrete Linear Systems via Frequency-Domain Balanced Structure. IEEE Transactions on Circuits and Systems-I: Fundamental Theory and Applications, 47, 830-837. https://doi.org/10.1109/81.852936
[5]	Jaimoukha, I.M. and Kasenally, E.M. (1997) Implicitly Restarted Krylov Subspace Methods for Stable Partial Realizations. SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications, 18, 633-652. https://doi.org/10.1137/S0895479895279873
[6]	Willcox, K. and Peraire, J. (2002) Balanced Model Reduction via the Proper Orthogonal Decomposition. AIAA Journal, 40, 2323-2330. https://doi.org/10.2514/2.1570
[7]	Zhang, L.Q., Lam, J., Huang, B. and Yang, G.H. (2003) On Gramians and Balanced Truncation of Discrete-Time Bilinear Systems. International Journal of Control, 76, 414-427. https://doi.org/10.1080/0020717031000082540
[8]	Jazlan, A., Sreeram, V., Shaker, H.R. and Togneri, R. (2016) Frequency Interval Balanced Truncation of Discrete Time Bilinear Systems. Cogent Engineering, 3, Article ID: 1203082. https://doi.org/10.1080/23311916.2016.1203082
[9]	Birouche, A., Mourllion, B. and Basset, M. (2012) Model Order Reduction for Discrete-Time Switched Linear Systems. International Journal of Systems Science, 43, 1753-1763. https://doi.org/10.1080/00207721.2011.554911
[10]	Wilson, D. (1970) Optimum Solution of Model-Reduction Problem. Proceedings of the Institution of Electrical Engineers, 117, 1161-1165. https://doi.org/10.1049/piee.1970.0227
[11]	Hyland, D.C. and Bernstein, D.S. (1985) The Optimal Projection Equations for Model Reduction and the Relationship among the Methods of Wilson, Skelton and Moore. IEEE Transactions on Automatic Control, 30, 1201-1211. https://doi.org/10.1109/TAC.1985.1103865
[12]	Bunse-Gerstner, A., Kubalińska, D., Vossen, G. and Wilczek, D. (2010) H2-Norm Optimal Model Reduction for Large Scale Discrete Dynamical MIMO Systems. Journal of Computational and Applied Mathematics, 233, 1202-1216. https://doi.org/10.1016/j.cam.2008.12.029
[13]	Van Dooren, P., Gallivan, K.A. and Absil, P.A. (2008) H2-Optimal Model Reduction of MIMO Systems. Applied Mathematics Letters, 21, 1267-1273. https://doi.org/10.1016/j.aml.2007.09.015
[14]	Fernando, K.V. and Nicholson, H. (1984) On a Fundamental Property of the Cross-Gramian Matrix. IEEE Transactions on Circuits and Systems, 31, 504-505. https://doi.org/10.1109/TCS.1984.1085524