函数方程f15(z)+g15(z)+h15(z)+w15(z) =1的亚纯函数解的研究
The Study of Meromorphic Function Solution of Function Equation of f 15(z)+g 15(z)+h 15(z)+w 15(z) =1
DOI:10.12677/PM.2018.81006,PDF,HTML,XML,下载: 1,685浏览: 4,605
作者:梁 娥*:云南师范大学数学学院,云南 昆明
关键词:Fermat型函数方程亚纯函数增长极Fermat Type Functional EquationMeromorphic FunctionsOrder of Growth
摘要: 本文证明了若非常数亚纯函数的极点中至多只有一个是公共单级极点,且,则一定不是Fermat型函数方程的解。
Abstract:This paper proves that nonconstant meromorphic function in the pole is not more than a single pole with public, and , the solution of Fermat function equations does not exist.
文章引用:梁娥. 函数方程f 15(z)+g 15(z)+h 15(z)+w 15(z) =1的亚纯函数解的研究[J]. 理论数学, 2018, 8(1): 34-40. https://doi.org/10.12677/PM.2018.81006

1. 引言及主要结果

本文使用Nevanlinna值分布理论的基本结果及其标准记号 [1] 。我们考虑如下费马型函数方程:

f n + g n + h n + w n = 1 (1)

的非常数亚纯函数解,G.G.GUNDERSEN在文献 [2] 中给出了当时,函数方程(1)的超越亚纯函数解的例子。

我们也知道,用Cartan定理易证 n 16 时,函数方程(1)不存在非常数亚纯函数解,那么就存在一个公开性的问题;当 9 n 15 时,函数方程(1)是否存在非常数亚纯函数解?

基于这个问题,本文我们将研究当 n = 15 时,函数方程(1)的亚纯函数解的状况。

之前苏敏、李玉华 [3] 证明了:费马型函数方程 f 6 ( z ) + g 6 ( z ) + h 6 ( z ) = 1 无级小于1的非常数整函数解以及费马型函数方程 f 8 ( z ) + g 8 ( z ) + h 8 ( z ) = 1 不存在级小于1的非常数亚纯函数解。

加上直接研究费马型函数方程 f 15 ( z ) + g 15 ( z ) + h 15 ( z ) + w 15 ( z ) = 1 的非平凡亚纯解较难,从而在引入级小于1的条件的启发下,本文得到了以下结果:

定理1:若非常数亚纯函数 f ( z ) , g ( z ) , h ( z ) , w ( z ) 的极点中至多只有一个是公共单级极点,且 min { ρ f , ρ g , ρ h , ρ w } < 1 / 2 ,则 f ( z ) , g ( z ) , h ( z ) , w ( z ) 一定不是Fermat型函数方程 f 15 ( z ) + g 15 ( z ) + h 15 ( z ) + w 15 ( z ) = 1 的解。

2. 几个辅助结果

引理1 [4] :设函数 f ( z ) 于开平面亚纯,为正整数,则 f ( z ) f ( n ) ( z ) 有相同的级与下级。

引理2 [5] :若是非常数亚纯函数,且,那么

.

特别的,若非常数亚纯函数 f ( z ) 的级 ρ f < 1 ,则有

引理3 [6] :若 ψ j ( z ) ( j = 1 , 2 , , k ) 为区域 k 个亚纯函数,且 ψ 1 , ψ 2 , , ψ k 线性无关,那么 ψ 1 , ψ 2 , , ψ k 的Wronskian行列式

W ( ψ 1 , ψ 2 , , ψ k ) | ψ 1 ψ k ψ 1 ψ k ψ 1 ( k 1 ) ψ k ( k 1 ) | 0 .

引理4:若非常数亚纯函数无公共单级极点,且 f ( z ) , g ( z ) , h ( z ) , w ( z ) 满足函数方程

f 15 + g 15 + h 15 + w 15 = 1 ,(2)

τ = | f 3 g 3 h 3 w 3 f 2 f g 2 g h 2 h w 2 w 14 f ( f ) 2 + f 2 f 14 g ( g ) 2 + g 2 g 14 h ( h ) 2 + h 2 h 14 w ( w ) 2 + w 2 w L 3 ( f ) L 3 ( g ) L 3 ( h ) L 3 ( w ) | ,

其中 L 3 ( μ ) = 182 ( μ ) 3 + 42 μ μ μ + μ 2 μ ,( μ 为非常数亚纯函数)。

τ 是整函数。

引理4的证明:

因为非常数亚纯函数 f , g , h , w 满足函数方程(2),则 f 15 , g 15 , h 15 , w 15 线性无关。事实上,若 f 15 , g 15 , h 15 , w 15 线性相关,则 f , g , h , w 中至少有一个为常数函数,矛盾。结合引理3,则有:

W ( f 15 , g 15 , h 15 , w 15 ) = | f 15 g 15 h 15 w 15 15 f 14 f 15 g 14 g 15 h 14 h 15 w 14 w L 1 ( f ) L 1 ( g ) L 1 ( h ) L 1 ( w ) L 2 ( f ) L 2 ( g ) L 2 ( h ) L 2 ( w ) | = 3375 f 12 g 12 h 12 w 12 τ 0 (3)

其中 L 1 ( μ ) = 210 μ 13 ( μ ) 2 + 15 μ 14 μ L 2 ( μ ) = 2730 μ 12 ( μ ) 3 + 630 μ 13 μ μ + 15 μ 14 μ ,(其中 μ 为非常数亚纯函数)。

τ 0 。此外,结合函数方程 f 15 + g 15 + h 15 + w 15 = 1 以及伏朗斯基行列式的特点可得到:

W ( f 15 , g 15 , h 15 , w 15 ) = | 15 g 14 g 15 h 14 h 15 w 14 w L 1 ( g ) L 1 ( h ) L 1 ( w ) L 2 ( g ) L 2 ( h ) L 2 ( w ) | = 3375 g 12 h 12 w 12 | g 2 g h 2 h w 2 w 14 g ( g ) 2 + g 2 g 14 h ( h ) 2 + h 2 h 14 w ( w ) 2 + w 2 w L 3 ( g ) L 3 ( h ) L 3 ( w ) | (4)

其中 L 3 ( μ ) = 182 ( μ ) 3 + 42 μ μ μ + μ 2 μ ,(其中 μ 为非常数亚纯函数)。

由(3)、(4)可得

τ = 1 f 12 | g 2 g h 2 h w 2 w 14 g ( g ) 2 + g 2 g 14 h ( h ) 2 + h 2 h 14 w ( w ) 2 + w 2 w L 3 ( g ) L 3 ( h ) L 3 ( w ) | (5)

同理,可得:

(6)

(7)

τ = 1 w 12 | f 2 f g 2 g h 2 h 14 f ( f ) 2 + f 2 f 14 g ( g ) 2 + g 2 g 14 h ( h ) 2 + h 2 h L 3 ( f ) L 3 ( g ) L 3 ( h ) | (8)

实际上,因为定义的 τ ( z ) 为涉及 f , g , h , w 的行列式,则若有极点,其极点只会在 f , g , h , w 的极点处产生,设 z f ( z ) , g ( z ) , h ( z ) , w ( z ) m , n , p , q 重极点,设 f , g , h , w z 处的洛朗展开式为

f ( z ) = A ( z z ) m ( 1 + o ( 1 ) ) ,,

, w ( z ) = D ( z z ) q ( 1 + o ( 1 ) ) ,

由(2)式成立可知,若继设 max { m , n , p , q } = m ,根据等式两边对称性,则中至少有两个亚纯函数的极点重数是相同的,不妨设 max { m , n , p , q } = m = n p q 。根据(5)式,

τ = g 2 g h 2 h w 2 w f 12 | 1 1 1 14 g g + g g 14 h h + h h 14 w w + w w L 4 ( g ) L 4 ( h ) L 4 ( w ) | ,(9)

其中,(其中 μ 为非常数亚纯函数)。

而行列式

| 1 1 1 14 g g + g g 14 h h + h h 14 w w + w w L 4 ( g ) L 4 ( h ) L 4 ( w ) | = { [ ( 14 h h + h h ) ( 14 g g + g g ) ] [ ( 182 ( w w ) 2 + 42 w w + w w ) ( 182 ( g g ) 2 + 42 g g + g g ) ] [ ( 14 w w + w w ) ( 14 g g + g g ) ] [ ( 182 ( h h ) 2 + 42 h h + h h ) ( 182 ( g g ) 2 + 42 g g + g g ) ] } (10)

通过代换 f , g , h , w 的洛朗展开式进行运算可得,上面的行列式实际可以表示为,同样通过代换 f , g , h , w 的洛朗展开式计算可得到 g 2 g h 2 h w 2 w f 12 = R ( z z ) 12 m 3 ( n + p + q + 1 ) ( 1 + o ( 1 ) ) (其中 R = B 3 C 3 D 3 n p q A 12 是常数),从而由(9)式可知,当

12 m 3 ( n + p + q + 1 ) 3 (*)

时, z 不是 τ 的极点。下面我们将分类讨论如下:

I) 若 m = n = p = q 2

易见此情况下满足(*)式,故此时 z 不是 τ 的极点。

II) 若

此情况下 q 2 , m 3 ,也是符合(*)式,故此时 z 不是 τ 的极点。

III) 若 m = n > p q 1

此情况下 q 1 , p 1 , m 2 ,也是符合(*)式,故此时 z 不是 τ 的极点。

IV) m = n p > q 1

此情况下 q 1 , p 2 , m 2 ,符合(*)式,故此时 z 不是 τ 的极点。

V) m = n p > q = 0

即在 z 处函数解析而另外三个函数不解析,该情况下 q = 0 , p 1 , m = n 1 ,显然符合(*)式,故此时 z 不是 τ 的极点。

VI) m = n = p = q = 1

不妨设 z = 0 的公共单级极点,则 f ( z ) , g ( z ) , h ( z ) , w ( z ) 在0处的洛朗展开式为

g ( z ) = B z + B 0 + B 1 z + B 2 z 2 + B 3 z 3 + O ( z 4 )

h ( z ) = C z + C 0 + C 1 z + C 2 z 2 + C 3 z 3 + O ( z 4 ) w ( z ) = D z + D 0 + D 1 z + D 2 z 2 + D 3 z 3 + O ( z 4 )

通过计算可知(10)式在公共单级极点处可能产生一阶极点,从而 在公共单级极点处可能不解析。

综上所述,若非常数亚纯函数 f ( z ) , g ( z ) , h ( z ) , w ( z ) 无公共单级极点,则 τ 为整函数,引理4得证。

3. 定理1的证明

为引理4中所定义的行列式,由引理4的证明过程知,且由(5)、(6)、(7)、(8)可得

τ 4 = 1 ( f g h w ) 3 | g g h h w w L 5 ( g ) L 5 ( h ) L 5 ( w ) L 6 ( g ) L 6 ( h ) L 6 ( w ) | | f f h h w w L 5 ( f ) L 5 ( h ) L 5 ( w ) L 6 ( f ) L 6 ( h ) L 6 ( g ) | | f f g g w w L 5 ( f ) L 5 ( g ) L 5 ( w ) L 6 ( f ) L 6 ( g ) L 6 ( w ) | | f f g g h h L 5 ( f ) L 5 ( g ) L 5 ( h ) L 6 ( f ) L 6 ( g ) L 6 ( h ) |

其中 L 5 ( μ ) = 14 ( μ μ ) 2 + μ μ L 6 ( μ ) = 182 ( μ μ ) 3 + 42 μ μ μ μ + μ μ ( μ 为非常数亚纯函数)。

从而有

τ 15 = τ 3 ( f g h w ) 9 | g g h h w w L 5 ( g ) L 5 ( h ) L 5 ( w ) L 6 ( g ) L 6 ( h ) L 6 ( w ) | 3 | f f h h w w L 5 ( f ) L 5 ( h ) L 5 ( w ) L 6 ( f ) L 6 ( h ) L 6 ( g ) | 3 | f f g g w w L 5 ( f ) L 5 ( g ) L 5 ( w ) L 6 ( f ) L 6 ( g ) L 6 ( w ) | 3 | f f g g h h L 5 ( f ) L 5 ( g ) L 5 ( h ) L 6 ( f ) L 6 ( g ) L 6 ( h ) | 3 (**)

因为非常数亚纯函数满足费马型函数方程(2),所以,又 min { ρ f , ρ g , ρ h , ρ w } < 1 2 ,所以有 ρ f = ρ g = ρ h = ρ w < 1 2 ,下面分两种情况来讨论:

情况一:若非常数亚纯函数 f ( z ) , g ( z ) , h ( z ) , w ( z ) 无公共单级极点,则采用反证法,假设函数方程(2)存在级小于 1 2 的非常数亚纯函数解,根据引理1知

ρ f = ρ f = ρ f = ρ f , ρ g = ρ g = ρ g = ρ g ,

ρ h = ρ h = ρ h = ρ h ,

于是 max { ρ f , , ρ f , ρ g , , ρ g , ρ h , , ρ h , ρ w , , ρ w } < 1 2 ,又根据引理2和(**)式有

再结合引理4的结论知 τ 为整函数,则 τ ( z ) = 0 ,这与 τ ( z ) 0 矛盾。

情况二:若非常数亚纯函数 f ( z ) , g ( z ) , h ( z ) , w ( z ) 仅有一个公共单级极点 z 0 ,不妨设 z 0 = 0 ,由函数方程(2)有 f 15 ( z 2 ) + g 15 ( z 2 ) + h 15 ( z 2 ) + w 15 ( z 2 ) = 1 成立,兹令

F ( z ) = f ( z 2 ) , G ( z ) = g ( z 2 ) , H ( z ) = h ( z 2 ) , W ( z ) = w (z2)

则有 F 15 ( z ) + G 15 ( z ) + H 15 ( z ) + W 15 ( z ) = 1 ,且 ρ F = ρ G = ρ H = ρ W = 2 ρ f < 2 × 1 2 = 1 ,而非常数亚纯函数 f ( z ) , g ( z ) , h ( z ) , w ( z ) 仅有一个公共单重极点0,则 F ( z ) , G ( z ) , H ( z ) , W ( z ) 无公共单级极点,此时可转化为同情况一一样的讨论亦得出矛盾。

综上,定理1得证。

[1] 杨乐. 值分布论及其新研究[M]. 北京: 科学出版社, 1982.

[2] Gundersen, G.G. (2003) Complex Functional Equations.

[3] 苏敏, 李玉华. 关于函数方程非平凡亚纯解的研究[J]. 云南师范大学学报: 自然科学版, 2009, 29(2): 44.

[4] 仪洪勋, 杨重骏. 亚纯函数唯一性理论[M]. 北京: 科学出版社, 1995.

[5] Li, Y.H. (2000) Uniqueness Theorems for Meromorphic Functions of Order Less than One. Northeastern Mathematical Journal, 16, 411-416.

[6] 顾永兴, 庞学诚, 方明亮. 正规族理论及其应用[M]. 北京: 科学出版社, 2007.

参考文献

[1] 杨乐. 值分布论及其新研究[M]. 北京: 科学出版社, 1982.
[2] Gundersen, G.G. (2003) Complex Functional Equations.
[3] 苏敏, 李玉华. 关于函数方程非平凡亚纯解的研究[J]. 云南师范大学学报: 自然科学版, 2009, 29(2): 44.
[4] 仪洪勋, 杨重骏. 亚纯函数唯一性理论[M]. 北京: 科学出版社, 1995.
[5] Li, Y.H. (2000) Uniqueness Theorems for Meromorphic Functions of Order Less than One. Northeastern Mathematical Journal, 16, 411-416.
[6] 顾永兴, 庞学诚, 方明亮. 正规族理论及其应用[M]. 北京: 科学出版社, 2007.

为你推荐



Baidu
map