1. 引言
氟是人类生命活动必须的微量元素之一,但饮用水中氟浓度过高时,会影响人类健康[1]。吸附除氟技术设计简单、操作方便、成本低廉,广泛应用于饮用水除氟[2]。类水滑石,或称层状双金属氢氧化物(Layered Double Hydroxide, LDH)具有层板化学组成可调、层间阴离子离子可交换和独特的结构记忆效应等特性,是一类极具应用潜力的除氟剂[3]。
杭锦凹凸棒黏土是内蒙古自治区特色黏土资源,经酸改性后具有更大的比表面积和更加丰富的孔道结构,可作为吸附剂载体制备负载型吸附剂[4],并已用于吸附水中磷酸根[5]、六价铬和甲基橙等有机染料[6]。然而,酸改性杭锦凹凸棒黏土过程中产生大量酸浸废液,其中含有大量的Ca2+、Mg2+、Al3+和Fe3+等金属离子。如何将其有效回收利用是值得关注的问题。已有研究者尝试利用硝酸酸浸蛭石废液制备LDH,并与蛭石复合用于去除染料和Cu2+[7]。
为探索杭锦凹凸棒黏土高值化绿色利用的新途径,本文以草酸和盐酸酸化杭锦凹凸棒黏土及其酸浸废液为主要原料,通过原位共沉淀法制备LDH-改性杭锦凹凸棒黏土复合物(LDH-Clay),经400℃焙烧,获得相应金属氧化物-Clay复合物(LDO-Clay)并用于去除水中的氟离子。
2. 材料和方法
2.1. 试剂
实验试剂均为分析纯,主要有H2C2O4(天津市光复科技发展有限公司);NaOH(天津市鑫铂特化工有限公司);Na2CO3(上海阿拉丁生化科技有限公司);浓盐酸(成都市科隆化学品有限公司);MgCl2∙6H2O、十六烷基三甲基溴化铵(C19H42BrN, CTAB)、氟化钠(上海阿拉丁生化科技有限公司);无水乙醇(C2H5OH,天津永晟精细化工有限公司)。
2.2. 样品制备
文献研究[8]和本课题组前期成果[9]表明,1 mol/L草酸溶液和3 mol/L盐酸溶液对天然黏土除杂转白效果较好,但产生对应的酸浸废液需要进一步处理。因此,本文采用1 mol/L草酸溶液和3 mol/L盐酸溶液对杭锦凹凸棒黏土进行酸处理。在所得酸浸废液中加入一定量MgCl2∙6H2O,使溶液金属离子摩尔比M2+/M3+≈ 3:1 (ICP-MS测定)。其中盐酸酸浸废液在使用前须再加入NaOH使其pH ≈ 1.0,与草酸酸浸废液pH相似。以上调整处理后的草酸和盐酸酸浸废液分别标记为OW和HW。二者对应酸化黏土经多次水洗至上清液中性,80℃干燥过夜,分别标记为O-Clay和H-Clay。
采用原位共沉淀法制备LDO-Clay。1. 参考本课题组成果[10]制备两种酸化黏土悬浊液。2. 制备LDO-Clay复合物:为考察不同酸化黏土和酸浸废液金属离子源对LDO-Clay复合物除氟性能的影响,按LDH理论掺杂量20 wt%,尝试将以上两种酸化土与两种酸浸液进行复合,获得4种LDO-Clay复合物。具体步骤如下:1) 称取一定量NaOH和Na2CO3配制3.0 mol/L NaOH和1.4 mol/LNa2CO3混合碱溶液,记为S1。取酸浸废液OW或HW 15 mL,记为S2。2) 将步骤1所得酸化黏土悬浊液30℃水浴搅拌,同时滴加S1和S2,pH保持在11左右。将得到的悬浊液转移至水热反应釜中,110℃晶化12 h。自然冷却,离心水洗至上清液中性。将所得LDH-Clay复合物于80℃干燥过夜,400℃焙烧4 h,即得LDO-Clay复合物。产物编号如表1所示。按2.4所述方法测试4种LDO-Clay复合物的除氟性能(图1),结果表明20% LDO-Clay性能最优。3) 在此基础上,为研究LDO掺杂量对复合物除氟性能的影响,采用相同步骤,以H-Clay为载体,调变OW用量分别为3 mL、8 mL和35 mL,制备不同LDO掺杂量的LDO-Clay复合物,标记为5% LDO-Clay、10% LDO-Clay和50% LDO-Clay。4) 将步骤1所得盐酸化黏土悬浊液直接经历上述晶化、洗涤、干燥和焙烧程序得到改性黏土空白对照样品,标记为CTAB-H-Clay-400。
Table 1.Number of 20 wt% LDO-Clay
表1.20 wt% LDO-Clay编号
|
OW |
HW |
O-Clay |
20% O-LDO-O-Clay |
20% H-LDO-O-Clay |
H-Clay |
20% LDO-Clay |
20% H-LDO-H-Clay |
2.3. 样品物性表征
采用电感耦合等离子体质谱分析(ICP-MS,美国赛默飞世尔科技有限公司,ICAP RQ)分析复合物中金属离子含量。采用多晶X射线衍射仪(XRD,日本理学株式会社RegaKu Uitima IV)分析样品晶相,Cu靶,功率40 kV,光源波长0.1540 nm,扫描速度8˚/min,范围5˚~80˚。利用ZEISS Sigma500场发射扫描电子显微镜(SEM)完成样品形貌分析。利用X射线光电子能谱(XPS, Thermo Scientific K-Alpha)进行表面元素价态和化学环境分析。
2.4. 除氟实验
准确量取25.0 mL 10 mg/L氟离子标准溶液于塑料瓶中,pH = 8,加入0.05 g样品,25℃恒温振荡4 h,离心分离,采用离子选择性电极法测定氟离子浓度(上海雷磁PHSJ-3F离子计,PHSJ-3F氟离子选择性电极)。
平衡吸附量qe(mg/g)和去除率R(%)计算方法如公式(1)和(2)所示[11]:
(1)
(2)
其中:C0代表氟离子初始浓度(mg/L);Ce代表氟离子平衡浓度(mg/L);V为溶液体积(L);m为除氟剂用量(g)。
改变除氟剂(50% LDO-Clay)用量(0.05~0.5 g),按上述步骤考察除氟剂投加量对其除氟性能的影响。
3. 结果与讨论
3.1. 原料优化
表1所列4种20 wt% LDO-Clay复合物的除氟性能对比如图1所示。由图1可见,若选用相同酸化土,以OW为金属离子源制备的复合物除氟性能优于以HW金属离子源制备的复合物。相同酸浸废液情况时,利用改性H-Clay制备的复合物除氟性能优于利用改性O-Clay制备的复合物。20% LDO-Clay的除氟性能相对最好。这可能与H-Clay具有较大的比表面积和OW含Ca2+较少从而避免了CaCO3的形成有关。因此以草酸酸浸液OW和盐酸酸化土H-Clay为原料制备不同LDO掺杂量的LDO-Clay复合物,表征其物理化学性质并探究其除氟性能、影响因素和动力学模型。
实验条件:25℃,pH = 8,25.0 mL 10 mg F−/L,除氟剂0.05 g,4 h。
Figure1.Effect of acidified clay and acid leaching wastewater on the fluoride removal performance of the composites
图1.酸化土和酸浸废液对复合物除氟性能的影响
3.2. 样品物性表征结果
Figure2.XRD patterns of samples
图2.样品的XRD图
图2为样品的XRD谱图。不同LDO掺杂量LDO-Clay的特征衍射峰与改性粘土CTAB-H-Clay-400一致,未观察到金属氧化物,如MgO的特征衍射峰。根据ICP结果(表2)可排除金属离子含量的影响,表明金属氧化物为无定形态。
Table2.Metal ion content of samples
表2.样品的金属离子含量
Samples |
wt%a |
Ca2+ |
Mg2+ |
Al3+ |
Fe3+ |
5% LDO-Clay |
n.d. |
2.88 |
0.73 |
0.83 |
10% LDO-Clay |
n.d. |
8.10 |
1.48 |
1.78 |
20% LDO-Clay |
n.d. |
11.89 |
2.41 |
2.81 |
50% LDO-Clay |
n.d. |
16.96 |
3.71 |
4.70 |
aBy ICP-MS, n.d. Not detected.
图3为样品的SEM图像。复合物(50% LDO-Clay)明显可见较均匀的花瓣状片层形貌,表明LDO与Clay均匀复合。
Figure3.SEM of 50% LDO-Clay
图3.样品的SEM图
图4为样品的高分辨XPS谱图。由图可见,与改性黏土CTAB-H-Clay-400相比,Si 2p结合能明显降低,Mg 1s结合能明显升高,表明掺杂LDO表面Mg-O与改性黏土表面Si-O间可能存在电子转移过程,从而产生相互作用。而其他元素结合能变化不大,故未示出。
4. 除氟性能
4.1. LDO掺杂量的影响
由图5可见,改性黏土CTAB-H-Clay-400本身无除氟性能,负值可能与其吸水性较强有关。5% LDO-Clay也类似。当LDO掺杂量继续增大,复合物对氟离子的去除率逐渐增加。表明复合物除氟性能主要来自LDO。50% LDO-Clay除氟性能最优,去除率为52.2%。故选取50% LDO-Clay进行除氟性能影响因素和吸附动力学实验。
Figure4.High-resolution scanning XPS spectra of samples
图4.样品的高分辨XPS谱图
实验条件:25℃,pH = 8,25 mL 10 mg/L F−溶液,0.05 g样品,4 h。
Figure5.The defluorination performance of the samples
图5.样品的除氟性能
4.2. 除氟剂投加量的影响
由图6可见,50% LDO-Clay投加量从0.05 g增加到0.5 g,氟离子吸附量从1.78 mg/g降到0.41 mg/g,氟离子去除率由35.14%提高到82.60%。这主要是因为样品投加量增加使其表面吸附位点增多,从而提高除氟率,但相应地单位质量样品上吸附氟离子数量减少,导致氟离子平衡吸附量呈现下降趋势。综合考虑,50% LDO-Clay最佳投加量为0.2 g,除氟率70.00%,平衡吸附量0.89 mg/g。
5. 结论
以草酸和盐酸酸化杭锦凹凸棒黏土及其酸浸废液为主要原料,通过原位共沉淀–焙烧法成功制备LDO-Clay复合物。通过除氟性能对比,优选草酸酸浸废液和盐酸酸化黏土为原料制备不同LDO掺杂量
实验条件:25℃,pH = 8,25 mL 10 mg/L F−溶液,50% LDO-Clay 0.05~0.5 g,4 h。
Figure6.Effect of different dosage on the defluorination performance of sample
图6.除氟剂投加量对样品除氟性能的影响
的LDO-Clay复合物。样品表征和除氟性能测试结果表明,成功制备均匀的LDO-Clay复合物,且两种组分间可能存在相互作用,其中LDO主要发挥除氟作用,除氟率随LDO掺杂量增大而增加。50% LDO-Clay除氟性能最佳,最佳用量0.2 g,对初始浓度为10 mg/L的F−溶液的除氟率为70%。
基金项目
内蒙古自然科学基金(2019MS02016);内蒙古师范大学研究生科研创新基金资助项目(CXJJS22116)。
NOTES
*通讯作者。