1. 引言
现阶段,石灰石–石膏湿法烟气脱硫技术是火电厂去除烟气SO2的主要技术。然而,该技术在去除SO2的同时也产生了含盐量高和成分复杂的脱硫废水 [1] [2] [3] 。近年来,随着《水污染行动计划》的发布,工业废水的排放受到了日趋严格的限制。火电厂脱硫废水由于处理难度大和处理成本高,引起了业内的广泛关注 [4] [5] [6] [7] 。在脱硫废水处理过程中,往往需进行深度软化预处理,防止其在后续浓缩过程中发生结垢。对于大多数脱硫废水,工程中常采用“双碱法”的工艺进行软化,该工艺通过向废水投加烧碱(或石灰)和纯碱,可将其中的Ca2+和Mg2+离子有效去除 [8] [9] [10] 。
高镁硬度废水是一种较为特殊的脱硫废水,其Mg2+浓度高达8~15 g/L,而Ca2+浓度只有0.5~1.0 g/L。由于“双碱法”在去除钙硬度的同时也会去除镁硬度,若采用该工艺处理高镁硬度脱硫废水,大量的镁硬度会导致软化剂投加量大、成本高和沉淀量大等问题,严重时甚至会影响软化系统正常运行。在脱硫废水处理过程中,钙硬度形成的硫酸钙是导致设备结垢的关键因素,该垢体一旦形成便极难清洗,会对设备造成严重的不良影响。废水镁硬度形成氢氧化镁垢体的过程可通过调节pH进行有效抑制,此外,该垢体形成后也可通过酸洗进行有效去除。因此,对于高镁硬度脱硫废水,去除钙硬度是软化的关键。若能在不影响Mg2+含量的前提下选择性去除Ca2+,则可大幅降低软化剂消耗量和沉淀量,并降低软化剂成本。
由于草酸钙的溶度积远小于草酸镁 [11] ,所以草酸根离子在理论上会优先与钙离子结合生成沉淀。有研究表明,草酸根对镁硬度相对较低废水中的Ca2+有较好的选择性去除效果(Mg2+浓度为3634~4800 mg/L,Ca2+浓度为772~800 mg/L) [12] [13] 。然而,对于镁硬度更为极端的高镁硬度脱硫废水,草酸根对Ca2+的选择性去除效果尚有待进一步研究。本研究以高镁硬度废水为研究对象,研究了草酸根软化剂、pH、陈化时间和晶种等因素对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响,旨在得出对Ca2+有选择性分离效果的软化剂,并确定最优反应条件。
2. 材料与方法
2.1. 废水水质
参照燃煤电厂典型的高镁硬度脱硫废水水质特征,采用氯化镁、氯化钙、硫酸镁等药品配制了废水,其成分如表1所示:
Table 1. Components of the wastewater
表1. 废水成分
2.2. 仪器与试剂
本研究中用到的实验药品主要包括:氯化镁、氯化钙、硫酸镁、草酸、草酸钠、草酸钙和盐酸等,均为分析纯。实验仪器主要包括FA2004电子天平(舜守恒平),CJJ78-1型磁力加热搅拌器(大地),pH计(雷磁PHS-3C),电感耦合等离子体光谱仪(ICP)。Ca2+和Mg2+的浓度按照GB 11905-89中的方法通过ICP进行测定。
2.3. 实验步骤及方法
影响废水预处理效果的主要因素包括软化剂、药剂添加量、pH值、陈化时间和晶种等,为了确定最佳预处理药剂与反应条件,采用单因素控制变量法进行实验。采用相同的实验条件,分别单独研究软化剂、药剂添加量、pH值、陈化时间和晶种等对废水预处理效果的影响。具体实验步骤如下:
1) 软化剂种类的影响:分别取200 mL废水,按n (
):n (Ca2+) = 1.4:1的比例分别添加草酸钠和草酸作为软化剂,搅拌反应1 h后,静置陈化2 h,取上清液,过0.45 μm水相滤头,测定剩余Ca2+、Mg2+浓度,确定最优软化剂。
2) 软化剂添加量的影响:分别取200 mL废水,按n (
):n (Ca2+) = 1.0:1、1.2:1、1.4:1、1.6:1、1.8:1的比例分别添加最优软化剂,搅拌反应1 h后,静置陈化2 h,滤取上清液,测定剩余Ca2+、Mg2+浓度。
3) pH的影响:分别取200 mL废水,按n (
):n (Ca2+) = 1.4:1的比例添加最优软化剂,将pH分别调整为4、6、8,搅拌反应1 h后,静置陈化2 h,滤取上清液,测定剩余Ca2+、Mg2+浓度。
4) 陈化时间的影响:分别取200 mL废水,按n (
):n (Ca2+) = 1.4:1的比例添加最优软化剂,搅拌反应1 h后,分别陈化0 h、2 h和8 h,滤取上清液,测定剩余Ca2+、Mg2+浓度。
5) 晶种的影响:分别取200 mL废水,按n (
):n (Ca2+) = 1.4:1的比例添加最优软化剂,分别添加0.20%、0.35%和0.50%的草酸钙作为晶种,控制pH为4,搅拌反应1 h后,静置陈化2 h,滤取上清液,测定剩余Ca2+、Mg2+浓度。
3. 结果与讨论
3.1. 软化剂种类的影响
不同软化剂对废水中Ca2+和Mg2+的去除效果如图1所示。由图1可知,两种软化剂对Ca2+的去除率均高于85.0%,对Mg2+的去除率均低于12.0%,表明草酸根可以优先与Ca2+发生反应,对Mg2+的影响较小。这与黎新等 [12] 和Xia等 [13] 对较低镁硬度废水(Mg2+浓度为3634~4800 mg/L)的软化结果相符。图1结果进一步表明,对于Mg2+浓度超过10,000 mg/L的高镁硬度脱硫废水,草酸根仍能有效实现对Ca2+的选择性分离。
Figure 1. Effects of softener on the removal of Ca2+and Mg2+in the wastewater (a) Ca2+; (b) Mg2+
图1. 软化剂对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响(a) Ca2+;(b) Mg2+
从图1可以看出,草酸钠和草酸对Ca2+的去除率分别为87.9%和85.7%,对Mg2+的去除率分别为5.1%和11.5%。草酸钠对钙硬度的去除效果略优于草酸,而草酸则会与废水中更多的Mg2+发生反应,增大软化剂消耗量与沉淀物生成量,因此本实验选取草酸钠为最优软化剂。
3.2. 软化剂添加量的影响
Figure 2. Effects of softener dosage on the removal of Ca2+and Mg2+in the wastewater (a)Ca2+; (b)Mg2+
图2. 软化剂添加量对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响(a)Ca2+;(b)Mg2+
以草酸钠为软化剂,其添加量对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响如图2所示。由图2可知,草酸钠添加量对Ca2+和Mg2+的去除率均有显著的影响。当n (
):n (Ca2+) = 1.4:1时,剩余钙离子浓度最低为78.6 mg/L,草酸钠对钙离子的去除率高达88.8%,对镁离子的去除率低于5.0%。草酸钠添加量的进一步降低或升高均会导致Ca2+去除率的下降,不利于Ca2+的去除。
Xia等 [13] 用草酸钠对镁离子含量为4800 mg/L的脱硫废水进行了软化研究,其结果表明当n (
):n (Ca2+) = 1.4:1时,草酸钠对Ca2+的去除效果最佳,去除率高达96%。本文得到的最优投药比与Xia等 [13] 的研究相符,然而在高镁硬度的脱硫废水中,草酸钠对Ca2+的去除率相对略低,这可能是由于废水中含量很高的强电解质对草酸钙存在盐溶效应,导致其溶解度增大的原因 [14] [15] 。
3.3. pH的影响
pH值对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响如图3所示。由图3可知,随着pH的增加,钙离子的去除率呈现先降低再升高的趋势。当pH = 4时,剩余Ca2+浓度最低为82.4 mg/L,去除率为88.2%。随着pH的升高,剩余Mg2+浓度显著降低,其去除率从6.0%增加至13.4%,这可能是因为随着pH值的增加,废水中的
、OH−与Mg2+生成了难溶物。在实际应用中,由于脱硫废水本身为弱酸性,在酸性环境下草酸钠对Ca2+的去除率较高,故可不对废水pH进行大幅调整。
Figure 3. Effects of pH on the removal of Ca2+and Mg2+in the wastewater (a) Ca2+; (b) Mg2+
图3. pH对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响(a) Ca2+;(b) Mg2+
3.4. 陈化时间的影响
Figure 4. Effects of aging time on the removal of Ca2+and Mg2+in the wastewater (a) Ca2+; (b) Mg2+
图4. 陈化时间对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响(a) Ca2+;(b) Mg2+
陈化时间对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响如图4所示。由图4可知,Ca2+浓度随陈化时间延长而下降,当陈化8 h时,Ca2+的去除率高达92.3%。当陈化时间达到2 h时,Mg2+的去除率降至最低,随着陈化时间延长到8 h,Mg2+的去除率进一步增大至15.0%左右。
在化学沉淀过程中,生成的沉淀一般要经过晶核形成和晶体生长的过程 [15] [16] 。初生成的沉淀为亚稳定晶型,随着陈化时间的延长,反应进一步进行,沉淀由亚稳定晶型沉淀转为晶型沉淀 [17] ,导致Ca2+和Mg2+浓度最终的降低。同时,陈化时间的延长也会使废水中更多的Ca2+和Mg2+在晶核表面析出 [15] ,导致剩余硬度离子浓度的降低。从本实验结果来看,去除Ca2+的最佳陈化时间为8 h,然而此时Mg2+的去除率也达到最高,不利于Ca2+的选择性去除。
3.5. 晶种的影响
以草酸钙为晶种,晶种添加量对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响如图5所示。由图5可知,当晶种添加量为0.35%时,废水剩余Ca2+浓度最低为54.2 mg/L,Ca2+的去除率高达92.2%,Mg2+的去除率为5.4%。从图4可以看出,在同样陈化2 h时,若不添加晶种,Ca2+和Mg2+的去除率分别为88.1%和12.3%。由图4和图5可知,适量的草酸钙可有效促进草酸钙的形成,并降低Mg2+的析出,有利于实现Ca2+的选择性去除。这是由于适当的晶种可有效诱导晶核的形成,提高晶体析出速率 [18] [19] 。黎新等的实验结果表明,当草酸钙添加量低于0.3%时,草酸根对稀土废水钙离子的去除效果与晶种添加量呈正相关 [12] 。从图5可以看出,过高的晶种添加量会导致Ca2+去除率的降低,不利于钙硬度的去除。因此,尽管增大晶种量可进一步抑制Mg2+的析出,本实验选择0.35%为最优晶种添加量。
Figure 5. Effects of seed crystal on the removal of Ca2+and Mg2+in the wastewater (a) Ca2+; (b) Mg2+
图5. 晶种对废水中Ca2+和Mg2+去除效果的影响(a) Ca2+;(b) Mg2+
3.6. 最优反应及经济性分析
Table 2. Results of the most efficient reaction
表2. 最优反应结果
分别取200 mL废水,按n (
):n (Ca2+) = 1.4:1的比例添加草酸钠软化剂,添加0.35%的草酸钙作为晶种,控制pH为4,搅拌反应1 h后,静置陈化8 h,滤取上清液,测定剩余Ca2+、Mg2+浓度,结果如表2所示。
从表2可以看出,在添加0.35%的草酸钙晶种陈化反应8 h后,Ca2+的去除率高达91.2%,与图4和图5中的最高去除率相比无显著差异,剩余的Ca2+浓度仅为61.3 mg/L,可满足绝大多数浓缩设备的进水要求;Mg2+的去除率仅为2.5%,相对于图4(陈化8 h,不添加晶种,去除率为15.0%)和图5(添加0.35%的草酸钙晶种,陈化2 h,去除率为5.4%)的最优条件有大幅的下降。延长陈化时间和添加草酸钙晶种可确保Ca2+的高效选择性去除,并显著降低软化反应沉淀物(草酸镁)的生成量。
采用草酸钠对脱硫废水进行软化的主要化学反应为式1与式2,在最优反应条件下,91.2%的Ca2+参与反应式1,仅有2.5%的Mg2+参与反应式2。
(式1)
(式2)
采用常规双碱法软化脱硫废水的主要化学反应式为式3与式4。
(式3)
(式4)
表3对草酸钠软化法和双碱法 [20] [21] 的软化剂投加量、成本和沉淀量进行了对比分析,从表中可以看出软化每吨废水仅需投加3.3 kg的草酸钠,软化剂投加量比常规的双碱法降低了93.4%;草酸钠的加药成本为19.7元/t,比双碱法降低了80.3%;每吨废水约产生3.2 kg的沉淀,沉淀量比双碱法降低了86.7%。此外,由于沉淀量的大幅降低,相应的污泥处理成本也会显著降低。相比之下,草酸钠软化法具有显著的技术和经济优势。
Table 3. Comparison between performances of softening methods
表3. 软化方法性能对比
草酸钠、烧碱和纯碱单价分别按6000元/t、2000元/t和1800元/t计算;软化剂过量投加系数取1.4;aCa2+和Mg2+去除率分别取91.2%和2.5%;bCa2+和Mg2+去除率均取91.2%。
4. 结论
1) 本实验研究了适用于高镁硬度脱硫废水的软化预处理方法,当草酸钠添加量为n (
):n (Ca2+) = 1.4:1,pH为4,陈化时间为2 h,草酸钙晶种投加量为0.35%时,该方法对Ca2+和Mg2+的去除率分别为91.2%和2.5%,可在基本不影响Mg2+含量的同时,实现对Ca2+的选择性去除。
2) 草酸钠软化法可显著降低软化剂投加量、成本和沉淀物生成量。以本废水为例,相对于常规的双碱法工艺,本方法可降低93.4%的软化剂投加量,减少80.3%的软化剂成本,降低86.7%的沉淀量,具有显著的技术和经济优势。
基金项目
中国大唐集团有限公司重点科技攻关项目(脱硫废水新型高效预处理关键技术研究,DTEG-KY-2018-007;新型脱硫废水烟气旋转雾化干燥器示范应用研究,DTEG-KY-2018-022)。
NOTES
*通讯作者。