1. 引言
GaAs单片微波集成电路(MMIC) [1] 具有体积小、重量轻、稳定性好,且在达到规模效应后,成本低的优点,在军事电子、卫星通信等各类军民领域有着广泛应用 [2]。而我国MMIC技术较国外落后,加之国外对先进技术的封锁,许多先进MMIC芯片依赖进口,交货时间长、价格昂贵,对我国国防军事、航天航空领域发展造成了阻碍。因此,研发国产MMIC芯片势在必行。近期,随着国产化进程的推进,国内已有不少相关论文 [3]、产品相继产出,但随着军事、卫星通讯等方面的快速发展,大功率、宽带应用的需要尤为突出,故,本文着重于设计与研发大功率宽带衰减器MMIC。GaAs基相比于Si基拥有更好的高频特性,这也是选用GaAs作为本设计基底的主要原因之一。
2. 衰减器原理与结构
2.1. 衰减器的结构
衰减器是两端口器件,主要用来控制电路传输功率的大小,在放大器,信号接收器,信号发送器等中都有应用 [4],依据衰减量是否可变分为:固定衰减器和可变衰减器。可变衰减器非本文研究内容,不做赘述。固定衰减器仅由电阻构成,为功率吸收型衰减器,根据电阻结构排列分为T型(含桥T型)和π型两类 [5],如图1、图2所示。

Figure 1. T-type attenuator topology
图1. T型衰减器拓扑结构

Figure 2. π-type attenuator topology
图2. π型衰减器拓扑结构
2.2. 衰减器的性能指标
对于各类衰减器,他们的评判性能指标的好坏都是一致的,以下为主要评判指标 [6]:
1) 工作频带
其是指所设计的衰减器可以正常工作的频率范围,一般来说,所设计衰减器可以正常工作的频率范围越宽,性能也就越好,也即工作范围越广,可以应用的场景也就越多。
2) 衰减量(插入损耗)
其为衰减器的主性能指标,在这里可以认为其就是插入损耗,直接衡量了对器件功率调节的多少,即信号在通过衰减器后,功率降低的多少,其大小等于衰减器输出端功率减去衰减器输入功率。
衰减器衰减量在频带中的稳定性主要取决于制作的材料与设计结构。
3) 平坦度
是指在指定频率范围内,衰减量的幅度变化值的多少,在达到标称值的同时,平坦度越低表示衰减量的变化越小,性能也就越好,对频率的敏感性也就越低,工作也就越稳定。
4) 回波损耗
回波损耗是反映输入、输出端口对于信号的匹配好坏的性能指标,常用负值表征,负值越小,性能越好,同时也可用驻波比(Standing Wave Ratio, SWR)来表示。驻波比越接近于1,其反射系数越小,代表信号能通过系统端口的性能越好。正如如今大多使用功率吸收型衰减器,而较少使用功率反射性衰减器,功率反射型衰减器的SWR较大,其性能较差。
5) 额定功率
因为衰减器的工作原理为通过电阻吸收功率,从而达到功率衰减的效果,功率也即能量的吸收必然产生热能,衰减器的结构确定后,额定功率也就确定了,超过设计衰减器的额定功率极有可能带来器件烧毁无法使用的后果,所以额定功率的大小,也代表了应用场景的多少。
2.3. 衰减器理论公式
利用转移矩阵与反射矩阵关系,可分别推导出T型衰减器与π型衰减器的电阻计算公式。
T型衰减器电阻值理论计算公式如下 [7] [8] [9]:
(式1)
(式2)
(式3)
c为由散射矩阵推出的衰减系数,A为衰减量,
为输入阻抗,
为输出阻抗。
π型衰减器电阻值理论计算公式如下:
(式4)
(式5)
(式6)
c为衰减系数,A为衰减量,
为输入阻抗,
为输出阻抗。
对比相同衰减值时(式1~3)与(式4~6)求得的电阻阻值,可发现T型衰减器电阻阻值小于π型衰减器电阻阻值,在设计中反而面积更大。且在相同情况下,π型衰减器接地较T型衰减器更好,可有效减少寄生效应,故使用π型进行衰减器设计。由(式4~6)可知,设计衰减值为5欧姆时的衰减器阻值分别为
(式7)
(式8)
3. 结构设计与仿真
3.1. 材料选择
在确定了基底为GaAs的情况下,由器件的工作原理决定,薄膜电阻材料的选择为衰减器设计中的关键一环,重点考虑以下方面 [9]:
1) 具有实际意义厚度和可控制的、可以得到的面电阻率(Ω/■)。
2) 较低的电阻温度系数(Temperature Coefficient of Resistance, TCR)。
3) 紧密的阻值跟踪。
4) 在长时间使用中,受外界的影响和变化较小,比如在多次通电或者较高温度,造成的器件阻值的漂移。
常用的薄膜材料主要分为镍铬电阻与氮化钽电阻两类,两者的面电阻率都在25~300 (Ω/■)之间、TCR都较低,差别主要在于1000 h以上电阻漂移镍铬电阻(<2000 ppm)为氮化钽电阻材料(<1000 ppm)的一倍左右,但2000 ppm在实际使用中仍为一较小的值,再加之经济因素,本设计采用镍铬电阻材料作为薄膜电阻材料。
3.2. MMIC结构设计
在本文衰减器设计中,将π型结构展开为“H”型,好处是引入了更多分压支路,在增强了接地进一步减少寄生效应的同时,并且使散热面积增大且分布均匀,使散热更充分,减少由热效应引起的性能偏差、改善高频性能。电阻材料使用的是常用的NiCr材料。利用仿真设计软件,层级设置与仿真模型如下图3、图4,引出脚定义见表1:

Figure 3. Attenuator MMIC layer level settings
图3. 衰减器MMIC层级设置

Figure 4. Simulation model of fixed attenuator MMIC (unit: μm)
图4. 固定衰减器MMIC仿真模型(单位:μm)
3.3. 衰减器MMIC仿真
根据固定衰减器原理以及分压公式,可知衰减量为−5 Ω时所需电阻大小,综合考虑损耗、误差、回波损耗后,将设计带入EMA软件中仿真,以得出仿真结果。
由图5电磁仿真可以看出,在DC-40GHz的频率范围,S(2, 1)位于−4.95 dB至−5.05 dB之间,平坦度很好,满足衰减量为−5 dB的插损要求,S(1, 1)位于−24.75 dB以下,很好的满足设计所需要的回波损耗,高频性能得以保证。

Figure 5. Electromagnetic simulation result of fixed attenuator MMIC
图5. 固定衰减器MMIC电磁仿真结果
为验证设计是否达到2W的承受功率,还需对衰减器电阻上的功率进行仿真分析,由于“H”型衰减器上下对称、左右对称,故利用仿真软件中的HB测试,只需测试三个电阻的功率,如图6(a),图6(b)。在输入功率为34 dB时,位于“−”上的电阻在DC时通过功率最大,约为0.708 W,另两个电阻功率只取最大的验证,为40 GHz时的0.378 W。根据经验,设计线宽可满足2 W承受功率,且保有余量。
(a)
(b)
Figure 6. (a) Simulation of the power obtained by each resistor (Freq = DC); (b) simulation of the power obtained by each resistor (Freq = 40 GHz)
图6. (a) 各电阻获得功率(Freq = DC)仿真;(b) 各电阻获得功率(40 GHz)仿真
4. 成片与测试
4.1. 固定衰减器成片
衰减器实际成片如下图7:

Figure 7. The actual chip of the fixed attenuator MMIC
图7. 固定衰减器MMIC成片
4.2. 高频测试
为保证测试结果的准确性,排除误差影响,在超净实验室内使用高精度探针台、矢网仪对裸片进行测试。
由图8,图9可知,在DC-40GHz内,5 dB衰减器裸片S(1, 1)为−24.5 dB以下,S(2, 1)为4.92~5.25 dB之间,误差在±0.25以内,符合设计要求,采用此设计结构可以很好的满足高频性能。

Figure 8. Probe station and vector network
图8. 探针台与矢网仪
5. 结论
将设计与实测对比,结果基本一致,偏差部分是由测试探针中类金丝效应引起,属于正常误差范围。后据实际功率耐受测试结果,设计满足2 W最大承受功率,裸片大小为1.2 × 1.0 mm,可使用QFN中2 × 2 mm的封装,衰减量为5 dB,频带范围DC-40GHz。表明此设计可用于场景需要,达到实际应用要求;实际成品可以从实验阶段推入量产。