前面提到，在光热界面蒸发系统中有机小分子材料的应用主要受限于吸收光谱范围窄、非辐射跃迁不足引发的光热转换效率低，因此，理解光热转化过程并明晰光热转化增强机制对于设计开发有机小分子非常必要。根据雅布隆斯基图( 图1(a) )，分子捕获的光能往往会促使电子从基态到最低激发态的跃迁过程，然后激发态分子将通过辐射跃迁或非辐射跃迁的失活过程返回到基态。辐射跃迁(主要表现形式荧光)与非辐射跃迁(主要表现为放热)是两大互相竞争的激发态弛豫过程 [12] 。因此，拓宽吸光范围及增强非辐射跃迁能力是提升光热转化的两个重要方面。目前增强光热性能的策略主要有以下几种：

1) π共轭结构：多环π共轭材料因其独特的分子结构、优异的热稳定性而备受关注。π共轭度大的芳香族化合物通常具有相对较小的带隙，导致吸收光谱红移。多环π共轭材料具有很强的分子间相互作用，可以引起荧光猝灭，从而提高了聚集态热量的非辐射转移概率 [13] 。如若提升π共轭度，则对分子提升的光热转换效率具有较大帮助。例如，酞菁及其衍生物(Pcs)是一种具有聚吡咯大环骨架(18π电子)的多环共轭化合物，但多数Pcs吸收光谱较窄，通过在其分子骨架β位引入噻吩基团，成功合成了基于酞菁的有机小分子光热材料4OCSPC [14] 。结果显示，修饰的噻吩基团显著提高π-共轭度，使其吸收光谱有效红移到1000 nm，太阳能光热转换效率为17.3%。因此，拓展π共轭结构对于光热转化效率具有积极的影响。

2) 分子堆积：具有平面刚性骨架和共轭延伸系统的有机小分子在光热转化方面备受关注，通常这类分子具有聚集导致猝灭和在水性介质中溶解度差的问题，这对于用于光热界面蒸发具有天然的优势。当距离足够近时，大部分共轭分子很容易通过π-π相互作用以特定的分子堆积形式进行自组装形成聚集体 [15] 。由于π-π堆积增强电子离域，从而减小带隙，促进光热转化效率提升。因此，相比于溶液中分子状态，固态聚集体往往展现出更宽的吸光范围和更强的光热转化性能，为光热界面蒸发奠定良好的基础。

3) 分子内电荷转移：电荷转移态是一种特殊的激发态形式，即束缚的空穴和电子分别局域在同一分子的不同单元上，即分子内电荷转移态。分子内电荷转移可以改变分子的电子云分布或者电子能级结构，从而影响分子的吸收光谱。例如，许多具有强化电子供体(D)-电子受体(A)主链的分子可以通过促进分子内电荷转移过程，电子离域或者带隙减小导致吸收光谱的红移，增强分子对长波长光的吸收能力 [16] 。此外，分子内电荷转移效应随着供受体强度的变化而变化，从而进一步影响光热转化。例如，在吡咯并吡咯二酮骨架上引入不同的电子受体，电子受体的吸电子能力越强，分子内电荷转移特性显著增强，进而该分子表现出更明显的红移吸收和更弱的荧光发射，从而促进光热转化 [17] 。

4) 分子内运动：分子内运动包括旋转、振动和扭曲。活跃的分子内运动有利于促进非辐射衰变，并将激发能释放为热能。有机小分子在光热界面蒸发中应用时多为固体状态，在聚集态下，分子运动往往受到限制，从而影响光热转化。为了提高光热转化，在分子结构中可引入具有大空间位阻的结构单元为聚集态分子旋转和振动提供条件，增强光热转化。例如，Liu等人构造了一种“伞形”结构的分子：“伞头”为电子给体树枝状三苯胺衍生物GDPA，“伞柄”为电子受体杂环QCN，苯环作为π连接桥形成D-π-A型共轭分子GDPA-QCN。GDPA中较大的空间位阻可以显著增强聚集态下的分子内运动，增大光热转换效率。该结构使得聚集态分子吸收光谱从300 nm拓展到1100 nm，光热转化效率为19.33%。该工作为如何利用分子运动构建光热材料提供了思路 [18] 。

5) 稳定自由基：按照电子基态的不同，可将有机半导体分子划分为“闭壳”和“开壳”两种类型。其中，“开壳”的自由基半导体分子是一类特殊的有机化合物；它们的分子结构中含有未成对的电子，因而具有独特的物理化学性质，在光热转换领域也有良好的应用潜力 [19] 。华南理工大学李远课题组利用稳定开壳型芳香族硝酸自由基实现了高效光热转化 [20] 。作为没有空间位阻基团保护的苯酚自由基，它们具有丰富的共振结构，包括封闭壳层的类硝基和开放壳层的、未成对电子在共轭骨架中离域的氮氧化物结构，因而表现出较高的电化学和热稳定性。其中，TPA-TPA-O6粉体表现出300~2000 nm的超宽吸收谱，且光热转换效率高，光漂白效应很小。

总之，光热转化的核心在于对光子能量的吸收和热能的转化。在分子设计中，通过拓展π共轭结构、增强π-π堆积、强化分子内电荷转移、引入分子内运动和稳定自由基等能够显著减小带隙，拓展分子的吸光范围，增强非辐射跃迁能力。上述方式均为行之有效的提升光热转换效率的途径。

设计及开发具有优异光热性能的分子对于后续光热界面蒸发应用具有重要意义，因此，当前的多数研究着重在基于一种或多种光热转化增强策略设计具有优异的光热有机小分子。例如，唐本忠团队报道的首例用于光热界面蒸发的有机小分子材料结构如 图1(b) 所示 [11] 。利用具有近红外吸收的克酮酸(CRs)单元的双自由基和介离子之间的电子共振式结构的特点，通过合理的分子设计，在CRs上面引入四苯乙烯噻吩给体单元(D)，获得了一种具有双自由基特性、稳定的D-A-D型有机小分子光热材料(CR-TPE-T)。在CR-TPE-T的分子结构中，共轭TPE-T单元的引入克服了大多数CRs呈现的狭窄吸收，将吸收光谱扩展到近红外区域。在聚集时，CR-TPE-T通过π-π堆积来拓展分子间共轭，能带隙缩小到0.75 eV，吸收光谱拓宽到1600 nm，有效地促进了太阳光收集。理论计算也表明，开壳的双自由基态(OS)的第一激发能为1.58 eV，低于闭壳的非自由基态(CS, 1.69 eV)，且OS态将经历比CS态更快的非辐射衰减过程。因此，处于OS态的CR-TPE-T的激发态能量倾向于非辐射耗散，产生热量。更为少见的是，在聚集态下，CR-TPE-T表现出双自由基特性，有利于高效的光热转化。该研究展现了结构多样、性能易调的有机小分子光热材料在太阳能高效利用方面的巨大潜力，促进更多有机小分子光热材料的开发。

总之，通过光热转化增强策略可构建性能优异的光热有机小分子，目前已经开发了大量有机光热分子用于太阳能界面蒸发。 表1 总结了已报道的有机小分子材料的结构特征、光热转化机制及性能，为后续研究提供更多参考。

续表

续表

膜基蒸发系统多呈现二维平面状，由有机光热材料和负载支撑膜构成。支撑膜内部往往由纤维结构所组成，孔隙结构诱导的毛细作用力促进水传输。另外，多孔结构也可以促进光吸收，一定程度上提升光热转化效率。在制备过程中，膜基蒸发器可直接以滤纸、无尘纸为代表的亲水平面膜材料作为光热粉末材料的隔热载体。除了将光热材料均匀负载在承载膜上外，还可以借助于有机材料的疏水特性构建疏水–亲水的Janus结构膜。例如，Zhu等人在纤维素纸的一面喷洒上PM6和Y6两种有机共轭光热材料的混合物，制备了一种具有荷叶状界面结构的自浮式Janus光热水蒸发器( 图2(a) ) [21] 。与荷叶上的非对称润湿行为相似，该蒸发器的底面表现出良好的亲水性，能够快速传输水分，便于离子扩散；顶面由于有机分子的存在则表现出疏水性，从而具有理想的自浮能力和抗盐性( 图2(b) ， 图2(c) )。在1个太阳下，蒸发器(PM6:Y6混合物负载量仅为1.6 g∙m⁻²)的水蒸发速率为1.52 kg∙m⁻²∙h⁻¹，太阳能–蒸汽转换效率达到88.9%。

膜基蒸发器还可以将光热分子和高分子材料复合后直接电纺的方式制备，该方式适用于大部分有机小分子，但对于具有分子运动特性的分子并非最优选择。因为分子被固定在固体高分子中，其分子运动受限，进而影响非辐射衰变的能量耗散途径。例如，BPBBT分子具有分子运动特性，当在固体纤维中加入光热分子后，BPBBT分子运动不可避免地在一定程度上受到大分子间空间位阻的限制，从而降低了光热效应。为避免该问题，唐本忠团队采用同轴静电纺丝技术构建了以BPBBT分子/油溶液为芯，聚(偏二氟乙烯–共–六氟丙烯)为壳的核–壳纤维 [22] 。这种核–壳结构使BPBBT在纤维中可进行充分的旋转和振动，从而促进了非辐射能量的耗散。光热研究表明，核壳型光纤的光热转换效率可达22.36%，是非核壳型光纤的26倍。将该纤维织物用于光热界面蒸发，在一个太阳光辐射下，蒸发速率达到1.52 kg∙m⁻²∙h⁻¹。

泡沫基蒸发器因其内部三维多孔网络结构而具有低导热性、快速水传输、优异光热转化性能等突出特点。三维泡沫基蒸发器因由于减少了光反射和从环境中获得的能量通常表现出更优异的蒸发性能。泡沫基蒸发器其制备过程简单，也是目前有机小分子材料构建界面蒸发系统的主要形式之一。与膜基蒸发器类似，泡沫基蒸发系统也主要分为两类，分别是以泡沫作为骨架和形成复合泡沫两种形式。

以商业泡沫作为支撑骨架，将有机小分子负载在骨架上的泡沫蒸发系统的制备方式主要分为两种：第一种是将光热分子分散在乙醇等溶剂中形成悬浮液，将悬浮液均匀滴涂到泡沫上，待溶剂挥发完全可得到分子负载的泡沫蒸发器；第二种是将光热分子溶解在有机溶剂中，将泡沫浸泡于溶液中并挥发干燥，最终形成分子负载的泡沫蒸发系统。常用的泡沫骨架有聚氨酯(PU)泡沫、三聚氰胺海绵等。在一定范围内光热分子的负载量越大，蒸发性能越高，并在达到一定负载量后性能趋于稳定。例如，Chen等通过将纯PU泡沫浸渍在CR-TPE-T二氯甲烷溶液中并干燥，得到棕黑色PU泡沫(PU + CR-TPE-T) ( 图3(a) )。当CR-TPE-T的负载量在0~30 mg时，PU + CR-TPE-T泡沫的吸光率逐渐增加，但当负载量进一步增加吸光率几乎保持不变。PU + CR-TPE-T泡沫可以在60 s内均匀润湿，这表明通过毛细凝聚作用进行了有效的输送水。PU + CR-TPE-T泡沫蒸发器在1个太阳照射下温度达到43℃( 图3(b) )，并获得87.2%的太阳能–蒸汽转化效率和1.272 kg∙m⁻²∙h⁻¹的水蒸发速率( 图3(c) ) [11] 。类似的制备方法被广泛采用，但该种方式下有机小分子和泡沫骨架之间并不存在较强的相互作用力，因此其在压缩、弯折等机械形变和负载量较高时均容易脱落，易造成性能不稳定和循环使用性较差等问题。

基于复合泡沫的蒸发器往往通过将小分子溶液或者粉末提前和高分子溶液混合后形成复合泡沫结构，在一定程度上能够较好地解决光热材料脱落问题 [23] 。例如，Li等人利用气体形成膨胀技术制造了以TPA-BTDH作为太阳能吸收体的三维结构纳米纤维泡沫 [24] 。首先，在静电纺丝过程中将TPA-BTDH掺杂到聚甲基丙烯酸甲酯中制备得到纳米纤维毡，将其浸泡在NaHB4溶液中膨胀不同时间得到纤维泡沫。基于该泡沫( 图3(d) )，研究人员还研究了在蒸发试验中模拟阳光照射方向对蒸发能力的影响。如 图3(e) ，当辐照方向设置为垂直于蒸发器，蒸发器表面的温度在1 h内升至46.5℃，高于蒸发器侧面温度(仅28.9℃)；而当照射方向倾斜时，蒸发器表面和侧面的温度在1 h内分别增加到44.5℃和39.5℃。因此，在太阳倾斜照射期间蒸发器的表面和侧面都作为受热蒸发区产生蒸汽，可在不增加蒸发器表面积的情况下，大大增加有效蒸发面积。如 图3(f) ，在1个太阳光的垂直照射下，蒸发器的蒸发效率为2.4 kg∙m⁻²∙h⁻¹，当倾斜照射时，蒸发效率增加到3.6 kg∙m⁻²∙h⁻¹。因此，侧面积辅助蒸发可以提供一种可行且简单的方案来设计先进的蒸发器以实现超高蒸发率。

在光热界面蒸发系统中，由交联聚合物链形成的水凝胶已成为具有巨大应用前景的太阳能水净化材料 [25] 。在水凝胶网络中，水以自由水、中间水和结合水三种状态存在。水凝胶中特殊的水状态对水的相变行为具有显著影响：水分子与聚合物链上的官能团通过氢键等相互作用可以使得大量水可以中间水的形式存在，而中间水比自由水需要更少的能量从液体表面逸出。因此基于水凝胶的蒸发器往往通过调控水分子和聚合物链之间的相互作用增加中间水含量来降低蒸发所需能量，从而显著提升蒸发速率 [26] 。基于上述考虑，我们利用苝酰亚胺光热分子和聚乙烯醇(PVA)设计了光热复合水凝胶 [27] 。水凝胶可实现定制化制备，满足不同的几何形状的需求( 图4(a) )。该水凝胶内部具有多级网络结构( 图4(b) )，能够实现快速的水传输和蒸汽逃逸。在多孔网络结构及亲水官能团的协同作用下，复合水凝胶表现出优异的吸水能力。对水凝胶进行拉曼光谱表征，除了自由水存在外，还观测到中间水的存在( 图4(c) )。经测试，复合水凝胶的等效蒸发焓小于1400 J∙g⁻¹，显著低于纯水的蒸发焓。因此，鉴于优异的光热转化、热局域化、水传输及水活化的协同调节，不同高度的水凝胶在1个太阳照射下表现出3.61~10.07 kg∙m⁻²∙h⁻¹的优异蒸发速率( 图4(d) )。并且，为了证明该方法的普适性，将原料及其他苝酰亚胺衍生物制备复合水凝胶，上述材料均表现出优异的蒸发速率( 图4(e) )。总之，这项工作不仅证明了苝酰亚胺基光热材料在界面太阳能蒸汽生产领域的可行性，更重要的是，证明有机小分子构建水凝胶体系提升蒸发性能的可行性。

总之，有机小分子材料通常呈粉末状态，无法自支撑，在设计蒸发器时往往需要支撑或负载材料。基于纤维素膜的平面蒸发系统制备简单，有机分子的负载量相对较低，对光的利用不够，蒸发性能相对较差；而泡沫基蒸发系统能够负载更多有机小分子，三维泡沫结构具有更强的光捕获能力，有助于光热性能的提升，通过三维结构能够利用更大的蒸发面积实现蒸发速率提升。上述两种系统在微观结构调控、水活化方面并没有太多研究，而水凝胶体系的蒸发系统因为能够降低蒸发焓而显著提升蒸发速率。 表2 总结了基于有机小分子光热材料蒸发系统的性能，便于进行对比和分析。

续表

海水淡化是光热界面蒸发最为重要的应用场景，有望通过淡化海水提供淡水资源，缓解当前的淡水资源短缺问题。为了评估实际的海水淡化效果，Qi等人将光热分子负载在棉织物上搭建了 图5(a) 所示装置进行海水淡化 [28] 。利用电感耦合等离子体质谱法测定了海水淡化前和海水淡化后4种初级离子Na⁺、Mg²⁺、Ca²⁺和K⁺的浓度。未经处理的海水中Na⁺、Mg²⁺、Ca²⁺和K⁺浓度分别为1.94 × 10⁵、1.09 × 10⁵、8.18 × 10³、9.88 × 10³ mg∙L⁻¹。脱盐后，Na⁺、Mg²⁺、Ca²⁺和K⁺浓度分别降低至3.01 mg∙L⁻¹、1.62 mg∙L⁻¹、0.94 mg∙L⁻¹和1.84 mg∙L⁻¹，符合世界卫生组织的饮用水标准( 图5(b) )。优良的脱盐能力与器件结构的设计密切相关。棉纤维保证了盐水的快速供给传输，随着蒸发器中盐溶液的连续蒸发和盐溶液的供应，蒸发导致靠近水–空气界面的盐浓度升高，并且从中心到边缘产生径向盐度梯度。最终，在织物末端会出现盐积累现象，可进一步收集和利用。该设计避免了在蒸发界面的盐析问题，保证了在高浓盐水和长脱盐期下的蒸发性能。如 图5(c) ，在3.5% NaCl溶液连续5次循环测试均呈现高效水蒸发，光热层表面没有盐分积聚。并且，蒸发器在3.5%、7.5%和10% NaCl溶液的蒸发速率仍保持在不低于1.30 kg∙m⁻²∙h⁻¹ ( 图5(d) )。

光热界面蒸发技术通过蒸发过程将水与溶质分开的特点可用于污水处理。相比传统的物理吸附、化学沉淀、离子交换、生物处理等污水处理技术，该技术节能环保、成本低廉、不会引入新的污染物，能够处理含重金属离子、酸碱、有机染料和细菌的废水。下面分别进行介绍：

重金属污染是严峻的环境问题。其中，汞、锰、铅、铬和镉等重金属离子可通过水、食物等引起人类中毒。因此，对含有重金属离子的污水进行处理非常必要。Zhao等人将DPP-2T的光热材料嵌入PVA框架中以得到多孔光热气凝胶海绵 [23] 。还利用该海绵对含重金属离子的模拟废水进行处理。结果表明，经过蒸发冷凝后的水中重金属离子(Ag⁺、Zn²⁺、Pb²⁺、Co²⁺、Cd²⁺、Ni²⁺、Fe³⁺、Cu²⁺和Hg⁺)含量显著降低，离子去除率可达到99%以上( 图6(a) )，远低于世界卫生组织规定的饮用水标准限值。因此，光热界面蒸发技术能够实现有效的重金属离子分离。

酸碱废水具有较强的腐蚀性，若不加治理直接排出，会腐蚀管渠和构筑物；排入水体，会改变水体的pH值并影响水生动植物的生长。因此，酸碱废水的治理也值得关注。若利用界面蒸发技术处理酸碱废水，首先得保证蒸发器具有耐酸耐碱的特性，能够在强酸、强碱等极端溶液中保持稳定。我们团队前期报道的苝酰亚胺分子在多数有机、无机溶液中均不溶，具有优秀的物理化学稳定性。因此，将其与PVA复合的水凝胶蒸发器用于酸碱废水的处理 [27] 。结果发现，对酸性和碱性水溶液处理后，冷凝水中H⁺和OH⁻浓度急剧下降，其pH值接近7 ( 图6(b) )，由此可见该技术对酸碱废水处理同样具有可行性。

染料废水具有色度大、有机污染物含量高、生物毒性大以及难生化降解等特点，其处理难度较大。界面蒸发技术同样可以实现对有机染料废水进行处理。经过处理后，有色染料废水变为无色，对有机染料废水和冷凝水进行吸收光谱测试，可以发现冷凝水样中几乎观测不到有机染料的特征峰。例如，我们利用复合水凝胶蒸发器对含有甲基橙、罗丹明B的废水进行，结果发现处理后水溶液的吸收光谱中并没有发现甲基橙(≈465 nm)和罗丹明B (∼554 nm)的特征吸收峰，证明了二者的含量非常低( 图6(c) ) [27] 。然而，当前的研究主要聚焦于冷凝水中的污染物的分离，实际上原水样中污染物依然存在，因此，未来更应发展光热转化和催化降解于一体的有机小分子，实现净水生产和污染物同步降解。

在处理含菌废水时，光热界面蒸发技术可以通过将水与细菌分离而实现净水的获取。大量实验结果已经证明，从含菌废水中收集的冷凝水中几乎不含细菌 [17] [29] 。尽管冷凝水中基本可保证不含细菌，但细菌会附着在蒸发器上而大量增殖，这将会阻塞传输通道、影响光吸收，严重影响蒸发器的蒸发速率和使用寿命。因此，在实现高效蒸发的同时也需考虑抗菌蒸发器设计。目前，常规设计会在蒸发器中加入额外抑菌剂。显然，探索具有光热转换和抗生物污损能力的双功能的材料来构筑蒸发器更具吸引力。有机小分子通过合理设计可同时提供高性能的光热转换和活性氧生产。例如，Li等人设计的TPA-BTDH分子集光热转化和光动力杀菌功能于一体，其分子具有丰富的分子旋转器、大扭曲角和非平面结构，可能使其分子内运动受到部分限制，潜在地允许光热转换和活性氧生成同时发生。基于此制备了三维蒸发器并进行了抗菌研究 [24] 。将大肠杆菌、表皮葡萄球菌、金黄色葡萄球菌和耐甲氧西林金黄色葡萄球菌4种典型细菌分别附着在蒸发器表面，通过光照测试评估了蒸发器的抗生物污染效果。实验结果显示，在光照10分钟后，超过99%的细菌被杀死( 图6(d) )。总之，该分子在光激发下能够产生活性氧，通过破坏细胞膜将细菌杀死，抑制细菌在蒸发器上附着和增殖，从而使蒸发器产生良好的抗微生物污染能力。

综上，基于有机小分子的光热界面蒸发系统在各种复杂水样的实际处理中具有巨大应用潜力。但当前研究所测试的污水多为实验室配置模拟污水，成分相对简单，这也意味着基于有机小分子光热蒸发系统对真实污水的处理效果有待进一步考究。此外，未来还需要加大对有机小分子多功能化探索，实现光热蒸发、光催化降解、光动力杀菌等同步进行，为水处理提供更强大的工具。

蒸发过程会诱导材料内部及周围环境产生温度、离子浓度、机械波动等变化，为多种产电技术与光热界面蒸发结合提供了机会。目前研究最多的水电联产模式是界面蒸发协同温差发电。由于热量的局域化，光热层和水体之间不可避免地形成温度梯度，借助于塞贝克效应可实现温差产电。多数研究直接利用商业热电模块置于光热层和水体之间，通过上下层的温差来诱导产生电能。

有机小分子光热基蒸发器也可以在水蒸发过程中收集余热发电。例如，Cui等人利用具有D-A结构和共轭刚性平面骨架的DDPA-PDN分子进行了水电联产可行性验证 [16] 。如 图7(a) 、 图7(b) 所示，负载有DDPA-PDN的纤维素纸覆盖在热电模块上，未负载部分接触水体用于水分传输。从 图7(c) 可以看出，由于光热材料的存在，随着光强的增加，膜表面和水的温差越大，越有利于电能的产生。集成装置在1 kW∙m⁻²光照下开路电压为43 mV，在此过程中，蒸发速率为0.89 kg∙m⁻²∙h⁻¹。类似地，将GTPA-BTO-Py⁺光热材料负载在无纺布上构建水电联产系统，在1 kW∙m⁻²光下开路电压为61 mV [30] 。上述结果表明，一体化光热蒸发与热电发电装置具有可行性，通过优化光热材料性能可同时提升产水和产电性能。

总之，界面蒸发协同温差发电的水电联产系统易搭建，可行性高，具有户外应用的潜力。但该系统也面临一些问题，比如在确定材料体系下，蒸发性能和产电性能难以同步提升此外，基于有机小分子的水电联产系统在1 kW∙m⁻²光照下开路电压输出范围在40~70 mV之间 [14] [18] [21] [30] - [32] ，该能量输出还远不足以驱动用电器工作。因此未来还需要进一步对装置结构进行优化和多器件集成研究，以实现能够在实际生活中发挥作用。

综上所述，有机小分子材料具有可设计、易调控、结构明确等优势，在近几年逐渐被开发用于光热界面蒸发技术。在该技术中，有机小分子主要起到光热转化的作用，因此，研究人员提出通过拓展π共轭结构、增强分子内电荷转移、π-π相互作用、引入分子内转动、稳定自由基等策略来拓展吸收光谱、增强非辐射跃迁能力，实现高效光热转化。基于有机小分子可构建膜基蒸发系统、泡沫基蒸发系统和水凝胶基蒸发系统，通过该系统可实现高效水蒸发，并在海水淡化、污水处理、水电联产等领域发挥作用。总之，有机小分子功能材料为光热界面蒸发技术提供了更多材料选择，光热界面蒸发技术也为有机小分子材料提供了可拓展的应用空间。

尽管如此，基于有机小分子光热材料的太阳能界面蒸发技术依然面临一些困难和挑战。首先，分子的吸收光谱有待进一步拓宽、非辐射跃迁能力有待进一步提高，这需要继续优化分子结构设计，实现高效光热转化。其次，在当前蒸发系统中有机小分子主要发挥光热功能，多功能应用甚少展现。未来应加强具有光热、光催化、光动力等功能分子的设计，助力实现同步净水获取、污染物降解、杀菌效果。此外，蒸发器普遍缺乏精巧设计，当前设计极少将先进的水活化等理念引入，致使基于有机小分子光热材料的蒸发器性能普遍不高。最后，该领域存在的普遍性难题同样困扰有机小分子基蒸发器。例如海水淡化过程中存在盐沉积问题、实际运行过程中间歇性日照、外界环境变化引发的性能不稳定问题等。总之，未来还需进行多角度考量和优化，才能最终实现有机小分子基光热界面蒸发技术在实际应用中大放异彩。