在某种意义上说，企业间的结合也是一种技术和知识的结合，通过跨行业的技术和知识的创新，既是实现跨行业的深度结合的前提，又是实现跨界融合的前提。由于两者均为知识技术密集型行业，因此对知识与科技的要求也较高。在这种情况下，单纯依靠产业内部的技术和知识的革新已经无法更好地适应两个产业之间的深层次结合 [3] 。在共赢的合作中，通过构建一个健全的技术与知识传播系统，能够进一步提升企业的科技认知能力，为二者的深入结合奠定了良好的技术基础。

科技与知识扩散系统既能适应智能化制造及服务行业对技术与知识的需求，又能通过健全制度渠道、构建扩散秩序、规范扩散主体的行为，提升其传播效率，促进行业间的高效整合，为产业深度整合奠定坚实的基础 [4] 。由于智能制造业和服务行业都有着自己独特的行业经验和成熟的发展轨迹，这两个行业通常都是走在同一条道路上。要使制造业与服务业摆脱原来的技术轨迹，实现技术融合、产品融合和市场融合，唯有技术创新与新技术相融合；通过对企业内部结构和外部结构的分析，提出了企业内部和外部环境相结合的对策。但是，并非每一项科技革新都有助于两者的结合。从工业诞生之日起，二者就不断地进行着技术革新，而两者的结合则是近期的发展方向 [5] 。究其根本原因，是因为我国的制造业与服务业初期都是在行业内进行的，并未产生两个行业间的共同知识与技术，因而不具备整合的基础与条件。两大行业要想实现更高层次的一体化，就必须在两大行业之间开展技术革新，并在此过程中产生共性的技术基础。

企业的创新动力由技术革新与非技术革新两部分组成，其中以科技创新为主。创新驱动对两个行业的融合作用体现在：一是通过在行业边界进行的技术创新与扩散，让上、下游行业在同一技术平台上结成了共同的技术基地，从而大大拓展了行业的经营领域，提升了行业的生产率，从而达到了两个行业的深度结合 [6] 。而非技术性创新则是通过持续的尝试尝试，在组织形式和管理模式创新上，积累了大量的实践经验，从而促进了行业的整合效能和稳定的增长。

科技革新导致传统的制造技术根基被打破，传统的生产成本方程也随之改变，企业间的再协同为行业深度整合带来了新的机会。在此过程中，通过对上游企业的技术外溢，使上下游企业之间产生类似的技术壁垒，为行业整合创造了有利的技术环境 [7] 。随着科技的不断进步，人们对产品的新要求不断涌现，为行业的深层次整合开辟了新的市场。

阻碍行业整合的最大障碍来自于国家对行业的调控。但是，一些规制措施的滞后，不仅不能有效地缓解市场化中存在的各种问题，而且对其功能也产生了一定的制约作用。由于市场功能和政策功能的互相牵引，使得一些政策不能很好的发挥市场机制的功能，具体体现在行政审批制度的设置上比较复杂，严格的产业规制措施没有被及时的调整以满足产业的融合发展需求 [8] 。当前我国的行业规制比较多，在某种意义上制约了整个行业的整合过程。在市场竞争方面，由于国家规制的存在，使得行业内缺乏足够的竞争性，从而影响了行业整体水平的提高。在产业进入方面，由于规制过重，产业进入门槛过高，制约了产业的深入整合。

当两个行业相互影响越来越大时，两者之间的界限将逐渐变得越来越模糊，并逐渐进入一体化发展的阶段。整个行业的整合进程可以看作是两个行业之间的界限越来越模糊，逐渐消失，直至彻底消失。二者之间的深层次结合不是单个或若干种静止状态的综合，而是一种动态演变的过程。从其效果看，新兴经济形态的产生是不同行业之间相互渗透的一个主要特征。从“交融”开始到“深化”，“交融”的演进，“交融”的途径有很多种。融合的进程包括：技术一体化、产品一体化和市场一体化；企业的组织和经营的结合，代表着技术的界限、产品的界限和市场的界限；行政与企业之间的界限整合。以上三条途径均为一个动态演进的进程，不能单纯看作技术、产品和市场；二是组织与治理一体化的递进演化关系。

这两个行业的深层次结合是这样的：首先，在行业边界上通过技术创新来促进科技的传播，逐步发展为一般的技术，然后逐步使两个行业的技术和产品的结合。接着，在与整合型的市场需求同时出现的还有整合型的产品的市场供应、科技研发和制造业，将两个行业的市场结合起来。最终，在整合过程中，如何提高企业的整合效能，以达到企业与企业的一体化，也是一个需要解决的问题。

要把基础研究做好，基础研究是科学技术发展的根本，没有基础就是一座空中楼阁，同时也要重视应用技术的研究；把科技成果转化为现实生产力，推动产学研深度结合。要转变目前只重视科技研究开发，而忽视科技成果转移的状况；实行信息共享，提高工作效率，促进科技成果的转移。要建立健全科学研究体系，避免其与企业的研究结果脱离生产需求，导致资金的浪费和科学研究的效益低下。同时要加强对知识产权的保护，鼓励企业进行研究开发，否则轻易就会被人抄袭，这对公司的研究热情是非常不利的。同时也要培养在智能制造和服务领域的独立创新能力，重点发展新能源、区块链等工业领域的高科技产品。

要对体制内的各类科技创新资源进行整理和集成，与高等院校和科研机构合作搭建科研创新平台，帮助科研课题解决一些共性的技术难题。在此基础上，提出了以信息化为基础，以信息化为基础，以信息化为手段，以服务为基础，以信息化为手段，进行技术创新。应积极拓展企业的筹资途径，鼓励企业在行业深层次的科技创新方面进行创业投资，以克服行业的技术壁垒。扩大信用服务范围，鼓励信用担保公司、工业基金等行业参与到行业深度整合中来。建立产、学、研的沟通桥梁，促进企业与学校之间的信息、知识交流。加强技术创新，研发设计，加大检验测试，风险投资，以及科技情报等方面的投入，以推动行业间的互联互通。

能很好地满足市场的需要。引导两个主要行业之间的商品结合，包括智能化制造业和服务行业。前者侧重于与制造产品相关的技术支持，后者能够将业务扩展到价值链的上游，接收顾客定制的需要，并将其扩展到技术咨询和方案定制等领域。还可以将产品的销售渠道扩展到更高的产品上，比如设备的维护，培训的拓展，以及产品的研发等。

在商品整合过程中，服务业扮演着主要角色，主要是介入到了产品的制造行业，以实物产品为基础来发展科技服务，而服务业的强项则是以服务业务为主；但相应的配套产品还是需要购买的。服务行业可以试行自行设备制造，从而降低高昂的采购费用，巩固其竞争优势。但是，从整体上来说，无论是产品的制造还是过程的研究开发，都需要消耗巨大的资金，而服务行业想要进入大规模的工业化制造领域，也是非常困难的。在产品的整合上，可以采取如下措施：一是实行金融扶持政策，利用金融导向政策，对全国和地区的专项基金进行适当的倾斜，对融合型商品进行扶持和指导。另外，在税务上也提供了一些优惠，比如在增值税和营业税等方面，对这些企业进行了一定程度的减税，以此来降低各个行业的税务负担，以此来推动智能制造和服务产业的结合。二是要对信息技术集成体系内的技术创新资源进行整理和集成，与高校和科研院所合作建设技术创新平台。加强对具有创新性的课题的资助，以解决综合性的科技难题；在此基础上，提出了一种基于先进制造方法和先进制造方法的新思路。三是要将高层次的人才引进到智慧制造和服务一体化体系中来，吸收海内外的杰出人士，特别是在行业深度结合中需要的各种高级人员，以破解服务领域向大范围工业化发展的难题。四是这两个行业要继续提升自己的专业化程度，力争在商品和服务上实现其无法取代的优势，促进新型的、整合的产品与服务形态，更好地适应消费者越来越专业化和个性化的市场需要。

其市场整合战略为：第一，利用各种现代化的营销方法开拓市场，并根据客户的需要，创造性地推出相应的、具有针对性的整合产品。通过增强自己的力量，为客户量身定做更多、更多样化的个性化服务，创造出无法被取代的产品与服务，使其能够更好地适应市场的需要。二是要对行业一体化市场进行监管，既能有效地促进和保障市场的需要，又能对其进行有效的监管，还需要通过立法、规章来创造一个更好的交易条件，实现各方面的利益均衡。三是通过建立合理的机制来减少产业的进入障碍，其中有进入障碍与出口障碍两部分。首先，应放松政府的审批程序及有关的约束，鼓励民间投资与境外投资。在此基础上，为智能制造与服务行业扫除退出壁垒，降低退出成本，降低政府对其的限制。四是要防范高科技企业与现代服务业企业的垄断。四是要建立健全人财物一体化要素流通的规章制度，对要素流转方向和规模进行监测，防止恶性竞争、要素过度集聚等不合理的市场化活动，以达到最大限度地发挥要素使用的效能。五是要通过发行引导基金，加强对“融合性”的扶持，把“融合性”作为发展的关键。六是要大力发展国际化，一批大型高端制造业、现代化服务业企业，把经营领域扩展到国外，增强其在世界上的占有率。