hjce Hans Journal of Civil Engineering 2326-3458 2326-3466 beplay体育官网网页版等您来挑战! 10.12677/hjce.2024.138168 hjce-95250 Articles 工程技术 高大空间排烟系统可靠性分析论证
Reliability Analysis and Demonstration of Smoke Exhaust System in Large Space
豆鹏亮 中国建筑科学研究院建研防火科技有限公司广西分公司,广西 南宁 14 08 2024 13 08 1556 1567 27 7 :2024 18 7 :2024 18 8 :2024 Copyright © 2024 beplay安卓登录 All rights reserved. 2024 This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 文章针对某训练馆东侧场馆风管的温度分布进行了数值模拟研究。利用FDS软件,研究了火灾情况下的烟气蔓延规律和风管表面温度以及内部温度变化规律。结果表明:在火灾初期,烟气迅速上升并撞击顶棚后沿顶棚蔓延;风管下侧表面的温度逐渐升高,但温度均小于100℃,风管侧面距离火源垂直较近区域的温度值较高,风管表面区域温度约为80℃,排烟风管内温度值小于70℃,均小于风管变形的临界温度值。
This study conducts a numerical simulation analysis of the temperature distribution of air ducts in the east side of a training hall. Utilizing the FDS software, the study investigates the smoke spread patterns and the temperature variation of the surface and interior of the air ducts under fire conditions. The results indicate that in the initial stage of the fire, the smoke rapidly rises, hits the ceiling, and then spreads along it. The temperature on the lower surface of the air duct gradually increases but remains below 100˚C. The temperature is higher in areas where the side surface of the air duct is vertically closer to the fire source, with surface temperatures around 80˚C and internal temperatures of the exhaust ducts below 70˚C, all of which are lower than the critical deformation temperature of the air ducts.
风管温度,数值模拟,火灾,FDS软件
Air Duct Temperature
Numerical Simulation Fire FDS Software
1. 引言

随着我国城市建设的高速发展,各类高层、超高层建筑大量涌现。现代建筑为满足美观、功能和舒适性的需求,通风和排烟系统的设计较为复杂。其正常运行可以确保建筑内部空气质量及温度控制,但火灾发生时,其性能和有效性直接关系到建筑物内部的安全。尤其在大型公共建筑和特殊场所,如体育馆、展览馆等,火灾时烟气蔓延的迅速性和高温状态,往往会造成严重的后果。因此,针对风管研究极为重要,其状态将会直接影响火灾排烟。

大量学者对火灾温度进行了一系列的研究。刁立赛 [1] 等通过Pyrosim软件对密室场所火灾发生后的火灾蔓延、烟气流动、能见度以及温度开展研究。研究得出,密室场所应对房间分隔墙做通顶设计;曹熔泉 [2] 等通过数值模拟分析研究了某核电厂电气仪控房间火灾排烟温度,得出温度与火灾热释放速率成正比,手动启动排烟系统,需及时启动才有效;蔡碧合 [3] 等通过全尺寸试验研究了室内步行街的火灾烟气温度以及蔓延速度,得出机械排烟系统对室内通风控制火灾燃烧促进作用大于对火灾烟气的冷却作用;林卫东 [4] 等通过PyroSim数值模拟研究室内步行街的火灾烟气蔓延、温度分布规律,得出烟气蔓延速度与热释放速率成正比,中庭竖向温度分布符合修正后的McCaffrey羽流模型;赵志远 [5] 通过FDS对建筑内火灾烟气蔓延规律及烟气控制模式和效果进行了研究,得出不同排烟位置、火源功率、楼板开洞率、挡烟垂壁高度等对烟气蔓延和排烟效果的影响规律;江淳 [6] 利用Fluent软件对商场中庭空间火灾,补风口位置对火灾烟气流动以及排烟效果的影响进行了研究,并提出了优化方案。但针对风管温度研究较少,高宇飞 [7] 等通过流体力学相似理论,推导出性能曲线和特性曲线随温度变化的关系,结果可以应用于建筑防排烟系统,并将标况下风机参数换算成任意温度(主要是高温)状态下的参数再进行分析。

综上所述,学者的研究主要集中于室内火灾情况下的烟气蔓延、温度等研究;对于火灾下的风管温度研究较少。因此,本文以某训练馆东侧场馆风管为研究对象,通过FDS (Fire Dynamics Simulator)软件模拟场馆在火灾场景下,分析火灾情况下训练馆东侧场馆风管温度分布特点。模拟过程中考虑了火源功率、网格尺寸以及排烟系统设置等多种因素,对烟气蔓延过程、风管表面温度以及风管内部温度,以期为火灾条件下的建筑物排烟设计提供有价值的数据支持,并进一步提高建筑物火灾安全性能。

2. 数值模拟 2.1. 软件介绍

FDS软件由FDS美国国家标准与技术研究所研发,是一种以火灾中流体运动为主要模拟对象的计算流体动力学模型。主要求解低速热力流动的N-S方程并着重于模拟火灾时的烟气运动和热量传递。由于FDS是开放的,其准确性得到了大量的试验验证,具有较高的可信度。火灾时的烟气流动大多数为湍流流动,处理湍流流动的方法有两种,分别为直接数值模拟法(Direct Numerical Simulation, DNS)和大涡模拟法(Large Eddy Simulation, LES)。

该软件把设定的火灾空间分解成无数个计算网格,利用粘性流体方程计算每个网格中温度、速度、压力和密度随时间变化的关系,其中涉及的控制方程如下:

① 质量守恒方程

ρ t + ( ρ u ) = 0 (1)

式中:u为速度矢量,m/s; ρ 为流体的密度,kg/m3;t为时间,s。

② 组分守恒

t ( ρ Y i ) + ( ρ Y i u ) = ( ρ D i Y i ) + m ˙ (2)

式中:Yi为第i种组分的质量分数;Di为第i种组分的扩散系数,m2/s; m ˙ 为第i种组分的质量生成率,kg/(cm3·s)。

③ 动量守恒方程

ρ [ u t + ( u ) u ] + p = ρ g + f + τ (3)

式中:f为作用在流体上的外力,N;p为微流体所承受的压力,Pa;τ为黏度力张量,N。

④ 能量守恒方程

( ρ h ) t + ( ρ h u ) = P t + u p q r + ( k T ) + i ( h i ρ D i Y i ) (4)

式中:k为流体的传热系数,W/(m2·k);h为比焓,J/kg。

⑤ 状态方程

P 0 = ρ T R i Y i M i (5)

式中:P0为环境压力,Pa;R为气体常数,J/(mol·K);Mi为i种组分的摩尔质量,kg/mol。

2.2. 网格敏感性分析

FDS模拟结果的精确度与网格尺寸δx具有较大的关系。采用FDS进行火灾模拟时,为了得到准确的模拟结果并且提高模拟效率,减少计算时间消耗,需要选择合适的网格尺寸,火源特征直径与网格尺寸相关,可通过该参数对网格尺寸进行选择。火源特征直径定义如下:

D = ( Q ρ a c p T a g ) 2 / 5 (6)

式中:D*为火源特征直径(m),Q为热释放速率(kW);ρa为环境密度(kg/m3),Ta为环境温度(K),cp为空气定压比热(kJ/kg·K),g为重力加速度(m/s2)。

本文主要分析温度场分布,因此风管附近的网格尺寸较重要,因此开展网格敏感性分析。采用递减的方式共设置4种不同尺寸的网格,分别为1 m、0.8 m、0.6 m和0.4 m,分析风管表面温度情况。温度随时间变化过程的监测结果如 图1 所示,火灾发生后羽流方向温度逐渐上升,并最终达到准稳态,这是由于热量传递到风管表面需要时间,并且火源设置为时间平方火,最终温度达到稳态值;沿羽流向上,较低处测点的温度值更高,较高处测点温度值因受冷空气卷吸和传热作用更低。随着网格尺寸减小,温度上升,温度曲线逐渐收敛。当网格尺寸为0.6 m和0.4 m时,准稳态阶段的温度峰值接近,说明网格尺寸的变化对温度结果的影响已经较小,考虑节省计算时间和保证模拟结果的可靠性,选取网格尺寸为0.6 m。

(a)--(b)--Figure 1. Temperature measurements under different grid sizes, (a) temperature measurement points at lower positions, (b) temperature measurement points at higher positions--图1. 不同网格下的温度测量值,(a) 较低处温度测点,(b) 较高处温度测点--图1. 不同网格下的温度测量值,(a) 较低处温度测点,(b) 较高处温度测点 (a)--(b)--Figure 1. Temperature measurements under different grid sizes, (a) temperature measurement points at lower positions, (b) temperature measurement points at higher positions--图1. 不同网格下的温度测量值,(a) 较低处温度测点,(b) 较高处温度测点--图1. 不同网格下的温度测量值,(a) 较低处温度测点,(b) 较高处温度测点

图1. 不同网格下的温度测量值,(a) 较低处温度测点,(b) 较高处温度测点

2.3. 模型设置

本文模拟区域为训练馆东侧场馆,训练馆地上三层,本研究选取第三层(层高18 m)排烟风管为分析对象,开展火灾场景模拟,模型如 图2 所示。排烟风管主要在场馆右侧房间,火源设置在风管下方(火源位置如 图3 ),距离风管5.2 m,火源功率设置为8 MW,模拟时间为1200 s。分别在火源平面至风管高处处,沿火羽流垂直高度方向设置温度测点。由于第三层净高大于8 m,火源功率的设置根据《建筑防烟排烟系统技术标准》(GB51251-2017)第4.6.7条规定,按照无喷淋情况下考虑火源功率,火源功率设置为8 MW,设置为t2快速增长型火源。

Figure 2. 3D simulation model--图2. 三维仿真模型-- Figure 3. Schematic diagram of fire source location--图3. 火源位置示意图--
3. 结果与讨论 3.1. 烟气蔓延

烟气受热浮力驱动逐渐向上扩散,撞击训练馆顶部形成顶棚射流,然后逐渐径向蔓延,当烟气蔓延至侧墙时,撞击侧墙后向下扩散,烟气层逐渐变厚,烟气层下降至储烟仓下沿以下后通过排烟系统排至室外,如 图4 为烟气蔓延过程。

当火灾发生20 s时,烟气还未撞击顶棚,烟气羽流上升过程直接撞击排烟管道,并绕过排烟管道沿排烟管道两侧向上蔓延;随着火灾时间增加,烟气撞击顶棚后径向蔓延至侧墙,但由于火场室内空间为长方形,在宽度方向上蔓延烟气先撞击侧墙,并已经开始向下扩散;在150 s时,火灾烟气已经逐渐下降到储烟仓下沿,烟气层逐渐增厚;300 s时,烟气层厚度已经较厚,室内上空区域全部被黑色烟气覆盖。

Figure 4. Smoke spread process--图4. 烟气蔓延过程--
3.2. 温度分析

火灾发展过程中因烟羽流向上逐渐蔓延,风管表面的温度逐渐升高,火源在414 s时达到最大值,并在450 s以后在80℃上下波动,趋于稳定。但由于羽流上升至风管处需要时间,风管表面温度达到峰值的时间晚于火源功率达到最大值的时间,且温度均小于100℃,火源撞击上方风管表面温度如 图5

Figure 5. Temperature of the upper air duct surface at the fire source impact point--图5. 火源撞击上方风管表面的温度--

烟羽流呈圆形扩散,并且在撞击顶棚后也呈圆形径向蔓延,火源撞击风管高度位置,沿风管轴向羽流撞击风管表面两侧的温度分布,如 图6 。沿火源撞击点两侧,风管的表面温度时均值小于100℃,因此不会引起风管变形。当远离羽流撞击区域时,风管的表面温度将会逐渐衰减,比撞击点附近的温度更低。

(a)--(b)--Figure 6. Plume impact on the surface temperature of both sides of the air duct, (a) temperature values on the north side of the impact point, (b) temperature values on the south side of the impact point--图6. 羽流撞击风管两侧风管表面温度,(a) 撞击点北侧温度值,(b) 撞击点南侧温度值--图6. 羽流撞击风管两侧风管表面温度,(a) 撞击点北侧温度值,(b) 撞击点南侧温度值 (a)--(b)--Figure 6. Plume impact on the surface temperature of both sides of the air duct, (a) temperature values on the north side of the impact point, (b) temperature values on the south side of the impact point--图6. 羽流撞击风管两侧风管表面温度,(a) 撞击点北侧温度值,(b) 撞击点南侧温度值--图6. 羽流撞击风管两侧风管表面温度,(a) 撞击点北侧温度值,(b) 撞击点南侧温度值

图6. 羽流撞击风管两侧风管表面温度,(a) 撞击点北侧温度值,(b) 撞击点南侧温度值

沿风管纵向的温度分布如 图7 图8 所示,羽流撞击点的温度最高并且小于100℃,其他区域的温度均低于撞击点温度,因此不会对风管造成影响。

(a)--(b)--Figure 7. Surface temperature distribution of smoke exhaust system E1 air duct, (a) longitudinal air duct surface temperature, (b) transverse air duct surface temperature--图7. 排烟系统E1风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b) 横向风管表面温度--图7. 排烟系统E1风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b) 横向风管表面温度 (a)--(b)--Figure 7. Surface temperature distribution of smoke exhaust system E1 air duct, (a) longitudinal air duct surface temperature, (b) transverse air duct surface temperature--图7. 排烟系统E1风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b) 横向风管表面温度--图7. 排烟系统E1风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b) 横向风管表面温度

图7. 排烟系统E1风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b) 横向风管表面温度

(a)--(b)--Figure 8. Surface temperature distribution of smoke exhaust system E2 air duct, (a) longitudinal air duct surface temperature, (b) transverse air duct surface temperature--图8. 排烟系统E2风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b)横向风管表面温度--图8. 排烟系统E2风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b)横向风管表面温度 (a)--(b)--Figure 8. Surface temperature distribution of smoke exhaust system E2 air duct, (a) longitudinal air duct surface temperature, (b) transverse air duct surface temperature--图8. 排烟系统E2风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b)横向风管表面温度--图8. 排烟系统E2风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b)横向风管表面温度

图8. 排烟系统E2风管表面温度分布,(a) 纵向风管表面温度,(b)横向风管表面温度

风管方向的温度云图分布如 图9 ,火源上方距离火源垂直较近区域的温度值较高,但是风管表面区域的温度值均小于140℃,约为80℃;与羽流撞击区相邻的排烟系统E2纵向风管温度值约为70℃左右,小于140℃,不会导致风管发生变形。

(a)--(b)--Figure 9. Temperature contour map of the air duct, (a) temperature contour map of the air duct directly impacted by the plume, (b) longitudinal air duct contour map of smoke exhaust system 2--图9. 风管温度云图,(a) 羽流直接撞击风管温度云图,(b) 排烟系统2纵向风管云图--图9. 风管温度云图,(a) 羽流直接撞击风管温度云图,(b) 排烟系统2纵向风管云图 (a)--(b)--Figure 9. Temperature contour map of the air duct, (a) temperature contour map of the air duct directly impacted by the plume, (b) longitudinal air duct contour map of smoke exhaust system 2--图9. 风管温度云图,(a) 羽流直接撞击风管温度云图,(b) 排烟系统2纵向风管云图--图9. 风管温度云图,(a) 羽流直接撞击风管温度云图,(b) 排烟系统2纵向风管云图

图9. 风管温度云图,(a) 羽流直接撞击风管温度云图,(b) 排烟系统2纵向风管云图

排烟管道四个面的表面温度值均低于50℃,并且风管下表面的温度最高,上表面的温度上升较低,如 图10 所示。

考虑2 m以下区域影响人员的温度60℃,风管耐受平均温度140℃和最高温度180℃, 图11 为三种临界温度值的等值面测量。温度140℃和180℃均位于风管下方,仅在火源上方部分区域内温度值达到140℃;温度值60℃影响单位较宽,除了羽流垂直方向外,在顶棚区域温度值达到60℃,并竖向影响一定范围,但2 m以下区域温度值小于60℃。

Figure 10. Surface temperature distribution of smoke exhaust ducts--图10. 排烟管道表面温度分布-- Figure 11. Indoor distribution of critical temperature values 180˚C/140˚C/60˚C--图11. 临界温度值180℃/140℃/60℃室内分布--

排烟风管内烟流温度变化,如 图12 所示。排烟风管内部的温度值小于70℃,小于引起风管变形的临界温度值,正常排烟过程不会引起风管变形。

Figure 12. Internal temperature of smoke exhaust duct--图12. 排烟风管内部温度--
4. 结论

本文利用FDS火灾动力学模拟软件分析了火灾情况下场馆内的风管温度分布。以下是通过数值模拟得出的结论:

1) 烟羽流上升过程撞击排烟管道,绕过排烟管道沿排烟管道两侧向上蔓延,在宽度方向上蔓延烟气先撞击侧墙,150 s时,火灾烟气下降到储烟仓下沿,烟气层逐渐增厚。

2) 风管表面温度值均低于100℃,并且临界温度值140℃分布范围距离风管较远,火灾发生后烟气引起的风管表面温升均小于风管耐受极限140℃,排烟管道内部的温度值也较低,低于引起风管变形的临界风速。

References 傅经纬, 刁立赛, 张英华, 等. 有限空间密室类娱乐场所火灾蔓延特性研究[J]. 工业建筑, 2024, 54(2): 90-97. 曹熔泉, 徐志军, 张彩良, 等. 某核电厂电气仪控房间火灾排烟温度分析[J]. 暖通空调, 2024, 54(1): 37-40. 蔡碧合, 王辉, 焦澳, 等. 室内步行街火灾烟气温度和蔓延速度的试验研究[J]. 安全与环境工程, 2023, 30(6): 23-32. 林卫东, 刘琦煜, 张梅红, 等. 大型室内步行街火灾烟气温度分布规律数值模拟研究[C]//中国建筑学会建筑防火综合技术分会, 中国工程建设标准化协会建筑防火专业委员会, 中国消防协会建筑防火专业委员会, 中国建筑科学研究院建筑防火研究所. 第一届建筑防火大会优秀论文集. 2022: 15. 赵志远. 室内步行街火灾烟气流动与控制研究[D]: [硕士学位论文]. 长沙: 中南大学, 2014. 江淳. 某商场中庭空间火灾烟气控制数值模拟研究[D]: [硕士学位论文]. 合肥: 安徽建筑大学, 2018. 高宇飞, 程远平, 汪磊, 等. 温度对排烟风机及风管的性能曲线和特性曲线的影响[J]. 消防技术与产品信息, 2007(1): 27-30.
Baidu
map