A Review of the Negative Impact of Non-Compliant Tasks and Their Interventions
Non-compliant tasks refer to tasks that employees consider unnecessary or unreasonable, which are not core tasks of their professional identity. As a new type of stressor, non-compliant tasks can have negative impacts on employees in terms of emotions, cognition, behavior, health, and interpersonal relationships. By analyzing the causes and negative impacts of non-compliant tasks, and based on reviewing relevant literature, this study explores intervention measures for non-compliant tasks to help employees and managers better cope with this source of pressure, thereby reducing negative impacts on employees and organizations.
Non-Compliant Tasks
发生在2020年的领导要求护士打扫厕所的事件曾在网上引起激烈的讨论,在2024年的今天,虽然热议退去,但是身在职场中的人们依旧被各种被认为不属于他们的任务所困扰,不管是被要求为上级接送孩子的公司司机,还是被要求做战斗策划的数值策划程序员,在工作场所中,员工仍旧被各种不合理或不必要的任务占用时间、消耗情绪甚至影响身体健康,这些任务不属于他们职业身份的核心任务,会对他们产生威胁和压力。不合规任务这一概念被提出后,学者们从不同的视角对其前因、后效以及边界机制进行了一系列探索。但是以往研究多探索不合规任务对员工认知、行为以及人际关系等方面的消极影响,而较少涉及如何应对此种压力源。不合规任务作为一种普遍存在于工作场所中的压力源,探索其消极影响虽然能使我们对其有一个更深的认识,但是同时,也需要考虑在实际的工作场所中,员工和管理者应该如何应对这一压力源,以避免或者缓解这一压力源对员工、管理者和组织产生不利影响。对此,本文通过剖析不合规任务产生的原因及其消极影响,并在梳理相关文献的基础上,对不合规任务的干预措施进行综述,以帮助员工和管理者更好地应对此压力源。
不合规任务是指被认为不合理或不必要的任务分配
研究表明,组织中资源竞争、资源分配不公平及决策结构模糊程度越高,管理者报告的不合规任务就越多。另外,组织对保护员工心理健康和安全的政策、实践和程序会影响员工不合规任务的感知。工作场所的特征及工作环境因素也可能影响不合规任务
在个人层面,员工的公正敏感性能够影响不合规任务对任务重塑的影响
领导会影响员工的不合规任务感知,领导类型会影响不合规任务的产生。例如,滥用监督与不合规任务正相关(Stein et al., 2020)
不合规任务对员工的影响首先体现在身体和心理健康方面。不必要任务会导致员工心理健康水平下降
不合规任务会减少员工留任意愿
不合规任务还会对家庭产生影响。不合规任务会增加员工的工作–家庭冲突
研究表明,积极应对可以缓冲工作不安全感的负面影响
另外,为了减少不合规任务对工作–家庭冲突的影响,员工可以提前计划,这样就能在员工从不合规任务带来的压力中恢复过来之后,再安排需要更多努力的家庭责任。
员工可以在工作之余积极从事休闲活动,促进心理脱离。有意识地从事休闲活动,旨在满足自己对能力或关系的需求,可以恢复自尊,减少不合规任务的负面影响。也可以通过体育运动来释放由不合规任务所带来的负面情绪及压力。元分析表明,体能干预与积极的情绪、低工作压力、高工作满意度和低缺勤率正相关。因此,从事休闲活动以及体育运动不仅可以适当缓解不合规任务带来的身体或心理方面的负面影响,还可以缓解其对组织的不利影响。
Barclay和Skarlicki
社会压力源并不一定是严重的(比如欺凌)才会成为对自我的冒犯。在实际的任务场景中,员工将某些特定的任务归类为不合规的,从而产生工作脱离,而管理者可能没有意识到这一点。因此,管理者要对分配不合规任务等间接的不尊重方式敏感。管理者应该敏感地认识到,不合规任务是一个重要的压力源。在进行工作设计时,最好提前进行调研访谈,合理评估员工对任务的感知,确定最优的工作边界和分配方案。在分配任务时,准确传达相关信息,确保任务内容落实到具体成员身上,避免职责模糊。在任务执行过程中,定期与员工进行沟通,以帮助员工明确工作职责,避免对不合规任务的感知。
另外,对不合规任务的敏感还包括分配任务必须以公平和尊重的方式完成
营造一个开放、清晰、透明的沟通环境对缓解员工的不确定性感知,从而缓解不合规任务的负面影响至关重要。因此,如果没有办法避免不合规任务(例如,当员工生病时,同事不得不承担她/他的职责),管理者应该承认这种情况,并表现出对不适当但不可避免的情况的认识,这可能有助于避免冒犯。让员工觉得自己被认真对待,不合规任务的潜在威胁可以减少甚至消除。另外,管理者应该为下属提供逻辑和解释,通过强调任务的重要性和解释为什么选择下属来完成这项任务来激励他们。对互动公平的研究
另外,鼓励反馈和促进领导和下属之间的沟通有助于促进相互理解。员工和管理者应该谈论他们的角色,并澄清他们的期望。这可以有效避免管理者对员工分配不合规任务。此外,如果员工认为某项任务不合规,并且给出了合理的理由,那么管理者就应该根据工作需要改变工作任务,或者根据工作要求改变任务分配。
在不合规任务不可避免的情况下,管理者应该认可、欣赏和奖励员工的投入。管理者可以通过高度认可和赞扬员工所做的工作,将不合规任务置于有意义的工作环境中。还可以为员工提供体验自主性、能力和相关性的机会,或者允许他们将真实自我的一个方面带到工作中,这样员工的自尊就不会因为不合规任务而受到太大影响。
此外,管理者提供有效的支持行为可以帮助员工调节负面情绪(尤其是愤怒),这种情绪支持资源可以防止员工由于不良情绪而产生的不良后果,如反生产行为。培训是鼓励健康处理情绪的一种方式。Buruck等
另外,管理者应该增加与不合规任务相关的工作资源,如任务种类。任务的多样性可以通过任务扩大之类的任务设计技术来加强,但同时要扩大员工在工作中的自主权。管理者可以通过“软奖励”(如职业发展机会、职业荣誉等)遏制下属资源的流失,执行不合规任务的人应该得到一些资源的补偿,比如物质或精神上的奖励。这些替代激励可以减少员工面对不合规任务时的认知焦虑和消极情绪,减少他们的不平衡感。
组织的资源分配不公平和武断、决策结构模糊、责任不明确的特征越多,报告的不合规任务就越多。在实践中,为防止或减少不合规任务,组织应该明确决策结构,重新考虑员工职责和角色要求的明确性,提高资源分配的公平性和明确性。
重新设计工作或任务是另一种结构干预措施,用于减少与工作相关的压力。制定示范性的工作设计,公平分配资源,明确责任,可以减少或消除不合规任务。通过增加角色的灵活性,扩大员工工作角色的任务范围和目标,可以改善员工对不合规任务的感知。另外,组织可以采用高道德人力资源管理的方式,减少员工因不合规任务产生的不道德行为。
管理者在影响员工对任务合规性的感知方面发挥着关键作用。积极的领导风格,如赞赏和透明的领导,可以减轻不合规任务的威胁。Muntz等人
因此,组织应采取行动,不仅仅是加强积极的领导行为,如变革型领导,还应制定和实施干预措施,以减少被动领导。这包括为领导职位实施组织选择程序,整合适当的工具来筛选那些更有可能采取被动领导风格的人。此外,应向领导人提供持续的培训、学习和发展机会。
组织应该努力减少员工的努力强度与报酬之间的不平衡。首先,应该坚持“公平第一”的理念,有效激励,以人为本的管理。可以通过减少员工之间的横向比较来减少他们之间的不平衡感。第二,有效的激励包括通过设计一个科学的激励系统来提高职业奖励,给每个员工适当的奖励和补偿(如津贴、福利和改善工作条件)。第三,人力资源管理部门应负责进行适当的培训,教员工如何处理焦虑和冲突管理。
另外,组织可以通过更新组织协议之类的活动来识别和减少不合规任务。通过设置适当的工作–非工作界限和设定目标来分离工作和非工作事项来培训员工脱离工作。还可以通过领导支持和家庭照顾政策来缓解由不合规任务造成的工作家庭冲突。领导支持包括采用灵活的工作制度,允许员工在工作时间内处理非工作事项,对请假处理家庭事务表示关心和理解。组织的家庭护理政策包括为员工的子女或父母提供社会支持,这反过来又能提高工作满意度。
其次,还可以通过福利等方式为员工提供积极参与休闲活动的机会。组织可以将符合“主动娱乐”概念的福利纳入员工关系管理,包括为休闲活动提供基础设施。较大的组织可以建立自己的体育综合体(例如,羽毛球场和游泳池),而较小的组织可以与知名或信誉良好的体育组织合作。
不合规任务作为职场压力源,会对员工的身份和自我产生威胁,因此会在认知、行为、健康以及人际关系等方面对员工产生消极影响。其产生的原因涉及组织层面、个人层面和领导者层面。对不合规任务的干预包括三个层面,个体层面的方式包括个人风格处理(归因)、从事休闲活动或锻炼以及倾诉(表达式写作);管理者层面包括增强管理者对不合规任务的敏感度、开放式沟通以及提供任务相关资源等方面;组织层面的干预措施包括结构式干预和制度建设等。
本文认为,有关不合规任务未来的研究应该更加关注以下两个方面。首先,未来的研究应更多地关注组织或管理者应该如何避免不合规任务的产生、如何减少员工对不合规任务的感知,以及在不合规任务出现之后,员工、管理者及组织应该如何应对或者缓解不合规任务所带来的负面影响。其次,未来的研究应该探索不合规任务是否存在积极的影响,以及在什么条件下会产生积极影响,从而拓展不合规任务的研究路径及边界条件。