根据中国气象地理区划 [42] ，西藏南部位于我国西南边陲，南与尼泊尔、不丹、锡金、印度四国接壤，西起阿里普兰县，东至山南隆子县，地理位置80˚E~94˚E，26.8˚N~29˚N，面积约13.13万平方公里 [43] ，涵盖阿里地区东南部、日喀则市南部和山南市南部的喜马拉雅山中段生态屏障区，地貌以高原、山地和河谷为主，平均海拔高度在4000米以上，8000米以上的山峰达11座。与地形地貌相对应，西藏南部气候类型多样，区域差异和垂直变化十分明显，由于山峦重叠、河流纵横、湖泊星罗棋布，形成了多种多样的区域气候以及明显的垂直气候带。喜马拉雅山北坡地势平缓，降水较少，年降水量在400 mm左右，以植物种类单一的高寒草原为主；南坡地势陡峻，雨量充沛，冬季多暴雪，年降水量在600 mm以上，以生物种类丰富多样的亚热带常绿林为主。

利用西藏南部(即阿里的普兰、日喀则的聂拉木和帕里、山南的错那和隆子) 5个气象观测站( 图1 中三角符号标注) 1981~2014年地面降水、积雪和温度资料，以日降水量 ≥ 10 mm，同时积雪深度 ≥ 5 cm、日平均温度 ≤ 0℃来判断暴雪日 [43] ，分析西藏南部暴雪的气候特征；同时运用1981~2014年暴雪天气的环流形势场及T639物理量资料，基于GIS的格点精细化预报插值方法，计算5个站点的预报诊断物理量。

对暴雪过程的热力、水汽、动力条件的物理量进行统计，根据各物理量对暴雪重要程度确定其权重系数，选取暴雪过程中与降水关系密切且物理意义明确的多个物理量作为可发生暴雪天气的预报临界指标值 [44] ，建立西藏南部暴雪预报方程；重新将每个预报因子代入预报方程，选取概括全部历史个例的Y值为临界值YC；当500 hPa环流场满足暴雪天气形势，且方程Y值大于临界值YC时，则预报未来24 h将出现暴雪天气。

分析1981~2014年西藏南部各站暴雪日数月变化( 图2 )发现，各地10月~次年5月均有暴雪出现，普兰和聂拉木基本呈单峰分布，帕里错那和隆子呈双峰分布。

帕里和错那暴雪日数峰值出现在3~4月和10月，帕里主峰值3月的暴雪日数为23天，次峰值10月的暴雪日数为20天；错那主峰值10月的暴雪日数为28天，次峰值4月的暴雪日数为25天；隆子暴雪日数较少，峰值10月暴雪日数为7天，5月为4天。帕里和错那谷值出现在12月，分别出现1天和2天的暴雪天气，而隆子1~3月几乎没有暴雪出现。聂拉木和普兰暴雪日数峰值出现在3月，暴雪日数分别为61和24天。尽管各站暴雪日数分布类型和峰值的所在月份不同，但暴雪过程均集中在初冬和春初，隆冬时期暴雪过程相对较少，这是因为该时段高原暴雪影响系统为西风带南支槽，水汽条件稍差，难以形成强降雪 [33] 。西藏南部西段与东段主峰值正好相反，主要与副热带高压的位置有关，西伸至90˚附近，高空槽的位置偏西偏北，造成普兰至聂拉木一带的强降雪；伊朗高压偏东时，造成西藏90˚以东地区的强降雪。

图2. 1981~2014年西藏南部各站暴雪日数月变化特征

从1981~2014年西藏南部暴雪日数的年际变化( 图3 )分析发现，西藏南部各地暴雪日数变化趋势并不一致。东部的错那和帕里呈略微增多趋势，其增加幅度约为2天/100年左右；西部的聂拉木和普兰的暴雪日数呈减少趋势，各站减少幅度约为2~15天/100年之间；隆子暴雪年际变化不明显，以上均通过了0.05显著性水平检验。高原南侧的低值系统为西藏南部暴雪提供水汽来源，当副热带高压西伸明显，低值系统位于印度半岛及以西时，导致普兰至聂拉木一带的暴雪天气；否则，低值系统位于孟湾–中南半岛附近时，影响南部边缘东部至林芝南部暴雪天气；根据整理分析历年来副热带高压位置发现，西藏南部聂拉木一带暴雪天气减少明显与自20世纪末以来低值系统的所在位置偏东有关。另外，在全球变暖的背景下，降雪转变为降雨或雨夹雪，因此全球变暖也对聂拉木一带暴雪天气减少有一定的贡献 [32] 。

从西藏南部暴雪日数变化图可以看出，1981~2014年西藏南部平均暴雪日数为16.7天；从线性拟合结果分析，暴雪日数呈减少趋势；从5阶多项式曲线可以看出，年代际变化特征表现为：80年代至90年代初呈减少趋势，90年代中期至20世纪00年代变化不大，2010年以后呈增加趋势。近33年以来，1988年暴雪发生次数最多，达33站次，暴雪日数与近30年平均相比增加了97.4%；从各月暴雪日数分析，1988年10月和1999年4月暴雪日数偏少20%，其余月份偏多2~7.8倍。从环流场(图略)上看，南支槽活跃，孟加拉湾和印度洋水汽输送高于多年平均值，导致高原南部暴雪过程频繁，暴雪日数偏多明显。

图3. 1981~2014年西藏南部及各站暴雪日数的年际变化

(1) 垂直速度(ω)。降雪发生在上升运动区。统计1981~2014年西藏南部发生暴雪天气过程发现，500 hPa以下垂直速度为正，但400 hPa以上垂直速度多为负。垂直上升运动中心位于400 hPa，其值一般为−42.2 × 10⁻²~8 × 10⁻²Pa·s⁻¹。从垂直分布可以看出，在暴雪天气过程区域一般整层(从500~200 hPa)为上升运动区。(2) 散度(DIV)。低层辐合与高层辐散的有效配合使上升运动加强和维持，有利于西藏南部地区暴雪天气的开始和维持。在29次暴雪过程中，DIV_500hPa< 0区域有很好的对应，低层维持辐合状态，其值大致为−6 × 10⁻⁶~−22 × 10⁻⁶s⁻¹，500 hPa辐合区域出现和消失的时间与降雪开始和结束的时间有较好的对应关系。从200 hPa散度分析可知，29次过程均存在高层辐散，即DIV_200hPa> 0，其值大致为2 × 10⁻⁶~71.6 × 10⁻⁶s⁻¹。散度的垂直分布特征分析发现，暴雪天气过程发生在高层辐散远大于低层辐合的区域，200~500 hPa的散度差值越大，降雪强度越强。

假相当位温(θse)表征大气的温湿特征和垂直运动，反映了大气中的能量分布。分析西藏南部暴雪天气的500 hPa假相当位温发现。当暴雪天气发生时，500 hPa假相当位温值大约在38.2℃~56.9℃之间，暴雪天气过程常发生于500 hPa假相当位温能量大值区或梯度高值区。伴随西南气流水汽输送的增强，大气能量大值区内明显从印度半岛向东北方向扩展，西藏南部处在能量梯度高值区，能量梯度逐渐加大，暴雪过程开始；南支槽东移，西南气流输送的暖湿空气的减弱东移，能量大值区强度逐渐减弱至消失，降雪过程结束。

充沛水汽的供应有利于西藏南部暴雪的发生，主要集中在500 hPa以下对流层的中低层。因此选取500 hPa比湿、500 hPa水汽通量和500 hPa水汽通量散度分析水汽条件与暴雪天气过程落区的关系。(1) 500 hPa比湿(Q)。西藏南部发生暴雪天气时，500 hPa比湿值大致为1~5 g·kg⁻¹。降水开始前，水汽沿中低层(600~400 hPa)西南气流向东北输送，水汽含量增加，暖湿空气带不断向高原伸展，暴雪天气过程大多数在西藏南部伴有风速辐合，暴雪天气落区多位于湿中心前部，并且≥2 g·kg⁻¹；或位于比湿大值中心或其西侧比湿梯度大值区。(2) 500 hPa水汽通量(Q_{_}FLUX)。西藏南部发生暴雪天气的500hPa水汽通量值一般为1~6 g·s⁻¹∙hPa⁻¹∙cm⁻¹，为暴雪提供水汽，大多数来源于孟加拉湾或阿拉伯海，暴雪天气落区大多数位于水汽通量梯度大值区，有时位于水汽通量大值中心通常与低空西南急流配合。(3) 500 hPa水汽通量散度(Q_{_}DIV)。分析暴雪天气的500 hPa水汽通量散度可以看出，29次过程全部发生在水汽通量散度负值区，即存在水汽辐合，其数值变化范围在0~−14 × 10⁻⁸g·s⁻¹∙cm⁻²∙hPa⁻¹之间。水汽通量散度从正变为负时暴雪开始，再次转为正值时，暴雪过程基本结束。辐合越强暴雪强度越大，暴雪天气通常出现在500 hPa水汽通量散度负值中心，有时出现在500 hPa水汽通量散度由正变为负的过渡区域。

通过上述西藏南部暴雪天气落区与各物理量分布的关系分析，总结归纳有利于西藏南部暴雪天气的物理量指标并制定其临界值(见 表3 )。

西藏南部暴雪发生在高湿、大尺度上升运动、层结不稳定区域，单一的物理量不能判断是否有暴雪天气发生，需结合以上表征暴雪发生条件的各物理量指标综合判断。利用各物理量预报指标对2015年西藏南部四次暴雪过程进行检验( 表4 )：从检验结果可以看出，个例1的水汽、上升运动及热力条件等各物理量对西藏南部暴雪天气形成有利，降雪强度较大；而个例2、个例3和个例4的水汽、动力条件相对较差，降雪强度稍弱；其中个例4虽然水汽和热力条件较好，但是上升运动明显偏弱，因此在四次暴雪过程中降雪强度最小。

续表