现阶段我国司法实践中普遍采用普通电子数据管理服务平台，办案人员将在各种诉讼程序获得的信息通过业务系统上传发布到各自所在部门的数据库中，这些信息再从各部门数据库传输至大数据中心枢纽，至此其他各部门便可通过各自业务系统从大数据中心枢纽中查阅获取所需要的信息，其运行流程大致如 图1 。

而二者之间的显著差异主要存在于两方面。其一，电子平台不具有自动执行性，上传、发布信息需要手动，存在遗漏、隐瞒的可能性；而智能合约可以以动态的特征自动执行。

其二，电子平台面临身份伪造冒用、共享监管困难、业务秘密泄露和业务数据滥用等安全风险。区块链智能合约可以最大程度地发挥自身的信用保障机制。这种程序依赖性还反映于区块链智能合约的自动履行性与不可逆性当中。区块链智能合约的一大特征便是“开弓没有回头箭”，所设定的条件一旦达成，程序即自动执行，几乎不能被干涉或阻止，之后对其中信息、数据的删改、查阅都会留下不可清除的痕迹以供追溯。

基于区块链智能合约技术具有的各方面优势，本文提出了“区块链智能合约刑事诉讼信息数据处理平台。

该平台的信用机制是建基于算法和数学原理之上的，相比于普通传统电子平台，这种信用机制的变化具有颠覆性。区块链技术集成技术包括区块链中区块链的传输、分布式数据存储、共识机制和加密算法等，在确保行为真实可信的状态下，能够实现数据的透明性和不可篡改性，在不需要第三方的监督作用的情形下，塑造出一种由集体各方参与维护、可信的数字化交易环境。区块链机制下的信用生成模式，使信息数据的传输、储存、调取、监管不再依赖于第三方数据库，而是可以相信技术，从而发挥出区块链技术去中心化的作用。当信息数据上链后，分布式账本结构使得数据信息的变更状态能够被网络中其他成员发现，从而实现了数据的透明性和不可篡改性，保障了行为的真实可信，其运行流程如 图2 。

笔者认为，建立各公检法机关为节点的联盟链智能合约平台最为契合现实国情。主流观点认为，随着去中心化程度不断加深，区块链可以被分为三种类型：公有链、私有链和联盟链。公有链是全球所有人都可以查询、发送信息并参与交易的开放式区块链，具有开放性、透明性和无需第三方的特点。私有链是限于某个人或组织单独使用的区块链，所有节点由其自行掌握，读取和写入权限仅限个人获取，具有极高隐私性、速度快、和低成本等优点。联盟链是仅特定成员或组织可以参与的区块链，参与者在许可控制下共同维护、管理和使用，具有封闭性、高效性和可控性的特点(见 表1 )。

相较于公有链，联盟链既发挥了其高去中心化的优势，又极大地提高了运行速度，缩小了信息储存成本，最高程度贯彻司法信息高效共享这一目标。

虽然区块链平台拥有安全且不可篡改等诸多优势，但区块链技术只能保障数据上链后的篡改会留下痕迹，并不能保障数据在上链前就是真实的。这意味着，区块链的最佳应用场景应当是高度数字化的场景。例如，在对人脸识别、讯问录音、银行流水、DNA鉴定等信息进行收集时自动将数据传输到区块链系统中，之后这些收集到的数据便无法被篡改，在平台中供刑事诉讼办案人员查阅使用。而在难以保障上链数据真实性的场景中，区块链的安全性便无法体现。

因此，笔者认为应当加强刑事诉讼证据收集全自动、全方位上链，从公安机关立案、侦察或者决定不予立案等程序开始，到检察机关审查起诉、提起公诉，直到法院审判结束、执行完毕全流程，都应进行数字记录且利用智能合约自动录入区块链平台，设定在完成例如“收集到诉讼信息”的条件后，自动执行“将该信息纳入刑事诉讼信息处理平台”中这一指令。尤其在一些公共安全、交通或者金融领域的犯罪，其证据极易在数字化场景中生成，通过区块链智能合约平台自动上链，可以减少协议执行过程中的人工干预，有助于公检法机关高效精准办案，有助于刑事诉讼程序的有序推进，为人民提供更大的程序正义和实体正义。

近些年来随着科技的发展，人工智能在刑事司法领域得到广泛应用，我国建立了全国检察机关统一业务应用系统2.0版、“类案智能推送系统”、最高人民法院研发人民法院量刑智能辅助系统等一系列智慧司法系统平台。现有平台在不断发展的同时，但仍然存在案件的数量相对不充足，大数据分析的基数达不到“海量”程度、信息存在不全面不客观甚至遗漏、信息传输过程存在安全风险等问题，对现有平台进行改进后的区块链智能合约刑事诉讼信息数据处理平台，提高了数据源的真实性、全面性，可以获得更加高质量的量刑经验与规律，提高办案的准确度，推进刑事司法公正与现代化。

在刑事司法实践中，存在一些徇私枉法或者以权压法的现象。利用区块链的匿名性，对负责案件的办案人员采用非对称加密，设立私钥进行匿名发布案件信息，极大地增加无关人员打探案件信息的难度，保证办案人员信息的隐蔽性，这显著地缓解了外界对办案人员的干扰，减轻办案人员身心压力，提高办案质量，减少司法腐败和暗箱操作，维护司法权威性，筑牢法治的根基。

将智能合约技术应用在电子存取证的证据收集、证据保存、证据分析、证据验证阶段中，增强电子存取证过程的自动化，使得对系统中电子证据的任何操作都被记录下来，保证在进行电子存取证整个过程可追溯和电子证据不可篡改。

将现有的刑事司法数据库升级为区块链智能合约刑事诉讼信息数据处理平台，并且与各类办案系统链接，各类办案系统中收集到的信息自动实时上传在平台中，赋予案件相关机关权限进行调取查阅，减少了存取证过程中人为的干扰，进一步保障取证过程的完整性和证据存储的安全性，增强系统整体自动化，使得电子证据的真实性得到更好地保证将实现更加全面的信息共享，打破刑事司法领域办案机关之间的信息孤岛。

最高司法机关已经充分意识到智能量刑的发展契机。未来的量刑活动，需要大数据智能辅助量刑办案系统的支撑。区块链智能合约刑事诉讼信息数据处理平台整合了现代信息网络技术、区块链技术、大数据技术等，可以凭借其优势，为智能辅助预测量刑系统提高数据的客观性、精准度和公信度。

支持知识产权的权属登记、转让等信息查询检验，为更好服务于实施国家创新驱动战略，构建与版权、商标、专利、著作权等知识产权区域性链条平台的跨链条协同机制，为知识产权案件的证据认定提供便利。

区块链中，每个节点都需要储存所有完整的区块，而每个节点所需的储存空间也随着区块链长度的增加而不断增加，大大增加了区块链节点的储存负。同时，电子案件信息包含的数据种类各异，非结构化文件若存储在区块上，也会加大节点所需要的存储空间。

智能合约究其本质即是计算机代码，代码由人类编写，人的有限理性决定了代码不可能不存在漏洞。在设计更加复杂的代码时，即使在人工智的帮助下，也会有更高概率发生错误。而这也大大提高了区块链智能合约在刑事司法领域的使用成本。