Analysis on the Competitiveness and Complementarity of Agricultural Trade between China and ASEAN Countries in the Context of CAFTA
Based on the trade data of agricultural products between China and ASEAN in the UN Comtrade database from 2011 to 2022, this paper analyzes the current situation of trade of agricultural products between China and ASEAN, and calculates the competitiveness and complementarity index of trade of agricultural products between China and ASEAN accordingly. The results show that in the context of CAFTA, China’s agricultural trade with the ten ASEAN countries has been greatly increased, the ten ASEAN countries have a large competitive advantage in exporting agricultural products to China, and China’s agricultural products imported from ASEAN are highly complementary, and the export potential of China’s agricultural products needs to be further strengthened. It is suggested that China should continue to promote the rural revitalization strategy, strengthen agricultural cooperation with ASEAN, adjust agricultural trade strategies, and promote the high-quality development of agricultural trade cooperation between China and ASEAN.
CAFTA
中国–东盟自由贸易区(CAFTA)于2010年1月1日正式全面启动。在CAFTA的大环境下,中国与东盟的农产品贸易不断增加。据官方数据显示,自中国东盟自由贸易区建成后,中国与东盟的贸易将占全球贸易的13%,形成了一个跨越11个国家、涵盖19亿人口、GDP达6万亿美元的巨大经济体,成为发展中国家中规模最大的自由贸易区。中国作为农业生产大国,对东盟的农产品出口具有明显优势。然而,近年来,中国与东盟的农产品贸易逆差逐渐扩大,东盟向中国出口的农产品额超过了中国向东盟的农产品出口额,这一贸易逆差趋势不利于中国农产品贸易的高质量发展。本文选取中国与东盟十国为研究对象,分析了在CAFTA的背景下,东盟十国农产品贸易结构特征的演变趋势,并从竞争性和互补性的角度探讨了中国在不同农产品类型贸易中的优势与劣势,旨在为提升中国农产品竞争力、促进中国与东盟农产品贸易合作提供政策建议。
中国–东盟自由贸易区成立以来,农产品贸易问题引起了学者们的关注。多数文献研究中国–东盟自由贸易区建立对农产品贸易的影响。Qiu H (2007)等人利用全球贸易分析项目模型和中国农业决策支持体系,探讨中国–东盟自由贸易区对中国农产品贸易及其区域农业发展的影响。研究结果表明,中国北方、东北和东部地区的农业将受益于中国自由贸易区
综上,现有研究集中关注于中国与东盟国家农产品贸易的竞争性与互补性分,并讨论了中国提高农产品贸易竞争力的具体对策,但鲜有文献对在CAFTA背景下分析中国与东盟国家农产品贸易竞争性与互补性,因此本文在已有研究基础上,分析中国与东盟农产品贸易的竞争性与互补性,为提高中国农产品出口的竞争力,改善中国与东盟农产品贸易的不平衡性,推动中国农产品贸易高质量发展,提供相关政策建议。
在国际农产品贸易的研究中,学者对农产品分类标准的选择并不统一,基于农产品贸易数据的可获得性,本文采用HS两位编码标准作为本文的农产品分类标准,将HS编码的前24章作为本文农产品的研究范围。
由
从中国与东盟农产品进出口贸易额可知,尽管中国与东盟农产品贸易额呈现出增长趋势,但中国与东盟的农产品贸易存在较大的逆差,中国从东盟进口农产品贸易额相对较多。
由
2011年至2021年,中国对东盟出口市场主要集中在马来西亚、印度尼西亚和泰国,其中对越南的出口占比保持稳定。2022年,中国对东盟十国出口农产品多集中在印度尼西亚、泰国和越南,对印度尼西亚出口占比达到21.49%,其次是泰国,占比达到18.27%,越南占比达到16.68%,中国对东盟出口最少的国家是文莱和老挝,对两国出口总和占比不足1%。
由
2012年至2013年,中国从东盟进口农产品市场主要集中在马来西亚、印度尼西亚和越南。2014年至2022年,中国从东盟十国进口农产品市场集中在印度尼西亚、越南和泰国。在2011年~2022年,中国从文莱基本未进口农产品,中国对文莱出口农产品占比也较低。
农产品类型 |
排名 |
出口额(亿美元) |
农产品类型 |
排名 |
进口额(亿美元) |
农产品制成品 |
1 |
106.23 |
植物产品 |
1 |
149.99 |
植物产品 |
2 |
89.35 |
动植物油脂 |
2 |
91.92 |
动物产品 |
3 |
28.75 |
农产品制成品 |
3 |
56.59 |
动植物油脂 |
4 |
8.10 |
动物产品 |
4 |
42.85 |
由
TC指数又称为贸易竞争力指数,是指通过计算一国进出口贸易的差额与一国进出口贸易总额之比,TC指数一定程度上能弥补RCA指数的不足,反映该国产品在市场上的竞争力,其公式表为:
(1)
其中, 表示s国a产品的贸易竞争力指数, 和 分别表示s国a产品的出口额与s国a产品进口额。当−1 < TC指数 < −0.6时,表明该产品有着极大的竞争劣势;当−0.6 < TC指数 < −0.3时,表明该产品有着较大的竞争劣势;当−0.3 < TC指数 < 0时,表明该产品有着微弱的竞争劣势;当0 < TC指数 < 0.3时,表明该产品有着较弱的竞争优势;当0.3 < TC指数 < 0.6时,表明该产品有着较强的竞争优势;当0.6 < TC指数 < 1时,表明该产品有着很强的竞争优势。
本文按照TC指数计算方法测算了2011年~2022年中国与东盟农产品的TC指数,具体测算结果如
由
从东盟国家来看,其TC指数呈现出波动上升的趋势,具体而言,在2011年~2012年,其TC指数介于0至−0.1之间,说明东盟国家农产品的国际竞争力呈现出微弱的竞争劣势。在2013年~2022年,东盟农产品的TC指数始终保持在0至0.3以内,说明东盟国家农产品有着较弱的国际竞争力。
总体来看,中国农产品贸易在国际市场上的竞争力不足,东盟农产品贸易的国际竞争力相对中国要更强。
TCI指数又称为贸易互补性指数,是指通过,反映国家间贸易在市场上的互补性,其公式表为:
(2)
其中, 表示s、j两国a产品的贸易互补性指数, 和 分别表示s国a产品的显示性比较优势指数与j国a产品的显示性比较劣势指数。 和 分别表示s国a产品的出口额和s国所有产品的出口总额, 和 分别表示世界所有国家a产品的出口额和世界所有国家所有产品的出口总额。 和 分别表示j国a产品的进口额和j国所有产品的进口总额, 和 分别表示世界所有国家a产品的进口额和世界所有国家所有产品的进口总额。
当TCI指数 < 1时,表明s、j两国在a商品的贸易互补性较弱;当TCI指数 > 1时,表明s、j两国在a商品的贸易互补性较强,指数越大,互补性越强。
为分析中国与东盟国家农产品贸易的互补性,反映中国与东盟国家农产品贸易出口与进口结构之间的互补性变化情况,本文按照TCI指数的计算方法分别测算了2011年~2022年中国出口东盟十国农产品TCI指数以及2011年~2022年中国从东盟十国进口农产品TCI指数,具体测算结果如
为分析中国与东盟国家农产品贸易的互补性,反映中国与东盟国家农产品贸易出口与进口结构之间的互补性变化情况,本文按照TCI指数的计算方法分别测算了2011年~2022年中国出口东盟十国农产品TCI指数,具体测算结果如
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
对新加坡 |
0.17 |
0.16 |
0.16 |
0.16 |
0.16 |
0.18 |
0.16 |
0.16 |
0.16 |
0.14 |
0.13 |
0.13 |
对马来西亚 |
0.45 |
0.41 |
0.35 |
0.35 |
0.36 |
0.37 |
0.34 |
0.33 |
0.33 |
0.29 |
0.29 |
0.30 |
对印度尼西亚 |
0.49 |
0.41 |
0.41 |
0.43 |
0.42 |
0.51 |
0.49 |
0.48 |
0.47 |
0.43 |
0.39 |
0.42 |
对越南 |
0.44 |
0.41 |
0.39 |
0.38 |
0.35 |
0.37 |
0.34 |
0.38 |
0.34 |
0.26 |
0.28 |
0.32 |
对泰国 |
0.25 |
0.25 |
0.24 |
0.25 |
0.26 |
0.30 |
0.28 |
0.21 |
0.31 |
0.26 |
0.23 |
0.24 |
对老挝 |
0.37 |
0.31 |
0.20 |
0.19 |
0.22 |
0.57 |
0.53 |
0.57 |
0.68 |
0.64 |
0.54 |
0.65 |
对缅甸 |
0.49 |
0.42 |
0.39 |
0.40 |
0.46 |
0.81 |
0.64 |
0.61 |
0.51 |
0.44 |
0.60 |
0.47 |
对菲律宾 |
0.54 |
0.53 |
0.49 |
0.56 |
0.51 |
0.55 |
0.50 |
0.56 |
0.53 |
0.47 |
0.49 |
0.53 |
对文莱 |
0.89 |
0.58 |
0.70 |
0.68 |
0.65 |
0.80 |
0.65 |
0.56 |
0.43 |
0.36 |
0.29 |
0.26 |
对柬埔寨 |
0.33 |
0.34 |
0.32 |
0.35 |
0.33 |
0.31 |
0.34 |
0.34 |
0.29 |
0.26 |
0.18 |
0.23 |
由
为分析中国与东盟国家农产品贸易的互补性,反映中国与东盟国家农产品贸易出口与进口结构之间的互补性变化情况,本文按照TCI指数的计算方法测算2011年~2022年中国从东盟十国进口农产品TCI指数,具体测算结果如
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
新加坡对中国 |
0.16 |
0.18 |
0.19 |
0.21 |
0.25 |
0.24 |
0.24 |
0.28 |
0.33 |
0.31 |
0.33 |
0.33 |
马来西亚对中国 |
0.97 |
0.99 |
0.85 |
0.87 |
0.89 |
0.90 |
0.84 |
0.72 |
0.80 |
0.85 |
1.02 |
1.13 |
印度尼西亚对中国 |
1.15 |
1.41 |
1.36 |
1.58 |
1.79 |
1.74 |
1.81 |
1.67 |
1.80 |
2.02 |
2.28 |
2.18 |
越南对中国 |
1.39 |
1.39 |
1.15 |
1.18 |
1.10 |
1.05 |
1.00 |
0.96 |
0.92 |
0.83 |
0.89 |
0.99 |
泰国对中国 |
1.04 |
1.15 |
1.09 |
1.16 |
1.22 |
1.14 |
1.17 |
1.16 |
1.42 |
1.36 |
1.52 |
1.75 |
老挝对中国 |
0.93 |
1.34 |
1.21 |
1.46 |
1.86 |
1.91 |
1.76 |
1.64 |
2.16 |
2.58 |
2.06 |
2.35 |
缅甸对中国 |
1.69 |
2.76 |
2.42 |
2.16 |
2.62 |
3.08 |
2.68 |
2.42 |
2.27 |
2.59 |
3.62 |
3.09 |
菲律宾对中国 |
0.77 |
0.76 |
0.83 |
0.84 |
0.70 |
0.72 |
0.80 |
0.79 |
0.88 |
0.86 |
0.95 |
1.09 |
文莱对中国 |
0.00 |
0.00 |
0.01 |
0.03 |
0.01 |
0.02 |
0.02 |
0.02 |
0.01 |
0.01 |
0.04 |
0.04 |
柬埔寨对中国 |
0.19 |
0.32 |
0.49 |
0.43 |
0.46 |
0.38 |
0.43 |
0.48 |
0.45 |
0.41 |
0.55 |
0.57 |
由
从
1) 自中国–东盟自由贸易区签订以来,中国与东盟国家的农产品贸易额总体上呈增长趋势,且农产品进口贸易额高于农产品出口贸易额,中国与东盟的农产品贸易基本保持为农产品贸易逆差。从农产品贸易市场来看,印度尼西亚和泰国是中国与东盟进行农产品贸易的主要国家。从农产品贸易结构来看,在2022年,中国对东盟出口农产品类型主要为农产品制成品、植物产品、动物产品和动植物油脂,中国从东盟进口农产品类型主要为植物产品、动植物油脂、农产品制成品和动物产品,优势互补明显。
2) 从农产品的国际竞争力来看,中国农产品的国际竞争力(TC指数)在2011年~2022年保持在0以下,相对东盟不具有较大的国际竞争力,但中国与东盟的农产品竞争力差距有缩小的趋势。
3) 从农产品的互补性来看,从中国对东盟出口农产品的角度来看,中国对印度尼西亚、对老挝、对缅甸和对菲律宾出口农产品的TCI指数较高,说明中国与这些国家的农产品贸易互补性相较强。从中国从东盟进口农产品的角度来看,印度尼西亚对中国、泰国对中国、老挝对中国、缅甸对中国出口农产品的TCI指数均大于1,说明中国与这些国家的农产品贸易互补性相对较强。
1) 持续推进乡村振兴战略,促进中国与东盟国家的农产品贸易更加深入,提高农产品附加值。从研究结论可知,中国与东盟国家的农产品贸易呈现出集中的特点。因此要加大农业科技投入,政府要加大对农业科技研发的投入,推动农业生产方式的转变,提高农产品质量和产量,以满足市场需求,提高农产品的竞争力;提升农产品附加值,通过加工、包装、品牌打造等方式提升农产品的附加值,推动农产品向价值链上游延伸,从而获得更高的利润和竞争力,鼓励针对处于竞争劣势的农产品进行产业结构调整和技术创新,提高其质量和附加值,以增加出口竞争力。
2) 加强与东盟农业合作,构建中国与东盟农业交流学习制度、农产品数字贸易平台,努力降低中国与东盟国家农产品贸易的风险和成本。建立中国与东盟农业专家交流学习机制,通过举办培训班、研讨会等形式,加强双方在农业生产、技术、管理等方面的交流与合作,共同提升农业发展水平;建立农产品数字贸易平台,促进双方农产品的在线交易,降低贸易成本和风险,提高交易效率,为农民和企业提供更广阔的市场。
3) 调整中国与东盟国家的农产品贸易策略。根据东盟各国的不同市场需求和中国农产品出口的发展策略,提议根据东盟国家的市场需求和中国农产品的发展战略,调整农产品贸易结构,重点出口具有国际竞争力的农产品,同时进口东盟国家互补性较强的农产品,实现优势互补,共同拓展市场;政府优化农产品贸易政策,简化贸易手续,降低贸易壁垒,为农产品贸易提供更加便利的环境,促进双方农产品贸易的健康发展。