Exploring the Relationship between Sedentary Behavior and Suicidal Ideation in US Adults Based on the NHANES Database
Background: This study aims to investigate the association between sedentary behavior and suicidal ideation in US adults. Methods: This cross-sectional study included 15,520 participants aged 18 years who participated in the 2013~2018 National Health and Nutrition Examination Survey. Participants’ suicidal ideation was assessed using question 9 of the Patient Health Questionnaire 9 (PHQ 9). Sedentary behavior was measured using the global physical activity questionnaire. The above relationships were investigated using multiple logistic regression models and subgroup analysis. Results: In our study, 3.60% of the participants in US adults had suicidal ideation. Multivariable logistic regression showed that participants with longer sedentary duration had a 1.04 times higher risk of suicidal ideation compared to those in fully adjusted models [1.04 (1.01, 1.06)]. Subgroup analysis was performed to further verify the relationship between sedentary behavior and suicidal ideation in different populations. Conclusions: Our study found an association between sedentary behavior and suicidal ideation in US adults; however, prospective studies with a larger sample size are still needed to confirm the effect of sedentary behavior on suicidal ideation in US adults.
Sedentary Behavior
自杀是一个全球性的严重问题,给个人、家庭和社会都带来了相当大的痛苦和损失
久坐行为是指个体在清醒状态下,以坐姿或斜躺姿势为特征,且能量消耗低于或等于1.5 METs (代谢当量)的任何行为
然而,目前关于美国成年人的久坐行为与自杀意念之间的关系尚不清楚,仍需要进一步研究。因此,本研究使用了国家健康和营养检查调查(NHANES)的数据,分析了美国成年人的久坐行为与自杀意念之间的关联。
本研究使用的是国家健康和营养检查调查(NHANES)数据库2013年至2018年的数据。共招募了29,400名美国成年人为研究对象,为确保研究的准确性和可靠性,经过仔细地筛选,我们排除了未满18岁的参与者(n = 11,439)、缺少久坐行为数据的参与者(n = 132)以及缺乏自杀意念数据的参与者(n = 2309),最终纳入目标研究人群15,520名(
NHANES数据库是一项基于人群的大型连续性调查,由国家卫生统计中心(NCHS)通过复杂的多阶段概率抽样方法,筛选出具有代表性的人群,以全面评估国家人群的健康与营养状况。NHANES数据内容包括访谈数据和体检数据。NHANES访谈数据涵盖人口、社会经济、饮食和健康相关问题;体检数据则包括由训练有素的医务人员进行的临床、生理和实验室评估
久坐行为的数据来自问卷测量中基于全球体力活动问卷(Global Body Activity Questionnaire, GPAQ)总结出的体力活动问卷(PAQ)
患者健康问卷9 (PHQ-9)共包括9个项目。使用4分制对PHQ-9中所有项目的回答进行编码(完全不是 = 0,几天 = 1,超过一半的天数 = 2,几乎每天 = 3)。在第九个项目中,受访者被问到:在过去的2周里,您多久被以下问题困扰:认为自己死了会更好或以某种方式伤害自己?第9项被认为是非特异性措施,包括自杀和自残意念
在这项研究中,选取的协变量包括社会人口学、生活方式因素和相关合并症的相关变量。人口统计变量包括年龄、性别、种族、教育水平、婚姻状况和收入贫困比。吸烟史和饮酒量是通过“你一生中至少抽过100支香烟吗?”和“在生活中,你有没有一次或几次几乎每天都喝4/5或更多种类的酒精饮料?”的问题来评估。医学合并症,包括高血压、高血脂和糖尿病,使用问卷中的自我报告病史来确定。身体测量,包括身高、体重、体重指数(BMI)、腰围和血压,以上调查均由训练有素的专业人员进行。
连续变量使用独立样本t检验,分类变量使用2检验,比较自杀意念组和无自杀意念组之间基线特征的差异。通过利用多因素logistic回归分析,在三种不同的模型中分析了美国成人的久坐行为与自杀意念之间的联系。未调整模型没有调整任何协变量,而模型1调整了性别、年龄、种族、教育水平、婚姻状态、贫困收入比(PIR)等协变量,模型2针对所有协变量进行了调整。此外,我们采用亚组分析和交互检验来确定可能干扰久坐行为与自杀意念之间关联的其他相关危险因素。使用R软件(版本4.2.0)和Empower Stats进行统计分析。统计学显著性定义为P < 0.05。
变量 |
总数 (n = 15,520) |
无自杀意念(n = 14,961, 96.40%) |
有自杀意念(n = 559, 3.60%) |
P |
年龄 |
48.40 ± 18.50 |
48.36 ± 18.49 |
49.36 ± 18.81 |
0.219 |
≤60 |
10,751 (69.27%) |
10,373 (69.33%) |
378 (67.62%) |
|
>60 |
4769 (3.60%) |
4588 (30.67%) |
181 (32.38%) |
|
性别 |
0.252 |
|||
男性 |
7560 (48.71%) |
7301 (48.80%) |
259 (46.33%) |
|
女性 |
7960 (51.29%) |
7660 (51.20%) |
300 (53.67%) |
|
种族 |
0.002 |
|||
墨西哥裔美国人 |
2370 (15.27%) |
2278 (15.23%) |
92 (16.46%) |
续表
其他西班牙裔 |
1588 (10.23%) |
1510 (10.09%) |
78 (13.95%) |
|
非西班牙裔白人 |
5795 (37.34%) |
5577 (37.28%) |
218 (39.00%) |
|
非西班牙裔黑人 |
3350 (21.59%) |
3259 (21.78%) |
91 (16.28%) |
|
其他种族 |
2417 (15.57%) |
2337 (15.62%) |
80 (14.31%) |
|
教育水平 |
<0.001 |
|||
高中以下 |
3050 (19.65%) |
2876 (19.22%) |
174 (31.13%) |
|
高中 |
3366 (21.69%) |
3249 (21.72%) |
117 (20.93%) |
|
高中以上 |
8293 (53.43%) |
8055 (53.84%) |
238 (42.58%) |
|
不清楚 |
811 (5.23%) |
781 (5.22%) |
30 (5.37%) |
|
婚姻情况 |
<0.001 |
|||
已婚 |
7493 (48.28%) |
7320 (48.93%) |
173 (30.95%) |
|
没结过婚 |
2701 (17.40%) |
2566 (17.15%) |
135 (24.15%) |
|
其他情况 |
4515 (29.09%) |
4294 (28.70%) |
221 (39.53%) |
|
不清楚 |
811 (5.23%) |
781 (5.22%) |
30 (5.37%) |
|
PIR |
<0.001 |
|||
≤1.5 |
5205 (33.54%) |
4945 (33.05%) |
260 (46.51%) |
|
<1.5 ≤ 3.0 |
5326 (34.32%) |
5131 (34.30%) |
195 (34.88%) |
|
>3.0 |
4989 (32.15%) |
4885 (32.65%) |
104 (18.60%) |
|
体重 |
82.07 ± 22.27 |
81.97 ± 22.18 |
84.69 ± 24.46 |
0.016 |
身高 |
166.80 ± 10.00 |
166.83 ± 10.02 |
165.97 ± 9.51 |
0.037 |
腰围 |
99.59 ± 16.69 |
99.47 ± 16.65 |
102.66 ± 17.42 |
<0.001 |
BMI |
<0.001 |
|||
≤25 |
4497 (28.98%) |
4357 (29.12%) |
140 (25.04%) |
|
<25 ≤ 30 |
5021 (32.35%) |
4863 (32.50%) |
158 (28.26%) |
|
>30 |
6002 (38.67%) |
5741 (38.37%) |
261 (46.69%) |
|
饮酒情况(每天喝4/5或更多饮料) |
<0.001 |
|||
是 |
2108 (13.58%) |
1952 (13.05%) |
156 (27.91%) |
|
不是 |
10,961 (70.62%) |
10,633 (71.07%) |
328 (58.68%) |
|
不清楚 |
2451 (15.79%) |
2376 (15.88%) |
75 (13.42%) |
|
吸烟情况(一生中抽烟 ≥ 100支) |
<0.001 |
|||
是 |
6440 (41.49%) |
6122 (40.92%) |
318 (56.89%) |
|
不是 |
9080 (58.51%) |
8839 (59.08%) |
241 (43.11%) |
|
高血压 |
0.004 |
|||
是 |
5554 (35.79%) |
5322 (35.57%) |
232 (41.50%) |
|
不是 |
9966 (64.21%) |
9639 (64.43%) |
327 (58.50%) |
续表
高血脂 |
<0.001 |
|||
是 |
5237 (33.74%) |
5009 (33.48%) |
228 (40.79%) |
|
不是 |
10,283 (66.26%) |
9952 (66.52%) |
331 (59.21%) |
|
糖尿病 |
<0.001 |
|||
是 |
2573 (16.58%) |
2451 (16.38%) |
122 (21.82%) |
|
不是 |
12,947 (83.42%) |
12,510 (83.62%) |
437 (78.18%) |
|
收缩压 |
124.29 ± 17.59 |
124.27 ± 17.58 |
124.76 ± 17.85 |
0.704 |
舒张压 |
70.04 ± 12.19 |
70.05 ± 12.21 |
69.86 ± 11.91 |
0.527 |
久坐时间 |
6.27 ± 3.37 |
6.26 ± 3.36 |
6.62 ± 3.68 |
0.048 |
本研究构建了三个模型来研究久坐行为与自杀意念之间可能的相关性(见
暴露变量 |
未调整模型 |
模型1 |
模型2 |
久坐时间(h/day) |
1.03 (1.01, 1.06) |
1.05 (1.02, 1.08) |
1.04 (1.01, 1.06) |
P |
0.0125 |
<0.0001 |
0.0031 |
久坐行为分类(h/day) |
|||
≤7.5 |
1 |
1 |
1 |
>7.5 |
1.20 (1.01, 1.42) |
1.34 (1.12, 1.59) |
1.27 (1.06, 1.52) |
P |
0.0396 |
0.0013 |
0.0093 |
久坐时间亚群(h/day) |
|||
T1 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
T2 |
1.07 (0.85, 1.35) 0.5497 |
1.18 (0.93, 1.49) 0.1736 |
1.14 (0.90, 1.44) 0.2937 |
T3 |
1.25 (1.00, 1.57) 0.0528 |
1.49 (1.17, 1.89) 0.0010 |
1.38 (1.08, 1.75) 0.0086 |
P for trend |
1.03 (1.00, 1.06) 0.0333 |
1.05 (1.02, 1.08) 0.0005 |
1.04 (1.01, 1.07) 0.0052 |
本研究使用亚组分析和交互检验以评估成人久坐行为与自杀意念之间关联的稳健性。它旨在根据不同的人口情景确定成人久坐行为与自杀意念之间的关系可能存在的差异。交互检验的结果显示P值(所有P > 0.05)没有统计学上的显著关联(见
亚群 |
N |
OR (95%CI) |
P |
P for interaction |
年龄 |
0.9623 |
|||
≤60 |
10,751 |
1.03 (1.00, 1.06) |
0.0661 |
|
>60 |
4769 |
1.04 (1.00, 1.09) |
0.0784 |
|
性别 |
0.3343 |
|||
男性 |
7560 |
1.02 (0.99, 1.06) |
0.2527 |
|
女性 |
7960 |
1.04 (1.01, 1.08) |
0.0187 |
|
种族 |
0.0716 |
|||
墨西哥裔美国人 |
2370 |
1.09 (1.02, 1.15) |
0.0069 |
|
其他西班牙裔 |
1588 |
1.02 (0.95, 1.10) |
0.5349 |
|
非西班牙裔白人 |
5795 |
1.06 (1.02, 1.10) |
0.0057 |
|
非西班牙裔黑人 |
3350 |
1.04 (0.98, 1.10) |
0.228 |
|
其他种族 |
2417 |
0.95 (0.88, 1.02) |
0.1355 |
|
教育水平 |
0.494 |
|||
高中以下 |
3050 |
1.04 (0.99, 1.09) |
0.0969 |
|
高中 |
3366 |
1.05 (0.99, 1.10) |
0.0932 |
|
高中以上 |
8293 |
1.06 (1.02, 1.10) |
0.002 |
|
不清楚 |
811 |
1.01 (0.90, 1.13) |
0.9072 |
|
婚姻情况 |
0.807 |
|||
已婚 |
7493 |
1.04 (0.99, 1.09) |
0.0955 |
|
没结过婚 |
2701 |
1.01 (0.96, 1.06) |
0.7321 |
|
其他情况 |
4515 |
1.04 (1.00, 1.08) |
0.0675 |
|
不清楚 |
811 |
1.00 (0.89, 1.13) |
0.9478 |
|
PIR |
0.4595 |
|||
≤1.5 |
5205 |
1.03 (1.00, 1.07) |
0.0631 |
|
1.5~3.0 |
5326 |
1.07 (1.02, 1.11) |
0.0019 |
|
>3.0 |
4989 |
1.03 (0.97, 1.09) |
0.2834 |
|
BMI |
0.6966 |
|||
≤25 |
4497 |
1.02 (0.97, 1.07) |
0.5423 |
|
25~30 |
5021 |
1.01 (0.96, 1.06) |
0.7265 |
|
>30 |
6002 |
1.04 (1.01, 1.08) |
0.0121 |
|
饮酒情况 |
0.6065 |
|||
是 |
2108 |
1.05 (1.00, 1.09) |
0.0492 |
|
不是 |
10,961 |
1.03 (0.99, 1.06) |
0.1335 |
|
不清楚 |
2451 |
1.02 (0.96, 1.09) |
0.5492 |
续表
吸烟情况 |
0.4522 |
|||
是 |
6440 |
1.03 (1.00, 1.06) |
0.0842 |
|
不是 |
9080 |
1.03 (1.00, 1.07) |
0.0777 |
|
高血压 |
0.5658 |
|||
是 |
5554 |
1.03 (0.99, 1.07) |
0.1208 |
|
不是 |
9966 |
1.03 (1.00, 1.06) |
0.0833 |
|
高血脂 |
0.2265 |
|||
是 |
5237 |
1.01 (0.97, 1.05) |
0.5123 |
|
不是 |
10,283 |
1.04 (1.01, 1.07) |
0.0124 |
|
糖尿病 |
0.0519 |
|||
是 |
2573 |
1.08 (1.03, 1.14) |
0.0009 |
|
不是 |
12,947 |
1.01 (0.98, 1.04) |
0.3734 |
在这项涉及15,520名成年人的综合性研究中,我们探讨了久坐行为及其时长与自杀意念之间的关联。研究结果表明,在调整了所有混杂因素的完全调整模型中(模型2),久坐时间每增加一个单位,自杀意念的风险则增高4%;与轻度久坐行为的成年人相比,重度久坐行为成年人自杀意念的风险显著升高,增幅达到27%。进一步将久坐时间细分为三类后,与久坐时间最低的T1相比,T3产生自杀意念的概率要高38%。正如亚组分析和交互检验结果显示,这些结果在不同的人群环境中是一致的。因此根据结果可以推测久坐行为可以作为自杀意念的预测因子,并且可以通过调节久坐的时间影响自杀意念和相关行为。
与我们的研究相呼应,一项针对52个低收入和中等收入国家青少年的研究数据显示,在过去的一年里,长时间久坐的青少年比每天久坐时间少于3小时的同龄人自杀意念的风险高出41%
然而久坐行为与自杀意念之间的关联,可能受到多种因素的影响。从生理机制的角度来看,长时间坐着不动会抑制身体的新陈代谢,减少能量消耗,使机体更容易积聚脂肪,从而导致体重增加和肥胖
本研究表现出几个优势。首先,使用NHANES数据库的数据,样本量大,且具有全国代表性。其次,本研究对混杂变量进行细致的调整,确保了研究结果的可信度和普遍性。最后,采用亚组分析,探讨了久坐行为与自杀意念之间的稳健性。然而,这项研究也有一些局限性。首先,久坐时间和自杀意念的诊断依赖于参与者的自我报告,具有主观性和不可避免的回忆偏差。其次,尽管根据之前的研究对许多混杂因素进行了调整,但无法完全消除未测量或未知混杂因素对研究结果的潜在影响。最后,该研究属于横断面研究,不能反映暴露变量与结局指标之间的因果关系。
我们的研究揭示了美国成年人久坐行为与自杀意念之间存在正相关关系,提示久坐行为可能成为成年人群自杀风险的一个新预测因素。然而,仍需要进行进一步的基础实验研究,以探索形成这种关系的潜在机制。