从Web of Science (WOS)数据库中获得核心合集，提取了与MSCs和SCI相关的研究文献，共计1224篇。随后，一名研究人员按照统一标准进行筛选，最终确认有效文献为1193篇。这些文献被用于进行作者、期刊、机构以及国家的合作网络分析和文献共被引分析。为了避免由于数据库更新引起的误差，以及减少由不同筛选者主观选择所带来的差异，一位研究者负责了所有文献的筛选和收集工作，并于2024年05月01日完成了这一任务。这一步骤为研究提供了坚实的数据基础，以进行更深入的研究分析，揭示MSCs和SCI领域的合作网络和前沿研究趋势。

在Web of Science的高级检索中，我们选择了Web of Science核心合集，通过输入以下主题词进行检索：“Mesenchymal stem cells”和“Spinal cord injury”或“Mesenchymal stem cells”和“Spinal cord injury repair”，并使用检索字符串TS = (“Mesenchymal stem cells” AND “Spinal cord injury”) OR TS = (“Mesenchymal stem cells” AND “Spinal cord injury repair”)。筛选完文献后我们选择导出纯文本文件，记录包括完整记录和参考文献。后续，导出的数据经过可视化分析软件Cites pace 6.4.2R和VOS viewer 1.6.19进行进一步的研究分析。文献检索范围包括“Article”和“Review Article”，时间范围为2014年01月01日至2024年04月30日。这一部分详细描述了检索过程和使用的检索词，有助于其他研究人员了解研究方法的细节，以便进行相关领域的进一步研究。

纳入标准：我们纳入了自2014年01月01日至2024年04月30日之间WOS数据库中关于间充质干细胞治疗脊髓损伤修复的相关论著和综述。

排除标准：我们排除了以下类型的文献：1) 重复的文献；2) 通知、评论、译文、会议论文、摘要、报纸文章、专利、新闻报道、讲座、自传和毕业论文等。

这些明晰的标准确保了研究的文献选择过程的一致性和质量，使所得的文献集合更加可靠。

在数据分析方面，我们将利用Web of Science在线文献分析报告，提取所选文献的关键信息，包括出版年份、国家/地区、作者等。随后，我们将借助可视化分析工具，包括Cites pace 6.4.2R、VOS viewer 1.6.19以及Microsoft Excel 2019，进行数据可视化处理。在本研究中，我们将使用它们来分析文献的年度分布、国家/地区分布、作者合作网络、关键词网络等多方面信息，并生成知识图谱、关键词聚类图谱以及其他可视化图表，以全面研究和分析研究领域的发展趋势和关键节点。这将有助于揭示前沿研究方向，为研究者提供有价值的见解。

文献发表量往往是研究领域的发展趋势和前沿热点的重要指标。通过分析Web of Science数据库中近十年关于间充质干细胞治疗在脊髓损伤修复方面的全球文献发表情况，我们可以揭示该领域的研究方向变化和发展趋势，为更深入地了解研究热点提供重要的参考。 图2 总结了这一领域近十年的文献发表情况，共检索到1193篇文献，平均每年约119.3篇。从图表中可以观察到，从2014年到2024年，每年的文献发表量都保持在74篇以上。从2020~2023年有4年的发表量高于平均水平(119.3篇)，其中2022年是该领域文献发表的高峰，达到165篇。尽管各年的文献发表量存在些许波动，但总体趋势表明每年都有相对稳定的高水平发文量，至少有70多篇关于该领域的文献问世。值得注意的是，截止到数据收集截止日期，2024年的文献数量已达到36篇，而考虑到平均水平，年底前出版超过平均文献发表量的可能性较大，见 图2 。

在这70个不同国家和地区中， 图3 显示，中国在文献发表量方面占据了主导地位，共发表579篇文献，占总发文量的48.5%。紧随其后的是美国，发表了207篇文献，占17.3%。这两个国家合计占了全球发文量的65.8%，超过一半，表明中国和美国在间充质干细胞治疗脊髓损伤修复领域占有显著地位。特别是中国占据了近十年该领域全球发文量的1/2。在VOS viewer的可视化 图3 中，节点的大小反映了出现频率，节点之间的密集程度则表示它们之间的关联程度。表明中国与美国、英国、德国等国家的合作密切。这说明了间充质干细胞治疗脊髓损伤修复的研究已经成为全球研究学者共同探索的共同研究主题，见 图3 。

在这个领域的1193篇文献中，共有6565位作者参与发表。自2014年至2024年，全球作者发表了1193篇有关间充质干细胞治疗脊髓损伤修复发的英文文献。 表1 列出了排名前10的作者，他们共发表了篇文章，约占总数的11.39%。捷克共和国值得注意的是，中国科学院的四位作者在有关间充质干细胞治疗脊髓损伤修复方面的研究中表现出色，占据了前十位作者的名单。中国科学院的Dai Jianwu以发表了20篇文章，占比1.67%，位列第一，而Xiao Zhifeng以发表了18篇文章，占比1.50%，排名第二。这显示了中国在该领域具有显著的学术影响力，见 表1 。

在间充质干细胞治疗脊髓损伤修复的研究领域，全球共有1520个机构和地区积极参与，这反映了该领域的国际合作和活跃度。其中，有131个机构/地区发表了不少于5篇文献。 图4 列出了文献发表量前10的机构/地区，其中有7家机构来自中国，见 图4 。图中节点的大小表示相应机构发表的文章数量，节点越大表示发表的文章数量越多。与此同时，节点之间的连线越粗，表示代表的机构之间的合作越频繁。因此，从 图5 可以看出，中国的各个机构/地区之间以及中国与全球其他研究机构之间的联系密切。这种共同努力促进了知识的共享和合作，有助于加速周围神经损伤和再生研究的进展，见 图5 。

在过去的十年里，关于间充质干细胞治疗脊髓损伤修复研究的文献中，排名前十的期刊如 表2 所示。前三名的期刊分别是《Stem Cell Research Therapy》、《Neural Regeneration Research》和《International Journal Of Molecular》，它们分别刊登了38、37和36篇文献，平均被引次数为41.65、18.37、26.66次/篇，见 表2 。 图6 通过VOS viewer软件的刊登期刊分析功能，对2014年至2024年间这一领域的刊登期刊进行了可视化分析。在图中，右下角有一个颜色从深到浅排列的刻度线，圆圈的颜色越接近深色表示作者们选择投稿并刊登在较早的学术期刊上，而颜色越接近浅色则表明更接近当前的研究热点，见 图6 。

在包含59,798篇被引参考文献中，筛选条件为被引次数至少为30次的文献，最终有133篇文献被纳入研究范围，如 图7 所示。在图中，每个圆圈的颜色代表不同的聚类，圆圈的数量表示分析参考文献的数量，而圆圈的大小则反映了每篇参考文献的被引次数。两个互相连接的点代表两篇文献同时被另外一篇论文所引用。连接线的长度表示两篇参考文献之间的相关性，相关性越强，连接线越短，见 图7 。

通过使用VOS viewer软件进行被引分析，我们得到了在2014年至2024年间关于间充质干细胞治疗脊髓损伤修复的研究相关文献中被引用次数最多的论文( 图8 )以及被引用次数排名前5的论文( 表3 )，见 表3 。在 图8 中，不同圆圈的颜色代表不同的聚类，圆圈的大小表示每篇文献的被引次数，较大的圆圈意味着该文献在该领域具有更高的学术影响力，见 图8 。

使用VOS viewer软件进行关键词分析，我们在间充质干细胞治疗周围神经再生相关研究文献中总共收集到了4461个关键词，其中有106个出现次数大于等于20次的关键词。排名前10的关键词依次为：

“Spinal Cord Injury”，“Mesenchymal Stem-Cells”，“Functional Recovery”，“Transplantation”，“Stromal cells”，“Bone-Marrow”，“Bone-Marrow”，“Regeneration”，“Marrow Stromal Cells”，“Differentiation”以及“expression”，见 表4 。在 图9 中，每个圆圈代表一个关键词，圆圈的大小反映了该关键词的出现频次，越大的圆圈表示该关键词在该研究领域中出现的频率越高，也代表着该关键词在该领域的研究中更为重要。而 图10 中的颜色则代表了关键词的出现时间，颜色越接近深色表示该关键词在研究早期出现，而颜色越接近浅色表示该关键词在近年的研究中更为流行。从这些图中可以清晰地看出，“Spinal Cord Injury”、“Mesenchymal Stem-Cells”、“Stromal cells”、“Functional Recovery”等关键词在近年的研究中受到广泛关注，成为了研究热点，见 图9 ， 图10 。