清华大学的罗三中课题组开发了手性仿生氨基催化体系。在其研究中，一级到三级邻二胺在各种催化转化中均显现出良好的结果 [3] [4] [5] [6] 。他们开发了新的仲胺中间体策略，从而进一步扩大了仲胺催化剂的催化范围。反应的机理是利用光氧化还原策略通过单电子转移(SET)过程氧化烯胺。与典型的叔烯胺占据分子轨道不同，叔烯胺自由基阳离子中的酸性胺基N-H倾向于失去1个质子生成α-亚胺自由基。2017年，该课题组报道了α-亚胺自由基在光催化脱羧烷基化反应中的催化作用( 图2 ) [7] 。该催化体系包括氨基催化剂C1、光敏剂和高价碘试剂。接着，该课题组利用手性伯胺C2、钴金属催化剂和铱基光敏剂的三重催化体系，将α-亚胺自由基催化扩展到脱氢烯丙基烷基化反应中( 图2 ) [8] 。

此外，他们用氨基化合物与M-H催化剂以协同催化的方式结合，探索出了羰基化合物与烯烃或炔烃的不对称α-烷基化反应的新体系( 图3 )。Pd和手性伯胺协同催化α-支链-β-酮羰基和醛对烯烃和炔烃的不对称对映选择性末端加成 [9] ，该催化体系后来扩展到丁二烯 [10] 和1,3-烯炔 [11] 。与此同时，他们还研究了一种手性伯胺和Rh双催化烯胺与炔的偶联反应 [12] 。反应机理表明氨基催化剂的手性源均在立体控制中起了重要作用。

双有机催化也被证明是一种强大的策略，可以使新的反应催化效果超过单个催化剂的效果。在2021年，一个酮与手性伯胺协同催化体系(C5和C6)以过氧化氢作为末端氧化剂，在β-酮羰基的不对称α-羟基化反应中被报道( 图4 ) [13] 。胺催化剂一方面经过典型的烯胺催化循环，另一方面与酮催化剂反应，通过恶氮吡啶中间体活化H₂O₂。最近，该课题组还提出了一种手性体积庞大的路易斯三联催化剂( 图4 ) [14] 。该催化剂包括体积庞大的手性伯胺、B(C₆F₅)₃和体积庞大的叔胺。该策略适用于β-酮羰基或α-支链醛具有高化学和立体选择性的对映选择性二磺化反应。

自从发现了N-杂环碳(NHC)与醛类化合物的混合催化反应以来，其在有机催化方面显示出了巨大的潜力。随着氧化剂的引入，NHC催化有了显著的进展。2015年，池永贵教授课题组报道了手性NHC催化剂(C9)在硝基芳烃为氧化剂的情况下对映选择性的烯醛β-羟基化反应( 图5 ) [15] 。通过机理研究可以知道到Breslow中间体经过单电子转移过程形成自由基阳离子Int2，整个过程涉及多个自由基中间体。

2017年，叶松研究员课题组将单电子转移氧化策略扩展到高烯醇化物和烯醛的交叉偶联，其中硝基苯用于单电子转移氧化和氢原子转移( 图6 ) [16] 。2019年池永贵教授课题组开发了一种新颖的手性硝基芳烃用于氧化NHC过程。非手性NHC催化剂(C10)和手性氧化剂的组合对烯醛的氧化表现出良好的对映选择性 [17] 。随后一种有效且简单的手性酰胺氧化剂(C13)也被开发出来用于了相同的反应 [18] 。

除了共价催化外，NHC催化剂还表现出非共价催化性能，这主要是基于其固有的Brønsted碱度。黄湧教授课题组首次将Brønsted碱与NHC催化用于共轭加成 [19] 。最近，为了使Michael反应的底物活性降低，该课题组开发了一种双功能NHC催化剂，该催化剂带有一个额外的硫脲作为氢键供体，可用于与氨基甲酸酯的aza-Michael加成( 图7 ) [20] 。烷基硒醇也可以进行类似的反应 [21] 。机理研究显示氢键受体和给体之间的配合是必不可少的。

作为一种强大的手性Brønsted酸催化剂，手性磷酸(CPA)的新催化作用不断被发现。由于四取代碳立体中心的立体阻碍性质和芳香取代基的立体分化困难，对映选择性构建具有挑战性。2020年，香港科技大学孙建伟教授课题组报道了一个手性磷酸催化体系，可以从三芳基甲醇对映选择性地合成手性四芳基甲烷( 图8 ) [22] 。在对位上需要羟基来稳定碳正离子中间体。CPA的作用是控制亲核芳基试剂的攻击路径。然后采用DDQ氧化和CPA催化的方法，由三芳基甲烷直接合成四芳基甲烷 [23] 。最近，该反应范围扩展到含间羟基的芳烃 [24] 。

多组分反应因其步骤少或者原子经济性强而成为一种高效的合成策略。南方科技大学谭斌教授课题组报道了不对称磷酸催化的Ugi反应，其中醛或酮、胺、羧酸和异氰化物聚集形成α-酰基氨基酰胺( 图9 ) [25] 。CPA同时作为Brønsted碱和酸来激活底物。计算研究表明，SPINOL支架上庞大的2,4,6-三环己基苯基在立体控制中起到了必不可少的作用。此外，CPA也可用于将卡宾插入N-H键。

2023年，孙建伟教授课题组报道了可见光诱导α-重氮酯的对映选择性N-H插入( 图10 ) [26] 。在这个反应中，DMSO是反应发生的必要条件，可能是为了捕获碳中间体如亚砜酰化铵。通过手性磷阴离子诱导的动态动力学分解形成对映体富集产物。

与此同时，南开大学周其林院士课题组报道了一种不需要任何额外添加剂就能用于类似反应的螺旋磷酰胺催化剂。他们仔细调整了催化剂的空间位阻性能和pK_a，以确保质子与游离乙烷中间体的顺利转移( 图10 ) [27] 。

对映选择性亲电反应是烯烃官能化的一个基本过程，手性路易斯碱已被证明是这类反应的有效催化剂。中山大学赵晓丹教授课题组在这方面处于领先地位，他们首创了基于茚的手性芳基硫族催化剂，并将其成功运用于烯烃、炔烃和芳烃的亲电反应 [28] 。硫化物基催化剂通常用于卤代官能化，而硒化物通常适用于硫代化。例如，手性硒化物催化已成功地应用于烯烃分子内和分子间硫代化( 图11 ) [29] [30] 。此外，手性硫化物催化还被开发用于烯丙基磺胺的分子内对映选择性氯化 [31] 和分子间碘功能化( 图11 ) [32] [33] 。

2022年，上海交通大学陈志敏副教授课题组还发现了手性硒化物与非手性磺酸催化联芳基苯酚的磺化反应( 图12 ) [34] 。这是首次实现了联芳基苯酚亲电磺化对映选择性合成轴手性含硫联芳基衍生物。对照实验和计算研究表明，催化剂与底物之间存在多种非共价相互作用，特别是氢键相互作用在对映选择性和反应活性方面起着至关重要的作用。

从生物学角度看，羰基催化是胺的α-功能化的一种可行策略。然而，与氨基催化相比，手性羰基催化的发展相对滞后。2014年，西南大学郭其祥教授课题组首次报道了BINOL衍生的手性醛对氨基酯的不对称直接α-烷基化( 图13 ) [35] 。

2018年，上海师范大学赵宝国教授课题组报道了仿生吡哆醛催化剂催化甘氨酸叔丁酯与N-膦酰亚胺的Mannich反应( 图14 ) [36] 。随后，他们将手性羰基催化成功应用于不对称Michael反应 [37] [38] [39] 、羟醛反应 [40] 、与Morta-bayls-Hillman (MBH)加合物的烯丙基化 [41] 、1,6共轭加成 [42] 、α-芳基化和直接取代烯丙基化 [43] 。

2022年，赵宝国教授课题组利用手性羰基催化实现了惰性碳氢键的直接官能化。醛的催化作用扩展到非活性胺，如苯胺和丙炔胺，分别与醛和酮反应( 图15 ) [44] [45] 。在这两种情况下，在催化剂上安装氢键供体与羰基相互作用，以获得更好的立体控制和效率。

此外，2016年郭其祥教授课题组还实现了氨基酸酯的α-烯丙基烷基化的醛/金属协同催化( 图16 ) [46] 、并进一步将醛和金属协同催化扩展到α-苄基化 [47] 、α-丙基化 [48] 、α-烯丙基化 [49] 、和α-烷基色氨酸合成 [50] 。

结合各个实例从仿生催化角度看，手性羰基催化具有反应条件温和、绿色无公害、催化效率高、合成步骤短等优点，可以融合生物催化和传统的化学催化的特点，在对环境友好的条件下，实现高效和精准控制的化学转化。

金属基路易斯酸已经广泛用于有机合成，而其有机路易斯酸在很大程度上尚待开发。2018年，中国科学院大学杜海峰教授课题组报道了由手性磷酸(CPAs)和双(五氟苯)硼烷组成的催化体系对亚胺 [51] 和芳基酮 [52] 的不对称加氢反应。他们还将该体系应用于催化2-乙烯基苄基醇的不对称分子内氢烷氧基化反应( 图17 ) [53] 。CPAs与硼烷反应生成手性硼磷酸盐，促进了亲电烷氧基化。

2021年，南开大学王晓晨教授课题组开发了一种新的C₂对称双硼烷催化剂。他们实现了无环α,β-不饱和酮的不对称间乙烯Mannich反应( 图18 ) [54] 。同年，他们用sipro-bisborane催化剂实现了1,2-二氢喹啉和炔酮之间的[2 + 2]环加成反应( 图18 ) [55] 。在这个实验中，催化剂促进了1,2二氢喹啉的氢化物转移和炔酮的活化。除活化底物外，硼烷作为路易斯酸也可用于提高CPA催化剂的酸度。

2020年，南开大学李鑫教授课题组使用B(C₆F₅)₃和CPA体系催化酮亚胺与烯反应( 图19 ) [56] 。根据计算研究，B(C₆F₅)₃的加入使CPA的酸度提高了9个pK_a以上单位，证明了我们所观察到的催化作用。

硼酸催化是一种较新的催化策略。2023年，南京大学郑文华课题组开发了一种C₂对称的手性硼酸作为亲核催化剂( 图20 ) [57] 。在硼催化剂的作用下，2,2-二取代-1,3-丙二醇催化脱对称生成了收率高、对映选择性好的单酯。他们提出了一种立体控制模型，认为立体选择性的产生是由于sp³杂化硼的氧原子外侧侧链被阻断，使得氧原子内侧能够与酰基氯反应。