为解决硫自养脱氮系统(SAD)的除磷效率低及硫酸盐过高的问题,本文构建天然铁硫矿石(FeS、Fe1−xS、FeS2)与硫磺(S0)复合硫基质反应器,考察其处理实际二级出水的运行效果。结果表明,在较低NO3−-N (16.58 ± 1.13)条件下,三个反应器的NO3−-N去除率分别达到99%~61.44%、78.09%~93.99%和98.40%~73.62%,对于较高NO3−-N (42.39 ± 2.19)时,而NO3−-N去除效果显著降低,分别为26.59%、38.08%、47.23%左右。B2反应器除磷效果较好,复合基质体系反应中释放的Fe2不仅与OH−和PO43−结合形成沉淀,且在微生物作用下被氧化为Fe3,Fe3也可与OH−和PO43−结合形成沉淀,从而提高了系统的除磷效果。B1和B2复合系统的硫酸盐低于SAD体系,表明硫磺/硫铁矿复合系统可降低硫酸盐含量。 In order to solve the problems of low phosphorus removal efficiency and high sulfate in sulfur autotrophic nitrogen removal system (SAD), a composite sulfur-based reactor with natural iron-sulfur ores (FeS, FeS1−x, FeS2) and sulfur (S0) was constructed, the operation effect of treating actual secondary effluent was investigated. The results showed that theNO3−-N removal efficiencies of the three reactors were 99%~61.44%, 78.09%~93.99% and 98.40%~73.62%, respectively, at lowNO3−-N (16.58 ± 1.13), the removal rate ofNO3−-N was 26.59%, 38.08% and 47.23% respectively. However, whenNO3−-N was (42.39 ± 2.19), the removal efficiency ofNO3−-N was significantly decreased (26.59%, 38.08%, 47.23% respectively). The phosphorus removal efficiency of B2 reactor is best. The Fe2released from the composite matrix system not only combines with OH−andPO43−to form precipitation, but also oxidizes to Fe3under the action of microorganism, and Fe3can also combine with OH−andPO43−to form precipitation, therefore, the phosphorus removal effect of the system is improved. The sulfate content of B1 and B2 composite system is lower than that of SAD system, which indicates that the sulfur/pyrite composite system can reduce the sulfate content.
为解决硫自养脱氮系统(SAD)的除磷效率低及硫酸盐过高的问题,本文构建天然铁硫矿石(FeS、Fe1−xS、FeS2)与硫磺(S0)复合硫基质反应器,考察其处理实际二级出水的运行效果。结果表明,在较低 N O 3 − -N (16.58 ± 1.13)条件下,三个反应器的 N O 3 − -N去除率分别达到99%~61.44%、78.09%~93.99%和98.40%~73.62%,对于较高 N O 3 − -N (42.39 ± 2.19)时,而 N O 3 − -N去除效果显著降低,分别为26.59%、38.08%、47.23%左右。B2反应器除磷效果较好,复合基质体系反应中释放的Fe2+不仅与OH−和 P O 4 3 − 结合形成沉淀,且在微生物作用下被氧化为Fe3+,Fe3+也可与OH−和 P O 4 3 − 结合形成沉淀,从而提高了系统的除磷效果。B1和B2复合系统的硫酸盐低于SAD体系,表明硫磺/硫铁矿复合系统可降低硫酸盐含量。
复合硫基质反应器,脱氮除磷,硫酸盐,二级出水
Zhiming Zhu1*, Yan Qiao2, Lin Zhao2, Zhiping Zhu2, Chuanyi Zhang2#
1Jiangsu Runzhong Engineering Design Consulting Co., Ltd., Xuzhou Jiangsu
2School of Environment and Spatial Informatics, China University of Mining and Technology, Xuzhou Jiangsu
Received: Apr. 22nd, 2024; accepted: May 20th, 2024; published: May 31st, 2024
In order to solve the problems of low phosphorus removal efficiency and high sulfate in sulfur autotrophic nitrogen removal system (SAD), a composite sulfur-based reactor with natural iron-sulfur ores (FeS, FeS1−x, FeS2) and sulfur (S0) was constructed, the operation effect of treating actual secondary effluent was investigated. The results showed that the N O 3 − -N removal efficiencies of the three reactors were 99%~61.44%, 78.09%~93.99% and 98.40%~73.62%, respectively, at low N O 3 − -N (16.58 ± 1.13), the removal rate of N O 3 − -N was 26.59%, 38.08% and 47.23% respectively. However, when N O 3 − -N was (42.39 ± 2.19), the removal efficiency of N O 3 − -N was significantly decreased (26.59%, 38.08%, 47.23% respectively). The phosphorus removal efficiency of B2 reactor is best. The Fe2+released from the composite matrix system not only combines with OH−and P O 4 3 − to form precipitation, but also oxidizes to Fe3+under the action of microorganism, and Fe3+can also combine with OH−and P O 4 3 − to form precipitation, therefore, the phosphorus removal effect of the system is improved. The sulfate content of B1 and B2 composite system is lower than that of SAD system, which indicates that the sulfur/pyrite composite system can reduce the sulfate content.
Keywords:Composite Sulfur-Based Autotrophic Reactor, Nitrogen and Phosphorus Removal, Sulfate, Secondary Effluent
Copyright © 2024 by author(s) and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
为控制水体富营养化,污水处理厂出水N、P的排放标准日益严格。北京市、天津市等相继出台更为严格的地方标准,规定出水TN和TP排放值分别不得超出10和0.3 mg/L。然而,现有大多数城镇污水处理厂二级生化出水中的TN和TP难以达到以上标准 [
研究发现,天然磁黄铁矿(Fe1−xS)、天然黄铁矿(FeS2)、化学合成硫化亚铁(FeS)均能够作为电子供体进行反硝化脱氮,可以弥补碱度消耗和副产物 SO 4 2 − 产量较大的问题,且反应释放的铁离子可沉淀除 PO 4 3 − ,具有较好的同步除P效果 [
目前针对复合基质处理实际污水的鲜见报道。本文采取三种不同硫铁矿基质/硫复合构建三种复合硫基质体系,考察其处理实际城市二级污水的运行特性,以期为实际工程应用提供技术支持。
采用实验室已启动成功并稳定运行的升流式复合硫基质填料床反应器,如图1所示。反应器尺寸为Ф6.6 cm × 40 cm,有效容积1.26 L。3个反应器的硫磺和铁硫矿石按照体积比1:3装填,为防治堵塞,复合基质分层装填,层间放置多孔塑料填料,微生物可以负载其上进行生长,同时起到均匀布水的作用,以提高脱氮效果。颗粒粒径为1.7 ± 0.3 mm,分别是B1 (S0+ FeS)、B2 (S0+ Fe1−xS)和B3 (S0+ FeS2)。反应器在30 ± 1℃恒温水槽中运行。运行过程中HRT为12 h,保持三个反应器同步运行。
图1. 实验装置流程图
进水为徐州市某校园污水站和某城市生活污水厂二沉池出水,主要水质特征如表1所示。其中1~30 d为厂1高浓度 NO 3 − -N二级出水试验阶段,30~74 d为厂2低浓度 NO 3 − -N二级出水试验阶段。
水质指标 | 某污水处理厂(厂1) | 某污水处理厂(厂2) |
---|---|---|
TN | 43.51 ± 4.82 | 17.10 ± 1.12 |
NO 3 − -N | 42.39 ± 2.19 | 16.58 ± 1.13 |
PO 4 3 − -P | 0.40 ± 0.06 | 0.53 ± 0.16 |
pH | 6.77 ± 0.19 | 7.57 ± 0.10 |
COD | 26.09 ± 8.99 | 22.95 ± 8.64 |
表1. 实际污水水质
各项指标测定方法均按照国标方法。水样经0.45 μm滤膜过滤后测定各参数。 NO 3 − -N:紫外分光光度法; NO 2 − -N:N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法;TN:碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法;TP:钼酸铵分光光度法; SO 4 2 − :铬酸钡分光光度法(热法)。
三个反应器的氮去除特性如图2所示。可以看出,在厂1出水的试验阶段(1~30 d),即反应器进水 NO 3 − -N为42.39 mg/L左右时, NO 3 − -N去除率均逐渐降低并趋于稳定,稳定后B1、B2和B3对 NO 3 − -N的去除率分别为26.59%、38.08%和47.23%左右,即 NO 3 − -N去除量分别达到11.98、17.15和21.27 mg/L。由此可见,高浓度 NO 3 − -N实际污水进水条件下,三个反应器的N去除性能仍表现出B3 > B2 > B1,但 NO 3 − -N去除率均明显偏低,出水难以达到10 mg/L以下,即进水 NO 3 − -N浓度分别为40、45 mg/L时的 NO 3 − -N去除率,主要是实际污水组分更复杂,影响微生物活性,而模拟废水组分单一,更易于处理。
图2. 实际污水处理中 NO 3 − -N、 NO 2 − -N和TN的变化
在低浓度进水 NO 3 − -N (16.58 mg/L左右) (30~74 d)阶段,三个反应器的N去除性能均表现出一定的波动。其中B1的 NO 3 − -N去除率在第48 d逐渐上升至99%左右并在10 d内保持稳定,随后 NO 3 − -N去除率下降至61.44%左右并不再明显变化,出水 NO 3 − -N为6.46 mg/L左右;在32~62 d期间,B2的 NO 3 − -N去除率在78.09%左右,随后B2的 NO 3 − -N去除率升至93.99%,出水 NO 3 − -N均值为0.61 mg/L;B3在第48 d时, NO 3 − -N去除率升至98.40%并不再变化,第64 d时, NO 3 − -N去除率突然降至73.62%,随后恢复正常出水,出水 NO 3 − -N为0.54 mg/L。整体运行期间,B1、B2、B3的出水 NO 2 − -N没有明显积累。
可见,稳定后B2和B3对 NO 3 − -N去除效率较高,出水水质达到污水厂“提标改造”排放要求,B2的N脱除性能最为稳定,即B2对于低浓度 NO 3 − -N污水处理更稳定。分析认为,本试验中S0作为“第一基质”有利于硫自养反硝化菌的生长及生物活性提高,同时促进天然铁硫矿石的生物氧化。而天然Fe1−xS晶体结构对称性低,相比其他铁硫矿石反应性活性和氧化性更强 [
Li等 [
图3为三个反应器进出水 PO 4 3 − -P浓度的变化。当进水 PO 4 3 − -P为0.39 mg/L~−0.80 mg/L之间时,B1和B2不受进水 PO 4 3 − -P变化的影响,B2出水 PO 4 3 − -P含量始终低于0.02 mg/L,B1出水 PO 4 3 − -P含量为0.06 mg/L左右。而B3反应器 PO 4 3 − -P出水不够稳定,28 d时出水 PO 4 3 − -P突然增至0.58 mg/L并超出进水;之后进水 PO 4 3 − -P增至0.61 mg/L左右,B3释放吸附的 PO 4 3 − 以重新达到动态吸附平衡,出水 PO 4 3 − -P开始增加,在第52 d时出水 PO 4 3 − -P最大值为1.36 mg/L,远高于进水,第62 d时出水开始恢复正常,降为0.15 mg/L。因此,三个反应器在处理实际污水时的协同除P能力为B2 > B1 > B3,其中B2始终具有稳定高效的除磷性能。
图3. 实际污水处理中 PO 4 3 − -P的变化
Li等 [
图4为三个反应器出水 SO 4 2 − 的变化。可以看出 SO 4 2 − 产生量随着 NO 3 − -N去除量变化而变化,厂1高浓度 NO 3 − -N进水试验稳定期间,B1、B2、B3出水 SO 4 2 − 均值分别为64.03、66.74、150.70 mg/L,∆ SO 4 2 − /∆ NO 3 − -N均值分别为5.35、3.90、7.09;在完全去除厂2的低浓度 NO 3 − -N二级出水时,B1、B2、B3出水 SO 4 2 − 均值分别为91.67、95.55、114.78 mg/L,∆ SO 4 2 − /∆ NO 3 − -N均值分别为6.27、5.92、7.56。可见高浓度进水 NO 3 − -N确实会抑制 SO 4 2 − 的过度产生,反应体系的∆ SO 4 2 − /∆ NO 3 − -N更低。此外,在相同运行条件下,B3所测得的∆ SO 4 2 − /∆ NO 3 − -N值更接近于SAD体系的理论值(7.54),这与B3系统内部含有较多利用硫磺和硫化物氧化菌有关,其代谢产物为 SO 4 2 − 。
图4. 实际污水处理中 SO 4 2 − 的变化
复合硫基质体系的污染物去除和电子转移过程,如图5所示。其中硫自养反硝化过程是在硫氧化菌(SOB)作用下,复合硫基质失去电子被氧化为 SO 4 2 − , NO 3 − 得到电子被还原为N2,当还原不完全时,会产生 NO 2 − 。 SO 4 2 − 还原过程是在异养硫还原菌(SRB)作用下,部分 SO 4 2 − 可以逐步还原为低价态硫,可再被SOB氧化,从而出现硫基质循环。反应体系均存在与N转化相关的DNRA、生物固氮过程,产生的少量NH4+-N会进一步氧化成 NO 2 − -N或 NO 3 − -N。硫磺自养脱氮过程产生的H+促进硫铁矿的Fe2+释放,Fe2+不仅与OH−和 PO 4 3 − 结合形成沉淀,且在Ferritrophicum作用下被氧化为Fe3+,Fe3+也可与OH−和 PO 4 3 − 结合形成沉淀,从而强化了磷的去除性能。
图5. 复合硫基质自养反硝化协同除磷过程
本文主要研究了(FeS、Fe1−xS、FeS2)与硫磺(S0)三种复合硫基质反应器对污水处理厂实际二级生化出水N、P去除的效果,主要得出以下结论:
1) 当进水硝酸盐浓度较低时(16.58 ± 1.13),三个反应器的 NO 3 − -N去除率分别为99%~61.44%,78.09%~93.99%,98.40%~73.62%;当进水硝酸盐浓度(42.39 ± 2.19)较高时,三个反应器的去除效果显著降低,分别为26.59%、38.08%、47.23%左右。
2) B2反应器除磷效果较好,复合基质体系反应中释放的Fe2+不仅与OH−和 PO 4 3 − 结合形成沉淀,且在微生物作用下被氧化为Fe3+,Fe3+也可与OH−和 PO 4 3 − 结合形成沉淀,从而提高了传统SAD系统的除磷效果。
3) 在较高和较低的 NO 3 − -N进水条件下,B1和B2反应器∆ SO 4 2 − /∆ NO 3 − -N的产量最低传统SAD系统,表明复合系统具有减少硫酸盐副产物的潜力。
中央高校基本科研业务费专项资金(2019XKQYMS79)。
朱治名,乔 妍,赵 琳,朱智平,张传义. 复合硫基质自养反应器处理实际二级出水的实验研究Study on Treatment of Actual Secondary Effluent with Composite Sulfur-Based Autotrophic Reactor[J]. 世界生态学, 2024, 13(02): 282-289. https://doi.org/10.12677/ije.2024.132037
https://doi.org/10.1007/s11356-014-3370-1
https://doi.org/10.1007/s00253-010-2847-1
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.01.230
https://doi.org/10.2166/wst.2016.502
https://doi.org/10.1021/acs.est.3c03665
https://doi.org/10.16085/j.issn.1000-6613.2023-0629
https://doi.org/10.1007/s11356-013-1966-5
https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2013.02.066
https://doi.org/10.2166/wst.2013.200