玻色–爱因斯坦凝聚与量子霍尔效应是近现代理论与凝聚态物理研究的两大热点,旋转框架的构建为玻色系统研究两者之间提供了很好的平台。本文以超冷玻色气体为研究主体,通过谐振势与旋转构造特殊的旋转框架,获得与磁场中二维电子气体相似的哈密顿模型。同时,选取朗道规范和最低朗道能级近似,通过理论和数值上研究相互作用系数对系统基态能量和基态波函数的影响,其结果无量纲化表示。结果表明,在较弱的相互作用下,系统的基态为经典的玻色–爱因斯坦凝聚态,并随着相互作用增加,出现准粒子激发,借助Bogoliubov近似可以观测到与超流氦4类似的旋子激发谱结构。随后,继续增加相互作用则会出现涡旋阵列,其涡旋阵列的数目与相互作用系数密切相关,而涡旋的大小与旋转频率有关。最后,在较强的相互作用下,可以想象系统会进入一个涡旋高度密集的状态,当涡旋的数目与粒子数目出现数量级的特殊关系时,预计会形成量子霍尔结晶相,并可能出现分数量子霍尔现象,这为进一步研究量子化涡旋物理和量子霍尔效应提供了一个新的途径。 Bose-Einstein condensation and the quantum Hall effect represent two prominent areas of interest in modern theoretical and condensed matter physics research. The construction of rotating frames provides an excellent platform for the study of Bose system bridging the two. This paper focuses on ultracold Bose gases and establishes a specialized rotational framework using harmonic potentials and rotation, yielding a Hamiltonian model akin to that of two-dimensional electron gases in a magnetic field. Utilizing the Landau gauge and specifically approximating the lowest Landau level, the study investigates the influence of interaction coefficients on the ground state energy and wave function of the system through both theoretical and numerical approaches, with results presented in dimensionless units. The findings indicate that under weak interactions, the system’s ground state resembles a classical Bose-Einstein condensate. As the interaction strength increases, quasi-particle excitations emerge, with an observable roton-like excitation spectrum using the Bogoliubov approximation akin to superfluid helium-4. Subsequently, further escalation of interactions results in the formation of vortex arrays, with the number of vortex array closely tied to the interaction coefficient and their size dependent on the rotation frequency. Finally, under strong interactions, it is conceivable that the system will enter a highly dense state of vortices, when the number of vortices correlates with the particle count in a specific magnitude relationship, a quantum Hall crystal phase is anticipated to form, potentially exhibiting fractional quantum Hall phenomena. This provides a new approach for further research on quantum vortex physics and quantum Hall effects.
玻色–爱因斯坦凝聚与量子霍尔效应是近现代理论与凝聚态物理研究的两大热点,旋转框架的构建为玻色系统研究两者之间提供了很好的平台。本文以超冷玻色气体为研究主体,通过谐振势与旋转构造特殊的旋转框架,获得与磁场中二维电子气体相似的哈密顿模型。同时,选取朗道规范和最低朗道能级近似,通过理论和数值上研究相互作用系数对系统基态能量和基态波函数的影响,其结果无量纲化表示。结果表明,在较弱的相互作用下,系统的基态为经典的玻色–爱因斯坦凝聚态,并随着相互作用增加,出现准粒子激发,借助Bogoliubov近似可以观测到与超流氦4类似的旋子激发谱结构。随后,继续增加相互作用则会出现涡旋阵列,其涡旋阵列的数目与相互作用系数密切相关,而涡旋的大小与旋转频率有关。最后,在较强的相互作用下,可以想象系统会进入一个涡旋高度密集的状态,当涡旋的数目与粒子数目出现数量级的特殊关系时,预计会形成量子霍尔结晶相,并可能出现分数量子霍尔现象,这为进一步研究量子化涡旋物理和量子霍尔效应提供了一个新的途径。
玻色–爱因斯坦凝聚,量子霍尔效应,超冷玻色气体,涡旋阵列
—The Beautiful Vortex in the Extremely Deep and Cold Quantum World
Xinting Cai, Renyuan Liao*
College of Physics and Energy, Fujian Normal University, Fuzhou Fujian
Received: Mar. 5th, 2024; accepted: May 22nd, 2024; published: May 31st, 2024
Bose-Einstein condensation and the quantum Hall effect represent two prominent areas of interest in modern theoretical and condensed matter physics research. The construction of rotating frames provides an excellent platform for the study of Bose system bridging the two. This paper focuses on ultracold Bose gases and establishes a specialized rotational framework using harmonic potentials and rotation, yielding a Hamiltonian model akin to that of two-dimensional electron gases in a magnetic field. Utilizing the Landau gauge and specifically approximating the lowest Landau level, the study investigates the influence of interaction coefficients on the ground state energy and wave function of the system through both theoretical and numerical approaches, with results presented in dimensionless units. The findings indicate that under weak interactions, the system’s ground state resembles a classical Bose-Einstein condensate. As the interaction strength increases, quasi-particle excitations emerge, with an observable roton-like excitation spectrum using the Bogoliubov approximation akin to superfluid helium-4. Subsequently, further escalation of interactions results in the formation of vortex arrays, with the number of vortex array closely tied to the interaction coefficient and their size dependent on the rotation frequency. Finally, under strong interactions, it is conceivable that the system will enter a highly dense state of vortices, when the number of vortices correlates with the particle count in a specific magnitude relationship, a quantum Hall crystal phase is anticipated to form, potentially exhibiting fractional quantum Hall phenomena. This provides a new approach for further research on quantum vortex physics and quantum Hall effects.
Keywords:Bose-Einstein Condensation, Quantum Hall Effect, Ultracold Bose Gas, Vortex Array
Copyright © 2024 by author(s) and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
自激光冷却技术出现 [
旋转量子气体的研究是极其引人注目的,在旋转框架下观察冷原子云团的行为,在近现代几乎所有物理研究领域都有着重要的作用。从核物理,气象物理,到海洋物理,甚至在黑洞、恒星及宇宙的形成中,旋转量子气体的研究给了一个友好的模型框架,给科学家们去探索广袤的宇宙和微渺的粒子世界敞开了一扇大门。近几年,冷原子领域一直有人不断尝试通过使用不带电荷的中性原子来模拟磁场中的二维电子气体,以实现玻色版本的量子霍尔效应和观测物质的非阿贝尔相。其中,来自麻省理工学院的Richard Fletcher等人在2021年的实验上成功实现了这种想法 [
可以确切地说,旋转量子气体的研究为玻色–爱因斯坦凝聚与量子霍尔效应之间的研究架起了桥梁,本文以超冷玻色气体为研究主体,尝试着去理解和窥探相互作用和旋转下的粒子在量子世界里的各种行为。考虑将粒子云团绕z轴旋转,通过高而扁平的三维谐振势场,使粒子进一步只在z = 0处活动,这样我们只需研究二维体系,可以得到二维形式的有效哈密顿量。进一步求解这个哈密顿方程,系统基态和激发态的很多信息可以被发掘。在这个极尽深寒的量子世界里,可以发现,旋转在形式上等效于磁场的作用,由磁场的洛伦兹力更迭为径向的科里奥利力。力的作用使得自由粒子的状态被重构为更为离散并高度简并的朗道能级,对于低能情况,通过最低能级构造波函数同样可以描述我们的体系。当然,系统的性质对粒子间的相互作用异常敏感,在较弱的相互作用下,这时的系统是纯粹的玻色爱因斯坦凝聚,所有粒子全都占据在单粒子能量最低处,随着相互作用增加出现一定的激发,导致量子涡旋的出现并形成具有周期结构的涡旋阵列。同时,旋转速度的变化,也会影响涡旋的大小和密度。
考虑粒子在三维各向同性的谐振势阱中,其沿Oxy平面和沿z方向的谐振频率分别为 ω ⊥ 和 ω ∥ ,粒子的有效质量为 m * ,受到沿z方向角频率 Ω 的旋转平台作用。因此,单体哈密顿量可以描述为
H 1 = p 2 2 m * + 1 2 m * ω ⊥ 2 ( x 2 + y 2 ) + 1 2 m * ω ∥ 2 z 2 − Ω e z ⋅ L z (1)
这里,角动量算符 L z = r × p = − i ℏ ( x ∂ y − y ∂ x ) z 。在本文构造的旋转框架里,旋转轴为z轴,借助z分量的向量三重积公式: [ a × ( b × c ) ] z = [ b ( a ⋅ c ) − c ( a ⋅ b ) ] z ,等效的矢势( A = Ω e z × r )和场强 B z 之间的关系进一步可以表述为
B z = ( ∇ × A ) z = [ ∇ × ( Ω e z × r ) ] z = 2 Ω e z (2)
然后利用标量四倍积公式,得到
A 2 = ( Ω e z × r ) ⋅ ( Ω e z × r ) = Ω 2 r 2 − ( Ω e z ⋅ r ) 2 = Ω 2 ( x 2 + y 2 + z 2 ) − { Ω e z ⋅ ( x e x + y e y + z e z ) } 2 = Ω 2 ( x 2 + y 2 ) (3)
因此单体哈密顿量可以进一步整理为
H 1 = ( p − m * A ) 2 2 m * + 1 2 m * ( ω ⊥ 2 − Ω 2 ) ( x 2 + y 2 ) + 1 2 m * ω ∥ 2 z 2 (4)
为了忽略上式中的第二项,考虑离心力极限 [
H 1 = ( p − m * A ) 2 2 m * + 1 2 m * ω ∥ 2 z 2 (5)
接下来,扩展到考虑相互作用项的多体哈密顿量。基于Hartree近似和赝势模型假定 [
H = ∫ d r 1 Ψ † ( r 1 ) H 1 Ψ ( r 1 ) + ∬ d r 1 d r 2 Ψ † ( r 1 ) Ψ † ( r 2 ) V i n t ( r 1 , r 2 ) 2 Ψ ( r 2 ) Ψ ( r 1 ) (6)
这里,两体相互作用通过赝势给出 V i n t ( r 1 , r 2 ) = g δ ( r 1 − r 2 ) 。其中, r 1 = ( x 1 , y 1 , z 1 ) , r 2 = ( x 2 , y 2 , z 2 ) , g = 4 π ℏ 2 a s / m * 是相互作用强度,或者称之为三维空间平均场耦合常数,且 a s 表示s波散射长度。 δ 是狄拉克delta函数,其值在原点处为无限大,在其它点为零,并满足空间积分归一化。利用狄拉克delta函数的性质,哈密顿量(6)的相互作用部分可以重写为
H i n t = g 2 ∬ d r 1 d r 2 Ψ † ( r 1 ) Ψ † ( r 2 ) δ ( r 1 − r 2 ) Ψ ( r 2 ) Ψ ( r 1 ) = g 2 ∫ d r d r Ψ † ( r ) Ψ † ( r ) Ψ ( r ) Ψ ( r ) = g 2 ∫ d r Ψ † ( r ) | Ψ ( r , t ) | 2 Ψ ( r ) (7)
因此,系统的波函数随时间的演化满足Gross-Pitaevskii方程
i ℏ ∂ ∂ t Ψ ( r , t ) = [ ( p − m * A ) 2 2 m * + 1 2 m * ω ∥ 2 z 2 + g | Ψ ( r , t ) | 2 ] Ψ ( r , t ) (8)
考虑不含时的稳态形式,取 Ψ ( r , t ) = Ψ ( x , y , z ) e − i μ t / ℏ ,方程(8)则变为
μ = ( p − m * A ) 2 2 m * + 1 2 m * ω ∥ 2 z 2 + g | Ψ ( x , y , z ) | 2 (9)
同时,如果将研究聚焦于Oxy平面上,对z方向施加严格的限制,考虑高且平坦的谐振子势,满足 ω ∥ ≫ ω ⊥ 。三维空间波函数就可以用二维平面波函数表示
Ψ ( x , y , z ) = ( 1 2 π l ) 1 / 2 Ψ ( x , y ) exp { − z 2 4 l 2 } (10)
这里, l = ℏ / ( m * B z ) 是特征长度。将波函数(10)带入方程(9)中,重新整理可以得到二维平均场耦合常数 g 2 D = g / 2 π l = 8 π ℏ 2 a s / m * l 和二维化学势 μ 2 D = μ − ℏ ω ∥ / 2 。最终,比对三维形式可以得到相应二维形式的有效哈密顿量
H = ∫ d r Ψ † ( r ) [ ( p − m * A ) 2 2 m * + g 2 D 2 | Ψ ( r ) | 2 ] Ψ ( r ) (11)
和二维Gross-Pitaevskii方程
i ℏ ∂ Ψ ( r ) ∂ t = [ ( p − m * A ) 2 2 m * + g 2 D | Ψ ( r ) | 2 ] Ψ ( r ) (12)
显然,方程(2)中的规范势 A 满足规范不变性, ∇ × A = ∇ × ( A + ∇ ϕ ) ,对不同的规范势选取 A ′ → A + ∇ ϕ ,仅增加或减小规范势相位的梯度,其本身的物理性质并不会改变。为了寻找本征函数,需要明确具体规范势的选取,当然这种选取不是唯一的,这里仅考虑两种不同的规范选取 [
一种是朗道规范,规范势可取
A = ( 0 , ω c x ) (13)
这里, ω c = 2 Ω 是回旋频率。特别地,选取朗道规范(13)后,将破缺x方向的平移不变性和旋转不变性,但y方向还具有平移不变性。
另一种是对称性规范,规范势可取
A = ( − ω c y / 2 , ω c x / 2 ) (14)
与朗道规范(13)的选取不同的是,对称性规范破缺了x方向和y方向的平移对称性,保留了Oxy平面上旋转对称性。
为了方便后续的数值计算及展示结果,考虑无量纲化处理,借助特征长度 l ,取 x ˜ = x / l , y ˜ = y / l , t ˜ = ω c t , ψ ˜ = l 3 / 2 ψ , g ˜ 2 D = g 2 D / l 3 ,两边同时除以能量单位 E l = ℏ ω c = ℏ 2 / ( m * l 2 ) 。同时,忽略新的无量纲的量上的“~”,得到的新的变量是不包含单位的无量纲数。
在本文中,仅考虑朗道规范势 A = ( 0 , ω c x ) ,此时冷原子云团就像只在y方向流动的流体。在附录中,给出单体朗道规范波函数可由y方向的平面波函数与x方向的谐振子的本征函数
φ n , k y ( x , y ) = ( 1 2 n n ! π L y ) 1 / 2 H n ( x + k y ) exp { − ( x + k y ) 2 2 + i k y y } (15)
这里, H n ( x ) 是关于位置x上的厄米多项式。特别地,定义一个与厄米多项式 [
u n ( x ) = ( a π n ! 2 n ) 1 / 2 e − a 2 x 2 / 2 H n ( a x ) (16)
其满足规格化条件
∫ − ∞ ∞ u m ( x ) u n ( x ) d x = δ m , n (17)
因此场算符可用相应的单体朗道规范波函数作为基展开
Ψ ( r ) = ∑ n , k y 〈 x , y | 0 , k y 〉 b n , k y = ∑ n , k y φ n , k y ( x , y ) b n , k y (18)
这里, b n , k y 是状态 ( n , k y ) 的湮灭算符。对于低能系统,可以忽略较高的朗道能级,仅仅使用LLL展开是合理的,且可以大大降低计算的复杂程度。因此,单体朗道规范波函数可以进一步表示为
Ψ ( r ) = ( 1 π L y ) 1 / 2 ∑ k y b k y exp { − ( x + k y ) 2 2 + i k y y } (19)
将新的展开形式(19)应用到方程(11)中,同时对全空间积分,这时得到仅含 k y 自由度的一维哈密顿量
H = ∑ k y k y 2 2 b k y † b k y + g 2 D 2 S ∑ k y , p , q e − [ ( p + q ) 2 + q 2 ] / 2 b k y + p + q † b k y − q † b k y + p b k y (20)
这里, S = 2 π L y 。采用不同 k y 自由度下朗道规范波函数态叠加来定义波函数 [
| Ψ 〉 = ∑ i i = 0 ± N u m C o m / 2 C i i φ k i i ( x , y ) = N ∑ i i = 0 ± N u m C o m / 2 f i i e i θ i i φ k i i ( x , y ) (21)
这里, N u m C o m 是选取 k y 格点总数,称之为组分数 [
f i i = | C i i | / ∑ i i C i i * C i i (22)
θ i i 是相应的相位因子。接着定义
b i i | Ψ 〉 = N f i i e i θ i i | Ψ ′ 〉 b i i † | Ψ 〉 = N f i i e − i θ i i | Ψ ″ 〉 (23)
因此能量可以给出
E N = ∑ k y k y 2 2 f k y 2 + κ ∑ k y , p , q e − [ ( p + q ) 2 + q 2 ] / 2 e − i ( θ k y + p + q + θ k y − q − θ k y + p − θ k y ) f k y + p + q f k y − q f k y + p f k y (24)
这里, f i i ∈ [ 0 , 1 ] , θ i i ∈ [ 0 , 2 π ] , { k y , k y + p + q , k y − q , k y + p } ∈ k i i , { f k y + p + q , f k y − q , f k y + p , f k y } ∈ f i i , { θ k y + p + q , θ k y − q , θ k y + p , θ k y } ∈ θ i i ,约定 θ 0 = 0 ,相互作用系数 κ = g 2 D N / 2 S 。固定N的情况下,可以在上述定
义域中寻找E的最小值解Emin,从而获得系统的基态波函数和基态能量。
首先,我们研究组分数以及凝聚分数与相互作用之间的关系。表1为通过求解Emin确定的波函数叠加系数和相位因子以及其它详细的数据,通过这些数据可以得到相应下体系的基态波函数和基态能量,当然,我们仅仅罗列了关键节点的数据。图1给出了组分数与凝聚分数随相互作用系数 κ 的变化,从0增加到1.23、1.36和4.92,组分数也随之从单组分变化为三组分,然后是两组分,最后又变为三组分。在0~1.23区域,凝聚分数恒为1,粒子完全凝聚在最低能态上,表现为单组分,是典型的玻色爱因斯坦凝聚,我们将此区域记为S1区。对于1.23~1.36区域,凝聚分数随相互作用系数从1开始逐渐线性降低,但粒子绝大多数仍然凝聚在 k y = 0 处,只有少部分被激发,在逼近1.36处凝聚分数约为0.92,记为S2区域。到了1.36~4.92区域,凝聚分数则是恒定为0,粒子由少部分被激发突变成完全被激发,记为S3区域。对于大于4.92区域,凝聚分数随 κ 逐渐降低,此时凝聚分数完全激发退回到部分激发,和S2的情况不同的是,激发是相对充分的,此区域凝聚分数均小于S2区域,且随 κ 的增加逐渐下降。图2给出各区域边界系统的能量最小值与kc的分布关系,从无相互作用开始,此时能量最小值与kc无关,如图2(a)。随着 κ 进一步增加至1.23附近,突然变成在kc = 1.59处出现最小值,如图2(b)。随着相互作用增加kc也增加,当 κ 越过1.35到1.36之后,如图2(c)所示,能量最小值的取值kc由1.60突变为0.92,并同样随 κ 的增加而增加。在 κ = 4.92 附近,能量最小值处kc的取值由1.22左右变成了2.04附近。
对于系统的不同区域,密度分布与相位分布的存在明显地不同。图3(a)~(d)和图3(e)~(h)是相互作用系数 κ 分别为1、1.3、4、10时的密度分布和相位分布图,分别对应于S1~S4区域。对S1区域而言,无论相互作用系数 κ 如何变化,其密度分布为一条直的条纹,相位分布则恒为0。到了S2区域,密度分布从条纹状变成波浪纹状,相位分布则变成明显的“雪伽”型,相位正、负与零的交界处对应于波浪纹的凹点。同时,随 κ 的增加密度分布中的波纹变得越来紧密。临界点可以看成一个相变点,相变的结果是产生拓扑缺陷–涡旋。涡旋的环流是量子化的,涡旋的出现可以作为体系存在超流态的判据。在S3区域中,其密度分布图中出现量子化涡旋,涡旋数目随 κ 的增大而增加,涡旋中心之间的距离也变得越来越近,而相位分布则出现“雪伽”的交汇处。对于S4区域,密度分布中涡旋仍然存在,但涡旋列阵由一列变成两列,两列涡旋中心交替分布,同样满足随 κ 的增大涡旋数增加,且涡旋两边的密度图随 κ 的增加而变深。
κ | Emin | kc | f − 1 | f 0 | f 1 | θ − 1 | θ 0 | θ 1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
1.00 | 1.00 | 0.00 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
1.22 | 1.22 | 0.00 | 0.0000 | 1.0000 | 0.0000 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
1.23 | 1.23 | 1.59 | 0.0296 | 0.9991 | 0.0296 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
1.35 | 1.34 | 1.60 | 0.2087 | 0.9555 | 0.2087 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
1.36 | 1.35 | 0.92 | 0.7071 | 0.0000 | 0.7071 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
2.00 | 1.77 | 1.02 | 0.7071 | 0.0000 | 0.7071 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
3.00 | 2.37 | 1.11 | 0.7071 | 0.0000 | 0.7071 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
4.00 | 2.94 | 1.18 | 0.7071 | 0.0000 | 0.7071 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
4.91 | 3.45 | 1.22 | 0.7071 | 0.0000 | 0.7071 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
4.92 | 3.45 | 2.04 | 0.5185 | 0.6799 | 0.5185 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
6.00 | 3.95 | 2.13 | 0.5265 | 0.6676 | 0.5265 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
7.00 | 4.39 | 2.19 | 0.5324 | 0.6581 | 0.5324 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
8.00 | 4.82 | 2.24 | 0.5382 | 0.6486 | 0.5382 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
9.00 | 5.24 | 2.30 | 0.5401 | 0.6454 | 0.5401 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
10.00 | 5.64 | 2.33 | 0.5440 | 0.6389 | 0.5440 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
11.00 | 6.04 | 2.37 | 0.5459 | 0.6357 | 0.5459 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
12.23 | 6.53 | 2.42 | 0.5477 | 0.6324 | 0.5477 | 1.57 | 0.00 | 1.57 |
表1. 不同相互作用系数 κ 下能量最优化解(最小值)结果数据
图1. 组分数和凝聚分数随相互作用系数 κ 的变化图
图2. 系统能量最小值Emin与kc的关系。(a) κ = 1.22 ;(b) κ = 1.23 ;(c) 从下到上: κ = 1.35 、1.36、1.37;(d) 从下到上: κ = 4.5 、4.92、5.5
图3. 不同相互作用系数 κ 下的密度分布和相位分布图。密度分布:(a) κ = 1 ;(b) κ = 1.3 ;(b) κ = 4 ;(b) κ = 10 ;相位分布:(e) κ = 1 ;(f) κ = 1.3 ;(g) κ = 4 ;(h) κ = 10
区域S2与S3间有一个重要节点,在这个点之前,粒子普遍分布在 k y = 0 态上,在这个点之后,无论是两组分,三组分还是更多组分,粒子将更多的被激发。根据模型求解时约定, θ 0 = 0 ,因此可以将凝聚部分的态产生和湮灭算符用C-数 N 0 表示 [
b s = N 0 δ s , 0 + b s ≠ 0 b s † = N 0 δ s , 0 + b s ≠ 0 † (25)
这里, k y = k c ⋅ s 。在节点之前,凝聚是主要部分,而激发是小量,可将动能项和相互作用项中保留 N 0 的平方项和四次方项,忽略其它小量,哈密顿量(20)则可近似写成
H B o g u l i u b o v = E 0 + ∑ s ≠ 0 [ α ( b s † b s + b − s † b − s ) + β ( b s † b − s † + b s b − s ) ] (26)
这里, E 0 = κ N , α = s 2 k c 2 / 4 + 2 e − s 2 k c 2 / 2 κ , β = e − s 2 k c 2 κ 。引入准粒子的产生算符 d † 和湮灭算符d,则原粒子产生算符 b † 和湮灭算符b与之满足Bogoliubov变换 [
( b s b − s † ) = ( u s − v s − v s u s ) ( d s d − s † ) (27)
直接对角化,得到系统能量
E = E 0 + ∑ s ≠ 0 [ ε s − κ ( 2 e − s 2 k c 2 / 2 − 1 ) − s 2 k c 2 4 ] + ∑ s ≠ 0 ε s d s † d s (28)
和激发谱
ε s = { 1 2 s 2 k c 2 +2 κ ( 2 e − s 2 k c 2 / 2 − 1 ) } 2 − 4 κ 2 e − 2 s 2 k c 2 (29)
其中,方程(28)中第一项E0为系统基态能量,第二项为基态能量的修正项 Γ ,第三项为准粒子激发项。基态能量E0与ky无关,与相互作用系数 κ 呈正比,而基态能量修正项 Γ 与ky有关,随ky的分布如图4(a)所示。可以看出,对于基态来说,随着相互作用系数 κ 增加到1.225,体系也从单组分凝聚过渡到三组分,最小值点由一个变成三个,并开始出现元激发。图4(b)是方程(23)给出的Bogoliubov激发谱,当 κ = 0.65 时,开始出现旋子谱 [
随着相互作用系数 κ 继续增加,凝聚在 k y = 0 的部分已不在显著,Bogoliubov近似方案就变得不那么适用了,需要另辟蹊径。一个可预测的趋势是组分数会变得更多,而各组分支上的粒子数分布变得更平均,因此动能项对系统的影响就会变得越来越弱,相互作用对动能项的支配地位显著逐渐提高,表现为系统趋向于晶格化,一个可被证实的结果是出现局域结晶序。同时,随着涡旋数目的增加,晶体结构周期性增强,在某些情况下平移对称性和旋转对称性都可能出现,一些强关联量子态被预测,在粒子数N和涡旋数 N V 的一定比值下,可能存在整数和分数量子霍尔态 [
格常数,同时,定义涡旋阵列之间的平均间距 l x 和 l y 。可知, N V = N u m C o m ⋅ n V ≃ 56 ,其中 n V = k c ⋅ L y / ( 2 π ) , β = arctan ( l x / l y ) ≃ π / 3 ,其中 l x / l y = k c 2 / π ,此时 k c = 2.33 。
图4. 能谱分布。(a) 系统基态能修正项随ky分布。(b) 系统激发能随ky分布。(c) 稳定和不稳定激发能相互作用势梯度随ky分布。从上到下,分别为0.25,0.5,0.875,1.225,1.275,1.750,2.5,25000
图5. 涡旋晶格模型。(a) 三角涡旋晶格。NumCom: 9,kc: 2.35. (b) 局部放大示意图。范围:(−5, −5) < (x, y) < (3, 3)
我们回顾了数值求解旋转框架下相互作用超冷玻色气体的过程,从无相互作用到相互作用系数 κ = 12.23 。主要聚焦于模拟相互作用迫使超冷玻色气体形成涡旋的过程,得到不同区域下的密度分布和相位分布,以及各个临界处的现象。然而,当相互作用增大时,系统的性质变得复杂,需要更好的计算方案的出现。我们保留了用最低朗道能级规范基波函数叠加成体系总波函数的方案,因为它在我们结果获得的过程中富有成效。总之,旋转框架下的超冷玻色气体是复杂的,关于它们的研究是迷人的。在较弱的相互作用下,系统的基态为玻色–爱因斯坦凝聚态,当相互作用增加,则激发谱中出现旋子结构,与超流氦4类似的。然而,这样的结构随着相互作用增加变得逐渐不稳定。当相互作用继续增加时则会出现具有周期性构型的涡旋阵列。涡旋阵列的数目是与相互作用系数密切相关,而涡旋的大小与旋转频率有关。在较强的相互作用下,当涡旋的数目与粒子数目出现数量级的特殊关系时,预计会形成量子霍尔结晶相。
国家自然科学基金面上项目(批准号:12174055),量子玻色气体中超固态奇异性质的理论研究。
蔡新庭,廖任远. 旋转框架下的超冷玻色气体——极尽深寒的量子世界里的奇妙涡旋Ultracold Bose Gases in Frame Rotating—The Beautiful Vortex in the Extremely Deep and Cold Quantum World[J]. 凝聚态物理学进展, 2024, 13(02): 20-34. https://doi.org/10.12677/cmp.2024.132004
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.40.729
https://doi.org/10.1103/RevModPhys.70.721
https://doi.org/10.1103/RevModPhys.70.685
https://doi.org/10.1103/RevModPhys.70.707
https://doi.org/10.1126/science.269.5221.198
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.75.3969
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.75.1687
https://doi.org/10.1038/32354
https://doi.org/10.1038/scientificamerican0398-40
https://doi.org/10.7693/wl20220202
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198758884.001.0001
https://doi.org/10.1017/9781108595216
https://doi.org/10.1126/science.aba7202
https://doi.org/10.1038/s41586-021-04170-2
https://doi.org/10.1080/00018730802564122
https://doi.org/10.1017/S0305004100011919
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.94.150401
https://doi.org/10.1103/RevModPhys.76.599
https://doi.org/10.1134/S1054660X09010010
https://doi.org/10.1007/BF02745585
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.260402
https://doi.org/10.7498/aps.72.20222306
https://doi.org/10.7498/aps.72.20222306
https://doi.org/10.1007/BF00692035
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.87.060403