新沭河下游区域有蔷薇河、范河、石安河等洪水来源,同时接纳沂沭河闸坝调控分洪洪水,为典型多水源平原区,所纳洪水均通过三洋港闸泄洪入海。本文对新沭河下游区域洪水来源分为7个区域,对近10年发生的8场暴雨洪水过程特征进行分析,建立暴雨洪水数据集,计算各洪水来源区的暴雨洪水关系。沂沭区暴雨与三洋港闸上游水位具有较好的正相关,沂沭区暴雨对新沭河下游洪水具有控制性作用,三洋港闸调度运行应密切关注沂沭区暴雨状况。该数据集构建方法可作为雨洪大数据分析模拟计算研究的技术基础。 The downstream area of the Xinshu River has flood sources such as the Qiangwei River, Fan River, and Shi’an River, and also accepts flood control by the Yishu River gate dam, making it a typical multi water source plain area; the Xinshu River discharges all its floods into the sea through the Sanyang Port Sluice. The flood source is divided into seven regions. The main characteristics of rainstorm flood are used to an-alyze the eight rainstorm flood processes in recent 10 years,. This paper establishes the rainstorm flood data set and calculates the relationship between the rainstorm and flood in each flood source area. The rainstorm volume in Yishu District has a good positive correlation with the water level in the upstream of Sanyang Port Gate, which has a controlling effect on the flood in the downstream of Xinshu River. The rain-storm situation in Yishu District should be paid close attention to during the operation of Sanyang Port Gate. The data set construction method plays a fundamental role in the analysis and simulation of flood and rainstorm big data.
新沭河下游区域有蔷薇河、范河、石安河等洪水来源,同时接纳沂沭河闸坝调控分洪洪水,为典型多水源平原区,所纳洪水均通过三洋港闸泄洪入海。本文对新沭河下游区域洪水来源分为7个区域,对近10年发生的8场暴雨洪水过程特征进行分析,建立暴雨洪水数据集,计算各洪水来源区的暴雨洪水关系。沂沭区暴雨与三洋港闸上游水位具有较好的正相关,沂沭区暴雨对新沭河下游洪水具有控制性作用,三洋港闸调度运行应密切关注沂沭区暴雨状况。该数据集构建方法可作为雨洪大数据分析模拟计算研究的技术基础。
多水源,平原区,暴雨洪水,特征选取,相关分析,新沭河
Sihua Lei1, Hongjun Wang2, Kai Yang3, Zhancai Chen2, Wei Wu1, Qingtian Zhang3
1State Key Laboratory of Hydrology Water Resources and Hydraulic Engineering, Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing Jiangsu
2Linhong Water Conservancy Project Management Office of Lianyungang City, Lianyungang Jiangsu
3Colleage of Computer Science and Software Engineering, Hohei University, Nanjing Jiangsu
Received: Feb. 25th, 2024; accepted: Mar. 18th, 2024; published: Apr. 28th, 2024
The downstream area of the Xinshu River has flood sources such as the Qiangwei River, Fan River, and Shi’an River, and it accepts flood controlled by the Yishu River gate dam, which makes it a typical multi water source plain area; the Xinshu River discharges all its floods into the sea through the Sanyang Port Sluice. The flood source is divided into seven regions. The main characteristics of rainstorm flood are used to analyze the eight rainstorm flood processes in recent 10 years,. This paper establishes the rainstorm flood data set and calculates the relationship between the rainstorm and flood in each flood source area. The rainstorm volume in Yishu District has a good positive correlation with the water level in the upstream of Sanyang Port Gate, which has a controlling effect on the flood in the downstream of Xinshu River. The rainstorm situation in Yishu District should be paid close attention to during the operation of Sanyang Port Gate. The data set construction method plays a fundamental role in the analysis and simulation of flood and rainstorm big data.
Keywords:Multi-Water Source, Plain Area, Rainstorm and Flood, Characteristics Selection, Correlation Analysis, Xinshu River
Copyright © 2024 by author(s) and Wuhan University.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
平原区暴雨洪水特征与所在地理区位密切相关,因水利工程调度运行,导致洪水受自然流域、外调洪水等多种因素控制,是我国多数平原区洪水形成的原因。在暴雨洪水特性研究方面,国内外学者常对典型暴雨洪水开展深入分析研究,洪水特性研究是当前研究热点,如2018年新沐河特大洪水 [
另外,近年大数据技术发展迅速,水利科研人员在洪涝灾害预警、洪水预报等方面积极探索大数据技术应用 [
位于沂沭泗流域的新沭河下段平原区是多水源洪水典型代表区域。新沭河是在原沙河基础上开挖的漫滩行洪入海人工河道,西起大官庄枢纽,向东流经大兴镇入江苏省石梁河水库,出库后东流至临洪河口入海。新沭河河道全长80 km,其中山东境内长20 km,入江苏境内至石梁河水库坝址长15 km,石梁河水库泄洪闸至入海口长45 km,本文称该段为新沭河下游,区间流域面积2850 km2。入海口三洋港闸2008年10月动工兴建,2013年12月建成投运。
据2021年1月鉴定评估及相关资料分析 [
根据新沭河下游区域地理区位特点,以地形特征及水利工程调度为分区依据,将新沭河下游洪水来源分为沂河、沭河、石梁河水库、蔷薇河、石安河、范河、连云港城区等7个区域,图1为分区概化示意图。
图1. 暴雨分析区域与新沭河下游关系示意图
本文以降雨历时、总降雨量、站点24 h最大降雨强度、覆盖面积、最强点距新沭河距离等特征反映区域暴雨状况,分别定义如下。
1) 降雨历时:以区域内各代表站进行分析,区域内本场降雨起始时间至结束时间。
2) 总降雨量:降雨历时内,区域内各站降雨量代数和的平均值,即平均降雨量。
3) 站点24 h最大降雨强度:降雨历时内,区域内各代表站中单站24 h最大降雨量。
4) 覆盖面积:若区域内各代表站均有降雨,则该覆盖面积为区域总面积,否则为降雨测站占比数对应的面积。
5) 暴雨中心距新沭河距离:最大降雨量站点与新沭河下游临洪断面的距离,或称为中心与新沭河距离,如图1所示的距离概化线。
本文对7个区域各场次暴雨分别计算出以上特征,以新沭河下游洪水最大水位及出现时间作为洪水特征,用于分析各区域暴雨对新沭河下游洪水影响。
洪水影响采用相关性分析方法,本研究采用皮尔逊相关系数法,计算总降雨量、最强点距新沭河距离的洪水相关系数,并进行对比分析,得出各区域对新沭河下游洪水影响程度。该方法步骤如下:
1) 整理暴雨洪水资料,得出场次洪水的暴雨分布特征;
2) 计算各区域暴雨的总雨量(P)、暴雨中心距新沭河距离(D),计算各场次洪水新沭河下游最大水位(Z)、出现时间与最大雨量发生时间差值(T);
3) 建立(P,Z)、(P,T)、(D,Z)、(D,T)等散点系列;
4) 数据合理性分析与整理;
5) 计算各区域(P,Z)、(P,T)、(D,Z)、(D,T)相关系数;
6) 分析各区域的相关系数,确定各区域降雨与新沭河下游洪水关系。
本研究以2013年至2022年期间实测降雨、洪涝水情等实时雨水情数据 [
根据2013至2022年的雨洪资料,三洋港闸出现行洪过程年份有2018年、2019年、2020年、2021年、2022年,其中2018年新沭河出现2次、2020年3次洪水过程,其他年份各1次,依次编号为2018-1、2018-2、2019-1、2020-1、2020-2、2020-3、2021-1、2022-1,研究区各洪水过程降雨时段及24 h最大雨量如表1所示,各场次洪水暴雨特征如图2所示。
表1. 研究区各洪水过程降雨时段及24 h最大雨量
图2. 研究区场次洪水暴雨特征值
三洋港闸过闸流量观测资料不足,本研究以水位为主要要素反映新沭河下游洪水水情,代表站为三洋港闸站,采用其上游水位。以各场次洪水三洋港闸上水位及最大值发生时间反映洪水特征。各场洪水闸上水位特征值分别如图3所示。
图3. 各场次洪水三洋港闸上洪水特征信息图
以各区域暴雨特征、新沭河下游洪水特征等为数据源,构建各区域暴雨与新沭河下游洪水特征值散点系列,即(P,Z)、(P,T)、(D,Z)、(D,T)。分别计算相关系数。计算成果如图3所示。从相关系数计算成果分析可知,沂河区、沭河区的总雨量与新沭河下游水位具有较好的正相关,其他区域各散点相关性较差。
图4. 各区域暴雨洪水散点相关系数分布图
从表1、图2各暴雨特征可看出,沂沭区各暴雨总量及覆盖面积均大于其他区域,占明显优势,对新沭河下游洪水具有控制性作用,其相关性计算成果符合实际。
新沭河下游地处沂沭泗下游平原区,洪水来源可划分为7个区域,属典型多水源平原区,经对2013年三洋港闸建成运行以来的近10年的暴雨洪水关系研究,形成以下主要结论:
1) 新沭河下游,需接纳蔷薇河区域、石安河区域、范河区域、城区等周边洪水,同时是沂沭河区域、石梁河水库区域等上游由水利工程调度泄洪通道,洪水水源组成复杂。
2) 沂沭区暴雨量与三洋港闸上游水位具有较好的正相关,受水利工程调度分洪驱动,对于新沭河下游,沂河区、沭河区的外调洪水具有控制性作用,三洋港闸调度运行应密切关注沂沭区暴雨状况。
3) 本文给出了多水源洪水与暴雨之间的特征值相关性分析方法,可作为洪水与暴雨数据挖掘模拟计算研究的数据处理基础。
江苏省水利科技项目(2022020)资助。
雷四华,王洪军,杨 凯,陈占才,吴 巍,张擎天. 典型多水源平原区暴雨洪水特征及相关性分析Characteristics and Correlation Analysis of Rainstorm and Flood in Typical Multi-Water Source Plain Area[J]. 水资源研究, 2024, 13(02): 179-184. https://doi.org/10.12677/jwrr.2024.132020
https://doi.org/10.16867/j.issn.1673-9264.2018228
https://doi.org/10.16310/j.cnki.jssl.2020.07.007
https://doi.org/10.16867/j.issn.1673-9264.2022053
https://doi.org/10.16867/j.issn.1673-9264.2023196
https://doi.org/10.3103/S1068373918100047
https://doi.org/10.3390/hydrology9110201
https://doi.org/10.16232/j.cnki.1001-4179.1956.03.005
https://doi.org/10.19343/j.cnki.11-1302/c.2001.08.014