边缘海沉积物对于研究气候变化、古海洋演化和大陆的剥蚀与抬升等方面具有非常重要的指示意义。本研究通过对珠江口盆地深水区Z8站位沉积重力柱的粒度、稀土元素和Sr-Nd同位素的分析,发现研究区沉积粒度较不稳定,平均粒径在19.70 μm左右变化,沉积物成分主要是粉砂,其次是黏土,砂的含量最少。根据沉积粒径可将沉积分为三个阶段:表层的沉积较不稳定阶段、中层的沉积稳定阶段与底层的沉积环境动荡阶段;稀土元素REE平均值为141.50 μg/g,呈现出Eu负异常,轻稀土占总稀土绝大部分比例(均超过75%);87Sr/86Sr平均值为0.723722,143Nd/144Nd平均值为0.512023,随深度的增加,87Sr/86Sr和 εNd均呈现出先增大再减小最后保持稳定的趋势。与不同潜在物源区的稀土元素特征和Sr-Nd同位素的对比分析表明,近万年来,台湾岛为珠江口盆地深水区最大物源,黑潮和深海环流对台湾岛的沉积物运移起到了至关重要的作用;此外,红河、海南岛和湄公河也对研究区的物源有着一定贡献,这主要是依靠东亚季风驱动的表层环流和沿岸流对沉积物进行运移的。值得注意的是,由于珠江是距离Z8站位最近的大陆水系,因此也不能忽略珠江的物源贡献。 The sediments of marginal seas play a very important role in the study of climate change, paleo-ocean evolution and uplift denudation of continents. This study has studied the grain size, rare earth elements and Sr-Nd isotopes of the sedimentary gravity core at the Z8 site in the deep-water area of the Pearl River Mouth Basin and found that the sedimentary particle size in the study area was relatively unstable, with an average particle size of 19.70 μm; the sediment composition was mainly composed of silt, followed by clay, with the least sand content. Sedimentation can be divided into three stages based on the particle size of the sediments: The unstable stage of surface sedimentation, the stable stage of middle sedimentation, and the turbulent stage of bottom sedimentation environment; the average value of the REE (rare earth element) is 141.50 μg/g. There was a negative anomaly of Eu on the REE distribution curve. In addition, LREE (light rare earth element) accounted for the vast majority of REE (over 75%). The average value of87Sr/86Sr ratio was 0.723722, and the mean value of143Nd/144Nd was 0.512023, as the depth increases, both87Sr/86Sr and εNd show a trend of first increasing, then decreasing, and finally maintaining stability. Comparative analysis of REE characteristics and Sr-Nd isotopes with different potential sources showed that Taiwan Island was the largest source in the deep-water area of the Pearl River Mouth Basin over the past ten thousand years, and the Kuroshio and deep-sea current played a crucial role in the sediment migration of Taiwan Island. What’s more, the Red River, Hainan Island and Mekong River also contributed to the provenance of the study area, which were mainly due to the sediment transport by the surface current and coastal current driven by the East Asian monsoon. It is worth noting that since the Pearl River is the nearest continental water system to Z8 station, the material source contribution of the Pearl River cannot be ignored.
边缘海沉积物对于研究气候变化、古海洋演化和大陆的剥蚀与抬升等方面具有非常重要的指示意义。本研究通过对珠江口盆地深水区Z8站位沉积重力柱的粒度、稀土元素和Sr-Nd同位素的分析,发现研究区沉积粒度较不稳定,平均粒径在19.70 μm左右变化,沉积物成分主要是粉砂,其次是黏土,砂的含量最少。根据沉积粒径可将沉积分为三个阶段:表层的沉积较不稳定阶段、中层的沉积稳定阶段与底层的沉积环境动荡阶段;稀土元素SREE平均值为141.50 μg/g,呈现出Eu负异常,轻稀土占总稀土绝大部分比例(均超过75%);87Sr/86Sr平均值为0.723722,143Nd/144Nd平均值为0.512023,随深度的增加,87Sr/86Sr和εNd均呈现出先增大再减小最后保持稳定的趋势。与不同潜在物源区的稀土元素特征和Sr-Nd同位素的对比分析表明,近万年来,台湾岛为珠江口盆地深水区最大物源,黑潮和深海环流对台湾岛的沉积物运移起到了至关重要的作用;此外,红河、海南岛和湄公河也对研究区的物源有着一定贡献,这主要是依靠东亚季风驱动的表层环流和沿岸流对沉积物进行运移的。值得注意的是,由于珠江是距离Z8站位最近的大陆水系,因此也不能忽略珠江的物源贡献。
物源,运移机制,珠江口盆地,稀土元素,Sr-Nd同位素
Ziwen Wang1,2,3*, Xuewan Wu4, Guifeng Wang2,3, Zongzhu Han1, Shirui Huang1,2,3#, Peipeng Li4
1College of Marine Geosciences, Ocean University of China, Qingdao Shandong
2Key Laboratory of Marine Geology Resources and Environment of Hainan Province, Haikou Hainan
3Marine Geological Survey of Hainan Province, Haikou Hainan
4School of Marine Sciences, Sun Yat-sen University, Zhuhai Guangdong
Received: Jan. 9th, 2024; accepted: Mar. 24th, 2024; published: Mar. 31st, 2024
The sediments of marginal seas play a very important role in the study of climate change, paleo-ocean evolution and uplift denudation of continents. This study has studied the grain size, rare earth elements and Sr-Nd isotopes of the sedimentary gravity core at the Z8 site in the deep-water area of the Pearl River Mouth Basin and found that the sedimentary particle size in the study area was relatively unstable, with an average particle size of 19.70 μm; the sediment composition was mainly composed of silt, followed by clay, with the least sand content. Sedimentation can be divided into three stages based on the particle size of the sediments: The unstable stage of surface sedimentation, the stable stage of middle sedimentation, and the turbulent stage of bottom sedimentation environment; the average value of the SREE (rare earth element) is 141.50 μg/g. There was a negative anomaly of Eu on the REE distribution curve. In addition, SLREE (light rare earth element) accounted for the vast majority of SREE (over 75%). The average value of87Sr/86Sr ratio was 0.723722, and the mean value of143Nd/144Nd was 0.512023, as the depth increases, both87Sr/86Sr and εNd show a trend of first increasing, then decreasing, and finally maintaining stability. Comparative analysis of REE characteristics and Sr-Nd isotopes with different potential sources showed that Taiwan Island was the largest source in the deep-water area of the Pearl River Mouth Basin over the past ten thousand years, and the Kuroshio and deep-sea current played a crucial role in the sediment migration of Taiwan Island. What’s more, the Red River, Hainan Island and Mekong River also contributed to the provenance of the study area, which were mainly due to the sediment transport by the surface current and coastal current driven by the East Asian monsoon. It is worth noting that since the Pearl River is the nearest continental water system to Z8 station, the material source contribution of the Pearl River cannot be ignored.
Keywords:Sediment Provenance, Transport Mechanism, Pearl River Mouth Basin, Rare Earth Elements, Sr-Nd Isotopes
Copyright © 2024 by author(s) and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
探明沉积物的物源对理解盆地演化、沉积物扩散模式的解释和古地理历史以及评估储层质量至关重要 [
南海位于太平洋构造域与特提斯构造域中间,由于欧亚板块、印度–澳大利亚板块和菲律宾海板块三大板块相互作用从而在新生代发生裂谷作用和海底扩张而形成 [
珠江口盆地是形成于南海北部陆架和陆坡上的一个大型新生代沉积为主的伸展盆地,沉积厚度大于10,000米,沿东北方向延升,珠江口盆地包括北部褶皱隆起带和南部褶皱坳陷带,区域结构以坳隆交替分布为特征,自北向南可划分为北部隆起带、珠一坳陷、珠三坳陷、中央隆起、珠二坳陷、南部隆起、潮汕坳陷7个构造单元。珠江口盆地基底较为年轻,以中生界火成岩和沉积岩为主,花岗岩同位素年龄为70.5~130 Ma,是华南地块的延伸 [
Z8站位样品依托于国家自然科学基金“2021年南海中部共享航行计划科学考察实验研究”,搭乘厦门大学的“嘉庚号”从珠江口盆地获得的。Z8 (19˚48'21.60N, 115˚55'17.04E,全长563 cm)沉积物岩心采集于白云凹陷东洼区域。岩芯中的沉积物主要由深灰色松散的粉砂组成。抽取孔隙水后,取样间隔为5 cm,装入塑料袋后冷冻保藏。
我们首先对Z8站位的沉积重力柱样品进行了粒度测试,每隔5 cm进行取样,一共得到了113样品。测试的前处理如下:取0.2 g新鲜沉积物于50 mL离心管中,加入20 mL的H2O2,充分混合并静止5分钟以去除有机物后加入10 mL HCl充分混匀,在40℃恒温水浴中静止24小时去除自生碳酸盐岩成分。加入纳米纯水,待水清澈,轻轻除去透明的上覆水。加入5 mL (NaPO3)6,超声振摇15 min。前处理结束以后使用马尔文公司生产的Mastersizer3000激光粒度仪进行测试,测试结束以后,使用Folk公式计算平均粒径、中值粒径等参数 [
每隔20 cm取一个沉积物样品,加入硼酸锂(LiBO2/Li2B4O7)熔剂,混合均匀后在熔炉中于1025℃熔融。待熔融液冷却后,用硝酸、盐酸和氢氟酸消解并定容,然后用Aglient7900等离子体质谱仪进行稀土元素的测试分析,一共有28个样品进行了稀土元素的分析。
每隔60 cm取样进行Sr-Nd同位素的分析,在超净化学实验室完成样品前处理工作,使用马弗炉在600℃去除有机质,然后称取~100 mg左右的粉末样品,放置于Teflon消解罐中,依次加入硝酸和氢氟酸,在190℃的高温条件下的烘箱中放置48 h后放置于电热板上蒸干,加入硝酸赶氢氟酸后,将样品转移成硝酸介质,在120℃温度条件下反应12小时,溶解好的样品转移成相应介质,离心待分离;Sr同位素使用Sr spec树脂进行分离纯化,Nd同位素使用LN树脂进行分离纯化。Sr同位素使用热电离质谱仪(TIMS)进行测定,而Nd同位素使用多通道电感耦合等离子体质谱仪(MC-ICP-MS)进行测定。为防止测试过程对测试结果造成影响,加入标样JNdi-1和NBS987-1进行一起测试。Sr-Nd同位素的分离及测定均在南方海洋与工程实验室(珠海)完成。Nd同位素测试结果用εNd = [((143Nd/144Ndmeas)/0.512638) − 1] × 10,000进行表示 [
粒度结果显示,随深度增加,中值粒径和平均粒径整体上都呈现出逐渐增加的趋势,在纵向上变化较大(图1)。Z8站位沉积物平均粒径处于9.40 μm和34.42 μm之间,平均值为19.70 μm。沉积物中值粒径的最大值为11.44 μm,最小值为4.97 μm,平均值为7.93 μm。沉积物成分主要是粉砂,其次是黏土,砂的含量最少。整体而言,沉积物粒径较小。其中,黏土含量从21.86%到41.83%变化(平均值为29.33%);粉砂含量从54.57%到70.37%变化(平均值为63.48%);砂含量从1.97%到16.86%变化(平均值为7.18%) (表1)。此外,沉积物粒径的偏态较不稳定,但是数值上均大于2.5,属于正偏态,沉积环境一直在变化。沉积中层的峰度比沉积下层和沉积上层高,沉积更稳定。
沉积分层 | 深度/ bfscm | 数据 类型 | 平均粒径/μm | 中值粒径/μm | 黏土含量/% | 粉砂含量/% | 砂含量/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
沉积上层 | 0~85 bfscm | 最大值 | 21.92 | 8.26 | 36.37 | 70.37 | 8.01 |
最小值 | 11.20 | 5.76 | 22.03 | 58.79 | 2.83 | ||
平均值 | 15.74 | 6.50 | 31.55 | 63.19 | 5.26 | ||
沉积中层 | 85~265 bfscm | 最大值 | 17.32 | 7.35 | 40.93 | 66.20 | 5.70 |
最小值 | 9.40 | 5.02 | 29.19 | 57.03 | 1.97 | ||
平均值 | 12.81 | 6.17 | 34.03 | 62.44 | 3.53 | ||
沉积底层 | 265~563 bfscm | 最大值 | 34.42 | 11.44 | 33.13 | 69.95 | 16.86 |
最小值 | 13.30 | 6.74 | 21.86 | 60.02 | 3.04 | ||
平均值 | 23.36 | 9.33 | 25.89 | 64.42 | 9.69 | ||
- | 0~563 bfscm | 最大值 | 34.42 | 11.44 | 41.83 | 70.37 | 16.86 |
最小值 | 9.40 | 4.98 | 21.86 | 54.57 | 1.97 | ||
平均值 | 18.89 | 7.90 | 29.36 | 63.55 | 7.09 |
表1. Z8站位不同深度沉积物平均粒径、中值粒径及黏土、粉砂和砂含量表
总稀土元素(从La到Lu)含量,轻稀土元素(从La到Eu)含量,重稀土元素(从Gd到Lu)含量的变化在纵向上具有相似性,都呈现出随深度的增加数值逐渐增加的现象,且数值的变化范围都较大。总稀土元素含量最小值为113.41 μg/g,最大值为158.93 μg/g,平均值为141.50 μg/g;轻稀土含量最小值为100.39 μg/g,最大值为142.80 μg/g,平均值为126.19 μg/g;而重稀土元素含量最小值为13.02 μg/g,最大值为17.15 μg/g,平均值为15.31 μg/g。轻稀土占了总稀土含量的绝大部分比例。为了进一步研究稀土元素的分馏特征,我们对沉积物的球粒陨石归一化稀土元素进行了分析,其中Ce和Eu的异常(δCe和δEu)是通过比较Ce和Eu的浓度及其相邻元素的浓度得出的:
δ Ce = Ce N / ( La N × Pr N ) 1 / 2 (1)
δ Eu = Eu N / ( Sm N × Gd N ) 1 / 2 (2)
其中N是球粒陨石的归一化。计算得到的δCe从0.97到1.06变化,平均值为1.01;δEu从0.64到0.73变化,平均值为0.68。δCe和δEu整体上在纵向变化较小,都呈现出较为稳定的趋势。样品的详细稀土元素参数如表2所示。
样品名称 | 数据类型 | La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu | Gd | Tb | Dy | Ho | Er | Tm | Yb | Lu | SREES | SLREE | SHREE | LREE/ HREE | δCe | δEu | (La/Yb)N | 数据 来源 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Z8沉积表层(0~85bfscm) | 最大值 | 26.70 | 51.30 | 6.07 | 22.80 | 4.17 | 0.93 | 4.08 | 0.67 | 3.83 | 0.80 | 2.17 | 0.33 | 2.06 | 0.32 | 126.21 | 111.97 | 14.24 | 7.86 | 1.00 | 0.70 | 9.39 | 本文 |
最小值 | 23.50 | 46.10 | 5.46 | 20.60 | 3.76 | 0.85 | 3.79 | 0.59 | 3.51 | 0.71 | 1.96 | 0.30 | 1.85 | 0.30 | 113.41 | 100.39 | 13.02 | 7.48 | 0.97 | 0.68 | 8.77 | 本文 | |
平均值 | 24.78 | 47.88 | 5.72 | 21.58 | 3.93 | 0.90 | 3.94 | 0.62 | 3.71 | 0.75 | 2.07 | 0.31 | 1.98 | 0.31 | 118.48 | 104.79 | 13.69 | 7.65 | 0.99 | 0.69 | 8.99 | 本文 | |
Z8沉积中层 (86~265bfscm) | 最大值 | 30.70 | 63.00 | 7.24 | 26.40 | 4.85 | 1.08 | 4.63 | 0.73 | 4.30 | 0.86 | 2.31 | 0.36 | 2.23 | 0.36 | 148.92 | 133.25 | 15.67 | 8.56 | 1.04 | 0.73 | 10.11 | 本文 |
最小值 | 27.40 | 54.60 | 6.36 | 23.80 | 4.32 | 0.96 | 4.18 | 0.65 | 3.90 | 0.78 | 2.11 | 0.32 | 2.06 | 0.32 | 132.25 | 117.57 | 14.37 | 8.01 | 1.00 | 0.64 | 9.32 | 本文 | |
平均值 | 28.99 | 58.23 | 6.79 | 25.08 | 4.57 | 1.02 | 4.40 | 0.69 | 4.07 | 0.82 | 2.19 | 0.34 | 2.15 | 0.33 | 139.68 | 124.68 | 15.00 | 8.31 | 1.02 | 0.70 | 9.67 | 本文 | |
Z8沉积底层 (265~563bfscm) | 最大值 | 32.50 | 68.20 | 7.71 | 28.40 | 5.17 | 1.16 | 4.98 | 0.78 | 4.70 | 0.94 | 2.55 | 0.39 | 2.43 | 0.38 | 158.93 | 142.83 | 17.15 | 8.87 | 1.06 | 0.70 | 10.09 | 本文 |
最小值 | 28.70 | 57.60 | 6.82 | 25.40 | 4.57 | 0.95 | 4.35 | 0.66 | 4.11 | 0.83 | 2.24 | 0.34 | 2.15 | 0.33 | 139.21 | 124.14 | 15.07 | 8.12 | 1.00 | 0.64 | 9.50 | 本文 | |
平均值 | 31.04 | 62.69 | 7.30 | 27.21 | 4.95 | 1.04 | 4.67 | 0.73 | 4.37 | 0.88 | 2.38 | 0.37 | 2.29 | 0.36 | 150.26 | 134.23 | 16.03 | 8.37 | 1.02 | 0.66 | 9.74 | 本文 | |
Z8 (0~563bfscm) | 最大值 | 32.50 | 68.20 | 7.71 | 28.40 | 5.17 | 1.16 | 4.98 | 0.78 | 4.70 | 0.94 | 2.55 | 0.39 | 2.43 | 0.38 | 158.93 | 142.83 | 17.15 | 8.87 | 1.06 | 0.73 | 10.11 | 本文 |
最小值 | 23.50 | 46.10 | 5.46 | 20.60 | 3.76 | 0.85 | 3.79 | 0.59 | 3.51 | 0.71 | 1.96 | 0.30 | 1.85 | 0.30 | 113.41 | 100.39 | 13.02 | 7.48 | 0.97 | 0.64 | 8.77 | 本文 | |
平均值 | 29.32 | 58.76 | 6.87 | 25.58 | 4.66 | 1.01 | 4.46 | 0.70 | 4.17 | 0.84 | 2.27 | 0.35 | 2.19 | 0.34 | 141.50 | 126.19 | 15.31 | 8.23 | 1.01 | 0.68 | 9.59 | 本文 | |
珠江 | 平均值 | 19.25 | 27.80 | 4.50 | 19.89 | 3.78 | 1.31 | 4.64 | 0.61 | 3.58 | 0.80 | 2.39 | 0.32 | 1.90 | 0.29 | 91.05 | 76.53 | 14.52 | 4.97 | 0.66 | 1.03 | 7.23 | [
|
海南岛 | 平均值 | 25.00 | 56.60 | 5.84 | 21.90 | 3.78 | 0.62 | 2.64 | 0.44 | 2.49 | 0.49 | 1.47 | 0.24 | 1.41 | 0.23 | 123.12 | 113.73 | 9.39 | 12.28 | 1.15 | 0.60 | 13.27 | [
|
台湾岛 | 平均值 | 41.08 | 81.38 | 9.18 | 34.48 | 6.24 | 1.31 | 6.07 | 0.88 | 5.02 | 0.95 | 2.85 | 0.43 | 2.83 | 0.43 | 193.12 | 173.67 | 19.46 | 8.88 | 1.03 | 0.66 | 10.40 | [
|
红河 | 平均值 | 40.36 | 73.74 | 8.10 | 28.51 | 4.93 | 0.95 | 4.36 | 0.73 | 4.01 | 0.83 | 2.49 | 0.37 | 2.51 | 0.38 | 172.26 | 156.58 | 15.67 | 9.67 | 0.99 | 0.63 | 11.67 | [
|
湄公河 | 平均值 | 41.89 | 78.59 | 9.17 | 35.49 | 6.69 | 0.89 | 6.01 | 0.94 | 5.11 | 1.06 | 3.11 | 0.48 | 3.27 | 0.52 | 193.21 | 172.72 | 20.49 | 8.24 | 0.99 | 0.57 | 9.50 | [
|
吕宋 | 平均值 | 13.32 | 26.71 | 3.38 | 13.99 | 3.17 | 1.03 | 3.26 | 0.51 | 2.95 | 0.62 | 1.86 | 0.27 | 1.78 | 0.29 | 73.13 | 61.59 | 11.54 | 5.22 | 0.97 | 1.05 | 5.13 | [
|
表2. Z8站位沉积物与不同潜在物源区稀土元素数据
Sr-Nd同位素结果如图1所示,87Sr/86Sr从0.721537到0.725322变化,平均值为0.723722;143Nd/144Nd从0.512008到0.512045变化,平均值为0.512023,计算得到的εNd范围为−12.289374到−11.567617 (平均值为−11.996770)。随深度的增加,87Sr/86Sr和εNd均呈现出先增大再减小最后保持稳定的趋势,沉积物不同深度的87Sr/86Sr和εNd详细数据如表3所示。对于87Sr/86Sr数值而言,沉积上层最低,沉积中层高于沉积下层,而且呈现出沉积中层波动程度强于其他沉积层的现象。而εNd在数值上呈现出与87Sr/86Sr刚好相反的趋势。
图1. 测试结果
站位 | 深度/bfscm | 87Sr/86Sr | 143Nd/144Nd | εNd | 数据来源 |
---|---|---|---|---|---|
Z8 | 0~5 | 0.718251 | 0.512032 | −11.82120717 | 本文 |
Z8 | 60~65 | 0.718695 | 0.51204 | −11.66515163 | 本文 |
Z8 | 120~125 | 0.722177 | 0.512025 | −11.95775577 | 本文 |
Z8 | 180~185 | 0.720213 | 0.512022 | −12.01627659 | 本文 |
Z8 | 240~245 | 0.722049 | 0.51202 | −12.05529048 | 本文 |
Z8 | 300~305 | 0.721661 | 0.512032 | −11.82120717 | 本文 |
Z8 | 420~425 | 0.719778 | 0.51203 | −11.86022105 | 本文 |
Z8 | 480~485 | 0.720040 | 0.512026 | −11.93824882 | 本文 |
Z8 | 540~545 | 0.719902 | 0.512024 | −11.97726271 | 本文 |
海南岛 | - | 0.725435 | 0.512145 | −9.618316 | [
|
台湾岛 | - | 0.716789 | 0.512027 | −11.923332 | [
|
珠江 | - | 0.733727 | 0.512034 | −11.782193 | [
|
红河 | - | 0.724090 | 0.512031 | −11.832354 | [
|
湄公河 | - | 0.7212512 | 0.512106 | −10.37769342 | [
|
吕宋 | - | 0.704880 | 0.512191 | 6.725000 | [
|
表3. Z8站位沉积物与不同潜在物源区Sr-Nd同位素数据
周斌等人通过对南海北部MD05-2905号钻孔位置(20˚08'010.2N, 117˚21'36.6E)的沉积物进行了AMS14C定年并得出结果 [
序号 | 站位 | 深度/cm | 样品性质 | 测试结果/aB.P. | 年龄范围/aB.P. (±1σ) |
---|---|---|---|---|---|
1 | MD05-2905 | 99~100 | G.ruber | 4429 | 4237~4373 |
2 | MD05-2905 | 199~200 | G.ruber | 6600 | 6538~6659 |
3 | MD05-2905 | 299~300 | G.ruber | 8431 | 8372~8482 |
4 | MD05-2905 | 399~400 | G.ruber和G.sacculifer | 10,175 | 10,135~10,221 |
5 | MD05-2905 | 499~500 | G.ruber | 11,203 | 11,167~11,232 |
6 | MD05-2905 | 599~600 | G.ruber | 13,249 | 13,204~13,293 |
7 | Z8 | 563 | / | −12,000 | / |
表4. AMS14C定年结果
样品粒度组分表明,砂含量低于10%,粉砂含量介于50%~65%,而黏土含量低于20%,而细粒沉积物(<63 μm)超过90%。从平均粒径和中值粒径纵向上的变化表明,在0~85 bfscm时粒度较不稳定(图1),平均粒径在11.20~21.92 μm范围内变化,平均黏土含量,粉砂含量和砂含量分别为31.55%,63.19%和5.26%,波动较大,这可能与突然的水动力条件的变化有关 [
稀土元素在从源到汇的迁移过程,主要有碎屑态、吸附态和溶解态三种形式,由于所有稀土元素均形成稳定的三价阳离子而且离子半径相近,而具有相似的物理与化学特征,因此在任何地质体中都更倾向于成组出现 [
稀土元素配分曲线常被用于沉积物物源的判别,相同物源沉积物的稀土元素配分曲线往往具有相似的形态特征 [
图2. 球粒陨石均一化标准曲线
我们发现Z8站位沉积物有着LREE高HREE低的特征,轻、重稀土具较强的分异作用,并且有着一定程度的Eu负异常,从La到Lu除了Eu外整体呈现出逐渐减小的趋势。在源岩的风化过程中,由于HREE络合作用强,因此在溶液中更容易形成碳酸氢盐和有机络合物,导致了HREE更容易溶解和迁移;而LREE优先吸附在细颗粒表面,尤其是黏土的表面,所以岩石的分化过程会导致LREE和HREE分化,使得LREE相对富集,HREE贫化 [
δEu和δCe异常是研究沉积区氧化还原条件变化和源区风化程度变迁的重要指标 [
图3. Z8站位和不同物源区δCe-δEu图(区域I:台湾岛,区域II:珠江,区域III:湄公河,区域IV:红河,区域V:海南岛,区域VI:吕宋)
由于REE在表生地球化学环境中具有较高稳定性,河流沉积物不同的REE分异特征可以用来示踪判别这些河流携带的沉积物。REE分异参数(La/Yb)N反映了轻、重稀土的分异程度,结合(La/Yb)N与δEu作图(图4),可以发现与δCe-δEu图(图3)类似,Z8站位样品数据与区域I (台湾岛)几乎完全重叠,与区域III (红河)和区域II (湄公河)大面积重合,与区域IV (珠江)较为邻近,与海南岛的数据也有重叠。
综合稀土元素分析,我们判断台湾岛对研究区沉积物来源贡献最大,其次是红河和湄公河,海南岛也对Z8站位沉积物有贡献,但是贡献不大。
图4. Z8站位和不同物源区(La/Yb)N-δEu图(区域I:台湾岛,区域II:湄公河,区域III:红河,区域IV:珠江,区域V:吕宋)
图5. Z8站位和不同物源区εNd-87Sr/86Sr图(区域I:台湾岛,区域II:湄公河,区域III:海南南部陆架,区域IV:红河,区域V:珠江,区域VI:吕宋)
前人研究表明,Sr同位素(如87Sr/86Sr)不会随温度、压力和微生物作用的变化而产生分馏,此外,Nd同位素受化学风化和沉积物迁移的影响较小,其变化主要取决于母岩岩性和地质年龄,因此可作为示踪物源的可靠指标 [
前人研究表明,台湾河流每年向南海输入176 Mt沉积物,而珠江和红河每年泥沙输入量为102 Mt和138 Mt,此外,湄公河向南海输送的沉积物速率高达166 Mt/yr [
海洋沉积物主要受到来源和运移过程的影响,同时沉积环境的变化、海平面、海岸线和河流的变化以及早期沉积物的转化过程也会对沉积物造成影响 [
红河输沙量达136 Mt/yr,这些沉积物沿着哀牢山–红河断裂带流经青藏高原东南部边缘,向东南汇入南海,到达琼东南盆地和北部湾盆地 [
黑潮起源于北赤道流,是北太平洋一个主要的西边界流,黑潮沿着菲律宾东部海岸向北流动。当向北移动的黑潮流经吕宋海峡时,由于吕宋海峡有一个300多公里的缺口,导致了黑潮顺时针弯曲,并入侵南海东北部,显著影响南海的温度、盐度、环流和涡流 [
通过对珠江口盆地深水区Z8站位沉积重力柱的粒度、稀土元素和Sr-Nd同位素的分析,并与不同潜在物源进行对比,取得了以下结论:
1) 珠江口盆地深水区沉积物主要为陆源供给,且属于混合来源。
2) 台湾岛为研究区最大的物源贡献者,红河、湄公河和海南岛对研究区沉积物有着较少的物源供给。
3) 深水环流和黑潮将大部分的台湾岛沉积物向西南方向运移到达Z8站位,季风驱动的表层环流和沿岸流将一定量的红河、湄公河和海南岛向东北方向运移到达沉积区。
国家自然科学基金面上项目“琼东南盆地冷泉差异发育的流体动力学特征及其深部控制机理”(项目编号:42000-41030152),海南省科技专项资助项目“琼东南盆地天然气水合物资源评价与目标优选”(项目编号:ZDYF2023GXJS008)。
王子雯,吴学万,汪贵锋,韩宗珠,黄仕锐,李培鹏. 珠江口盆地深水区物源与运移机制分析:基于稀土元素和Sr-Nd同位素的研究The Provenance and Transport Mechanism of Sediments in the Deep-Water Area of the Pearl River Mouth Basin: Based on the Rare Earth Elements and Sr-Nd Isotopes[J]. 地球科学前沿, 2024, 14(03): 321-334. https://doi.org/10.12677/ag.2024.143030
https://doi.org/10.1016/S0037-0738(01)00201-9
https://doi.org/10.1144/SP386.21
https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2018.08.032
https://doi.org/10.1515/geo-2022-0454
https://doi.org/10.1029/2011EO220007
https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2020.104531
https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2015.08.005
https://doi.org/10.1016/j.margeo.2012.05.007
https://doi.org/10.1016/S1385-1101(98)00040-9
https://doi.org/10.1016/j.petrol.2019.02.051
https://doi.org/10.1016/0040-1951(94)90014-0
https://doi.org/10.1016/j.dsr.2020.103429
https://doi.org/10.1016/0012-821X(80)90125-9
https://doi.org/10.1016/j.margeo.2023.107043
https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2014.01.002
https://doi.org/10.1016/j.margeo.2010.06.002
https://doi.org/10.1016/S0012-821X(02)00715-X
https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2017.10.005
https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2009.06.001
https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2013.03.001
https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2008.06.002
https://doi.org/10.1111/j.1751-3928.2005.tb00243.x
https://doi.org/10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
https://doi.org/10.1016/0009-2541(90)90096-P
https://doi.org/10.1029/2006GC001490
https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2017.12.033
https://doi.org/10.1007/BF00371044
https://doi.org/10.1016/j.margeo.2013.10.012
https://doi.org/10.1016/j.margeo.2017.07.011
https://doi.org/10.1016/S0967-0645(03)00011-0
https://doi.org/10.1029/2005JC003139
https://doi.org/10.1029/2010GL046626
https://doi.org/10.1016/j.quaint.2019.09.007
https://doi.org/10.1016/S0924-7963(99)00083-4
https://doi.org/10.1016/j.margeo.2011.05.010