人工湿地在NPS污染处理中的应用已成为世界各国研究的热点。为此，在中国知网平台共发现94篇同行评审文章，在Science Direct平台共发现48篇(共142篇)，调查年限为2008~2022。首先，57篇论文因重复或获取全文受限而被排除。其次，在充分阅读论文后，排除了52篇不符合所制定重金属标准的文章。最后，共考虑了33个同行评议的研究。并分析了涵盖19个国家33篇文章，其中64%的文章考虑的主题是与农村非点源污染(养殖废水、农田沥水、农村径流等)相关，而矿区(来自非矿山排水)和路面径流(来工业区或道路)分别占30%和6%。混合人工湿地或与其他系统结合的人工湿地占总人工湿地的65%，单级人工湿地占35%。大多数是试点研究(51%)，但全面研究(31%)和实验室研究(18%)也有很好的代表性。从每项研究中获得人工湿地处非点源中重金属污染的相关信息。

人工湿地也用于处理下水道溢流、初期雨水、道路冲洗水等非点源污染处理，如对北京道路扬尘重金属污染进行分析，发现Cd、Cu和Pb污染最为严重，Cd更是高达北京背景值的8倍 [ 7 ] [ 8 ] 。最重要的是，以土壤重金属中超标最为严重的Cd为例，Cd在通过食物和空气等介质进入人体后，在人体中极易累积的同时还有较长的潜伏性。云南省纵向岭谷区高速公路建设造成了土壤和植物中的重金属积累，而且这种积累在农田系统中表现的最为明显 [ 9 ] 。采用最新的技术进行统计分析发现在德国使用RSFs的目标是减少地表水污染，以达到欧洲水质标准要求的良好水体质量，从而不确定严格的出水水质标准，主要旨在去除TSS、COD和氨，而TN的去除没有明确的目标，系统也没有进行反硝化优化。法国的方法有很大不同，因为CSO-CWs的出水水质标准是集中式污水处理厂的出水水质标准(COD 125 mg/L, BOD 25 mg/L, TSS 35 mg/L) [ 10 ] 。比较为满足不同水质目标而设计的CSO-CWs可能会得出误导的结论。因此希望未来的研究能够使用EMC和质量平衡方法来评估处理性能，而不是简单地基于浓度。

因为饲料行业普遍存在向饲料中添加重金属元素的现象，如为了增强猪的健康与生长速度，饲料中需添加充足的Cu和Zn [ 11 ] ，As可以抑制病原微生物、促进生长、改善禽畜外观及畜产品颜色 [ 12 ] 。但是饲料中重金属会通过不同代谢途径排出体外，进而污染环境。因此，随着点源污染被逐步控制，禽畜粪便有机肥的施用将会是导致农业重金属积累的主要原因。如珠三角滩涂围垦农田土壤和农作物以Ni、Pb、Cr为主的重金属污染问题突出，而湿地土壤污染则以Cd为主 [ 13 ] 。哈尼梯田湿地 [ 14 ] 处于轻微的重金属生态危害状态，产生生态危害的主要重金属是Cd、Cu、Cr等等。综上，我国禽畜粪便重金属排放量与农田容纳能力已经失衡，而我国禽畜粪便重金属排放依旧会保持一个较快的增长趋势，因此对禽畜养殖废水和农田沥水的重金属污染去除，防止污水灌溉迫在眉睫。

上世纪八十年代中期以来，采矿业发展迅猛，长期乱采乱挖及露天开采，导致原始植被破坏，矿区原有的生态系统结构改变为草本零星、灌木和次生乔木群落 [ 15 ] ，在降雨过程中，被严重侵蚀的矿区土壤中的废石、尾砂、营养盐等污染物随地表径流进入受纳水体，在水中大量含重金属废石、尾砂不断析出重金属，导致地表水和地下水污染。

重金属污染来源可分为点源污染和非点源污染。点源污染是一种已知的、可识别的来源，如制药业、医院废水、污水处理厂等等。目前国内点源污染管控日趋规范和严格，点源污染对环境的污染占比正在逐渐减小。另一方面，由于非点源污染 [ 16 ] [ 17 ] 来自广阔的地理尺度，因此难以追踪其确切位置并开展治理，对环境的污染占比正在逐渐扩大，尤其是其中重金属、POPs、微塑料等微污染物的影响往往被人忽视 [ 18 ] [ 19 ] 。本文解释了非点源重金属的来源及其迁移转化路径，如图1所示。非点源污染规模最大、危害程度最严重的是水土流失，数以亿吨计的泥沙和营养物质随地表径流直接进入水体 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] ，但是这一过程中大量重金属污染物也随之一同进入水体，尤其是矿区和城市工业区初期雨水重金属含量尤为突出 [ 23 ] [ 24 ] 。在乡村大量的非点源污染随处可见，集约化养殖、零散畜牧、农药化肥滥用、污水灌溉等农业活动进一步加剧了重金属在各生物链中迁移、转化和富集，导致某些物种畸变，甚至破坏遗传基因的稳定性和遗传性 [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] 。综上，土壤、地表水和地下水是受点源污染和非点源污染影响的三个重要自然环境区域，重金属的潜在性危害严重，且往往被人忽视。

图1. 非点源重金属污染物进入水生生态系统的各种可能来源

基质作为支撑人工湿地的重要组成部分。基质除了支持植物和微生物种群生长外，还通过吸附、离子交换、沉淀作用与重金属接触。污染物在基质表面的吸附主要涉及范德瓦尔斯力、疏水分配、离子、静电交换和表面络合。非点源重金属污染废水经过人工湿地基质层，随着悬浮物一起被截留、过滤、沉积在基质中。但这种转移过程处于动态平衡，导致表层基质成为重金属汇集区，同时也成为潜在污染源。

在人工湿地中广泛用于去除重金属的最常见的载体基质是火山石、方解石、蛭石、硅藻土、沸石、石灰石、粉煤灰、活性炭和炉渣。这些吸附剂对不同重金属的使用和去除效率的总结见表1。确认一种合适的吸附剂所需的主要特性基于以下参数(i) 较低的无机物浓度，(ii) 易于活化，(iii) 储存期间不易解吸，以及(iv) 低成本和可用性。成本因素是吸附剂商业化的关键因素之一。例如，活性炭，虽然是最古老、但相当昂贵、热再生技术成本较高，难以进行更大规模的实际应用。因此选取廉价事宜的基质对人工湿地来说尤为重要，成本价格为目前市场基础报价，不同的载体基质对不同重金属去除效果差异很大，因此设计湿地时应尽可能根据原水特征污染物选取适宜的载体基质。

土壤是人工湿地中另一种重要的组成成分，也有少数研究表明其对重金属去除的影响 [ 28 ] 。① 化学沉淀；② 腐殖酸或富里酸与重金属离子螯合或结合；③ 腐殖质会与重金属发生离子交换；④ 土壤胶体会吸附污染物。当然吸附在腐殖质和土壤胶体上的重金属本身不会发生降解，但会随着时间和沉积环境的改变而转化。此外，土壤中某些菌类的分泌物也会导致重金属的沉淀。

综上，基质与重金属的吸附作用是其最主要去除方式，虽然重金属很少与基质反应形成化学沉淀，但往往会络合转化成低毒状态。

表1. 常见人工湿地吸附剂对不同重金属的去除效率

植物是人工湿地的重要组成部分，植物过滤、植物钝化、植物提取和植物挥发是人工湿地的实现重金属的去除的重要机制 [ 29 ] 。在水处理过程中，植物对水体中不同重金属元素的吸附、迁移、富集起着至关重要的作用 [ 30 ] [ 31 ] 。对于重金属等无机污染物的吸收，植物不仅通过扩散过程来吸收、迁移和富集 [ 32 ] ，还存在许多与重金属在多种生物体中的转运有关的转运蛋白，如：重金属(CPx型) ATP酶、天然抗性相关巨噬细胞蛋白、ATP结合框转运蛋白和阳离子扩散促进剂 [ 33 ] [ 34 ] 。另一方面，植物根系表面会吸附水体中的重金属，其表面分泌物和腐殖质会与重金属相结合，形成多种重金属沉淀或螯合物，从而将重金属转化为低毒状态，降低迁移转化能力 [ 35 ] ；此外硒和汞等挥发性重金属也可以通过植物挥发到空气中，见图2。因为重金属一旦进入植物组织，可能会参与各种代谢过程(植物挥发、迁移、富集)，代谢过程一般涉及亲本化合物的酶促生物转化、代谢物与大分子偶联、偶联产物整合到液泡和植物细胞壁等一系列生化反应 [ 36 ] 。所以投加人工合成螯合剂，可以促进植物吸收和迁移重金属 [ 37 ] 。例如天然螯合剂柠檬酸能显著增加植物对Cd、Pb的富集和迁移能力，促进它们在植物组织中的螯合和液泡隔离以及减轻胁迫诱导的氧化损。可生物降解的人工螯合剂渐渐发展起来，如谷氨酸N，N-二乙酸能提高东南景天对土壤Zn和Cd的提取效率 [ 38 ] 。除了这些发现外，硅(Si)作为土壤中第二丰富的元素，不仅可以刺激植物生长，还可以缓解各种包括重金属胁迫在内的非生物和生物胁迫 [ 39 ] 。减少生长培养基中的活性重金属离子、减少重金属向枝条的转运、刺激酶促和非酶促抗氧化剂、螯合、分隔、金属转运基因表达的调节以及植物的结构变化 [ 40 ] 。除了研究植物在人工湿地中的作用外，植物微生物在人工湿地生物降解中的关系仍然是一个未探索的领域 [ 41 ] 。因此，我们需要做更多的尝试来了解有助于去除重金属的植物与细菌之间的相互作用 [ 42 ] 。例如，根际细菌(PGPR)具有调节各种金属转运蛋白、耐受性和金属螯合剂基因，能通过分泌螯合剂、酸化和氧化还原变化产生促进植物生长的物质促进植物生长 [ 43 ] 。此外，某些细菌释放地蛋白质能使可溶性重金属离子沉淀，且在厌氧条件下，硫酸盐还原菌将SO₄²⁻还原为S²⁻而与重金属反应，形成溶解度相对较低的金属硫化物沉淀 [ 44 ] 。即湿地沉积物中重金属含量随深度的增加而降低，主要沉积在表层有机物和沉积物中。因为异化硫酸盐还原法在沉积物的缺氧层中产生硫化物，与大部分Cu、Pb和Zn等重金属迅速结合。因此随着时间的推移，在人工湿地系统中积累的高有机负荷足以缓解进水中的金属 [ 45 ] 。所以植物各个部位对重金属的富集系数通常按根尖 > 根茎 > 叶 > 茎顺序依次递减。但是叶片比根系的吸收重金属实际效果更好，因此向植物叶面喷施叶面肥如咧哚乙酸(IBA)、吲哚乙酸(IAA)和赤霉素(GA)等植物激素 [ 46 ] ，能强化植物提取重金属能力。

图2. 重金属在植物体内的迁移、转化及积累