为探究采煤矿活动影响下,矿区浅层地下水和地表水水文地球化学特征及其成因,以中国华北地区典型隐伏型煤矿区(宿县矿区)地下水和地表水为研究对象,并通过Piper三线图、Gibbs图、自组织神经网络对研究区地下水和地表水的水化学特征及其成因进行探究。研究结果表明:1) 浅层地下水和地表水中阳离子含量变化为Na+> Ca2+> Mg2+> K+,阴离子含量变化为;浅层地下水和地表水的水质类型分别为HCO3-Ca•Na型和HCO3-Na型;Gibbs图表明岩石风化作用是影响研究区浅层地下水和地表水水化学特征的主要因素;2) 相关性研究表明:Na+、Mg2+、
之间存在正相关,说明这些离子可能来源于碳酸盐矿物的溶解;F-与Ca2+存在负相关性,表明F-可能来源于萤石等含F-矿物;3) 自组织神经网络识别出自然作用、农业面源污染和人类活动干扰是影响研究区水体水化学特征成因的因素。 In order to explore the hydrogeochemical characteristics and causes of groundwater and surface water in the mining area under the influence of coal mining activities. Taking the groundwater and surface water of the typical hidden coal field (Suxian mining area) in North China as the research object, the hydro-chemical characteristics and causes of the groundwater and surface water in the research area are explored through the Piperdiagrams, Gibbs diagrams, and self-organizing map. The results show that: 1) The change of cation content in shallow groundwater and surface water is Na+> Ca2+> Mg2+> K+, and the change of anion content is
; the water quality types of shallow groundwater and surface water were Ca•Na type and HCO3-Na type respectively; Gibbs diagram shows that rock weathering was the main factor affecting the hydro-chemical characteristics of shallow groundwater and surface water; 2) the correlation study shows that there was a positive correlation between Na+, Mg2+,
, which indicates that these ions may come from the dissolution of carbonate minerals. There was a negative correlation be-tween F-and Ca2+, which indicates F-that may come from F-containing minerals such as fluorite; 3) The self-organizing map identified that natural action, agricultural non-point source pollution and human activities are the factors which affect the water chemical characteristics in the study area.
为探究采煤矿活动影响下,矿区浅层地下水和地表水水文地球化学特征及其成因,以中国华北地区典型隐伏型煤矿区(宿县矿区)地下水和地表水为研究对象,并通过Piper三线图、Gibbs图、自组织神经网络对研究区地下水和地表水的水化学特征及其成因进行探究。研究结果表明:1) 浅层地下水和地表水中阳离子含量变化为Na+> Ca2+> Mg2+> K+,阴离子含量变化为 H C O 3 − > S O 4 2 − > C l − > F − ;浅层地下水和地表水的水质类型分别为HCO3-Ca·Na型和HCO3-Na型;Gibbs图表明岩石风化作用是影响研究区浅层地下水和地表水水化学特征的主要因素;2) 相关性研究表明:Na+、Mg2+、 S O 4 2 − 、 H C O 3 − 之间存在正相关,说明这些离子可能来源于碳酸盐矿物的溶解;F-与Ca2+存在负相关性,表明F-可能来源于萤石等含F-矿物;3) 自组织神经网络识别出自然作用、农业面源污染和人类活动干扰是影响研究区水体水化学特征成因的因素。
地下水,地表水,水化学特征,成因分析
Hongqi Yang1, Herong Gui2, Hao Yu2,3*, Zhichun Li2,3, Weijie Zhang1, Bin Zhang1, Zhi Wang1, Weihua Peng2
1College of Environmental and Surveying Engineering, Suzhou University, Suzhou Anhui
2School of Resources and Civil Engineering, Suzhou University, Suzhou Anhui
3National Coal Mine Water Damage Prevention and Control Engineering Technology Research Center, Suzhou Anhui
Received: Aug. 29th, 2022; accepted: Oct. 21st, 2022; published: Oct. 28th, 2022
In order to explore the hydrogeochemical characteristics and causes of groundwater and surface water in the mining area under the influence of coal mining activities. Taking the groundwater and surface water of the typical hidden coal field (Suxian mining area) in North China as the research object, the hydro-chemical characteristics and causes of the groundwater and surface water in the research area are explored through the Piperdiagrams, Gibbs diagrams, and self-organizing map. The results show that: 1) The change of cation content in shallow groundwater and surface water is Na+> Ca2+> Mg2+> K+, and the change of anion content is H C O 3 − > S O 4 2 − > C l − > F − ; the water quality types of shallow groundwater and surface water were H C O 3 − Ca·Na type and HCO3-Na type respectively; Gibbs diagram shows that rock weathering was the main factor affecting the hydro-chemical characteristics of shallow groundwater and surface water; 2) the correlation study shows that there was a positive correlation between Na+, Mg2+, S O 4 2 − , H C O 3 − , which indicates that these ions may come from the dissolution of carbonate minerals. There was a negative correlation between F − and Ca2+, which indicates that F − may come from F − containing minerals such as fluorite; 3) The self-organizing map identified that natural action, agricultural non-point source pollution and human activities are the factors which affect the water chemical characteristics in the study area.
Keywords:Groundwater, Surface Water, Hydro-Chemical Characteristics, Cause Analysis
Copyright © 2022 by author(s) and Wuhan University.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
煤炭资源占世界一次性能源消费25%左右,但是在煤矿开采的过程中会对周边水环境产生影响 [
目前,国内外研究人员对水体的水文地球化学成因已经进行了大量的研究。例如,王义海等 [
而且目前的研究多关于采矿活动影响下地下水的起源、水岩作用机理和流场的演变 [
宿县矿区位于中国安徽省北部(图1(b)),其开采历史悠久。该地区属温带季风气候,有夏季湿热、冬季寒冷干燥四个季节分明的气候,年平均气温14℃~14.5℃,年无霜期约210天,年降雨量大约为1000 mm。研究区水系属淮河水系,主要包括新汴河、浍河、沱河、运粮河、小黄河,河流主要功能为农业灌溉、行洪排涝和水上航运。
图1. 研究区地理位置及采样点图
于2019年3月在研究区采集了29个地下水样品和10个地表水样品(河流和塌陷塘)。水样置于事先用超纯水清洗后聚乙烯瓶中(1 L)。使用便携式设备在现场立即测量电导率(EC)、pH和总溶解固体(TDS)。采用离子色谱仪(ICS-600-900)测定水中的Na+、K+、Ca2+、Mg2+、 Cl − 、 SO 4 2 − 、 NO 3 − 和 F − 的含量。 CO 3 2 − 、 HCO 3 − 含量通过酸碱中和滴定法测定。
研究区浅层地下水和地表水Na+、K+、Mg2+、Ca2+、 F − 、 Cl − 、 SO 4 2 − 、 HCO 3 − 、TDS、EC、pH含量特征值如表1所示。
参数 | 单位 | 浅层地下水 | 地表水 | III类 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
最小值 | 最大值 | 均值 | CV | 最小值 | 最大值 | 均值 | CV | |||
Na+ | mg·L−1 | 17.83 | 290.44 | 75.57 | 0.80 | 80.21 | 231.31 | 142.82 | 0.40 | 200 |
K+ | mg·L−1 | 0.23 | 0.81 | 0.47 | 0.26 | 1.85 | 14.41 | 5.56 | 0.68 | - |
Mg2+ | mg·L−1 | 17.31 | 82.20 | 34.79 | 0.46 | 16.33 | 44.40 | 35.05 | 0.31 | - |
Ca2+ | mg·L−1 | 22.87 | 167.95 | 55.27 | 0.59 | 25.92 | 71.03 | 47.36 | 0.35 | - |
F − | mg·L−1 | 0.29 | 1.86 | 1.11 | 0.38 | 1.02 | 1.69 | 1.30 | 0.19 | 1.0 |
Cl − | mg·L−1 | 3.59 | 195.55 | 36.58 | 1.30 | 26.12 | 147.56 | 78.42 | 0.51 | 250 |
SO 4 2 − | mg·L−1 | 3.80 | 339.87 | 37.98 | 1.67 | 31.73 | 292.86 | 154.68 | 0.63 | 250 |
HCO 3 − | mg·L−1 | 246.02 | 854.92 | 470.39 | 0.31 | 274.55 | 399.99 | 329.20 | 0.13 | - |
TDS | mg·L−1 | 109 | 485 | 212.72 | 0.43 | 170.00 | 437.00 | 283.80 | 0.34 | 1000 |
EC | μS·cm−1 | 500 | 1965 | 878.34 | 0.42 | 685.00 | 1805.00 | 1185.60 | 0.36 | - |
pH | - | 7.66 | 8.68 | 8.18 | 0.03 | 8.84 | 9.49 | 9.20 | 0.02 | 6.5~8.5 |
表1. 宿南矿区浅层地下水和地表水水化学参数统计与分析
从表1可以看出,浅层地下水中 Cl − 与TDS浓度变化范围为3.60~195.55 mg·L−1和109~485 mg·L−1,平均值分别为36.58 mg·L−1和212.72 mg·L−1,其浓度均处于《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)所规定III类水的限制标准之内;地表水中Cl-与TDS浓度变化范围为26.12~147.56 mg·L−1和170~437 mg·L−1,平均值分别为78.42 mg·L−1和283.8 mg·L−1,其浓度同样处于《地表水环境质量标准》(GB/3838-2002)所规定的限值之内。
氟化物作为人体必需的微量元素,但如果长期接触高氟水会严重影响人体健康并导致慢性氟中毒 [
浅层地下水中 SO 4 2 − 的浓度分布为3.79~339.87 mg·L−1,平均值为37.98 mg·L−1;地表水中 SO 4 2 − 的浓度为31.73~292.86 mg·L−1,平均值为154.68 mg·L−1。根据数据分析,浅层地下水与地表水均存在部分水样 SO 4 2 − 浓度超出饮用标准浓度(250 mg·L−1)。 SO 4 2 − 高浓度情况可能与农业生产、污水排放有关。
研究区浅层地下水中 HCO 3 − 值在246.02~854.92 mg·L−1之间变化,平均含量为470.39 mg·L−1。地表水中 HCO 3 − 值在274.55~399.99 mg·L−1之间变化,平均含量为329.20 mg·L−1。两者浓度差距较大,可能由于地下水 HCO 3 − 浓度受到岩石风化影响较大,而地表水的 HCO 3 − 浓度受大气沉降影响较小。
派珀三线图能够分析水体水化学特征及其演化过程 [
图2. 浅层地下水和地表水中离子含量的派珀图
吉布斯(Gibbs)图能够直观的体现出降雨、蒸发和岩石风化对水体水化学特征的影响,因此Gibbs图被广泛的应用于研究地下水及地表水的自然形成过程 [
本次分析利用Gibbs半对数坐标了解研究区浅层地下水和地表水的水化学形成作用(图3),其纵坐标为TDS (取对数);横坐标为 Na + / ( Na + + Ca 2 + ) 或 Cl − / ( Cl − + HCO 3 − ) 。
根据图3显示,浅层地下水与地表水TDS值处于100~1000 mg/L之间,大部分样本位于Gibbs图的岩石风化控制区,表明岩石风化作用是影响地下水化学成分的主要因素 [
图3. 宿南矿区浅层地下水、地表水吉布斯图
应用相关系数矩阵来分析浅层地下水与地表水中离子存在的相互关系。从图4可以看出,Na+、K+、Mg2+、 Cl − 、Ca2+、 SO 4 2 − 、 HCO 3 − 、EC与TDS浓度相关系数较大,呈显著正相关,这可能是由于水体溶解矿石导致;EC与TDS、 SO 4 2 − 、 Cl − 、Na+呈显著正相关,同时EC也与K+、Mg2+、Ca2+、 HCO 3 − 呈正相关,这说明电导率与这些离子溶解存在一定的关系;Na+、Mg2+、 SO 4 2 − 、 HCO 3 − 之间存在正相关,说明这些离子可能来源相同,可能来源于石膏、高镁方解石、钠长石的溶解,其中 HCO 3 − 来自方解石的溶解 [
为了进一步刻画研究区地表水和地下水的水文地球化学特征,利用了自组织神经网络K-平均值(SOM聚类)聚类图(图6)对研究区地下水和地表水进行分类。SOM能够通过模仿大脑的生物学过程,对数据进行降维、深度处理和规则汇总 [
图4. 研究区地下水各水文地球化学指标的相关系数
水文、环境等相关领域的分区研究 [
在图5中,具有高值的神经元以红色显示,而具有低值的神经元以蓝色显示。根据不同颜色梯度变化,能够直观的看出水质参数之间的内在联系。图5中Na+、Mg2+、 SO 4 2 − 、TDS、EC这5个组分的颜色变化梯度类似,说明这些组分具有显著的正相关性; F − 和Ca2+的颜色变化梯度相反,F的右上角为红色而Ca的右上角为蓝色,说明它们具有显著负相关性。 Cl − 和 SO 4 2 − 颜色变化梯度相同,可能为同一来源。这一计算结果与图4中相关性分析结果一致。
SOMK-平均值聚类结果如图6所示,得到4组水文地球化学特征相似的分类。即每组中包含的水样可能具有最相似的水化学特征和来源。结合图6可知,分组1 (Group 1)多分布在(Na、K、Mg、Cl、SO、HCO、TDS、EC和pH)的蓝色区域,表明组1这些水样中(Na、K、Mg、Cl、SO、HCO、TDS、EC和pH)的含量相对较低,然而组1的部分区域 F − 和Ca2+模型图中,部分神经元为红色,表明组1具有含量相对较高的 F − 。由此推断组1水化学特征主要受岩石风化等自然因素的影响。组2中取样点均位于开发历史时间较长的芦岭矿,具有代表性的离子为 HCO 3 − 、Ca2+和 F − ,表明该区域地下水主要受碳酸盐溶解的影响。组3为研究区沱河、澥河和塌陷塘水样,代表性的水质参数有pH、 Cl − 、 SO 4 2 − 和 F − ,而且组3所有水样中 F − 的含量均大于1.0 mg/L。Jiang Yaqi [
图5. 自组织神经网络组分面图
图6. 基于自组织神经网络K-平均值(SOM聚类)聚类图
1) 研究区浅层地下水和地表水中阳离子含量变化为Na+> Ca2+> Mg2+> K+,浅层地下水和地表水中阴离子含量变化为HCO3-> SO 4 2 − > Cl − > F − 。研究区浅层地下水水质类型为显示HCO3-Ca·Na型,地表水水样所反应的水质类型均为HCO3-Na型。Gibbs图分析得出岩石风化作用是影响研究区浅层地下水和地表水水化学特征的主要因素。
2) 相关S性分析结果表明:Na+、K+、Mg+、 Cl − 、Ca2+、 SO 4 2 − 、 HCO 3 − 、EC与TDS之间呈一定正相关性;Na+、Mg2+、 SO 4 2 − 、 HCO 3 − 之间存在正相关,说明这些离子可能来源于碳酸盐矿物的溶解; F − 与Ca2+存在负相关性,表明 F − 可能来源于萤石等含F-矿物。
3) SOM的计算结果表明:Na+、Mg2+、 SO 4 2 − 、TDS、EC这5个组分具有显著的正相关性; F − 和Ca2+具有显著负相关; Cl − 和 SO 4 2 − 可能为同一来源。SOMK-平均值聚类图分析结果表明:组1水化学特征主要受岩石风化等自然因素的影响;组2主要受碳酸盐溶解的影响;组3主要受农业面源的影响;组4、组5受人类活动影响为主。
本研究得到宿州学院第十六届大学生科研项目立项(编号:KYLXYBXM22-033)、宿州学院第十六届大学生科研项目立项(编号:KYLXYBXM22-022)、安徽省煤矿勘察工程技术中心科研平台开放课题(编号:2022ykf11)、国家自然科学基金项目(编号:42107280)和宿州学院博士科研启动基金(编号:2019jb26)的支持。
杨红旗,桂和荣,余 浩,李致春,张伟杰,张 彬,王 志,彭位华. 宿州市采煤区域地下水和地表水水化学特征及其成因研究Hydro-Chemical Characteristics and Genesis Analysis of Groundwater and Surface Water in Coal Mining Area of Suzhou City[J]. 水资源研究, 2022, 11(05): 468-477. https://doi.org/10.12677/JWRR.2022.115051
https://doi.org/10.1007/s10661-016-5199-1
https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2021.106795
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148420
https://doi.org/10.1007/s40789-020-00365-6
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.153741
https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116930
https://doi.org/10.2166/ws.2022.146
https://doi.org/10.1007/s12517-020-5140-3
https://doi.org/10.12677/AG.2020.106041 WANG Yihai, HU Hongwei. Analysis of hydrogeochemical characteristics of Liuqiao No. 1 mine. Frontier of Earth Science, 2020, 10(6): 453-459. (in Chinese)
https://doi.org/10.12677/AG.2020.106041
https://doi.org/10.12677/OJNS.2022.105073 GAO Li, XU Jiying, SHU Yonglie and WANG Xiaoyue. Hydrogeochemical characteristics and water quality evaluation of shallow groundwater in rural areas of Suzhou City. Natural Science, 2022, 10(5): 614-622. (in Chinese)
https://doi.org/10.12677/OJNS.2022.105073
https://doi.org/10.3390/ijerph16142512
https://doi.org/10.1007/s12403-016-0221-y
https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.113806
https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2019.06.053
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.129697
https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125604
https://doi.org/10.1016/j.apgeochem.2018.10.016
https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2019.03.066
https://doi.org/10.2475/ajs.287.5.401
https://doi.org/10.1007/s10230-015-0382-0
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120664
https://doi.org/10.3390/w12040950