国外发达国家较早开始注重农村分散生活污水的处理和控制，在处理技术的研究和应用方面早于我国。

美国早在19世纪中叶，就开始建设农村污水处理设施 [ 6 ]，从最初的简单户外污水坑、化粪池演变到目前改良的化粪池系统、高负荷厌氧处理、人工湿地、土壤处理系统等 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]。美国国家环保局根据建设的污水处理设施类型及各自的特点，于2002年发布了《污水就地处理系统手册》，2005年发布了《分散式污水处理系统管理手册》，为各地建造污水处理系统提供指导，因此，美国的污水处理系统不但建造时间早，而且建造类型多样，对控制农村生活污水起到重要作用。

日本农村污水处理协会设计了JARUS模式的15种不同型号污水处理装置，主要采用物理、化学与生物措施相结合的处理过程，这15种不同型号的处理装置可分为两大类，一类采用生物膜法，另一类是采用浮游生物法，两类装置都取得了很好的处理效果 [ 11 ]。

法国和智利根据蚯蚓具有提高土壤通气透水性能和促进有机物质的分解转化等生态学功能而设计出了蚯蚓微生物生态滤池处理技术 [ 12 ]，该技术同人工湿地都属于利用生态处理技术，不仅具有普通人工湿地具有的处理效果好、能源消耗低的特点，而且使用蚯蚓还能大幅度降低污泥处置的成本。

中国从20世纪80年代开始开展生活污水分散处理技术的开发和研制工作，针对农村地区基本特点提出了多种分散处理技术。

西安高新区位于西安市西南部，包含12个镇街，辖区面积1079平方公里。周边污水收集系统、污水处理站极少，现状农户污水大多采用渗井、直排、户内化粪池收集并定期清运方式消除污水，个别村庄周边有污水处理站，临近村庄污水就近排入污水收集系统。

1) 重终端轻管网，接户不完善

农户污水接入不全，雨污分流不清，漏损率高；管网施工质量参差不齐，管道管径选择不合适、管道铺设回填质量差路面下陷、检查井或清扫井选型较不便清掏；检查井设置不够，不方便检查和维修等普遍性问题。

2) 雨、污水分流不清

部分村庄技术力量薄弱，缺乏污水治理专业技术力量，把房前屋后的雨水(屋雨水、地坪水)都引入污水处理管网中，这样造成雨天污水处理量增大，生活污水在处理系统中停留时间短，对终端造成较大冲击负荷，造成处理效果不理想等问题。

3) 农村污水收集系统不完善，污水收集率低

大部分村庄尚未建立完善的污水收集系统，少部分村庄建有排水渠，大量生活污水道路散乱排放，严重影响农村居民的生产和生活环境。同时，现状排水渠普遍存在不同程度的损坏、堵塞现象，造成雨污水排水不畅。

农村污水主要以居民的生活污水为主，根据农村居民用水状况、改厕进展、生活习惯、经济条件等因素综合确定。

高新区农村经济相对较好，农村地区生活污水排放量结合当地经济发展状况、卫生设施水平和排水系统等因素综合考虑。经实地查勘，辖区内各农村运水分为三个方面：一般农村生活用水、城镇化农村生活用水和城镇化且具有农家乐设施的生活用水，各村供水方式以集中供水为主，全日供水、室内有给水、卫生设施较齐全。

采用区域单位人口综合用水量指标法，结合《室外给水设计标准》(GB50013-2018)和《村镇供水工程技术规范》(SL310-2019)，本次用水定额近期采用100 L/(人·d)，远期采用110 L/(人·d)。

农村生活污水治理遵循“资源利用、接管优先、因地制宜”的原则，采取集中与分散相结合的方式，宜集中则集中，宜分散则分散，主要通过管道重力流收集、尽量避免使用污水提升泵站、倒虹吸等设施，最终设计三种模式，按优先次序选择。

1) 纳管治理模式

纳管治理模式是根据效率优先原则，将距离市政污水管网或城镇污水处理厂较近、且具备施工条件的农村生活污水接入市政管网系统统一收集管理。即村庄内所有污水经污水管道集中收集后，统一接入邻近市政污水管网，利用城镇污水处理厂统一治理。

2) 集中治理模式

集中治理模式主要针对具有一定人口数量、居住相对集中的中心村、集居区或自然村，建设配套污水管网收集系统，将农户产生的生活污水进行集中收集，统一建设污水处理设施治理村庄生活污水。

3) 分散治理模式

分散治理模式针对无法进行污水集中处理的自然村落或不适宜建设污水管网收集的个别农户，采用小型污水处理设备或生态处理的形式进行单独处理的模式。

1) 布局原则

合理利用现有设施；分区分重点规划；统筹城乡发展、优先纳厂。

2) 污水处理站站址选择原则

结合污水管道系统布置即出水口位置，污水处理站的位置选择应与污水管道系统布局统一考虑。从污水自流排放出发，宜选在城市低处，沿途尽量不设或少设提升泵站；此外，宜结合出水口位置选择，污水处理站设在接纳污水的水体附近，便于处理后的出水就近排入水体，减少排放渠道的长度。

3) 污水处理站宜设在水体附近以便于排水，但又要考虑到不受洪水的威胁。

4) 必须有满足污水处理工艺所需的土地保证。

1) 排水体制的确定

本次规划范围内农村生活污水应采用分流制，其中经济较好的城郊村、重点乡镇周边村、重点村等应采用完全分流制，一般村则根据自身条件可采用不完全分流制。

2) 污水管网设计原则及指导思想

排水管道敷设应与服务区域内道路情况相结合，规划道路下的污水管道应与道路同步建设；管道敷设应充分利用现状地形条件，较少埋深，应尽量避免穿越障碍物，村庄巷道内管道埋深尽量控制在3.5 m内；排水管网敷设，尽量采用重力自留形式，少设或者不设置提升泵站，必须设置泵站时应设在距离村落较远的荒地或难以利用的位置，以减少泵站内散发的臭味对周边居民的影响。

1) 污水处理技术工艺选择原则

鼓励优先选择氮磷资源化与尾水利用的技术手段或途径；应根据村庄自然地理条件、居民分布、污水治理规模、排放标准、经济水平等因素，选择事宜当地的污水处理技术工艺；尽量采用低成本、低能耗、易维护、高效率的污水处理技术，有条件的地区，可采用人工湿地、氧化塘等无动力或微动力处理工艺；农家乐、农家院等农村餐饮服务点、民宿等需配备隔油池(器)，对污水进行预处理。

2) 处理流程

本次规划集中收集治理模式下，农村生活污水处理流程主要分为三级：一级处理、二级处理、三级处理。

一级处理：主要是为了减少固定废弃物、油脂等进入管道，缓解管道堵塞问题，减轻管道养护；二级处理：除接管纳厂处理的处理终端外，主要有A²/O、A/O、A³/O-MBBR、MBR、SBR等；三级处理：主要是处理二级处理以后的废水，提高出水水质，主要有人工湿地和土地渗滤。

农村生活污水治理运维管理可采用价格三种模式：委托第三方运维管理模式、乡镇统筹运维管理模式、村级自我运维管理模式。

根据目前区县运维现状来看，委托第三方运维管理模式是一种较为有效的，也是应当倡导的运维管理模式。运维管理的实施应包括处理设施和配套管网系统。

加强农村生活污水治理、推进污水再生利用，是跳出“经济越发展、用水量越多、排水量越大、污染越严重”的恶性循环怪圈，促进水资源高效利用与水污染防治的必要途径，对于发展循环经济、增强可持续发展具有重要意义。同时，加强农村生活污水收集、处理与资源化设施建设，可避免因生活污水直接排放而引起的农村水体、土壤和农产品污染，对于提升农村水环境、农村人居环境质量与农村居民的生活品质具有十分重要的意义。

尤其是广大的农村地区，不同村庄位于河流的上游，农村生活水的排放对供水水源的安全，居民生活质量的提升以及居住环境的美化都有着极大的影响，因此，从整个高新区的全局出发，加强农村生活污水处理，将是实现改善环境和保证饮用水质量的重要措施，对高新区水环境质量和整体自然环境、社会环境的改善都具有非常重要的意义。