SAPHO综合征是一种罕见的自身免疫性疾病,经常会被误诊和认识不足。我们报道1例本院SAPHO综合征患者,并复习相关文献加以分析,从而增加临床医生对本病的认识,为避免漏诊、误诊及探讨有效治疗方案提供经验。 SAPHO syndrome is a rare autoimmune disease, often misdiagnosed and insufficiently understood. We reported one case of SAPHO syndrome patients, analyzed and reviewed the related literature, thus increased the clinician awareness of the disease, in order to avoid missed diagnosis and misdiagnosis, and discussed to provide experience for effective treatment.
SAPHO综合征是一种罕见的自身免疫性疾病,经常会被误诊和认识不足。我们报道1例本院SAPHO综合征患者,并复习相关文献加以分析,从而增加临床医生对本病的认识,为避免漏诊、误诊及探讨有效治疗方案提供经验。
SAPHO综合征,关节,治疗
Lu Cui, Peng Gao, Yixia Cui, Yuhong Liu*
Yan’an University Affiliated Hospital, Yan’an Shaanxi
Received: Oct. 6th, 2020; accepted: Oct. 21st, 2020; published: Oct. 28th, 2020
ABSTRACT
SAPHO syndrome is a rare autoimmune disease, often misdiagnosed and insufficiently understood. We reported one case of SAPHO syndrome patients, analyzed and reviewed the related literature, thus increased the clinician awareness of the disease, in order to avoid missed diagnosis and misdiagnosis, and discussed to provide experience for effective treatment.
Keywords
SAPHO Syndrome, Joint, Treatment
Copyright © 2020 by author(s) and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
1. 引言
SAPHO综合征是主要累及皮肤、骨和关节的一种慢性疾病。它的主要特征包括皮肤和骨关节表现 [
2. 病例资料(以下资料已征得病人同意)
患者女,22岁。以“皮疹、关节疼痛3年,加重1月”于2019年5月就诊于延安大学附属医院免疫风湿科。3年前患者无明显原因及诱因出现双手大鱼际、双足底脓疱样皮疹,呈针尖、米粒大小,融合成片,有瘙痒不适,局部皮肤脱屑,伴双肩关节、前胸部、双臀部疼痛,呈间断性,活动时明显,休息后略缓解,与天气变化无关。曾在我省多院就诊(图1),未明确诊断,给予外用药物治疗(具体不详)后,双手、双足底皮损明显好转。此后患者上述症状时重时轻,未特殊治疗。1月前无明显诱因全身多关节疼痛加重,双足皮疹复发,于2020年4月30日收入我科。既往史、个人史、家族史无特殊。
图1. 2017~2019年足部皮疹的变化过程。(a) 2017年患者首次出现足部皮疹;(b) 经就诊治疗后(具体诊断和治疗不详) 2018年较前好转;(c) 继续治疗后2019年足部有轻微色素沉淀
体格检查:双足侧面均可见散在脓疱样皮疹,大部分皮损融合成片,表皮脱落,局部未见渗出及分泌物,(图2)。脊柱生理弯曲存在,棘突无压痛,脊柱前屈、后仰、侧弯略受限;双侧胸锁关节、胸肋关节、臀区压痛(+);骨盆挤压试验(−);双下肢“4”字试验(+);双侧直腿抬高及加强试验(−);双肩关节压
图2. 患者足部皮疹复发本次经住院治疗前后变化对比。(a) 2020.4.30治疗前;(b) 2020.5.15治疗后
痛(+),无活动受限;指地距30 cm;其余关节无压痛、肿胀及活动受限。
实验室检查:血常规:HB 100 g/L (参考范围130~175 g/L),MCV 78.70 fL (参考范围:82~100 fL),MCH 21.80 pg (参考范围:27~34 pg),MCHC 283 g/L (参考范围:316~354 g/L);尿常规、粪常规、淀粉样蛋白、抗核抗体谱、抗角蛋白抗体谱、抗O类风湿、免疫球蛋白、补体、血沉、CRP、肝功、肾功电解质、甲功、血凝、血播、新型冠状病毒核酸检测:未见异常。HLA-B27(−),白细胞介素6:10.54 pg/ml (参考范围:0~7.0 pg/ml);超敏C反应蛋白定量:4.30 mg/L (参考范围:0~2 mg/L)。
影像学:骶髂关节CT、MR:双侧骶髂关节炎(图3);胸锁关节CT + 三维成像:胸骨柄左侧及胸骨体上段骨质改变,脓疱疮性骨关节炎?请结合临床;ECT:核素分布不均匀,双侧胸锁关节、双侧胸肋关节及胸骨角核素摄取增高,呈典型“牛头征”改变,余骨质未见明显核素浓聚及稀疏区(图3)。
图3. 患者本次住院影像学检查的阳性结果。(a) ECT呈“牛头征”改变;(b) CT和MR示“双侧骶髂关节炎”
诊断:1. SAPHO综合征
2. 缺铁性贫血
治疗:口服依托考昔60 mg/d、阿维A胶囊30 mg/d、柳氮磺胺嘧啶1.0 g 2次/日;外用卤米松乳膏、卡泊三醇乳膏;皮下注射益赛普50 mg/周。
随访:1月后门诊随访,复查:血常规、尿常规、肝肾功能正常。ESR 16. 00 mm/h (参考范围:0~20 mm/h)、CRP 0.54 mg/L (参考范围:0~10 mg/L)。专科查体:双足皮损基本消失,有轻微色素沉着。脊柱前屈、后仰、侧弯略受限;双下肢“4”字试验(+);指地距30 cm;双侧胸锁关节、胸肋关节、臀区、肩关节无压痛。继续规律随访中。
3. 讨论
3.1. 临床特点
SAPHO被认为是一种罕见疾病,尚无足够的流行病学数据。如今认为该病可发生于任何年龄段,主要在30至50岁的患者中发现。成人发病年龄多为40~60岁,罕见60岁以上患者,女性多于男性 [
SAPHO综合征的临床特征主要包括和皮肤表现和骨关节病变。掌跖脓疱病和严重痤疮是SAPHO综合征患者最主要的皮肤异常,女性多表现为掌跖脓疱病,男性为严重痤疮。皮肤病变可能在关节炎发作之前(在50%的情况下)发生,继发或同时发生。通常,皮肤发作与骨关节表现之间的时间间隔小于2年 [
该病具有间断发作和自行缓解的特点,大多数有良好的长期预后,一般无严重和致残的并发症 [
3.2. 实验室检查和影像学表现
SAPHO综合征实验室检查目前无特异性指标,红细胞沉降率、C反应蛋白可升高,但患者抗核抗体谱、类风湿因子、HLA-B27多数是阴性的,如果出现阳性,就需要考虑是否存在其他疾病,并且建议定期随诊,对发现有无合并其它疾病的出现至关重要。
全身骨显像对诊断SAPHO综合征很重要,特别是对于早期发现骨受累,其影像学特征为前上胸壁异常放射性浓聚灶,典型的图像为“牛头征”,如果出现牛头征就可以确诊,但多数患者并不是典型的牛头征,临床上仅有20%左右的患者会出现“牛头征”。诊断为SAPHO综合征的病例的X线通常显示出硬化性病变或溶解性和硬化性混合病变,而单纯溶骨性病变极为罕见 [
SAPHO综合征病因不清,发病机制可能是多因素的,并且涉及遗传、感染和免疫学。存在骨关节和或某些皮肤病学临床表现的患者均应怀疑SAPHO综合征,该病首先排除感染和肿瘤后,需要鉴别的疾病主要有银屑病关节炎、强直性脊柱炎、瑞特综合征、硬化性骨髓炎、类风湿关节炎等。目前该病无特效的治疗方法,但非甾体类抗炎药通常被认为是一线治疗选择 [
本报道病例数存在局限性,但综合描述了SAPHO综合征的特征性表现,并结合相关文献进行分析,目的是增加临床医师对SAPHO综合征的认识,迅速认识将有助于避免不必要的检查、活检、手术治疗、抗生素治疗或与疾病相关的可能的身心障碍。重要的是,该病可能不会同时出现皮肤表现和骨累及,最好将可疑的SAPHO患者转诊至风湿科医生及皮肤科医生。为了更好地了解该疾病、帮助开发和建立适当的治疗方法,需要进行进一步的检查和随机对照试验。本例患者口服柳氮磺吡啶、依托考昔、阿维A胶囊,外用卤米松乳膏、卡泊三醇乳膏,皮下注射益赛普联合治疗,跖底皮损基本消失,仅有轻微色素沉淀,未诉关节肿痛,复查炎性指标恢复正常,说明治疗有效。
崔 璐,高 鹏,崔轶霞,刘宇宏. SAPHO综合征1例报道并相关文献复习SAPHO Syndrome: A Case Report and Literature Review[J]. 临床医学进展, 2020, 10(10): 2406-2411. https://doi.org/10.12677/ACM.2020.1010363
https://doi.org/10.1007/s10067-017-3751-1
https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2012.05.006
https://doi.org/10.1055/s-0038-1639469
https://doi.org/10.1016/S0049-0172(99)80027-4
https://doi.org/10.1007/s11832-014-0627-7
https://doi.org/10.1136/ard.40.6.547
https://doi.org/10.1002/art.24540
https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2018.09.004
https://doi.org/10.5152/eurjrheumatol.2014.037
https://doi.org/10.2174/1573397111309010007
https://doi.org/10.1007/s11926-016-0583-y
https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2018.04.003
https://doi.org/10.1111/j.1346-8138.2010.00931.x