王丽英，刘丹，毛凯

海军航空大学，山东 烟台

收稿日期：2019年10月3日；录用日期：2019年10月22日；发布日期：2019年10月29日

Stolz定理是求解未定式型数列极限的一个有效工具。本文弱化了Stolz定理成立的条件，给出了更一般形式的Stolz定理及其严格的证明过程。通过一道大学生数学竞赛题目阐述推广后的Stolz定理在求解数列极限中的灵活应用。

关键词 :Stolz定理，未定式型数列，极限

Copyright © 2019 by author(s) and beplay安卓登录

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Stolz定理是求解未定式型数列极限的一个非常有效的工具，常被称为数列极限的“L’Hospital法则”，在研究生入学考试和大学生数学竞赛中得到了广泛应用。目前，有很多学者对其推广形式进行了研究，如文献 [ 1 ] [ 2 ]。本文对Stolz定理进行了分析，弱化了其成立的条件，给出了更一般形式的Stolz定理。不同于已有文献，给出了其严格的证明过程。最后，通过一道大学生数学竞赛题目具体说明了推广的Stolz定理的应用。

文献 [ 3 ] 中给出的两种形式的Stolz定理是处理 ∗ ∞ 型和 0 0 型数列极限的有效工具，阐述如下：

定理1：( ∗ ∞ 型)设数列 { x n } 、 { y n } 满足：1) 数列 { y n } 从某一项开始严格单调增加；2) lim n → ∞ y n = + ∞ ；3) lim n → ∞ x n + 1 − x n y n + 1 − y n = A (其中 A 为有限数、 + ∞ 、 − ∞ )，则 lim n → ∞ x n y n 存在，且 lim n → ∞ x n y n = lim n → ∞ x n + 1 − x n y n + 1 − y n 。

注1：定理1在应用过程中，不能笼统地说若 A = ∞ ，即 lim n → ∞ x n + 1 − x n y n + 1 − y n = ∞ ，不一定有 成立。

例如，分别取 x n = 1 2 [ 1 + ( − 1 ) n ] n 2 ， y n = n 。即 { x n } = { 0 , 2 2 , 0 , 4 2 , ⋯ } ，虽然 lim n → ∞ x n + 1 − x n y n + 1 − y n = ∞ ，但是 { x n y n } = { 0 , 2 , 0 , 4 , ⋯ } ，显然 lim n → ∞ x n y n ≠ ∞ 。

定理2：( 0 0 型)设数列 { x n } 、 { y n } 满足：1) 数列 { y n } 从某一项开始单调递减趋于0；2) 数列 { x n } 趋于0 (但未必单调)；3) lim n → ∞ x n − x n + 1 y n − y n + 1 = A (其中 A 为有限数、 + ∞ 、 − ∞ ，则 lim n → ∞ x n y n 存在，且 lim n → ∞ x n y n = lim n → ∞ x n − x n + 1 y n − y n + 1 。

注2：由Stolz定理，能得到以下几个非常有用的结论：1) 若 lim n → ∞ x n = a ，则 lim n → ∞ x 1 + x 2 + ⋯ + x n n = a ；2) 若 lim n → ∞ x n = a ，且 x i > 0 ，则 lim n → ∞ x 1 x 2 ⋯ x n n = a ；3) 若 lim n → ∞ x n = a ，则 lim n → ∞ x 1 + 2 x 2 + ⋯ + n x n 1 + 2 + ⋯ + n = a ；4) 若 x i > 0 , lim n → ∞ x n + 1 x n = a ，则 lim n → ∞ x n n = a 。

以上结果分别称之为算术平均值、几何平均值、加权平均值极限定理；第4个结果从理论上说明了正项级数敛散性判别法中，根值法较比值法的判别范围更加广泛。

定理3：( ∗ ∞ 型)设数列 { x n } 、 { y n } 满足：1) 存在正整数 p ， N 0 ，使得 y n < y n + p ,   n ≥ N 0 ；2) lim n → ∞ y n = + ∞ ；3) lim n → ∞ x n + p − x n y n + p − y n = A (其中 A 为有限数、 + ∞ 、 − ∞ )，则 lim n → ∞ x n y n 存在，且 lim n → ∞ x n y n = lim n → ∞ x n + p − x n y n + p − y n 。

证明：首先注意到对任意的自然数 n ，都存在自然数 m ， i ，使得 n = m p + i ， 0 ≤ i ≤ p − 1 ，且满足 n → ∞ ⇔ m → ∞ 。

1) 若 A 为有限数。根据数列极限与其子列极限的关系知，对于任意的 0 ≤ i ≤ p − 1 ，都有 lim m → ∞ x ( m + 1 ) p + i − x m p + i y ( m + 1 ) p + i − y m p + i = A 。

由极限定义知，对任给的 ε > 0 ，存在 N ，当 m ≥ N 时，有 A − ε < x ( m + 1 ) p + i − x m p + i y ( m + 1 ) p + i − y m p + i < A + ε 。

又根据已知条件，总有 y ( m + 1 ) p + i > y m p + i ，从而得到一连串不等式 A − ε < x m p + i − x ( m − 1 ) p + i y m p + i − y ( m − 1 ) p + i < A + ε ， A − ε < x ( m − 1 ) p + i − x ( m − 2 ) p + i y ( m − 1 ) p + i − y ( m − 2 ) p + i < A + ε ， ⋯ A − ε < x ( N + 1 ) p + i − x N p + i x ( N + 1 ) p + i − x N p + i < A + ε 。

利用比例性质，可得 A − ε < x m p + i − x N p + i y m p + i − y N p + i < A + ε 。注意到 x m p + i y m p + i − A = y m p + i − y N p + i y m p + i ⋅ ( x m p + i − x N p + i y m p + i − y N p + i − A ) + x N p + i − A y N p + i y m p + i 。

由三角不等式，即得 lim m → ∞ x m p + i y m p + i = A ， 0 ≤ i ≤ p − 1 。从而 lim n → ∞ x n y n = A 。

2) 若 A = + ∞ ，则当 n 足够大时，有 x n + p − x n > y n + p − y n > 0 。于是由 lim n → ∞ y n = + ∞ 易知 lim n → ∞ x n = + ∞ ，且 lim n → ∞ y n + p − y n x n + p − x n = 0 。由1)的证明可知 lim n → ∞ y n x n = 0 ，即 lim n → ∞ x n y n = + ∞ 。

3) 若 A = − ∞ ，令 z n = − x n ，则 lim n → ∞ z n + p − z n y n + p − y n = − lim n → ∞ x n + p − x n y n + p − y n = + ∞ 。由2)的证明，有 lim n → ∞ z n y n = + ∞ ，即 lim n → ∞ x n y n = − ∞ 。

定理4：( 0 0 型)设数列 { x n } 、 { y n } 满足：1) 存在正整数 p ， N 0 ，使得 y n + p < y n , n ≥ N 0 ；2) lim n → ∞ y n = 0 ， lim n → ∞ x n = 0 ；3) lim n → ∞ x n − x n + p y n − y n + p = A (其中 A 为有限数、 + ∞ 、 − ∞ )。则 lim n → ∞ x n y n 存在，且 lim n → ∞ x n y n = lim n → ∞ x n − x n + p y n − y n + p 。

证明：首先注意到对任意的自然数 n ，都存在自然数 m ， i ，使得 n = m p + i ， 0 ≤ i ≤ p − 1 ，且满足 n → ∞ ⇔ m → ∞ 。

1) 若 A 为有限数。根据数列极限与其子列极限的关系知，对于任意的 0 ≤ i ≤ p − 1 ，都有 lim m → ∞ x m p + i − x ( m + 1 ) p + i y m p + i − y ( m + 1 ) p + i = A 。

注意到，总有 y m p + i > y ( m + 1 ) p + i 。再由极限定义，对任给的 ε > 0 ，存在 N ，使得当 m ≥ N 时，恒成立

A − ε < x m p + i − x ( m + 1 ) p + i y m p + i − y ( m + 1 ) p + i < A + ε ,

从而得到一连串不等式

A − ε < x m p + i − x ( m + 1 ) p + i y m p + i − y ( m + 1 ) p + i < A + ε ， A − ε < x ( m + 1 ) p + i − x ( m + 2 ) p + i y ( m + 1 ) p + i − y ( m + 2 ) p + i < A + ε ， ⋯ A − ε < x ( m + k − 1 ) p + i − x ( m + k ) p + i y ( m + k − 1 ) p + i − y ( m + k ) p + i < A + ε 。

利用比例性质，有 A − ε < x m p + i − x ( m + k ) p + i y m p + i − y ( m + k ) p + i < A + ε 。固定 m ，令 k → ∞ ，对上式取极限，有 A − ε ≤ x m p + i y m p + i ≤ A + ε ，于是， A − ε ≤ lim m → ∞ ¯ x m p + i y m p + i ≤ lim ¯ m → ∞ x m p + i y m p + i ≤ A + ε 。

由 ε > 0 的任意性，有 lim m → ∞ ¯ x m p + i y m p + i = lim ¯ m → ∞ x m p + i y m p + i = A ，从而， lim m → ∞ x m p + i y m p + i = A ， 0 ≤ i ≤ p − 1 。于是由数列与其子列的关系知， lim n → ∞ x n y n = A 。

2) 若 A = + ∞ ，则当 n 足够大时，有 x n − x n + p > y n − y n + p > 0 。即 n 足够大时 x n > x n + p 且 lim n → ∞ x n = 0 ， lim m → ∞ y n − y n + p x n − x n + p = 0 。由1)的证明，即知 lim n → ∞ y n x n = 0 ，也即 lim n → ∞ x n y n = + ∞ 。

3) 若 A = − ∞ ，令 z n = − x n ，则 lim n → ∞ z n − z n + p y n − y n + p = − lim n → ∞ x n − x n + p y n − y n + p = + ∞ 。由2)的证明，有 lim n → ∞ z n y n = + ∞ ，也即 lim n → ∞ x n y n = − ∞ 。

注3：推广后的Stolz定理中的条件：存在正整数 p ， N 0 ，使得比原定理中的条件数列 { y n } 从某一项开始严格单调增加要弱的多，这便使得其应用范围更加广泛，实际上已有的Stolz定理是本文给出定理的一种特殊形式，即 p = 1 。

推广后的Stolz定理在处理给出的已知条件中的递推公式不是相邻两项关系的数列极限问题显得更加方便实用。下面以第三届全国大学生数学竞赛预赛(2011年非数学类)中的第二大题第2)小问为例，加以说明。

例：设 { a n } n = 0 ∞ 为数列，其中 a , λ 为有限数，求证：如果存在正整数 p ，使得 lim n → ∞ ( a n + p − a n ) = λ ，则 lim n → ∞ a n n = λ p 。

证明：令 y n = n ，则显然满足定理3的条件，且

lim n → ∞ a n + p − a n n + p − n = lim n → ∞ a n + p − a n p = 1 p lim n → ∞ ( a n + p − a n ) = λ p

于是，由定理3可知， lim n → ∞ a n n 存在，且

lim n → ∞ a n n = lim n → ∞ a n + p − a n n + p − n = λ p 。

得证。

注4：原例题讲解过程是采用了数列及其子列间的关系来证明的，详见文献 [ 4 ]，比较两种证明过程，可以发现采用Stolz定理的推广形式更为简洁明了。

山东省自然科学基金(ZR2014AM006)。

王丽英,刘 丹,毛 凯. Stolz定理的推广及其应用The Generalization of Stolz Theorem and Its Application[J]. 应用数学进展, 2019, 08(10): 1650-1654. https://doi.org/10.12677/AAM.2019.810194