开发高比电容和良好的循环稳定性的新型锂离子电池负极材料是开发新能源材料重点之一。在本工作中,使用植酸作为磷和碳源,利用沉淀法简单合成含有植酸和钴的前驱体,进一步高温退火合成FePx/C。同时,在原材料中掺杂石墨烯合成FePx/C@C材料,用作高性能的LIB负极材料。采用XRD、SEM、TEM、Raman和XPS等表征了复合材料的形貌结构及化学组成。此外,还通过电化学方法,包括循环伏安法(CV)、恒电流充放电测试(GCD)对制备的复合材料进行电化学性能分析,结果分析显示,FePx/C和FePx/C@C复合材料在100 mA∙g−1的电流密度下初始比容量可以达到637和818.3 mAh∙g−1。在相同电流密度下循环40次后,比容量分别为192.2和253.8 mAh∙g−1;随后进行200次循环后,剩余169.5和190.9 mAh∙g−1的比容量,从40圈到200圈的衰减率分别为88.2%和75.3%,这表明了锂离子的快速嵌入和脱嵌的优良电化学性能。磷掺杂的碳材料改善了导电性并减轻了在充电–放电过程中FePx的体积变化,保持了结构完整性。基于这些优点,FePx/C@C和FePx/C复合材料作为LIB负极材料展现出高比电容和良好的循环性能,具有良好的商业应用前景。 The development of new lithium-ion battery anode materials with high specific capacitance and remarkable cycle stability is one of the key points in exploration of new energy materials. In this work, phytic acid was used as the phosphorus and carbon source, and the precursor containing phytic acid and cobalt was simply synthesized by precipitation method, and FePx/C was further synthesized by high temperature annealing. At the same time, the raw material was doped with graphene to synthesize FePx/C@C material, which was used as a high performance LIB anode ma-terial. The morphology and chemical composition of the composites were characterized by XRD, SEM, TEM, Raman, and XPS. In addition, the electrochemical properties of the prepared composites were analyzed by electrochemical methods, including cyclic voltammetry (CV) and constant current charge and discharge tests (GCD). The results showed that FePx/C and FePx/C@C composites have an initial specific capacity of 637 and 818.3 mAh∙g−1at a current density of 100 mA∙g−1. After 40 cycles at the same current density, the specific capacities were 192.2 and 253.8 mAh∙g−1, respectively. After cycling 200 cycles at the same current density, the capacity of 169.5 and 190.9 mAh∙g−1remained, the decay rate from 40 to 200 cycles being 88.2% and 75.3%, indicating excellent electrochemical performance for rapid lithium ion insertion/extraction cycles. The phospho-rus-doped carbon material improves electrical conductivity and reduces the volume change of FePxduring charge-discharge to maintain structural integrity. Based on these advantages, FePx/C and FePx/C@C composites exhibit high specific capacitance and remarkable cycle performance as LIB anode materials, and have promising commercial application prospects.
邝春霞1,2,翟云云2,刘冰冰1,2,王晓雅1,2,王香卫2,刘海清2*
1江西理工大学冶金与化工学院,江西 赣州
2嘉兴学院生物化学与工程学院,浙江 嘉兴
收稿日期:2019年4月7日;录用日期:2019年4月19日;发布日期:2019年4月26日
开发高比电容和良好的循环稳定性的新型锂离子电池负极材料是开发新能源材料重点之一。在本工作中,使用植酸作为磷和碳源,利用沉淀法简单合成含有植酸和钴的前驱体,进一步高温退火合成FePx/C。同时,在原材料中掺杂石墨烯合成FePx/C@C材料,用作高性能的LIB负极材料。采用XRD、SEM、TEM、Raman和XPS等表征了复合材料的形貌结构及化学组成。此外,还通过电化学方法,包括循环伏安法(CV)、恒电流充放电测试(GCD)对制备的复合材料进行电化学性能分析,结果分析显示,FePx/C和FePx/C@C复合材料在100 mA∙g−1的电流密度下初始比容量可以达到637和818.3 mAh∙g−1。在相同电流密度下循环40次后,比容量分别为192.2和253.8 mAh∙g−1;随后进行200次循环后,剩余169.5和190.9 mAh∙g−1的比容量,从40圈到200圈的衰减率分别为88.2%和75.3%,这表明了锂离子的快速嵌入和脱嵌的优良电化学性能。磷掺杂的碳材料改善了导电性并减轻了在充电–放电过程中FePx的体积变化,保持了结构完整性。基于这些优点,FePx/C@C和FePx/C复合材料作为LIB负极材料展现出高比电容和良好的循环性能,具有良好的商业应用前景。
关键词 :磷化铁,植酸,锂离子电池,锂电负极材料
Copyright © 2019 by author(s) and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
在日益严重的能源短缺和环境污染问题的背景下,为了满足电动汽车(EV)、规模化能量存储系统(ESS)和便携式电子设备快速增长的需求,迫切需要开发高功率密度的电化学存储系统。锂离子电池(LIB)由于其长循环寿命、高工作电压、高能量密度、高倍率性能和环境友好性而成为研究者们长期探究的对象。在锂电池中,负极材料承担着至关重要的角色。从历史上来说,锂电的安全问题得以解决正是因为碳负极的出现,这才使锂电池有机会走进千家万户,成为实用的日常必需品 [
目前,石墨烯的广泛研究引起了人们对其他二维(2D)材料的关注,特别是金属氧化物纳米材料,由于其独特的组成和结构被广泛的用于多种方面的研究。其中,金属磷化物在许多领域都表现出了优异的性能,如催化、传感器、超级电容器、太阳能电池和LIBs [
在本文中,使用PA作为磷和碳源,利用沉淀法简单合成含有植酸和钴的前驱体,进一步高温退火合成FePx/C。同时,在原材料中掺杂石墨烯合成FePx/C@C材料,用作高性能的LIB负极材料。磷掺杂的碳材料改善了导电性并减轻了在充电–放电过程中FePx的体积变化,保持了结构完整性。基于这些优点,FePx/C和FePx/C@C复合材料作为LIB负极材料展现出高比电容和良好的循环性能,具有良好的应用前景。
本实验所用到的试剂包括:植酸(质量分数70%)、FeCl3、氨水、尿素、石墨纸(厚度为2 mm)、聚乙烯吡咯烷酮(PVP,分子量1300000)、N-甲基吡咯烷酮(NMP)、炭黑和聚偏氟乙烯(PVDF)等均购于Sigma及Aldrich。所有实验均使用去离子水,药品均未经进一步纯化。
称取1.0 g植酸溶于10 mL水中,用浓氨水调pH为6作为A溶液。称取0.944 g FeCl3和1 g尿素溶于5 mL去离子水中作为B溶液。将B溶液缓慢的逐滴滴加到A溶液中,产生白色沉淀,用去离子水离心清洗收集这些沉淀。烘干后得到的白色粉末置于刚玉舟内放入管式炉,在N2气氛下高温煅烧3小时,升温速率为5℃/min,得到的黑灰色粉末即为FePx/C材料。为了对比,以石墨纸为原料,采用电解剥离法剥离石墨层,进而通过高能超声波分散、离心分离的方法制备了石墨烯片。在B溶液中加入作为碳源的石墨烯片,石墨烯和FeCl3质量比为1:10,其他条件相同制备掺石墨烯的FePx/C@C复合材料。
观察所有制备的样品的微观结构使用扫描电子显微镜(SEM, Hitachi S-4800)和透射电子显微镜(TEM, JEM-2100F)。TEM测试将用于所有样品溶于在无水乙醇中并滴加到覆盖有碳膜的铜网上,在环境温度下干燥后以200 kV的加速电压进行观察。X射线衍射分析(XRD, DX-2600),该衍射仪附有Cu激发α射线(λ = 0.15406 nm),在20 mA和30 kV下操作。X射线光电子能谱(XPS, ESCALAB 250, Al激发α射线)。拉曼光谱(Raman, Thermo Fischer DXR),由532 nm的激光束激发的Invia-Reflrx激光。
用纽扣电池(CR2016)来评估FePx/C和FePx/C@C纳米复合材料的电化学性能。将活性材料分别与炭黑和PVDF按质量比为7:2:1的比例均匀混合,溶剂选用NMP。在磁力搅拌下搅拌2 h (根据实际情况解压延长或缩短搅拌时间)后得到均匀浆料。将所得浆料用湿膜制备器涂抹在集流体上并在真空干燥箱中干燥,从而制得电极极片。具体如下步骤:活性物质浆料采用90 μm厚度的湿膜制备器将所得混合浆料均匀涂布在铜箔上,60℃保温12 h。最后将烘干的极片用手动切片机切割成直径为12 mm的圆片,4 MPa进行压片定型,称重后扣除单纯铜箔质量得到极片上活性物质的实际质量,最后将称好质量的极片放于手套箱中保存备用。电池的装配条件:全程在氩气气氛的手套箱中操作;组装成CR2016型纽扣电池;电解液为1 mol/L LiPF6-EC:DMC (体积比1:1),隔膜是商品化隔膜;对电极为锂片。
所有的锂离子电池的充放电测试均在LAND CT2001A蓝电电池测试系统完成,负极材料的充放电截止电压为0.5~3.5 V。循环伏安测试(CV)测试是在辰华电化学工作站CHI 760E上完成,条件是在室温下直接进行的,扫描速率范围是0.1~5.0 mV∙s−1,截止扫描电压范围是0.5~3.5 V。
图1(a)和图1(b)分别为FePx/C和FePx/C@C复合材料的扫描电镜照片,可以看出FePx/C@C中同时有FePx/C和石墨烯存在。图1(c)和图1(d)分别为FePx/C@C复合材料的透镜图和高分辨透镜图,从透镜图可以看出FePx/C包裹在石墨烯的碳层中,图1(d)的高分辨图中宽度为0.285 nm的晶格间距归属于FeP4的(301)晶面;宽度为0.30 nm的晶格间距归属于Fe3P的(211)晶面。
图2(a)是FePx/C和FePx/C@C的XRD图谱,分析结果显示FePx/C与掺石墨烯后的FePx/C@C峰型结构大致相同,且这两种复合材料中包含了Fe3P相(JCPDS NO.19-0617)和FeP4相(JCPDS NO.40-1003)。图2(b)为复合材料的Raman光谱图,石墨烯的存在可以通过拉曼光谱中的D和G带的特征峰来验证,它们分别位于1345和1595 cm−1处。D峰是由石墨微晶、结构缺陷多、边缘不饱和和碳原子引起的,G峰通常用来表征石墨结构中sp2杂化键结构的完整程度。而ID/IG的比值可以用作无序和有序石墨碳程度的指标 [
图1. (a),(b)分别为FePx/C和FePx/C@C复合材料SEM图;(c) FePx/C@C的TEM图;(d) FePx/C@C 的HRTEM图
图2. (a),(b)分别为FePx/C和FePx/C@C复合材料,(a) XRD图和(b) Raman图
进一步采用X射线光电子能谱(图3)测试来探究FePx/C和FePx/C@C复合材料的表面化学组成。图3(a) XPS宽谱图中,在两个样品中都检测到Fe、P、C和O,证实了这四种元素的存在。O来自磷掺杂的碳中残留的含磷酸盐的官能团和由于空气接触而导致的表面氧化。FePx/C和FePx/C@C的Fe 2p、P 2p及C 1s的高分辨XPS图谱分别在图3(b)~(d)中,从图中可看出这两种样品的峰位几乎重合,说明样品中的化学组成基本相同,但峰强度各有不同,说明在两种样品中Fe、P和C的含量有差异。在高分辨率Fe 2p光谱中(图3(b)),可以观察到以结合能为711.3和724.5 eV为中心的两个峰分别对应于FePx中的Fe3+2p3/2和Fe3+2p1/2。同时,714.5 eV的卫星峰值与铁氧化物中Fe3+[
图3. FePx/C和FePx/C@C复合材料的XPS图,(a) XPS宽谱;(b) Fe 2p拟合图;(c) P 2p拟合图;(d) C 1s 拟合图
图4. (a) 为FePx/C@C复合材料的锂电恒电流充放电图;(b) 为FePx/C@C锂电池前三个循环的CV图;(c) 为FePx/C和FePx/C@C在电流密度为100 mA∙g−1循环性能图
图5. (a) 为FePx/C@C锂电前三个循环的CV图;(b) FePx/C和FePx/C@C复合材料的锂电不同倍率下的比电容性能图
下面通过各种电化学测量测试了FePx/C和FePx/C@C的锂离子存储性能。首先图4(a)为复合材料通过恒电流充放电测试(GCD)来评估,电流密度为100 mA∙g−1,电压范围为0.5~3.5 V (vs. Li+/Li)。在第一圈充放电循环中,FePx/C@C的曲线在0.5~0.6 V区域时显示出放电电压平台,对应于FePx/C@C与锂的两相反应,得到Fe纳米颗粒和Li3P [
在随后的循环中,充电和放电曲线表现出很好的循环稳定性,库仑效率保持在98%左右,在100圈循环后,放电比电容可以维持在228 mAh∙g−1左右。在200圈循环后,FePx/C和FePx/C@C的比电容分别为169.5和190.9 mAh∙g−1。
作为对比,如图5(a)所示是未掺杂石墨烯的FePx/C锂电恒电流充放电–电压分布图。第一圈充放电循环中,曲线在0.75~0.55 V区域出现放电电压平台,在2.3~2.5 V区域出现充电平台,放电和充电比容量分别为637和423.8 mAh∙g−1,库仑效率为65.4%。在随后的循环中,库仑效率保持在99%左右,在100圈循环后,放电比电容可以维持在170 mAh∙g−1左右。同时,如图5(b)所示还测试了这两种复合材料在不同电流密度下的比容量。其中FePx/C@C电极在0.05、0.1、0.3、0.5、1、3和5 A∙g−1的电流密度下分别提供760、383.3、370.5、317.8、275.7、199.3和147.9 mAh∙g−1的可逆容量。在经历不同倍率的电流密度下循环后,再恢复到0.1 A∙g−1的电流密度时仍然能保持287.5 mAh∙g−1的比电容,此时容量衰减并不明显,这表明了锂离子的快速嵌入和脱嵌的优良电化学性能。
在本文工作中,通过直接高温退火含植酸和铁的前驱体合成了新型的FePx/C及FePx/C@C复合电极材料。采用XRD、SEM、TEM和XPS等表征了复合材料的形貌结构及化学成分组成。此外,将这两种材料作为锂电池负极组装成扣式电池,通过一系列电化学方法,包括CV、GCD等,对制备的复合材料进行电化学性能分析,这两种材料均具备高比电容及优良的循环稳定性,且FePx/C@C的性能要优于FePx/C复合材料。本工作中制备的FePx/C和FePx/C@C复合材料及其应用为锂离子电池提供了一种很有商业应用前景的负极材料,其制备途径也可以作为合成过渡金属磷化物的参考。
这项工作得到了浙江省科技计划(编号2017C31071和2018C37075)、嘉兴市科技局计划(编号2016AY13008)及江西省研究生创新基金项目(编号YC2017-S303)的支持。
邝春霞,翟云云,刘冰冰,王晓雅,王香卫,刘海清. 磷化铁复合材料的制备及其作为锂离子电池负极材料性能研究Preparation and Properties of Iron Phosphide Composites as Anode Materials for Lithium Ion Batteries[J]. 材料科学, 2019, 09(04): 392-400. https://doi.org/10.12677/MS.2019.94051
https://doi.org/10.1039/C8TA01683F
https://doi.org/10.1155/2015/140716
https://doi.org/10.1007/s10008-018-4068-y
https://doi.org/10.1039/C8TA03186J
https://doi.org/10.1007/s40843-016-5039-6
https://doi.org/10.1039/C6TA10478A
https://doi.org/10.1039/C7TA02153D
https://doi.org/10.3390/ma12020262
https://doi.org/10.1016/j.ensm.2017.11.006
https://doi.org/10.2298/TSCI160928074L
https://doi.org/10.1039/C7NR03515B
https://doi.org/10.1002/chin.201648009
https://doi.org/10.1039/C8CC00350E
https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2017.06.266
https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2017.06.050
https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2018.05.219
https://doi.org/10.1039/C7TA10218F
https://doi.org/10.1039/C5CC90084K
https://doi.org/10.1002/celc.201700366
https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2017.03.006
https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2018.01.004
https://doi.org/10.1021/jp212063e
https://doi.org/10.1002/adma.201802011
https://doi.org/10.1039/c3ta11672g
https://doi.org/10.1039/C4CP00385C
https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2007.09.063
https://doi.org/10.1038/srep04594
https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2017.09.021
https://doi.org/10.1021/cm060433m