本文设计采用盐酸处理石墨相氮化碳(g-C3N4),获得质子化石墨相氮化碳,并用光沉积的方法在石墨g- C3N4上负载Ni(OH)2,合成了Ni(OH)2/g- C3N4复合结构。通过XRD,TEM,XPS,UV-Vis等表征手段和光催化产氢测试,研究酸化处理程度对g- C3N4结构、形貌以及对复合催化剂光催化活性的影响。质子化后复合结构的光催化产氢效率达到1256.5 umol∙g−1∙h−1,相比于未曾质子化的复合催化剂性能提升了接近5倍。 In this paper, the graphite phase carbon nitride (g- C3N4) was treated with hydrochloric acid to obtain protonated g- C3N4, and Ni(OH)2was loaded on the g- C3N4by photodeposition. The effects of acidification on the structure and morphology of g- C3N4were studied by XRD, TEM, XPS and UV-Vis. The photocatalytic activity of Ni(OH)2/g- C3N4composites has reached 1256.5 umol∙g−1∙h−1after protonation, which was nearly five times higher than that of the composite catalyst without protonation.
程远,王宇*,夏晓红,Kevin Peter Homewood,高云*
湖北大学材料科学与工程学院,湖北 武汉
收稿日期:2019年3月3日;录用日期:2019年3月18日;发布日期:2019年3月26日
本文设计采用盐酸处理石墨相氮化碳(g-C3N4),获得质子化石墨相氮化碳,并用光沉积的方法在石墨g-C3N4上负载Ni(OH)2,合成了Ni(OH)2/g-C3N4复合结构。通过XRD,TEM,XPS,UV-Vis等表征手段和光催化产氢测试,研究酸化处理程度对g-C3N4结构、形貌以及对复合催化剂光催化活性的影响。质子化后复合结构的光催化产氢效率达到1256.5 umol∙g−1∙h−1,相比于未曾质子化的复合催化剂性能提升了接近5倍。
关键词 :氮化碳,质子化,光沉积,光催化
Copyright © 2019 by authors and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
当今社会能源危机和环境污染问题日益严重,寻找新型无污染的能源成为了全世界的焦点。1972年Fujishima使用TiO2作为催化剂,成功利用光能分解水产生氢气,开辟了半导体光催化这一领域 [
近年来石墨相氮化碳被证明是一种无金属有机催化剂,可以应用于可见光催化分解水产氢和产氧。g-C3N4是一种典型的聚合物半导体,其禁带宽度为2.7~2.8 eV。依托其独特的化学性质和热稳定性成为研究的热点,但是纯g-C3N4存在光生电子–空穴对复合效率高的问题,块状g-C3N4产氢效率极低,因此研究者们做了许多研究去提升其光催化性能。例如,Yu等人最近报道负载石墨烯片可以显著提高g-C3N4的产氢活性 [
一般来说,g-C3N4是由氰胺,双氰胺和三聚氰胺直接热解合成的,这些合成的g-C3N4显示出不规则的大颗粒和低于10 m2∙g−1的比表面积 [
本文中,我们通过质子化处理g-C3N4,增加表面缺陷,调节带隙,提高表面与助催化剂的亲和性,从而提高g-C3N4和Ni(OH)2复合结构光催化性能。本文首先用盐酸处理g-C3N4获得质子化石墨相氮化碳,然后采用光沉积的方法在g-C3N4上负载Ni(OH)2,合成了Ni(OH)2/g-C3N4复合催化剂。通过XRD,TEM,XPS,UV-Vis等表征手段和光催化产氢测试,研究了质子化程度对C3N4结构、形貌以及光催化活性的影响。
三聚氰胺,浓盐酸,无水乙醇,国药集团化学试剂有限公司;三乙醇胺,麦克林;四水合乙酸镍,阿拉丁。
85-1磁力搅拌器,上海司乐搅拌器;KQ-250DE超声波清洗器,昆山市超声仪器有限公司;AUY 120电子分析天平,SHIMADZU;DK 3001顶空进样器,北京中兴分析仪器新技术研究生;XQ氙灯,上海蓝晟电子有限公司;200 ml高温反应釜,福山市仓山区立岩五金加工厂;Tecnai G20透射电子显微镜,美国FEI公司;UV-3600紫外可见分光光度计,日本岛津;ZES90纳米粒度和电位分析仪,英国MALVERN公司;SPECTRUM ONE傅立叶红外光谱仪,美国;D8A25 X-射线衍射仪,德国布鲁克;Escalated 250xi X-射线光电子能谱,赛默飞;GC-2010气相色谱仪,日本岛津;JW-BK112比表面及孔径分析仪,北京精微高博科学技术有限公司。
取适量三聚氰胺于坩埚中,半封闭状态下在马弗炉中煅烧,以5℃/min的升温速率至550℃,保温四个小时,最后冷却至室温得到黄色粉末状样品。所制样品标记为g-C3N4。
取适量g-C3N4放入烧杯,向烧杯中加入150 ml具有一定体积比的浓盐酸、去离子水混合溶液,超声5 h,再静置24 h后放入反应釜中,110℃水热5 h。处理过程中使用盐酸的体积比分别为30%、50%、70%,得到的样品分别标记为CN-30%H、CN-50%H、CN-70%H。
采取光沉积的方式负载Ni(OH)2,将0.05 g上述酸处理过的g-C3N4前驱体和0.03 g四水合乙酸镍置于体积为200 ml的光催化容器,加入72 ml H2O和8 ml三乙醇胺超声10 min,反应器用硅胶塞密封,通入氮气吹洗10 min,排除反应容器内空气,采用电流为15 mA的氙灯作为光源照射反应系统。为了使光催化剂颗粒在整个实验过程中处于悬浮状态,反应容器底部采用了连续磁力搅拌器。合成的样品分别命名为Ni-CN-30%H、Ni-CN-50%H、Ni-CN-70%H。
将0.05 g样品置于体积为200 ml的光催化容器,加入72 ml H2O和8 ml三乙醇胺超声10 min,反应器用硅胶塞密封,通入氮气吹洗10 min,排除反应容器内空气,采用电流为15 mA的氙灯作为光源照射反应系统。为了使光催化剂颗粒在整个实验过程中处于悬浮状态,反应容器底部采用了连续磁力搅拌器。顶空进样器每隔1小时采集1 ml反应器内气体,用气相色谱仪测试。根据标准H2气体标定的保留时间和峰面积计算H2产量。
从图1可以看出,g-C3N4在2θ = 13.2˚和27.4˚的位置出现了尖锐的衍射峰,分别对应于g-C3N4晶体的(100)和(002)晶面。与块状g-C3N4不同,质子化之后g-C3N4(002)晶面衍射峰强度随着盐酸浓度增加而降低,但仍具有明显的(002)衍射峰,这表明质子化过程不会彻底改变g-C3N4的层状晶型结构,但是在质子化过程中部分芳香族杂环被破坏,层间结构堆叠变疏松,部分纳米片被剥离。这种碎片化有利于提高光能利用率,提高材料的比表面积,以及孔隙率。在引入Ni元素后Ni-CN-50%H的特征峰与CN-50%H基本一致,g-C3N4衍射峰没有发生偏移,表明Ni并没有掺入g-C3N4晶格中引起晶格畸变。而没有发现Ni所对应的特征峰,则是由于样品中Ni元素含量较少(低于1%),并且室温下合成的镍基化合物的结晶性不好。
图1. g-C3N4,质子化g-C3N4-Ni(OH)2复合催化剂的XRD图
图2(a)~图2(d)分别为g-C3N4,CN-30%H,CN-50%H,CN-70%H的透射电镜照片。图2(a),未经酸处理的g-C3N4呈现出不规则的厚块状形貌。图2(b)~图2(d),经过质子化处理后的样品呈现出片层形貌,样品表面出现了孔洞,并且在片层周边有众多明显的、剥离的碎屑;随着盐酸用量的增多,碎片化程度也更加明显,与XRD结果规律相符。随着酸浓度的增大,样品纳米片层间的成键打开,表面结构也出现了破损。由此可见,通过酸处理我们成功地将普通g-C3N4改变成碎片化的,多孔状材料。
图2. (a) g-C3N4,(b) CN-30%H,(c) CN-50%H和(d) CN-70%H的TEM图
除了TEM直接观察外,我们还对样品进行了BET比表面积和孔径分布测试。表1为普通g-C3N4和不同酸浓度处理过的g-C3N4的比表面积、孔径和孔容数据。普通g-C3N4的比表面积只有9.33 m2∙g−1,孔体积为0.058 cm3∙g−1,孔径为14.15 nm。经过质子化,随着盐酸浓度的增加,g-C3N4的比表面积逐渐增加。当盐酸浓度过高时,如样品CN-70%H所示,比表面积继续增加到34.8 m2∙g−1,孔径和孔体积反而减少。酸处理对g-C3N4样品结构有较强的破坏作用。
样品 | 比表面积(m2∙g−1) | 孔体积(cm3∙g−1) | 孔径(nm) |
---|---|---|---|
g-C3N4 | 9.33 | 0.058 | 14.15 |
CN-30%H | 15.05 | 0.098 | 21.87 |
CN-50%H | 17.6 | 0.184 | 34.3 |
CN-70%H | 34.8 | 0.089 | 7.2 |
表1. g-C3N4和质子化g-C3N4的比表面以及孔径分布
芳香族氮原子的孤对电子容易与质子相互作用导致吸收蓝移 [
图3. g-C3N4和质子化g-C3N4的紫外可见光吸收(a)和相应的Kubelka-Munk曲线(b)
如图4所示,体相g-C3N4和质子化g-C3N4的红外光谱中在3000~3500 cm−1处出现了-NH-/-NH2的吸收峰,1647,1561,1461,1408,1322和1242 cm−1处的吸收峰则对应于C-N(-C)-C或C-NH-C的伸缩振动,805 cm−1处为三嗪环/七嗪环的特征吸收峰 [
图4. g-C3N4、质子化g-C3N4和Ni-CN-50%H的红外图谱
体相g-C3N4在水中的zeta电位为−17.1 mV,质子化的CN-50%H在水中的zeta电位变成了+40.7 mV,证明了酸处理之后g-C3N4质子化的成功 [
g-C3N4与水分子的亲和性是影响光催化活性的重要因素,更好的亲水性能够使得光生载流子通畅地传递给水分子。为了进一步验证质子化能够促进g-C3N4的亲水性,我们检测了样品的光电流曲线。从图5(a)中的时间-光电流曲线可以看出,质子化后g-C3N4的光电流明显增大,这说明质子化之后,材料表面的活性位点增多,光生电子能更有效地传递出去。我们通过电化学阻抗曲线验证了质子化之后样品的电阻降低,电荷传导更加通畅,如图5(b)所示。
图5. (a) g-C3N4和CN-50%H的光电流测试。(b) g-C3N4和CN-50%H的电化学阻抗测试
通过XPS也能证明经过质子化之后样品表面氨基基团的增加。图6(a)和图6(b)分别是g-C3N4和质子化后的CN-50%H在XPS中N1s精细谱,结合能为400.7 eV的峰对应的是表面未缩合的C-N-H基团 [
图6. (a) g-C3N4的N精细谱,(b) CN-50%H的N精细谱和Ni-CN-50%H中(c) Ni,(d) O,(e) C和(f) N的精细谱
通过对Ni 2p的XPS精细谱的分析,我们认为Ni在石墨烯相氮化碳表面主要以Ni(OH)2的形式存在。图6(c)~图6(f)是Ni-CN-50%H样品中各元素的XPS精细谱。图6(c)中,Ni 2p精细谱在855.23 eV和872.87 eV为两个独立的峰,这对峰可以确定Ni元素在复合催化剂中的存在形式为Ni(OH)2[
g-C3N4,Ni-CN和Ni-CN-H复合材料光解水制氢曲线如图7示。图7(a)中在不添加助催化剂Ni(OH)2的情况下,质子化g-C3N4光催化性能相比于没有质子化的g-C3N4光催化性能都有了不同程度的降低。这可能是由于质子化的g-C3N4带隙增大,对可见光利用率降低造成的。g-C3N4和Ni-CN并未表现出较好的效果,而经过质子化的Ni-CN对催化水制氢有显著的提升,如图7(b)示,说明质子化对复合催化剂的光催化析氢反应起到促进作用。当浓盐酸浓度达到50%时,获得的质子化g-C3N4与Ni复合后催化性能最好。进一步加大酸浓度反而会使催化性能降低,过量的酸会破坏g-C3N4的结构。50 mg的Ni-CN-50%H催化剂在氙灯照射下,经过4h可以产生约251.3 umol的氢气,产氢速率为1256.5 umol/g∙h,较Ni-CN提升了5倍多,大约是CN-50%H产氢性能的244倍,证明质子化对提升g-C3N4负载Ni助催化剂形成复合结构的性能起到关键的作用。本实验中,Ni-CN-50%H样品的催化性能达到了与贵金属Pt助催化剂相接近的水平 [
图7. (a) g-C3N4,和质子化CN光催化产氢图,(b) g-C3N4、Ni-CN和质子化Ni-CN光催化产氢图
本文使用不同浓度盐酸处理g-C3N4,获得质子化g-C3N4,再以光沉积的方式在g-C3N4上成功负载了Ni(OH)2纳米微粒。实验表明,适量的酸处理获得质子化g-C3N4可以有效地提升复合结构的光催化性能,经过质子化改性的复合结构光催化性能大约提升了5倍。质子化能够有效提升复合催化剂效率的主要原因在于:1) 质子化后g-C3N4拥有更好的亲水性,在溶液中充分分散,并且增加吸光效率,有助于及时将光生载流子传导给水分子。2) 质子化后g-C3N4比表面积增大,表面活性位点增加,提供了更多的Ni(OH)2成核位点,更容易Ni(OH)2的负载,也有助于将感光剂中的光生载流子及时传导给助催化剂,降低了载流子的复合几率。
本研究由国家自然科学基金(11874144,51602096,11574076)、湖北省科技厅(2018CFA026)、武汉市科技局(2018010401011268)和高校学科创新引智计划(111项目,D18025)资助。
程 远,王 宇,夏晓红,Kevin Peter Homewood,高 云. 质子化对Ni(OH)2/g-C3N4复合材料光催化析氢性能的影响 Effect of Protonation on the Photocatalytic H2 Evolution Performance of Ni(OH)2/g-C3N4Composite[J]. 材料科学, 2019, 09(03): 233-242. https://doi.org/10.12677/MS.2019.93031
https://doi.org/10.1038/238037a0
https://doi.org/10.1021/nl051807y
https://doi.org/10.1039/c2nr30129f
https://doi.org/10.1039/c1cp20079h
https://doi.org/10.1021/ja027751g
https://doi.org/10.1021/ja2025454
https://doi.org/10.1039/c2nr30150d
https://doi.org/10.1021/jp200953k
https://doi.org/10.1021/ja809307s
https://doi.org/10.1039/C39800000543
https://doi.org/10.1016/j.jcis.2011.01.101
https://doi.org/10.1021/jp111562d
https://doi.org/10.1039/c0ee00729c
https://doi.org/10.1021/ja808329f
https://doi.org/10.1039/C1JM14312C
https://doi.org/10.1021/ja512179x
https://doi.org/10.1021/acscatal.5b02185
https://doi.org/10.1039/c3cy20878h
https://doi.org/10.1039/C4RA04957H
https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.7b04598