考虑到登革热病毒传播过程中在蚊子和人体内都具有一定的潜伏期,以及相对于蚊子的生命周期来说蚊子有一个较长的孵化期,本文考虑了一类具有潜伏期时滞和孵化期时滞的登革热病毒传播动力学模型。利用反证法证明了模型解的正性,通过线性化方法得到模型无病平衡点和地方病平衡点的局部渐近稳定性,给出了刻画疾病消除或流行的阈值条件。进一步,通过构造合适的李雅普诺夫泛函,得到模型无病平衡点和地方病平衡点的全局渐近稳定性的判别准则。 The dynamical behavior of dengue virus transmission model with incubation delay and relatively long maturation delay compared to the average life span of adult mosquito is investigated. The positivity of solutions is showed by using contradiction. The local stability of the disease free equilibrium and endemic equilibrium are obtained by using the linearization method. Further, the global asymptotic stability of the positive equilibrium is proved by using Lyapunov functional method.
周瑜,郑庭庭*
新疆大学数学与系统科学学院,新疆 乌鲁木齐
收稿日期:2018年10月27日;录用日期:2018年11月7日;发布日期:2018年11月14日
考虑到登革热病毒传播过程中在蚊子和人体内都具有一定的潜伏期,以及相对于蚊子的生命周期来说蚊子有一个较长的孵化期,本文考虑了一类具有潜伏期时滞和孵化期时滞的登革热病毒传播动力学模型。利用反证法证明了模型解的正性,通过线性化方法得到模型无病平衡点和地方病平衡点的局部渐近稳定性,给出了刻画疾病消除或流行的阈值条件。进一步,通过构造合适的李雅普诺夫泛函,得到模型无病平衡点和地方病平衡点的全局渐近稳定性的判别准则。
关键词 :登革热,潜伏期时滞,孵化期时滞,无病平衡点和地方病平衡点,局部稳定性和全局稳定性
Copyright © 2018 by authors and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
最近几十年来,由于登革热的高发病率和高死亡率,它已成为当前威胁人类并跨越国界的最重要的虫媒疾病之一。该媒介传染病主要发生在热带,亚热带和温带国家,每年受感染者至少5000~10,000万,人主要通过埃及伊蚊和白纹伊蚊感染登革热病毒,主要症状为高烧、头疼、眼睛疼痛、关节疼痛、呕吐等症状 [
如何控制和消灭登革热已经是一个热点话题。尽管有很多疫苗在开发,其中包括四价登革热疫苗已经被推荐使用于疾病高传染性的国家和地区,登革热仍然没有具体的治疗方法 [
临床研究表明,蚊子的生命周期约为3周,登革热病毒在蚊子体内会有一个潜伏期,时间一般在5~8天,登革热病毒在人体内也会有一个潜伏期,时间一般在3~14天 [
另一方面,蚊子的生命周期有三个连续的水生幼年阶段(卵,幼虫,蛹)和成虫蛹阶段 [
基于上述讨论,本文构建了一类具有潜伏期时滞和孵化期时滞的登革热病毒传播动力学模型,讨论了模型无病平衡点和地方病平衡点的全局渐近稳定性,给出了确定疾病消除或流行的阈值条件。
本文,我们提出一个研究登革热病毒传播的模型。该模型将人分为易感类、感染类和康复类,分别用 S h ( t ) , I h ( t ) ,
{ d S h ( t ) d t = Λ h − a β m h e − μ m τ 1 S h ( t ) I m ( t − τ 1 ) N h ( t ) − μ h S h ( t ) , d I h ( t ) d t = a β m h e − μ m τ 1 S h ( t ) I m ( t − τ 1 ) N h ( t ) − ( μ h + γ ) I h ( t ) , d R h ( t ) d t = γ I h ( t ) − μ h R h ( t ) , d S m ( t ) d t = r m N m ( t − τ 2 ) e − d j τ 2 e − α N m − a β h m e − μ h τ 3 S m ( t ) I h ( t − τ 3 ) N h ( t ) − μ m S m ( t ) , d I m ( t ) d t = a β h m e − μ h τ 3 S m ( t ) I h ( t − τ 3 ) N h ( t ) − μ m I m ( t ) . (1)
初始条件为
I h ( θ ) = ϕ 1 ( θ ) > 0 ,
I m ( θ ) = ϕ 2 ( θ ) > 0 ,
S h ( 0 ) = S h 0 > 0 , R h ( 0 ) = R h 0 ≥ 0 , S m ( 0 ) = S m 0 ( 0 ) > 0 , (2)
其中, ϕ i ( θ ) , i = 1, 2, θ ∈ [ − τ , 0 ] , τ = max { τ 1 , τ 2 , τ 3 } 是正的连续函数。
模型(1)蚊子的总数满足下列方程:
d N m ( t ) d t = r m N m ( t − τ 2 ) e − d j τ 2 e − α N m ( t ) − μ m N m ( t ) , (3)
初始条件为
令
N m ∗ = 1 α ln ( r m μ m e d j τ 2 ) , (5)
由此可知
N m ∗ = N m 是方程(3)的唯一正解,该解存在当前仅当 r m e − d j τ 2 > μ m 。定义
定理1:以(4)为初始条件的模型(3),对任意的 t ≥ 0 ,解 N m ( t ) 是正的且
1) 若 r m e − d j τ 2 > μ m ,则对任意的 t ≥ 0 ,有
2) 若 r m e − d j τ 2 ≤ μ m ,则解 N m ( t ) 是有界的,平衡点 N m = 0 关于初始条件是全局渐近稳定的。
证:我们利用反证法证明对任意的 t ≥ 0 , N m ( t ) > 0 。注意到对任意的
d N m ( t ^ ) d t = r m N m ( t ^ − τ 2 ) e − d j τ 2 e − α N m ( t ^ ) > 0 ,矛盾。因此对任意的
下面我们证明情况(i)和(ii)。
情况(i) 设 r m e − d j τ 2 > μ m 。令 L = max θ ∈ [ − τ , 0 ] { S m ( 0 ) + ϕ m ( θ ) } , l = min θ ∈ [ − τ , 0 ] { S m ( 0 ) + ϕ m ( θ ) } , L > l > 0 ,则有 h = 1 2 min { l , N m ∗ } , H = 1 + max { L , N m ∗ } ,我们断言对任意 t ≥ 0 , h < N m ( t ) < H 。否则存在 t ¯ > 0 ,使得 N m ( t ¯ ) = H ,对任意的 t < t ¯ ,
d N m ( t ¯ ) d t = r m N m ( t ¯ − τ 2 ) e − d j τ 2 e − α H − μ m H < H ( r m e − d j τ 2 e − α H − μ m ) ≤ 0 ,
由 t ¯ 的定义知 d N m ( t ¯ ) d t ≥ 0 ,矛盾。因此,对任意的 t ≥ 0 , N m ( t ) < H 。类似地,我们假设存在
d N m ( t ˜ ) d t = r m N m ( t ˜ − τ 2 ) e − d j τ 2 e − α h − μ m h > h ( r m e − d j τ 2 e − α h − μ m ) ≥ 0 ,
矛盾。因此,对任意的 t ≥ 0 , h < N m ( t ) < H 。
情况(ii) 设 r m e − d j τ 2 ≤ μ m 。L定义如情况(i),则 N m ( t ) ≤ L 。假设存在
d N m ( t ¯ ) d t = r m N m ( t ¯ − τ 2 ) e − d j τ 2 e − α L − μ m L < L ( r m e − d j τ 2 e − α L − μ m ) < L ( r m e − d j τ 2 − μ m ) ≤ 0 ,
矛盾。因此对任意的 t ≥ 0 , N m ( t ) ≤ L 。
为了证明 N m ∗ 的全局渐近稳定性,我们记(3)的右边为
模型(3)产生由定义在 [ − τ , 0 ] 上的连续函数形成的空间C上的逐点排序的强单调半流 [
模型(1)人的总数满足下列方程:
d N h ( t ) d t = Λ h − μ h N h ( t ) , (6)
可得
N h → Λ h μ h 。
由于模型(1)中的其余四个方程都不含
令 Ω = { S h ( t ) , I h ( t ) , S m ( t ) , I m ( t ) ∈ ℝ 4 + ∣ 0 ≤ S h + I h ≤ Λ h / μ h , 0 ≤ S m + I m ≤ N m ∗ } ,易证 Ω 是模型(7)的正不变集。
由文献 [
易得模型(7)当 R 0 < 1 时,存在唯一的无病平衡点: E 0 = ( Λ h / μ h , 0 , N m ∗ , 0 ) ;当 R 0 > 1 时,除无病平衡点 E 0 外,模型(7)存在唯一的地方病平衡点:
其中
S h * = Λ h 2 a β m h μ h e − μ m τ 1 I m * + μ h Λ h , I h * = a β m h μ h e − μ m τ 1 Λ h I m * ( a β m h μ h e − μ m τ 1 I m * + μ h Λ h ) ( μ h + γ ) ,
S m * = μ m N m ∗ ( μ h + γ ) ( a β m h μ h e − μ m τ 1 I m * + μ h Λ h ) a 2 β h m β m h μ h 2 e − μ h τ 3 e − μ m τ 1 I m * + μ m ( a β m h μ h e − μ m τ 1 I m * + μ h Λ h ) ( μ h + γ ) ,
I m * = μ m Λ h ( μ h + γ ) ( R 0 2 − 1 ) a β m h e − μ m τ 1 ( a β h m μ h e − μ h τ 3 + μ m ( μ h + γ ) ) 。
下面得到无病平衡点的局部渐近稳定性。
定理2:若 R 0 < 1 ,则模型(7)的无病平衡点 E 0 是局部渐近稳定的;若 R 0 > 1 ,则该无病平衡点是不稳定的。
证:在 E 0 处线性化,令
S h ( t ) = Λ h / μ h + x h , I h ( t ) = y h ,
S m ( t ) = N m ∗ + x m , I m ( t ) = y m 。
得到如下线性化模型
{ d x h ( t ) d t = − μ h x h ( t ) − a e − μ m τ 1 β m h y m ( t − τ 1 ) , d y h ( t ) d t = a e − μ m τ 1 β m h y m ( t − τ 1 ) − ( μ h + γ ) y h ( t ) , d x m ( t ) d t = − μ m x m ( t ) − a e − μ h τ 3 β h m μ h N m ∗ Λ h y h ( t − τ 3 ) , d y m ( t ) d t = a e − μ h τ 3 β h m μ h N m ∗ Λ h y h ( t − τ 3 ) − μ m y m ( t ) , (8)
寻找指数解
x h ( t ) = x h ¯ e λ t , I h ( t ) = y h ¯ e λ t , x m ( t ) = x m ¯ e λ t , I m ( t ) = y m ¯ e λ t ,
E 0 的稳定性取决于特征方程(9)的特征根
{ λ x h ¯ = − μ h x h ¯ − a e − μ m τ 1 β m h y m ¯ e − λ τ 1 , λ y h ¯ = a e − μ m τ 1 β m h y m ¯ e − λ τ 1 − ( μ h + γ ) y h ¯ , λ x m ¯ = − μ m x m ¯ − a e − μ h τ 3 β h m μ h N m ∗ Λ h y h ¯ e − λ τ 3 , λ y m ¯ = a e − μ h τ 3 β h m y h ¯ μ h N m ∗ Λ h e − λ τ 3 − μ m y m ¯ , (9)
显然, − μ h , − μ m 是模型(7)的两个负特征根,其余的根由方程(10)决定
( λ + μ h + γ ) ( λ + μ m ) − a 2 β m h β h m μ h N m ∗ Λ h e − μ m τ 1 e − μ h τ 3 e − λ ( τ 1 + τ 3 ) = 0 。 (10)
下面证明方程(10)的所有特征根具有负实部
F ( λ ) = ( λ + μ h + γ ) ( λ + μ m ) ,
G ( λ ) = a 2 β m h β h m μ h N m ∗ Λ h e − μ m τ 1 e − μ h τ 3 e − λ ( τ 1 + τ 3 ) = R 0 2 μ m ( μ h + γ ) e − λ ( τ 1 + τ 3 ) ,
则只需证明方程 F ( λ ) = G ( λ ) 的所有特征根具有负实部即可。容易得到
F ( 0 ) = μ m ( μ h + γ ) > 0 , G ( 0 ) = μ m ( μ h + γ ) R 0 2 。
当 R 0 < 1 时,
调递减。 F ( 0 ) > G ( 0 ) , lim λ → ∞ F ( λ ) = ∞ ,则方程(10)的复数根的实部都是非正的,根据Rouche定理 [
知,若对时滞 τ 1 , τ 3 ,方程(10)存在纯虚根,则导致稳定性改变。假设方程(10)存在这样的纯虚根 λ = i ω ( ω > 0 ) ,我们有
ω 4 + [ μ m 2 + ( μ h + γ ) 2 ] ω 2 + ( 1 − R 0 4 ) μ m 2 ( μ h + γ ) 2 = 0 。 (11)
令 y = ω2,则有
y 2 + [ μ m 2 + ( μ h + γ ) 2 ] y + ( 1 − R 0 4 ) [ μ m 2 + ( μ h + γ ) 2 ] = 0 。 (12)
易知方程(12)无正根,故不存在满足条件的 ω ,使得 i ω 是方程(10)的解。
综上,模型(7)的无病平衡点局部渐近稳定。
下证无病平衡点的全局吸引性。由模型(7)的第一个和第三个方程得
d S h ( t ) d t ≤ Λ h − μ h S h ( t ) , d S m ( t ) d t ≤ r m N m ∗ e − d j τ 2 e − α N m ∗ − μ m S m ( t ) (13)
从而有
lim sup t → ∞ S h ( t ) ≤ Λ h μ h , lim sup t → ∞ S m ( t ) ≤ r m N m ∗ e − d j τ 2 e − α N m ∗ μ m 。 (14)
由模型(7)和(14)得
d I h ( t ) d t ≤ a e − μ m τ 1 β m h I m ( t − τ 1 ) − ( μ h + γ ) I h ( t ) , (15)
d I m ( t ) d t = a e − μ h τ 3 β h m μ h r m N m ∗ e − d j τ 2 e − α N m ∗ μ m Λ h I h ( t − τ 3 ) − μ m I m ( t ) ,
由方程(15)得
I h ( t ) ≤ e − ( μ h + γ ) t I h ( 0 ) + a e − μ m τ 1 β m h ∫ 0 t I m ( s − τ 1 ) e − ( μ h + γ ) ( t − s ) d s ,
从而有
lim sup t → ∞ I h ( t ) ≤ a e − μ m τ 1 β m h lim t → ∞ ∫ 0 t e − ( μ h + γ ) ( t − s ) d s lim sup t I m ( t ) ≤ 1 μ h + γ a e − μ m τ 1 β m h lim sup t I m ( t ) , (16)
同理可得
lim sup t → ∞ I m ( t ) ≤ a e − μ h τ 3 β h m μ h r m N m ∗ e − d j τ 2 e − α N m ∗ μ m Λ h lim t → ∞ ∫ 0 t e − μ m ( t − s ) d s lim sup t I h ( t ) 。 (17)
由(16)和(17)得
当 R0M< 1 时, I h ( t ) 有界,故有
lim sup t I h ( t ) = 0 ,
用同样的方法可证
lim sup t I m ( t ) = 0 ,
再由定理2无病平衡点的局部稳定性可知 E 0 是全局渐近稳定的。
下面证明地方病全局渐近稳定性
定理3:若 R 0 > 1 ,则模型(7)的地方病平衡点 E * = ( S h * , I h * , S m * , I m * ) 是全局渐近稳定的。
证:在
S h ( t ) = S h ∗ + x h , E*, S m ( t ) = S m ∗ + x m , I m ( t ) = I m ∗ + y m ,
得到如下线性化系统
{ d x h ( t ) d t = − a e − μ m τ 1 β m h μ h S h ∗ Λ h y m ( t − τ 1 ) − [ a e − μ m τ 1 β m h μ h I m ∗ Λ h + μ h ] x h , d y h ( t ) d t = a e − μ m τ 1 β m h μ h S h ∗ Λ h y m ( t − τ 1 ) + a e − μ m τ 1 β m h μ h I m ∗ Λ h x h − ( μ h + γ ) y h , d x m ( t ) d t = − a e − μ h τ 3 β h m μ h S m ∗ Λ h y h ( t − τ 3 ) − [ a e − μ h τ 3 β h m μ h I h ∗ Λ h + μ m ] x m , d y m ( t ) d t = a e − μ h τ 3 β h m μ h S m ∗ Λ h y h ( t − τ 3 ) + a e − μ h τ 3 β h m μ h I h ∗ Λ h x m − μ m y m , (18)
寻找指数解
x h ( t ) = x h ¯ e λ t , I h ( t ) = y h ¯ e λ t , x m ( t ) = x m ¯ e λ t ,
E * 的稳定性取决于特征方程(19)的特征根
{ λ x h ¯ = − a e − μ m τ 1 β m h μ h S h ∗ Λ h y m ¯ e − λ τ 1 − [ a e − μ m τ 1 β m h μ h I m ∗ Λ h + μ h ] x h ¯ , λ y h ¯ = a e − μ m τ 1 β m h μ h S h ∗ Λ h y m ¯ e − λ τ 1 + a e − μ m τ 1 β m h μ h I m ∗ Λ h x h ¯ − ( μ h + γ ) y h ¯ , λ x m ¯ = − a e − μ h τ 3 β h m μ h S m ∗ Λ h y h ¯ e − λ τ 3 − [ a e − μ h τ 3 β h m μ h I h ∗ Λ h + μ m ] x m ¯ , λ y m ¯ = a e − μ h τ 3 β h m μ h S m ∗ Λ h y h ¯ e − λ τ 3 + a e − μ h τ 3 β h m μ h I h ∗ Λ h x m ¯ − μ m y m ¯ , (19)
显然, − μ m 是模型(7)的一个负特征根,其余的特征根由方程(20)决定
( λ + μ h + B ) ( λ + μ m + D ) ( λ + μ h + γ ) − A C ( λ + μ h ) e − λ ( τ 1 + τ 3 ) = 0 , (20)
其中
C = a e − μ h τ 3 β h m μ h S m ∗ Λ h , D = a e − μ h τ 3 β h m μ h I h ∗ Λ h 。
下面证明方程(20)的所有特征根具有负实部。
令
F ( λ ) = ( λ + μ h + B ) ( λ + μ m + D ) ( λ + μ h + γ ) , G ( λ ) = A C ( λ + μ h ) e − λ ( τ 1 + τ 3 ) 。
故只需证明方程 F ( λ ) = G ( λ ) 的所有特征根具有负实部即可。
容易得到
F ( λ ) ( λ + μ h ) ≥ ( λ + μ m + D ) ( λ + μ h + γ ) ≥ ( μ m + D ) ( μ h + γ ) = ( μ m + a e − μ h τ 3 β h m μ h I h ∗ Λ h ) ( μ h + γ ) > μ m ( μ h + γ ) = a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h S h ∗ I m ∗ I h ∗ a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h S m ∗ I h ∗ I m ∗ = a 2 e − μ m τ 1 e − μ h τ 3 β m h β h m μ h 2 Λ h 2 S h ∗ S m ∗ ,
G ( λ ) ( λ + μ h ) = A C e − λ ( τ 1 + τ 3 ) ≤ A C = a 2 e − μ m τ 1 e − μ h τ 3 β m h β h m μ h 2 Λ h 2 S h ∗ S m ∗ ,
矛盾。根据Rouche定理 [
因此,当 R 0 > 1 时,模型(7)的地方病平衡点是局部渐近稳定的。
下证地方病平衡点的全局渐近稳定性
构造Lyapunov泛函:
V ( S h , I h , S m , I m ) = V 1 ( S h , I h , S m , I m ) + V 2 ( S h , I h , S m , I m ) ,
其中
V 1 ( S h , I h , S m , I m ) = 1 a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h I m * h 1 + I h * a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h S h * I m * h 2 + h 5 ,
V 2 ( S h , I h , S m , I m ) = 1 a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h I h * h 3 + I m * a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h S m * I h * h 4 + h 6 ,
而
h 1 = S h ( t ) S h * − 1 − ln S h ( t ) S h * ,
h 3 = S m ( t ) S m * − 1 − ln S m ( t ) S m * , h 4 = I m ( t ) I m * − 1 − ln I m ( t ) I m * ,
则有
d h 1 ( t ) d t = ( 1 − S h * S h ) 1 S h * d S h ( t ) d t = ( 1 − S h * S h ) 1 S h * [ Λ h − a e − μ m τ 1 β m h μ h S h ( t ) I m ( t − τ 1 ) Λ h − μ h S h ( t ) ] = ( 1 − S h * S h ) 1 S h * [ a e − μ m τ 1 β m h S h * I m * μ h Λ h + μ h S h * − a e − μ m τ 1 β m h μ h S h ( t ) I m ( t − τ 1 ) Λ h − μ h S h ( t ) ] = ( S h − S h * ) S h S h * μ h ( S h − S h * ) + ( S h − S h * ) S h S h * a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h [ S h * I m * − S h ( t ) I m ( t − τ 1 ) ] = − μ h ( S h − S h * ) 2 S h S h * + a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h I m * [ 1 − S h * S h − I m ( t − τ 1 ) S h I m * S h * + I m ( t − τ 1 ) I m * ] ,
d h 2 ( t ) d t = ( I h − I h * ) I h I h * d I h ( t ) d t = ( I h − I h * ) I h I h * [ a e − μ m τ 1 β m h μ h S h ( t ) I m ( t − τ 1 ) Λ h − ( μ h + γ ) I h ( t ) ] ,
d h 4 ( t ) d t = a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h S m I h ( t − τ 3 ) I m * − a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h S m I h ( t − τ 3 ) I m − μ m I m I m * + μ m ,
d h 5 ( t ) d t = I m I m * − ln I m I m * − I m ( t − τ 1 ) I m * + ln I m ( t − τ 1 ) I m * ,
d h 6 ( t ) d t = I h I h * − ln I h I h * − I h ( t − τ 3 ) I h * + ln I h ( t − τ 3 ) I h * 。
从而
d V 2 ( t ) d t = − μ m ( S m − S m * ) 2 a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h I h * S m S m * + 1 − S m * S m − I h ( t − τ 3 ) S m I h * S m * + I h ( t − τ 3 ) I h * + S m I h ( t − τ 3 ) S m * I h * − μ m I m a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h S m * I h * − S m I h ( t − τ 3 ) I m * S m * I h * I m + μ m I m * a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h S m * I h * + I h I h * − ln I h I h * − I h ( t − τ 3 ) I h * + ln I h ( t − τ 3 ) I h *
故
d V ( t ) d t = − μ h ( S h − S h * ) 2 a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h I m * S h S h * + 1 − S h * S h − I h I h * − S h I m ( t − τ 1 ) I h * S h * I m * I h + 1 − μ m ( S m − S m * ) 2 a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h I h * S m S m * + 1 − S m * S m − S m I h ( t − τ 3 ) I m * S m * I h * I m − I m I m * + 1 − ln I m I m * + ln I m ( t − τ 1 ) I m * − ln I h I h * + ln I h ( t − τ 3 ) I h *
= − μ h ( S h − S h * ) 2 a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h I m * S h S h * + 1 − S h * S h − I h I h * − S h I m ( t − τ 1 ) I h * S h * I m * I h + 1 − μ m ( S m − S m * ) 2 a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h I h * S m S m * + 1 − S m * S m − S m I h ( t − τ 3 ) I m * S m * I h * I m − I m I m * + 1 − ln I m I m * + ln I m ( t − τ 1 ) I m * − ln I h I h * + ln I h ( t − τ 3 ) I h * = − μ h ( S h − S h * ) 2 a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h I m * S h S h * − μ m ( S m − S m * ) 2 a e − μ h τ 3 β h m μ h Λ h I h * S m S m * + 1 − S h * S h + ln S h * S h + 1 − S h I m ( t − τ 1 ) I h * S h * I m * I h + ln S h I m ( t − τ 1 ) I h * S h * I m * I h + 1 − S m * S m + ln S m * S m + 1 − S m I h ( t − τ 3 ) I m * S m * I h * I m + ln S m I h ( t − τ 3 ) I m * S m * I h * I m ≤ 0 (21)
令
Ω = { ( S h ( t ) , I h ( t ) , S m ( t ) , I m ( t ) ) ∈ X ∣ V ′ ( t ) = 0 } 。
需证 Ω 中最大不变集是 { E * } 。由 d S h ( t ) d t = 0 ,有
Λ h − a e − μ m τ 1 β m h μ h S h ( t ) I m ( t − τ 1 ) Λ h − μ h S h ( t ) = Λ h − a e − μ m τ 1 S h * β m h μ h I m ( t − τ 1 ) Λ h − μ h S h * = 0 ,
解上式得
I m ( t − τ 1 ) = Λ h − u h S h * a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h S h * = a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h S h * I m * a e − μ m τ 1 β m h μ h Λ h S h * = I m * 。
同理可得
I h ( t − τ 3 ) = I h *
由(21)知,当 V ′ ( t ) = 0 时, S h = S h * , S m = S m * 。由拉萨尔不变原理知
地方病平衡点 E * = ( S h * , I h * , S m * , I m * ) 是全局渐近稳定的。
周瑜,郑庭庭. 具有孵化期时滞和潜伏期时滞的登革热病毒传播动力学模型研究The Dynamical Behavior of Dengue Virus Transmission Model with Maturation Delay and Incubation Delay[J]. 应用数学进展, 2018, 07(11): 1381-1392. https://doi.org/10.12677/AAM.2018.711161
https://doi.org/10.1016/j.amc.2005.11.031
https://doi.org/10.1007/s00285-002-0168-4
https://doi.org/10.1016/S0769-2617(81)80006-8
https://doi.org/10.1016/j.mbs.2012.11.014
https://doi.org/10.1016/j.mbs.2013.12.009
https://doi.org/10.1007/s11538-006-9108-6
https://doi.org/10.1016/S0025-5564(98)10003-2
https://doi.org/10.1137/090775890
https://doi.org/10.1016/j.mbs.2008.05.002
https://doi.org/10.1016/j.amc.2014.07.115
https://doi.org/10.1016/j.amc.2007.08.046
https://doi.org/10.1007/s11538-007-9292-z
https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.10.037
https://doi.org/10.1007/s002850050194
https://doi.org/10.1006/tpbi.1994.1017
https://doi.org/10.1007/s002850050051