本文以点群胚为例子,计算点群胚上Orbifold K-理论的几类环结构,并且比较这几类环结构之间的差异。 In this paper we study the point orbifold, and calculate some kinds of ring structure of point orr-bifolds. Then we compare the difference among these ring structures.
林奕武
广东金融学院,金融数学与统计学院,广东 广州
收稿日期:2018年7月1日;录用日期:2018年7月16日;发布日期:2018年7月24日
本文以点群胚为例子,计算点群胚上Orbifold K-理论的几类环结构,并且比较这几类环结构之间的差异。
关键词 :Orbifold丛,群胚,点群胚,Orbifold K-理论,有限群表示,特征标
Copyright © 2018 by author and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Orbifold K-理论是Adem和Ruan [
设X为一个紧致的近复orbifold,Adem,Ruan和Zhang [
e * : K o r b ( X ) → K o r b ( Λ X ) ,
把 α 1 , α 2 ∈ K o r b ( X ) 限制在 Λ X 的每个分支上。在 K o r b ( Λ X ) 上做弦积,然后利用 e * 的左逆 e # 拉回到 K o r b ( X ) 上。即
α 1 · H W α 2 = e # ( e * α 1 · A R Z e * α 2 ) .
对于twisted的情形,Lin [L]把 α K o r b ( X ) 分解到 K o r b ( Λ X ) 上。这里 K o r b ( Λ X ) 是平常的K-理论。然后在 K o r b ( Λ X ) 上构造新的乘法,再拉回到 α K o r b ( X ) 上,得到 α K o r b ( X ) 的环结构。
本文以点群胚 · G 为例子,计算orbifold K-理论上述两种环结构,并比较它们之间的差异。由于G是有限群, K o r b ( · G ) 与群代数 C G 是线性同构的。 K o r b ( · G ) 中的每一个元都是一个G表示。因此,计算环结构的时候可以充分利用有限群表示的理论。比如特征表的正交性等。本文得到的主要结论为定理3.1和定理3.7:
定理3.1设 V , W ∈ K o r b ( · G ) ,则 V · H W W = | G | V ⊗ W 。
定理3.7若 ( V 1 , π 1 ) , ( V 2 , π 2 ) ∈ K o r b ( · G ) 且 ( V 1 , π 1 ) , ( V 2 , π 2 ) 不可约,则
( V 1 , π 1 ) · L ( V 2 , π 2 ) = { 0 , π 1 ≠ π 2 , | G | n ( V 1 , π 1 ) , π 1 = π 2 .
其中 n = dim V 1 。
本节主要介绍Orbifold K-理论,弦积等概念,以及 K o r b ( · G ) 中两种环结构的定义。这些概念主要来自于 [
定义2.1 [
若X是一个global quotient [ X / G ] ,则 K o r b ( X ) 刚好是 K G ( X ) 。这里 K G ( X ) 是等变K-理论,详见 [
定义2.2 [
Orbifold X的每一个不动子集 X ( g ) 上都有自然的orbifold结构。因此X可对应一个更大的orbifold Λ X = ∐ ( g ) X ( g ) 。称之为X的inertia orbifold。Adem,Ruan和Zhang [
β ˜ · A R Z γ ˜ = ( e 12 ) ∗ ( e 1 ∗ β ˜ ⊗ e 2 ∗ γ ˜ ⊗ λ − 1 ( E ( 2 ) ) ) ,
其中 e 1 , e 2 , e 12 分别为
e 1 : ( Λ X ) ( 2 ) → Λ X , ( x , ( g , h ) ) ↦ ( x , g ) ; e 2 : ( Λ X ) ( 2 ) → Λ X , ( x , ( g , h ) ) ↦ ( x , h ) ; e 12 : ( Λ X ) ( 2 ) → Λ X , ( x , ( g , h ) ) ↦ ( x , g h ) .
E ( 2 ) 为 ( Λ X ) ( 2 ) 上的阻碍丛。
在非twisted的情形,Hu和Wang [
e = ∐ ( g ) e ( g ) : Λ X → X .
在其中 e ( g ) 为每个分支 X ( g ) 往X的嵌入映射。Hu和Wang [
e ∗ : K o r b ( X ) → K o r b (ΛX)
的左逆
e # : K o r b ( Λ X ) → K o r b ( X ) .
K o r b ( X ) 上的环结构 · H W 如下定义,对任意 β , γ ∈ K o r b ( X ) ,
β · H W γ = e # ( e ∗ β · A R Z e ∗ γ ) .
对于global quotient [ X / G ] 和twisting α : G × G → C ,Lin [L]在 α K o r b ( X ) 上定义了乘法 · L 。记
φ : α K o r b ( X ) → ⊕ g ∈ G K ( X g ) ⊗ C , E ↦ ⊕ g ∈ G E g .
其中 E g = ∑ ξ ξ E ξ ,
α K o r b ( X ) ≅ ( ⊕ g ∈ G K ( X g ) ⊗ C ) G α .
类似 [
β ˜ · γ ˜ = ( e 12 ) ∗ ( e 1 ∗ β ˜ ⊗ e 2 ∗ γ ˜ ⊗ λ − 1 ( E ( 2 ) ) ) ,
φ 把这个乘法拉回到 α K o r b ( X ) 上,便得到 α K o r b ( X ) 的乘法 · L 。即对于任意 β , γ ∈ K α o r b ( X ) ,
β · L γ = φ − 1 ( φ ( β ) · φ ( γ ) ) .
对于Orbifold群胚, Γ = ( G 0 , G 1 ) 。若像空间 G 0 为一个单点,记为 · 。则态空间 G 1 为有限群,记为G。此时,称 Γ = ( G 0 , G 1 ) 为点群胚,或称为点Orbifold,记为 · G 。点群胚虽然简单,但它们是Orbifold 理论中重要的例子。
本节以点群胚 · G 为例子,利用表示论的方法,计算Orbifold K-理论的环结构 · H W 和 · L 。 · G 上所有的orbifold丛与G的表示群是一一对应的。我们的计算主要运用了特征标的正交性。
· G 的inertia orbifold 为 Λ · G = ( G , G × G ) 。其源映射和靶映射分别为
s : G × G → G , ( g , h ) ↦ g ; t : G × G → G , ( g , h ) ↦ h .
即 Λ · G = ( G , G × G ) 等价于global quotient [ G / G ] 。其中G在自身的作用为 g · h = g − 1 h g 。因此,我们有
K o r b ( Λ · G ) ≅ K G ( G ) .
根据文 [
V ˜ · A R Z W ˜ = ⊕ g ∈ G ( ⊕ h ∈ G V ˜ h ⊗ W ˜ h − 1 g ) .
任取 ( V , π 1 ) , ( W , π 2 ) ∈ K o r b ( · G ) ,记 V g , W g 分别为 V , W 在 X g 上的限制。根据Hu和Wang [
V · H W W = e # ( e ∗ V · A R Z e ∗ W ) = e # ( ( ⊕ g ∈ G V g ) · A R Z ( ⊕ g ∈ G W g ) ) = e # ( ⊕ g , h ∈ G V h ⊗ W h − 1 g ) = | G | V ⊗ W
因此,我们有
定理3.1设 V , W ∈ K o r b ( · G ) ,则 V · H W W = | G | V ⊗ W 。
接着,我们计算 K o r b ( · G ) 上的另一个环结构 · L 。我们需要用到表示论的技巧,主要是特征标的正定性。
设 ( V 1 , π 1 ) , ( V 2 , π 2 ) 为G的两个不可约表示, χ 1 , χ 2 分别为它们的特征标,则有正交性定理
定理3.2设
( χ 1 , χ 2 ) = 1 | G | ∑ g ∈ G χ 1 ( g ) → χ 2 ( g ) = { 1 , χ 1 = χ 2 , 0 , χ 1 ≠ χ 2 .
由 π 1 , π 2 可以构造线性变换
ϕ π 1 , π 2 = 1 | G | ∑ g π 1 ∗ ( g ) π 2 ( g ) : V 1 ∗ ⊗ V 2 → V 1 ∗ ⊗ V 2 .
则对任意 h ∈ G ,
ϕ π 1 , π 2 ∘ ( π 1 ∗ ( h ) π 2 ( h ) ) = ϕ π 1 , π 2 .
所以
ϕ π 1 , π 2 ∘ ϕ π 1 , π 2 = ϕ π 1 , π 2 .
因此有
命题3.3 ϕ π 1 , π 2 至多只有两个特征值:0和1。
若 π 1 ≠ π 2 ,则由特征标的正交性,有
t r ϕ π 1 , π 2 = 1 | G | ∑ g ∈ G χ V 1 ∗ ⊗ V 2 ( g ) = 1 | G | ∑ g ∈ G χ 1 ( g ) → χ 2 ( g ) = 0 .
所以得到以下定理,
定理3.4若 π 1 ≠ π 2 ,则 ϕ π 1 , π 2 为一个0映射。
若 π 1 = π 2 。记 π ≐ π 1 = π 2 , V ≐ V 1 = V 2 , ϕ ≐ ϕ π 1 , π 2 。取V中的一个规范正交基 v 1 , v 2 , ⋯ , v n 使得对任意 g ∈ G , π ( g ) 都为酉矩阵。取 v 1 ∗ , v 2 ∗ , ⋯ , v n ∗ 为其对偶基,则 π ∗ ( g ) = ( π ( g ) − 1 ) T = π ( g ) 。
命题3.5 ϕ 的迹和秩都为1。
证明:
t r ϕ = 1 | G | ∑ g ∈ G χ V 1 ∗ ⊗ V 2 ( g ) = 1 | G | χ V ∗ ( g ) χ V ( g ) = 1 | G | χ V ( g ) ¯ χ V ( g ) = 1
由命题3.3知, ϕ 的秩为1。
因为对任意 g ∈ G , π ( g ) 都是酉矩阵。则有
ϕ ( v 1 ∗ ⊗ v 1 + v 2 ∗ ⊗ v 2 + ⋯ + v n ∗ ⊗ v n ) = v 1 ∗ ⊗ v 1 + v 2 ∗ ⊗ v 2 + ⋯ + v n ∗ ⊗ v n .
若
ϕ ( v 1 ∗ ⊗ v 1 ) = a 1 v 1 ∗ ⊗ v 1 + a 2 v 2 ∗ ⊗ v 2 + ⋯ + a n v n ∗ ⊗ v n ,
则
a 1 + a 2 + ⋯ + a n = 1 .
因此我们得到下面定理,
定理3.6
ϕ ( v i ∗ ⊗ v j ) = { 1 n ( v 1 ∗ ⊗ v 1 + v 2 ∗ ⊗ v 2 + ⋯ + v n ∗ ⊗ v n ) , i = j , 0 , i ≠ j .
下面我们开始计算 K o r b ( · G ) 上的另一个环结构 · L 。 K o r b ( · G ) 中的每一个丛都是一个G表示,因此我们只考虑不可约的G表示。
设 ( V 1 , π 1 ) , ( V 2 , π 2 ) 为两个不可约的G表示,则
φ ( V 1 , π 1 ) = ∑ g ∈ G χ 1 ( g ) V g , φ ( V 2 , π 2 ) = ∑ g ∈ G χ 2 ( g ) V g
所以,
φ ( V 1 , π 1 ) φ ( V 2 , π 2 ) = ( ∑ g ∈ G χ 1 ( g ) V g ) ( ∑ g ∈ G χ 2 ( g ) V g ) = ∑ h ∈ G ( ∑ g ∈ G χ 1 ( g − 1 ) χ 2 ( g h ) V h )
其中,
∑ g ∈ G χ 1 ( g − 1 ) χ 2 ( g h ) = ∑ g ∈ G χ 1 ∗ ( g ) χ 2 ( g h ) = ∑ g ∈ G t r ( π 1 ∗ ( g ) ) · t r ( π 2 ( g ) π 2 ( h ) ) = ∑ g ∈ G t r [ ( π 1 ∗ ( g ) ⊗ π 2 ( g ) ) · ( π 1 ( 1 ) ⊗ π 2 ( h ) ) ] = | G | t r [ ϕ π 1 , π 2 ∘ ( π 1 ( 1 ) ⊗ π 2 ( h ) ) ]
若 π 1 ≠ π 2 ,则 ϕ π 1 , π 2 = 0 ,因此 ∑ g ∈ G χ 1 ( g − 1 ) χ 2 ( g h ) = 0 。
若 π 1 = π 2 ,取规范正交基 v 1 , v 2 , ⋯ , v n 。对于任意 i , j ,
ϕ ∘ ( π ∗ ( 1 ) ⊗ π ( h ) ) ( v i ∗ ⊗ v j ) = ϕ ( v i ∗ ⊗ ∑ k = 1 n h k j v k ) = ∑ k = 1 n h k j ϕ ( v i ∗ ⊗ v k ) = h i j 1 n ( v 1 ∗ ⊗ v 1 + v 2 ∗ ⊗ v 2 + ⋯ + v n ∗ ⊗ v n )
所以,
∑ g ∈ G χ 1 ( g − 1 ) χ 2 ( g h ) = | G | t r [ ϕ π 1 , π 2 ∘ ( π 1 ( 1 ) ⊗ π 2 ( h ) ) ] = | G | n ( h 11 + h 22 + ⋯ + h n n ) = | G | n χ (h)
定理3.7若 ( V 1 , π 1 ) , ( V 2 , π 2 ) ∈ K o r b ( · G ) 且 ( V 1 , π 1 ) , ( V 2 , π 2 ) 不可约,则
( V 1 , π 1 ) · L ( V 2 , π 2 ) = { 0 , π 1 ≠ π 2 , | G | n ( V 1 , π 1 ) , π 1 = π 2 .
其中 n = dim V 1 。
证明:若 π 1 ≠ π 2 ,由于 ∑ g ∈ G χ 1 ( g − 1 ) χ 2 ( g h ) = 0 ,则
( V 1 , π 1 ) · L ( V 2 , π 2 ) = φ − 1 ( φ ( V 1 , π 1 ) · φ ( V 2 , π 2 ) ) = 0 .
若 π 1 = π 2 ,由于 ∑ g ∈ G χ 1 ( g − 1 ) χ 2 ( g h ) = | G | n χ ( h ) ,则 ( V 1 , π 1 ) · L ( V 2 , π 2 ) = φ − 1 ( | G | n χ ( h ) ) V h = | G | n ( V 1 , π 1 ) 。证毕
对于 α -twisted orbifold K-理论 α K o r b ( · G ) 。根据 [
φ : α K o r b ( · G ) → ( K ( G ) ) G α ,
且 ( K ( G ) ) G α 上的乘法为:对任意 ∑ g ∈ G a g V g , ∑ h ∈ G a h V h ∈ ( K ( G ) ) G α , ( ∑ g ∈ G a g V g ) · ( ∑ h ∈ G a h V h ) = ∑ g , h ∈ G a g b h 1 α ( g , h ) V g h 。
因此 α K o r b ( · G ) 上的乘法为,对任意 ( V 1 , π 1 ) , ( V 2 , π 2 ) ∈ K α o r b ( · G ) ,
( V 1 , π 1 ) · L ( V 2 , π 2 ) = φ − 1 ( φ ( V 1 , π 1 ) · φ ( V 2 , π 2 ) ) = φ − 1 [ ( ∑ g ∈ G χ 1 ( g ) V g ) ⊗ ( ∑ g ∈ G χ 2 ( g ) V g ) ] = φ − 1 [ ∑ h ∈ G ( ∑ g ∈ G χ 1 ( g − 1 ) χ 2 ( g h ) 1 α ( g − 1 , g h ) ) V h ]
其中,
∑ g ∈ G χ 1 ( g − 1 ) χ 2 ( g h ) 1 α ( g − 1 , g h ) = ∑ g ∈ G t r π 1 ( g − 1 ) t r π 2 ( g h ) 1 α ( g − 1 , g h ) = ∑ g ∈ G t r ( α ( g , g − 1 ) π 1 ∗ ( g ) ) t r ( 1 α ( g , h ) π 2 ( g ) π 2 ( h ) ) 1 α ( g − 1 , g h ) = ∑ g ∈ G t r ( π 1 ∗ ( g ) ) t r ( π 2 ( g ) π 2 ( h ) ) α ( g , g − 1 ) α ( g , h ) α ( g − 1 , g h )
= ∑ g ∈ G t r ( π 1 ∗ ( g ) ) t r ( π 2 ( g ) π 2 ( h ) ) = ∑ g ∈ G t r [ ( π 1 ∗ ( g ) ⊗ π 2 ( g ) ) ( π 1 ∗ ( 1 ) π 2 ( h ) ) ] = | G | t r [ ϕ π 1 , π 2 ∘ ( π 1 ∗ ⊗ π 2 ( h ) ) ]
根据 [
| G | t r [ ϕ π 1 , π 2 ∘ ( π 1 ∗ ⊗ π 2 ( h ) ) ] = { 0 , π 1 ≠ π 2 , | G | n χ 1 ( h ) , π 1 = π 2 .
因此,我们有
定理3.8若 ( V 1 , π 1 ) , ( V 2 , π 2 ) 为不可约的 α -twisted G表示,则
( V 1 , π 1 ) · L ( V 2 , π 2 ) = { 0 , π 1 ≠ π 2 , | G | n ( V 1 , π 1 ) , π 1 = π 2 .
其中 n = dim V 1 。
证明:类似定理3.7。
林奕武. 点群胚的Orbifold K-理论Orbifold K-Theory of Point Orbifolds[J]. 理论数学, 2018, 08(04): 459-466. https://doi.org/10.12677/PM.2018.84061
https://doi.org/10.1007/s00220-003-0849-x
https://doi.org/10.1016/j.laa.2014.11.027
https://doi.org/10.1090/S0002-9947-2013-05834-5
https://doi.org/10.1016/j.topol.2017.03.010
https://doi.org/10.1007/BF02684593