本文利用亚纯函数的Nevanlinna理论研究了高阶复微分齐次方程的无穷级整函数解的增长性,估计了方程解的超级、超下级的上界和下界。 Through the Nevanlinna theory of meromorphic function, this paper studied the growth of infinite order of higher order differential equations, and estimated upper bound and lower bound of higher order, higher lower order for the equation solution.
张杰
铜仁学院,贵州 铜仁
收稿日期:2018年6月20日;录用日期:2018年7月5日;发布日期:2018年7月12日
本文利用亚纯函数的Nevanlinna理论研究了高阶复微分齐次方程的无穷级整函数解的增长性,估计了方程解的超级、超下级的上界和下界。
关键词 :高阶复微分方程,亚纯函数,超级,超下级
Copyright © 2018 by author and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
本文使用值分布理论的标准记号,对于亚纯函数 f ( z ) ,用 ρ ( f ) , μ ( f ) 分别表示亚纯函数 f ( z ) 的级、下级。
定义1:亚纯函数 f ( z ) 的级、下级、零点收敛指数和极点收敛指数定义如下:
ρ ( f ) = lim sup r → ∞ log + T ( r , f ) log r ; μ ( f ) = lim inf r → ∞ log + T ( r , f ) log r .
定义2:亚纯函数 f ( z ) 的超级、超下级分别定义为:
ρ 2 ( f ) = lim sup r → ∞ log log + T ( r , f ) log r ; μ 2 ( f ) = lim inf r → ∞ log log + T ( r , f ) log r .
定义3:集合 E ⊂ [ 0 , + ∞ ) ,则E的Lebesgue线性测度为 m ( E ) = ∫ E d t 。
集合 F ⊂ [ 1 , + ∞ ) ,则F的对数测度为 m l ( F ) = ∫ F d t t 。
集合 E ⊂ [ 0 , + ∞ ) 的上密度和下密度定义如下:
d e n s ¯ E = lim sup r → ∞ m ( E ∩ [ 0 , r ] ) r ; d e n s _ E = lim inf r → ∞ m ( E ∩ [ 0 , r ] ) r .
集合 F ⊂ [ 1 , + ∞ ) 的上对数密度和下对数密度定义如下:
l o g d e n s ¯ F = lim sup r → ∞ m l ( F ∩ [ 1 , r ] ) log r ; l o g d e n s _ F = lim inf r → ∞ m l ( F ∩ [ 1 , r ] ) log r .
关于线性微分方程
f ( k ) + A k − 1 ( z ) f ( k − 1 ) + ⋯ + A s ( z ) f ( s ) + ⋯ + A 0 ( z ) f = 0 (1.1)
解的增长性问题,主要有以下几个重要的结果,其中 A j ( z ) ( j = 0 , 1 , ⋯ , k − 1 ) 是整函数。
定理A [
定理B [
现在的主要问题是:若主导系数为中间的系数 A s ( z ) 且 ρ ( A S ) > 1 2 ,方程(1.1)的非平凡解是否是无穷级?
在定理A,定理B之后也出现了很多结果,文献 [
定理C [
定理D [
b = max { ρ ( A j ) , ρ ( F ) , j ≠ s } < ρ ( A s ) < 1 2 ,
则微分方程
f ( k ) + A k − 1 ( z ) f ( k − 1 ) + ⋯ + A s ( z ) f ( s ) + ⋯ + A 0 ( z ) f = F (1.2)
的每个超越解 f ( z ) 满足 ρ 2 ( f ) = ρ ( A s ) 。
在文献 [
定理E [
max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } < μ ( A 0 ) < ρ ( A 0 ) < + ∞
则方程(1.1)的每个非平凡解满足 μ ( A 0 ) = μ 2 ( f ) ≤ ρ 2 ( f ) ≤ ρ ( A 0 ) 。
定理F [
μ ( A 0 ) ≤ ρ 2 ( f ) ≤ max { ρ ( A 0 ) , ρ ( A s ) } .
在文献 [
定理G [
的集合 E μ ⊂ [ 1 , + ∞ ) ,使得对任意的 r ∈ E μ ,有
min | z | = r | A ( z ) | ≤ exp ( r μ ) ,
则方程
f ″ + A ( z ) f ′ + B ( z ) f = 0 (1.3)
的任意非平凡解 f ( z ) 满足 ρ 2 ( f ) ≥ μ ( B ) 。
文献 [
定理H [
定理I [
本文是将定理G, H, I的结论推广到方程(1.1)中去,得到以下几个结果:
定理1:设 A j ( z ) , ( j = 0 , 1 , ⋯ , k − 1 ) 是整函数, 0 < μ ( A 0 ) < 1 2 ,若存在实常数 μ < μ ( A 0 ) 和下对数密度
为1的集合 E μ ⊂ [ 1 , + ∞ ) ,即 l o g d e n s _ E μ = 1 使得对任意的 r ∈ E μ ,有
min | z | = r | A j ( z ) | ≤ exp ( r μ ) , ( j = 1 , 2 , ⋯ , k − 1 )
则方程(1.1)的任意非平凡解 f ( z ) ,满足 ρ 2 ( f ) ≥ μ ( A 0 ) 。
定理2:设 A j ( z ) , ( j = 0 , 1 , ⋯ , k − 1 ) 是整函数,满足
max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } < μ ( A 0 ) ≤ ρ ( A 0 ) < max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } < 1 2 ,
则方程(1.1)的任意非平凡解 f ( z ) ,满足
μ 2 ( f ) < ρ ( A 0 ) ≤ ρ 2 ( f ) = max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } .
定理3:设 A j ( z ) , ( j = 0 , 1 , ⋯ , k − 1 ) 是级有限的整函数,满足
ρ ( A 0 ) < max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } < 1 2 ≤ max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } ,
则方程(1.1)的任意非平凡解 f ( z ) ,满足
μ 2 ( f ) ≤ max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } < 1 2 ≤ ρ 2 ( f ) ≤ max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } .
引理1 [
| f ( n ) ( z ) f ( m ) ( z ) | ≤ B ( T ( α r , f ) r ( log α r ) log T ( α r , f ) ) n − m
引理2 [
1) 存在对数测度有穷的集合 E ⊂ ( 1 , + ∞ ) ,使得对所有的z满足 | z | ∉ E ∪ [ 0 , 1 ] ,有:
| f ( k ) ( z ) f ( j ) ( z ) | ≤ | z | ( k − j ) ( ρ ( f ) − 1 + ε )
2) 存在线性测度有限的集合 F ⊂ [ 0 , + ∞ ) ,使得对所有的z满足 | z | ∉ F ,有:
| f ( k ) ( z ) f ( j ) ( z ) | ≤ | z | ( k − j ) ( ρ ( f ) + ε ) .
引理3 [
M ( r , f ) < exp { r μ + ε } , m ( r , f ) < r μ + ε .
引理4 [
f ( j ) ( z r ) f ( z r ) = ( υ f ( f ) z r ) j ( 1 + ο ( 1 ) ) , j ∈ N
其中 υ f ( r ) 是 f ( z ) 的中心指标。
引理5 [
ρ 2 ( f ) = lim sup r → ∞ log log υ f ( r ) log r = ρ 和 μ 2 ( f ) = lim inf r → ∞ log log υ f ( r ) log r = μ
引理6:设 A j ( z ) , ( j = 0 , 1 , ⋯ , k − 1 ) 是级有限的整函数,则方程(1.1)的解 f ( z ) 满足:
μ 2 ( f ) ≤ max { μ ( A j ) , ρ ( A 0 ) , j ≠ 0 } 和 μ 2 ( f ) ≤ max { ρ ( A j ) , μ ( A 0 ) , j ≠ 0 }
证明:由方程(1.1)得
f ( k ) ( z ) f ( z ) = − A K − 1 ( z ) f ( k − 1 ) ( z ) f ( z ) − A K − 2 ( z ) f ( k − 2 ) ( z ) f ( z ) − ⋯ − A 1 ( z ) f ′ ( z ) f ( z ) − A 0 ( z ) 于是,有
| f ( k ) ( z ) f ( z ) | ≤ | A K − 1 ( z ) | | f ( k − 1 ) ( z ) f ( z ) | + ⋯ + | A 1 ( z ) | | f ′ ( z ) f ( z ) | + | A 0 ( z ) | (2.1)
由引理3,存在对数测度有限的集合 E 0 ⊂ [ 1 , + ∞ ) ,使得对任意的z满足 | z | = r ∉ E 0 和 | f ( z ) | = M ( r , f ) ,有
| f ( j ) ( z ) f ( z ) | = ( υ f ( f ) r ) j ( 1 + ο ( 1 ) ) , j = 1 , 2 , ⋯ , k (2.2)
令 max { μ ( A j ) , ρ ( A 0 ) , j ≠ 0 } = a ,应用引理2,对任意给定的 ε > 0 ,存在对数测度无穷的集合 E 1 ⊂ ( 0 , + ∞ ) ,使得对任意的z满足 | z | = r ∈ E 1 时,有
| A j ( z ) | < exp { r a + ε } , ( j = 0 , 1 , 2 , ⋯ , k − 1 ) (2.3)
将(2.2) (2.3)代入(2.1),则对任意的z满足 | z | = r ∈ E 1 \ E 0 和 | f ( z ) | = M ( r , f ) ,有
( υ f ( f ) r ) k ( 1 + ο ( 1 ) ) ≤ k ⋅ exp { r a + ε } ( υ f ( f ) r ) k − 1 ( 1 + ο ( 1 ) ) (2.4)
由(2.4)式及引理4,有
μ 2 ( f ) ≤ a = max { μ ( A j ) , ρ ( A 0 ) , j ≠ 0 }
类似地可证明
μ 2 ( f ) ≤ a = max { ρ ( A j ) , μ ( A 0 ) , j ≠ 0 }
引理7 [
A ( r ) = min | z | = r log | f ( z ) | , B ( r ) = max | z | = r log | f ( z ) |
若 ρ < α < 1 ,则
l o g d e n s _ ( { r : A ( r ) > cos ( π α ) B ( r ) } ) > 1 − ρ α
引理8 [
m ( r ) = inf | z | = r log | f ( z ) | , M ( r ) = sup | z | = r log | f ( z ) |
则对任意 α ∈ ( μ ( f ) , 1 ) ,有
l o g d e n s ¯ ( { r ∈ [ 1 , + ∞ ) : n ( r ) > c o s ( π α ) M ( r ) } ) > 1 − μ ( f ) α
引理9 [
引理10 [
| f ( z ) f ( j ) ( z ) | ≤ 2 r j , ( j ∈ N )
引理11 [
lim r → ∞ log T ( r , f ) log r = ρ .
引理12 [
设 μ , β 是两个常数,满足 0 < μ < β < μ ( A 0 ) , f ( z ) 是方程(1.1)的非平凡解,根据假设集合 E μ ⊂ [ 1 , + ∞ ) 且 l o g d e n s _ E μ = 1 使得对任意的 r ∈ E μ ,有
min | z | = r | A j ( z ) | ≤ exp ( r μ ) , ( j = 1 , 2 , ⋯ , k − 1 )
令 E 1 = { | z | : | z | = r ∈ E μ , | A j ( z ) | = min | z | = r | A j ( z ) | ≤ exp ( r μ ) , ( j ≠ 0 ) } ,则 l o g d e n s _ ( { | z | : | z | ∈ E 1 } ) = 1 ,对任意的z有
| A j ( z ) | ≤ exp ( | z | μ ) ( j ≠ 0 ) . (3.1)
在 A 0 ( z ) 中应用引理8,对任意给定的 α ∈ ( μ ( A 0 ) , 1 ) ,存在集合 E 2 ⊂ [ 1 , + ∞ ) ,使
l o g d e n s ¯ ( E 2 ) ≥ 1 − μ ( A 0 ) α ,对任意的z满足 | z | = r ∈ E 2 \ [ 0 , r 0 ] , r 0 是常数且 r 0 > 1 ,有
| A 0 ( z ) | ≥ exp ( r β ) . (3.2)
应用引理1,存在对数测度有限的集合 E 3 ⊂ [ 1 , + ∞ ) ,使得对任意的z,满足 | z | = r ∉ E 3 ∪ [ 0 , 1 ] ,有
| f ( j ) ( z ) f ( z ) | ≤ B T ( 2 r , f ) 2 j , j = 1 , 2 , ⋯ , k − 1 , (3.3)
其中,B为常数且 B > 0 。
令 E 4 = { | z | : z ∈ E 1 } ∩ { E 2 \ ( [ 0 , r 0 ] ∪ E 3 ) } ,显然 l o g d e n s ¯ ( E 4 ) > 0 ,故在 E 4 中存在序列 { r j } ,当 j → ∞ 时 r j → ∞ ,当 | z | = r = r j 时,(3.1) (3.2) (3.3)都成立,故
exp ( r j β ) ≤ ( 1 + exp ( r j μ ) ) B ⋅ T ( 2 r j , f ) 2 ( k − 1 )
exp ( ( 1 − ο ( 1 ) ) r j β ) ≤ B ⋅ T ( 2 r j , f ) 2 ( k − 1 ) (3.4)
由(3.4)当 j → ∞ 时,有
l i m r → ∞ log log T ( r , f ) log r ≥ β
由 β < μ ( A 0 ) 的任意性,有
ρ 2 ( f ) ≥ μ ( A 0 ) .
根据定理B和引理5,方程(1.1)的任意非平凡解 f ( z ) 满足 ρ 2 ( f ) = max { ρ ( A j ) , j = 1 , 2 , ⋯ , k − 1 } ,又由引理6方程(1.1)的任意非平凡解 f ( z ) 满足
μ 2 ( f ) ≤ max { μ ( A j ) , ρ ( A 0 ) , j ≠ 0 } , μ 2 ( f ) ≤ max { ρ ( A j ) , μ ( A 0 ) , j ≠ 0 } .
由 max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } < μ ( A 0 ) ≤ ρ ( A 0 ) < max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } < 1 2 得
μ 2 ( f ) ≤ max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } < ρ ( A 0 ) < max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } = ρ 2 ( f ) .
结论得证。
设 f ( z ) 是方程(1.1)的非平凡解,由引理6有
μ 2 ( f ) ≤ max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } .
不妨设 max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } = ρ ( A s ) ,方程(1.1)可变形为
A S ( z ) = − f ( k ) f ( s ) − A k − 1 ( z ) f ( k − 1 ) f ( s ) − ⋯ − A s + 1 ( z ) f ( s + 1 ) f ( s ) − A s − 1 ( z ) f ( s − 1 ) f ( s ) − ⋯ − A 1 ( z ) f ′ f ( s ) − A 0 ( z ) f f ( s ) ,
于是
| A S ( z ) | ≤ | f ( k ) f ( s ) | + | A k − 1 ( z ) | | f ( k − 1 ) f ( s ) | + ...... + | A s + 1 ( z ) | | f ( s + 1 ) f ( s ) | + | A s − 1 ( z ) | | f ( s − 1 ) f ( s ) | + ⋯ + | A 1 ( z ) | | f ′ f ( s ) | + | A 0 ( z ) | | f f ( s ) | ≤ | f ( k ) f ( s ) | + | A ( z ) k − 1 | | f ( k − 1 ) f ( s ) | + ⋯ + | A s + 1 ( z ) | | f ( s + 1 ) f ( s ) | + | f f ( s ) | ( | A s − 1 ( z ) | | f ( s − 1 ) f | + | A s − 2 ( z ) | | f ( s − 2 ) f | + ⋯ + | A 1 ( z ) | | f ′ f | + | A 0 ( z ) | ) . (3.5)
由引理1,存在对数测度有限的集合 E 0 ⊂ [ 1 , + ∞ ) ,对任意的z满足 | z | = r ∉ E 0 ,有
| f ( k ) f ( s ) | ≤ M ⋅ T ( 2 r , f ) 2 k . (3.6)
M为常数且 M > 0 ,由
ρ ( A 0 ) < max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } < 1 2 ≤ max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } ,
对任意的 δ > 0 ,若 max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } ≤ δ < 1 2 ,取 ε > 0 ,满足
ρ ( A 0 ) + ε < max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } ≤ δ < 1 2 . (3.7)
应用引理9,存在对数测度无穷的集合 E 1 ⊂ [ 1 , + ∞ ) ,使得对任意的z满足 | z | = r ∈ E 1 ,有
| A S ( z ) | ≥ exp { r δ } . (3.8)
由引理11,存在对数测度有限的集合 E 2 ⊂ [ 1 , + ∞ ) ,使得对任意的z满足 | z | = r ∉ E 2 ,有
| f f ( s ) | ≤ 2 r s . (3.9)
由(3.6)~(3.9),对 | z | = r ∈ E 1 \ ( E 0 ∪ E 2 ) ,有
exp { r δ } ≤ M ⋅ [ T ( 2 r , f ) 2 k + 2 r s ⋅ exp ( r ρ ( A 0 ) + ε ) ⋅ T ( 2 r , f ) s ] (3.10)
令 δ → 1 2 ,由(3.10)知
ρ 2 ( f ) ≥ 1 2 .
另外,由引理12知 ρ 2 ( f ) ≤ m a x { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } ,故有
μ 2 ( f ) ≤ max { μ ( A j ) , j ≠ 0 } < 1 2 ≤ ρ 2 ( f ) ≤ max { ρ ( A j ) , j ≠ 0 } .
张 杰. 一类高阶复微分方程解的增长性The Growth of Academic Papers for a Class of Higher Order Differential Equations[J]. 理论数学, 2018, 08(04): 365-372. https://doi.org/10.12677/PM.2018.84049
https://doi.org/10.1007/BF02567016
https://doi.org/10.1080/17476930008815277
https://doi.org/10.1016/j.jmaa.2016.06.030
https://doi.org/10.1080/17476930801939387