MC Journal of Microwave Chemistry 2576-1110 Scientific Research Publishing 10.12677/mc.2017.11006 MC-21984 MC20170100000_91252360.pdf 化学与材料 合作期刊 微波消解在农业化学中的应用研究进展 Progress in Microwave Digestion in Agricultural Chemistry 密霞 2 1 文祥 3 1 北京神剑天军医学科学院华北祥鹄微波化学联合实验室,北京 北京联合大学,北京 null 07 08 2017 01 01 28 33 © Copyright 2014 by authors and Scientific Research Publishing Inc. 2014 This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

本文概述了微波消解处理样品的优点,综述了微波消解在农业化学中的应用研究。 This paper summarizes the advantages of treatment samples with microwave digestion and the application of microwave digestion in agricultural chemistry.

微波消解,土壤,农作物,农业化学, Microwave Digestion Soil Crops Agricultural Chemistry
微波消解在农业化学中的应用研究进展<sup> </sup>

马密霞1,2,胡文祥2

1北京联合大学,北京

2北京神剑天军医学科学院华北祥鹄微波化学联合实验室,北京

收稿日期:2017年8月6日;录用日期:2017年9月1日;发布日期:2017年9月11日

摘 要

本文概述了微波消解处理样品的优点,综述了微波消解在农业化学中的应用研究。

关键词 :微波消解,土壤,农作物,农业化学

Copyright © 2017 by authors and beplay安卓登录

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

1. 引言

目前,样品中金属元素的测定方法很多,常用的有:火焰原子吸收光谱(FAAS))、石墨炉原子吸收光谱(GFAAS)、原子荧光光谱(AFS)、等离子体发射光谱(ICP)等方法 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。这些方法都需要对样品进行前处理,使样品中的金属元素变成溶于水的可测状态。准确测定样品中的微量或痕量元素的关键是样品的前处理,样品的处理方法包括:高温灰化法、低温灰化法、湿法分解法、微波消解法等 [ 5 ] [ 6 ] 。其中,微波消解法具有消解时间短,消解能力强、样品消解完全,消耗溶剂少、避免了挥发损失和样品的污染等。微波消解技术已广泛应用于生物、地质、冶金、煤炭、医药、食品等领域的样品处理过程中。本文综述了微波消解在农业化学方面的应用,为分析工作者提供一定的参考。

2. 微波消解在农业化学中的应用 2.1. 土壤的微波消解

土壤是农业生产重要的自然资源,是植物生长发育吸收水分和矿物质养分的载体。随着人类对重金属的开采、冶炼和加工活动的日益增多,土壤污染不断加重。重金属对土壤的污染,会影响植物的生长发育,降低作物的产量和品质,土壤中的重金属被植物吸收进入食物链后,会进一步对人体健康和生态系统造成严重的危害。因此,快速测定土壤中的重金属含量,及时了解土壤污染状况,对于土壤品质、环境评价及人类健康有着重要的实际意义。

我国土壤质量金属测定的国家标准方法(GB/T17138-17141-1997) [ 7 ] 规定了Hg,Cd,Pb,Cr,Cu,Zn,Ni,As 8种重(类)金属元素在土壤中的最高允许浓度值,并针对不同元素给出了不同的分析方法。这些分析方法大都需要样品的前处理 [ 8 ] 。土壤中金属元素含量测定的关键步骤是样品的前处理。近年来,微波消解在样品前处理的应用较多。通常土壤的微波消解程序:取一定量的土壤样品(如:0.25 g),置于微波消解专用的聚四氟乙烯内罐中,加入一定量组成的酸体系,加入HNO3-HClO4-HF (或HNO3-HCl-HClO4-HF)进行消解 [ 9 ] 。如:按照表1微波程序进行消解。影响微波消解效率的主要因素包括消解试剂的种类、加入酸量、消解温度、样品用量及加热时间等 [ 10 ] [ 11 ] 。样品消解的是否完全,消解程序的选择尤为重要,根据土壤的类型可选择不同的消解程序 [ 12 ] 。

2.2. 茶叶的微波消解

茶叶是中华民族重要的饮品之一,其清香或醇厚的味道深受人们的喜欢。茶中的多种微量元素对人体有益,而其中的重金属元素,则会危害人体健康。因此,测定茶叶中的重金属元素,对把握黑茶制作工艺过程,控制黑茶质量有非常重要的意义 [ 13 ] 。

茶叶的微波消解完全与否是能够准确测定茶中金属元素的关键。通常的微波消解程序是取一定量的茶叶样品(0.1~0.3 g),置于微波消解专用的聚四氟乙烯内罐中,加入酸体系5 mL硝酸和1 mL双氧水(或5 mL HNO3、2 mL HCl和2 mL HF) [ 14 ] ,如:按照表1微波程序进行消解,消解完全后,冷却,将消解液加热赶酸,一般温度控制在120℃~200℃,蒸至溶液剩余约0.5 mL (注意防止烧干)。稍冷,转移至容量瓶中定容,以备测定。

茶叶中含有机物,不同种类的茶叶所含有的有机物和无机物的种类和数量稍有差别,故对茶叶样品进行微波消解时,要根据茶叶产地和种类的不同,选择不同的温度、压力、升温时间和保持时间等微波消解程序 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 。湿法消解和干法消解得到的样品测定其金属元素含量时稍有差别 [ 18 ] ,卢垣宇 [ 19 ] 比较了几种不同的消解方法及检测方法测定绿茶中铅含量,湿法消解和微波消解后使用质谱仪测铅都能得到较好的回收率;但是湿法消解时间长,酸用量较大,样品空白较高,故在日常检测中使用微波消解更好。绿茶分别用干法消解、湿法消解、微波消解后,用原子吸收分别测定绿茶消解液中铅的含量时,需要加入基体改进剂,才能得到较准确的结果。因此,茶叶样品的前处理方法对测定结果有较大的影响。

2.3. 大米的消解

大米结构紧密,有机物尤其是淀粉含量高,较难被消解 [ 20 ] [ 21 ] ,因此,在选择消解程序时,要考虑有机物的完全消解条件 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] 。常学东 [ 25 ] 用ICP-MS法测定大米中的铅,比较了三种消解方法,结果显示,经过国家一级标物实验证明,湿法消解和微波消解并不适用于大米中铅的测定,而高压罐消解经过条件优化可以作为大米中铅测定的最佳方法。但在他的消解程序中,高压罐消解时间很长(如表2),而且没有说明三种消解程序需要的压力。若使用微波消解仪,选择表1的消解程序,控制压力上限,也许会得到不同的结论。孙有娥 [ 26 ] 用原子吸收光谱法测定大米中镉含量时,采用四种消解方法(压力消解罐消解法、湿法消解法和干法灰化法、微波消解法)消解样品,之后用石墨炉原子吸收光谱法测定其中重金属镉的含量。结果显示,四种样品消解方法各有优缺点,其中微波消解法准确性、方便性和自动化更高。检验工作中要根据实际条件、能力和需求选用合适的消解方法。另外,卢伦等 [ 27 ] 用电感耦合等离子体质谱法测定大米中几种重金属元素含量,采用微波消解法,应用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)技术同时测定了大米中Pb、As、Cd、Hg、Cr、Cu、Zn、Se 8种元素的含量,优化了测定条件。结果表明,该方法具有简便、灵敏、准确的特点,适用于大米中Pb、As、Cd、Hg、Cr、Cu、Zn、Se含量的检测。

2.4. 蔬菜的微波消解

蔬菜主要通过根系从土壤中吸收、富集重金属,蔬菜中积累的重金属可通过食物链进入人体,危害人体健康。对蔬菜中重金属的检测,多采用微波消解处理蔬菜样品,然后用仪器进行测定。

黄晓纯 [ 28 ] 等人利用微波消解法对蔬菜样品进行前处理,分别用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定圆白菜和大米中的砷、镉、铬、铜、镍、铅和锌,用氢化物发生-冷原子荧光光谱法(HG-CAFS)测定圆白菜和大米中的汞。结果显示,除了砷元素以外(含量较低),其余元素的测定值与标准值基本相符,

Microwave digestion progra
步骤 功率上限(P/W) 压力上限(MPa) 升温时间t1(min) 保持时间t2(min) 温度上限(℃)
1 400 4 8 4 100
2 400 4 8 4 140
3 400 4 8 4 170
4 400 4 8 25 200

表1. 微波消解程序

Pressure tank digestion conditio
步骤 恒温时间(h) 设定温度1 (℃) 设定温度2 (℃) 设定温度3 (℃)
1 4 120 4 150
2 8 120 4 150

表2. 高压罐消解条件

GBW 10010 (大米)和GBW 10014 (圆白菜)。样品的两种前处理方法均具有较好的准确度和精密度,在保证测定结果质量的前提下,低压高通量微波消解法用酸量更少,分析样品量更多,更加适合大批量蔬菜样品的前处理,有效提高样品的处理效率。

李延升 [ 29 ] 建立了微波消解–电感耦合等离子体质谱法测定蔬菜中5种重金属含量的方法。采用微波消解处理样品,用ICP-MS进行测定。结果:在测定条件下,5种重金属在各自的线性范围内相关系数均 > 0.999。该方法样品处理简单、快速、检出限较低、检测准确、灵敏度高,回收率和精密度等各项技术指标均符合方法学要求,适用于蔬菜中多种重金属的测定。

微波消解—石墨炉原子吸收光谱法测定蔬菜中的金属元素也是常用的方法 [ 30 ] ,为了防止干扰,通常加入磷酸二氢铵作为基体改进剂,然后测定蔬菜中的金属元素。该方法具有灵敏度高、稳定性好、检出限低、回收率高等特点,能满足蔬菜中镉含量的测定。

朱美荣 [ 31 ] 使用微波消解样品,石墨炉原子吸收光谱法测定蔬菜和水果中铅、镉、镍、铬的方法。样品经过预消化,再经微波消解,并优化仪器测定条件。结果铅、镉、镍、铬的标准曲线相关系数都大于0.99,该方法精密度高,样品加标回收率好,可作为检测蔬菜水果中铅、镉、镍、铬含量可靠的方法。

刘克克 [ 32 ] 建立微波消解—石墨炉原子吸收光谱法,用于蔬菜中微量镉的测定。结果:在优化的最佳微波消解条件和仪器检测条件下,方法具有很好的准确度和灵敏度,表现出稳定性好、检出限低、回收率高等特点,能满足蔬菜中镉含量的测定。

2.5. 其它样品的消解

微波消解技术具有样品溶解完全、污染少、节约试剂和方便快捷等特点。目前,已经在环境污染治理、矿石、动植物、食品、玩具及药物等方面得到了广泛应用。如青干草、竹笋、干果、中草药、贝类等,均可采用微波消解进行样品的前处理,陈国友 [ 33 ] 应用微波消解ICP-MS法同时测定青干草中20种元素的研究,杨萍 [ 34 ] 微波消解ICP-MS同时测定竹笋中的18种元素,杨武琳 [ 35 ] 应用微波消解/ICP-MS法同时测定贝类产品中16种金属元素的含量,均得到可靠的结果。另外,使用微波消解技术消解样品后进行测定,多种金属和重金属的检测都能得到准确的结果 [ 36 ] [ 37 ] 。

3. 结束语

微波消解是一种先进、高效的样品前处理方法,由于在高压密闭体系中进行,有效地避免了样品的损失和污染。微波消解技术使现代分析技术不断发展,使分析结果精确度不断提高;它具有样品处理时间短、操作简便、挥发性元素不易损失等优点。因此,随着现代化分析仪器的不断应用,微波消解技术将得到更为广泛的发展和应用。

文章引用

马密霞,胡文祥. 微波消解在农业化学中的应用研究进展Progress in Microwave Digestion in Agricultural Chemistry[J]. 微波化学, 2017, 01(01): 28-33. http://dx.doi.org/10.12677/mc.2017.11006

参考文献 (References) References 杨丽华. 微波消解ICP-MS法测定土壤中的十种金属元素[J]. 福建分析测试, 2017, 26(2): 59-62. 何小峰, 潘逍宇, 邹德云, 等. 微波消解-ICP-MS法分析农林土壤中的元素总量[J]. 浙江化工, 2016(6): 43-45. 王敏, 赵冲厚, 张晴, 等. 微波消解–原子吸收分光光度法测定土壤中重金属的研究[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(16): 7128-7129. 曹芳红, 陈晓霞, 丁锦春. 微波消解–石墨炉原子吸收光谱法测定土壤中铅和镉[J]. 环境与职业医学, 2012, 29(8): 498-500. 张磊, 王晓艳, 李波. 微波消解技术在金属分析中的应用[J]. 光谱实验室, 2010, 27(3): 953-957. 马莉, 司晗. 微波消解样品–电感耦合等离子体质谱法同时测定土壤中重金属元素和稀土元素[J]. 环境科学导刊, 2016(2): 88-91. 标准化技术委员会. GB15618-1995 土壤环境质量标准[S]. 北京: 标准出版社, 1995. 国家环境保护局科技标准司. 中国环境保护标准汇编–土壤、固体废物、噪声和振动分册[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2001: 54-67. 彭杨, 吴婧, 巢静波, 等. 土壤/沉积物中14 种金属元素的ICP-MS准确测定方法[J]. 环境化学, 2017, 36(1): 175- 182. 范菲菲, 阎献芳, 周玮, 等. 不同前处理方式的ICP-MS法测定贵州省典型土壤中7种重金属元素[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(1): 329-332. 孙秀敏, 雷敏, 李璐, 等. 微波消解-ICP-MS法同时测定土壤中8种重(类)金属元素[J]. 分析试验室, 2014(10): 1177-1180. 高婷, 杨萱平, 胡文祥. 土壤样品前处理——微波消解研究[J]. 环境保护前沿, 2017, 7(2): 170-179. 马密霞, 胡文祥. 黑茶的成分及功效研究进展[J]. 药物化学, 2017, 5(2): 30-38. 马密霞, 韩谢, 胡文祥. 微波消解火焰原子吸收分光光度法测定黑茶中金属元素的含量[J]. 微波化学, 2017, 1(1): 22-27. 倪张林, 汤富彬, 屈明华, 等. 微波消解-电感耦合等离子体质谱法测定油茶籽油中的5种重金属元素[J]. 食品科学, 2013, 34(4): 165-167. 郭丽萍, 唐娟. 微波消解-电感耦合等离子体发射光谱法测定茶叶中的微量元素[J]. 食品科技, 2013(5): 303-307. 刘爱丽, 沈燕, 龚慧鸽, 等. 微波消解-ICP-AES法测定泰顺茶叶中的微量元素[J]. 食品科学, 2015, 36(24): 186-189. 魏竞智, 段妮. 干、湿法消解-石墨炉原子吸收法测定茶叶中铅镉对比[J]. 广东微量元素科学, 2014(3): 7-12. 卢垣宇, 周慧. 几种不同的消解方法及检测方法测定绿茶中铅含量的比较[J]. 计量与测试技术, 2013, 40(4): 72-73. 金悦敏. 微波消解原子荧光法测定大米中硒含量[J]. 轻工科技, 2016(8): 9-10. 墨淑敏. 微波消解–电感耦合等离子体质谱法测定大米中痕量硒和锶[J]. 分析试验室, 2013(10): 84-86. 叶润, 刘芳竹, 刘剑, 等. 微波消解电感耦合等离子体发射光谱法测定大米中铜、锰、铁、锌、钙、镁、钾、钠8种元素[J]. 食品科学, 2014, 35(6): 117-120. 罗欢忠, 刘俊武. 微波消解–电感耦合等离子体–质谱法测定大米中的铅、镉、汞和砷[J]. 光谱实验室, 2012, 29(1): 470-474. 刁玉华. 微波消解–石墨炉原子吸收光谱法测定大米中铬[J]. 中国酿造, 2016, 35(1): 149-151. 常学东. ICP-MS法测定大米中的铅–三种消解方法的比较[J]. 新疆有色金属, 2017, 40: 5. 孙有娥, 程春艳, 李一辰, 等. 原子吸收光谱法测定大米中镉含量时试样消解方法的影响[J]. 化学工程与装备, 2015(11): 210-212. 卢伦, 赵凯, 吴晓芳, 等. 电感耦合等离子体质谱法测定大米中几种重金属元素含量[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(33): 83-85. 黄晓纯, 刘昌弘, 张军, 等. ICP-MS测定蔬菜样品中重金属元素的两种微波消解前处理方法[J]. 岩矿测试, 2013, 32(3): 415-419. 李延升, 祁珍祯, 韩晓鸥, 等. 微波消解–电感耦合等离子体质谱法测定蔬菜中5种重金属[J]. 中国卫生检验杂志, 2015(4): 491-493. 刘杰英, 杜鹏程, 汪风云, 等. 石墨炉原子吸收光谱法测定水果和蔬菜中的痕量铅镉[J]. 现代预防医学, 2016, 43(22): 4171-4173. 朱美荣. 微波消解-石墨炉原子吸收光谱法测定蔬菜水果中铅、镉、镍、铬含量的探讨[J]. 安徽预防医学杂志, 2016(3): 153-155. 刘克克, 毛斐, 高丽红, 等. 微波消解——石墨炉原子吸收光谱法测定蔬菜中的微量镉[J]. 微量元素与健康研究, 2016, 33(3): 66-67. 陈国友, 马永华, 刘峰. 应用微波消解ICP-MS法同时测定青干草中20种元素的研究[J]. 吉林农业大学学报, 2007, 29(6): 673-678. 杨萍, 李国栋, 杨潮峰. 微波消解ICP-MS同时测定竹笋中的18种元素[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(17): 82-84. 杨武琳. 微波消解/ICP-MS法同时测定贝类产品中16种金属元素的含量[J]. 渔业研究, 2013, 35(2): 129-133. Millour, S., Noel, L., Kadar, A., et al. (2011) Simultaneous Analysis of 21 Elements in Foodstuffs by ICP-MS after Closed-Vessel Microwave Digestion: Method Validation. Journal of Food Composition & Analysis, 24, 111-120.
https://doi.org/10.1016/j.jfca.2010.04.002
Altundag, H. and Tuzen, M. (2011) Comparison of Dry, Wet and Microwave Digestion Methods for the Multi Element Determination in Some Dried Fruit Samples by ICP-OES. Food & Chemical Toxicology, 49, 2800-2807.
https://doi.org/10.1016/j.fct.2011.07.064
Baidu
map