手性芳基氧杂化合物在药物化学和临床治疗上有着及其重要的作用。酚与不同的反应底物发生不对称反应是获得此类化合物的重要途径。在手性催化剂的作用下,以酚为亲核试剂,与不同的反应底物可发生不对称取代、Oxa-Michael加成、开环、Wacker-Type环化、O-H插入等获得手性芳基氧杂化合物。近年来,酚参与不对称C-O键形成取得了较大的进展,本文将对该进展做重点介绍。 Chiral aryl oxa-compounds are extremely important in medicinal chemistry and clinical therapies. The asymmetric reactions of phenols with different substrates are important methodologies to synthesize such species. With phenols as nucleophilic reagents, the chiral catalysts-catalyzed asymmetric reactions, such as substitution, Oxa-Michael addition, ring-opening, Wacker-Type cy-clization, O-H insertion, can be developed by reacting with different substrates to obtain such compounds. Recently, the asymmetric C-O bond formation with phenols has made a great progress. This paper will focus on the progress of the asymmetric C-O bond formation with phenols.
张剑, 魏一飞, 罗人仕*
赣南医学院,江西 赣州
收稿日期:2017年3月15日;录用日期:2017年3月28日;发布日期:2017年3月31日
手性芳基氧杂化合物在药物化学和临床治疗上有着及其重要的作用。酚与不同的反应底物发生不对称反应是获得此类化合物的重要途径。在手性催化剂的作用下,以酚为亲核试剂,与不同的反应底物可发生不对称取代、Oxa-Michael加成、开环、Wacker-Type环化、O-H插入等获得手性芳基氧杂化合物。近年来,酚参与不对称C-O键形成取得了较大的进展,本文将对该进展做重点介绍。
关键词 :酚,不对称,C-O键,研究进展
Copyright © 2017 by authors and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
手性芳基氧杂化合物是一类重要的杂原子化合物,在药物化学和临床治疗上有着及其重要的作用。这类芳基氧杂原子化合物骨架存在于许多与人类生活休戚相关的药物中,如:用作抗抑郁的手性药物氟西汀[(R)-Fluoxetine]、度洛西汀[(R)-Duloxetine]、治疗高血脂药物MBX-102及内皮素拮抗剂 [
由于上述化合物对人类生活的重要性,因此如何简易高效合成该类化合物的研究就显得非常重要。酚与不同的反应底物发生不对称反应是获得此类化合物的重要途径。在手性催化剂的作用下,以酚为亲核试剂,与不同的反应底物可发生不对称烯丙基芳基氧化、Oxa-Michael加成、开环、Wacker-Type环化、O-H插入等获得手性芳基氧杂化合物。近年来,酚参与不对称C-O键形成取得了一定进展,本文将对该进展做重点介绍。
与醇相比,酚具有较弱的亲核性,故在一般情况酚的亲核取代反应较难发生。但当在催化剂作用下,酚也可与活性较高的反应底物发生取代反应,如吸电子烯丙基取代化合物。此外,在手性催化剂的作用
Scheme 1. Typical chiral aryloxy-drugs
反应式 1. 代表性手性芳氧杂药物
下,酚与烯丙基化合物发生取代反应还可获得手性氧杂化合物。因此该取代目前也有许多课题组对该类反应进行研究。从目前报道来看,不对称酚取代反应主要使用Pd、Rh、Ru、Ir为手性催化剂进行转化。此外,小分子催化的不对称取代反应也有报道。
早在1997年,Sinou小组 [
随后,Trost课题组 [
除了以碳酸酯作为高活性反应底物,2007年Overman课题组 [
Entry | R | R1 | 11 | Yield [%] | Ee [%] |
---|---|---|---|---|---|
1 | CH2OTBDPS | 4-OMe | 11a | 82 | 97 |
2 | CH2OTBS | H | 11b | 81 | 96 |
3 | CH2OTBS | 4-Me | 11c | 70 | 97 |
4 | CH2OTBS | 4-Cl | 11d | 90 | 96 |
5 | CH2OTBS | 4-OAc | 11e | 97 | 96 |
6 | CH2OTBS | 2,6-F | 11f | 97 | 90 |
7 | CH2OTBS | 3-OMe | 11g | 80 | 97 |
8 | CH2OTBS | 1-naphtyl | 11h | 61 | 98 |
9 | (CH2)2OTBS | H | 11i | 87 | 90 |
10 | (CH2)2OTBS | 4-OAc | 11j | 97 | 92 |
11 | CH2CH2Ph | H | 11k | 91 | 95 |
12 | CH2CH2Ph | 4-OAc | 11l | 97 | 92 |
13 | CH2CH2OAc | H | 11m | 91 | 92 |
14 | CH2CH2OAc | 4-OAc | 11n | 93 | 96 |
15 | C6H11 | 4-OAc | 11o | 30 | 90 |
表1. [(S)-COP-OAc]2催化不同官能团前体不对称合成烯丙基芳基醚
加兰他敏(Galanthamine),吗啡(Morphine),可待因(Codeine)及蒂巴因(Thebaine)是一类重要的手性氧杂药物 [
除钯外,铱也用于酚的不对称取代反应。2003年,Hartwig课题组 [
Entry | R1, R2 | R, M = Li or Na | 19/20 | Yield [%] | Ee [%] |
---|---|---|---|---|---|
1 | Ph, Me | 2-Me | 96/4 | 87 | 95 |
2 | Ph, Me | 4-Me | 98/2 | 91 | 95 |
3 | Ph, Me | 4-MeO | 98/2 | 88 | 97 |
4 | Ph, Me | 3-MeO | 95/5 | 84 | 96 |
5 | Ph, Me | 3-Ph | 96/4 | 76 | 95 |
6 | Ph, Me | 2-Ph | 96/4 | 65 | 93 |
7 | Ph, Me | 3-Me2N | 99/1 | 56 | 97 |
8 | Ph, Me | 3,4-(OCH2O) | 99/1 | 65 | 94 |
9 | Ph, Me | 2,4-Me2 | 98/2 | 85 | 95 |
10 | Ph, Me | 2,4,6-Me3 | 93/7 | 82 | 93 |
11 | Ph, Et | 4-Br | 96/4 | 91 | 90 |
12 | Ph, Et | 4-Cl | 93/7 | 96 | 92 |
13 | Ph, Et | 4-Br,3-Me | 95/5 | 89 | 87 |
14 | Ph, Et | 4-CF3 | 90/10 | 92 | 80 |
15 | 2-MeOC6H4, Me | H | 98/2 | 79 | 75 |
16 | 4-MeOC6H4, Me | H | 97/3 | 70 | 86 |
17 | n-Pr, Me | H | 92/8 | 93 | 92 |
18 | n-Pr, Me | 2-Me | 87/13 | 86 | 90 |
19 | n-Pr, Me | 4-MeO | 90/10 | 73 | 85 |
表2. Ir-16 催化芳氧基化合物不对称烯丙基醚化
2004年,Carreria小组 [
Scheme 2. Chiral diene and N, P ligands
反应式2. 手性双烯配体与氮膦配体
钌催化的不对称取代反应也有报道。2008年,Onitsuka小组 [
在该反应中,作者获得了该催化反应的反应前体并通过单晶结构进行了确认,在此基础上提出了可能的反应机理。作者认为反应首先是催化剂24与化合物25作用获得烯丙基正离子与手性钌的反应前体28,然后酚作为亲核试剂选择性进攻该手性反应中间体29,从而获得手性取代产物27 (反应式3).
2013年,Trost课题组 [
与钯铱钌相比较,铑催化酚不对取代反应报道则相对较少。2016年,Breit小组报道使用2.5 mol% [Rh(cod)Cl]2与5.0 mol% (R,R)-Quinoxp催化酚与碳酸酯的不对称取代反应 [
研究表明反应可在室温下进行,反应可获得高达99%收率与99% ee,不足的是催化体系对大位阻如叔丁基取代碳酸酯催化活性不高。此外,该催化体系所需的催化剂量也较大(反应式4)。
与金属催化相比较,小分子催化的发展相对滞后,但发展迅速,从2000年后成为研究的热点。β-内酰胺是一类重要的抗生素,不仅可用于治疗细菌感染 [
Scheme 3. Possible mechanism
反应式3. 可能的反应机理
Scheme 4. Rhodium-catalyzed asymmetric oxygen-allylation of phenols
反应式4. 铑催化酚不对称氧烯丙化反应
由于小分子催化剂的发展,Oxa-Michael加成是近来研究较多的不对称催化反应类型之一。从目前报道看来,目前Oxa-Michael不对称加成反应主要使用有机小分子催化剂发生分子间或分子内串联反应合成手性苯并二氢吡喃化合物。
许多天然产物及具有药物活性化合物均具有苯并二氢吡喃骨架 [
随后有不同课题组使用添加剂如邻硝基苯甲酸或(R)-Mosher acid [
除了不饱和醛为反应底物,其他不饱和化合物的不对称Oxa-Michael加成反应也有报道。2014年,Xu课题组 [
同在2014年,Ramachary课题组 [
2014年,Peng研究小组 [
Scheme 5. Organocatalyst-catalyzed asymmetric Oxa-Michael reaction of unsaturated aldehydes
反应式5. 小分子催化剂用于不饱和醛的不对称Oxa-Michael加成反应
Entry | R1, R2, R3 | Product | Yield [%] | ee [%] |
---|---|---|---|---|
1 | H, H, H | 50a | 98 | 98 |
4 | 5-F, H, H | 50b | 96 | 96 |
3 | 5-Cl, H, H | 50c | 94 | 96 |
4 | 5-Br, H, H | 50d | 97 | 96 |
5 | 3-Cl-5-Cl, H, H | 50e | 95 | 93 |
6 | 3-Br-5-Cl, H, H | 50f | 92 | 96 |
7 | 3-Br-5-Br, H, H | 50g | 94 | 96 |
8 | 3-Me-5-Cl, H, H | 50h | 93 | 96 |
9 | 3-OMe-5-Br, H, H | 50i | 91 | 99 |
10 | 3-MeO, H, H | 50j | 90 | 97 |
11 | 3-EtO, H, H | 50k | 92 | 96 |
12 | 4-MeO, H, H | 50l | 93 | 92 |
13 | 5-Me, H, H | 50m | 93 | 97 |
14 | 5-MeO, H, H | 50n | 90 | 96 |
15 | 6-MeO, H, H | 50o | 64 | 96 |
16 | H, Me, H | 50p | 60 | 94 |
17 | H, H, Me | 50q | 97 | 98 |
表3. 盐水中催化剂47催化48与49串联反应
2015年,Jørgensen课题组 [
除了分之间的串联Oxa-Michael加成反应,分子内的Oxa-Michael加成反应也有报道。(+)-Erythrococcamide B是一类具有杀虫活性的药物 [
Scheme 6. Organocatalyst-catalyzed asymmetric cascade reaction of unsaturated aldehydes with naphthol or sesamol
反应式6. 小分子催化剂催化不饱和醛与萘酚或芝麻酚的不对称串联反应
同时作者利用该有效不对称方法学合成了(+)-Erythrococcamide B。需要指出的是,在该报道中除了获得手性六元氧杂环酸,该催化体系同样可合成五元杂环酸,但产物的对映选择性稍有降低。
随后的2015年,该课题组 [
4-取代芳基苯并二氢吡喃化合物是许多具有生物活性天然产物或药物的结构骨架 [
Entry | R | Yield [%] | Dr | ee [%] |
---|---|---|---|---|
1 | 5-H | 89 | 17:1 | 99 |
2 | 5-Me | 63 | 13:1 | 98 |
3 | 5-OMe | 58 | 10:1 | 96 |
4 | 5-F | 86 | >20:1 | 98 |
5 | 5-Cl | 92 | >20:1 | 98 |
6 | 5-Br | 94 | >20:1 | 98 |
7 | 5-I | 91 | >20:1 | 97 |
8 | 5-NO2 | 98 | >20:1 | 98 |
9 | 5-OCF3 | 92 | >20:1 | 96 |
10 | 6-Cl | 94 | >20:1 | 97 |
表4. 底物范围筛选
酚与环状化合物开环反应是一类重要的有机合成反应。如酚与氧杂环的不对称开环反应可获得氧杂芳基醇化合物,该类化合物是合成许多药物的中间体 [
早在199年,Jacobsen研究小组 [
酚与氧杂降冰片烯的不对称开环可获得手性二氢萘酚化合物,许多具有生物活性化合物都具有该结构骨架 [
上述反应的报道引起了许多化学家们的研究兴趣。除了铑催化氧杂降冰片烯与苯酚的不对称开环反应外,使用Ir [
不对称Wacker-Type环化反应一般通过羟基与烯烃发生分子内环化获得手性氧杂环化合物,因此该反应在有机合成中具有重要的实用价值。1997年,Hayashi课题组 [
酚与重氮羰基化合物的不对称插入反应是用来构建手性氧杂化合物的有效方法之一。2007年,Zhou课题组 [
为解决上述催化体系的不足,2014年该课题组 [
Scheme 7. Chiral ligands used in asymmetric Ring-Opening reaction
反应式7. 用于不对称开环反应的手性配体
Entry | R1 | R2 | R3 | 84 | Yield (%) | ee (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ph | Me | Et | 84a | 87 | 99 |
2 | o-MePh | Me | Et | 84b | 71 | 98 |
3 | o-MeOPh | Me | Et | 84c | 68 | 95 |
4 | o-PhPh | Me | Et | 84d | 83 | 99.2 |
5 | m-MePh | Me | Et | 84e | 79 | 99.3 |
6 | m-MeOPh | Me | Et | 84f | 71 | 99 |
7 | m-BrPh | Me | Et | 84g | 78 | 99 |
8 | m-PhPh | Me | Et | 84h | 82 | 99 |
9 | p-MePh | Me | Et | 84i | 88 | 99 |
10 | p-MeOPh | Me | Et | 84j | 78 | 99 |
11 | p-tBuPh | Me | Et | 84k | 70 | 98 |
12 | p-ClPh | Me | Et | 84l | 83 | 99.1 |
13 | p-BrPh | Me | Et | 84m | 85 | 99.6 |
14 | p-MeO2CPh | Me | Et | 84n | 62 | 99 |
15 | 2,4-diMePh | Me | Et | 84o | 80 | 99 |
16 | 3,5-diPhPh | Me | Et | 84p | 84 | 99 |
17 | 1-naphthyl | Me | Et | 84q | 77 | 99.1 |
18 | 2-naphthyl | Me | Et | 84r | 83 | 98 |
19 | Ph(CH2)3 | Me | Et | 84s | 63 | 59 |
20 | PhCH=CHCH2 | Me | Et | 84t | 85 | 61 |
21 | Ph | Ph | Me | 84u | 71 | 10 |
22 | Ph | Me | Me | 84v | 70 | 98 |
23 | Ph | Me | tBu | 84w | 80 | 99 |
表5. 不对称催化酚与卡宾O-H键插入
光学纯环状与非环状手性缩醛化合物是一类重要的反应中间体 [
作者还对所得手性缩醛产物进行了单晶培养,确定了产物的绝对构型,在此基础上,提出了相应可能的反应机理:首先酚与Pd(0)L I发生氧化加成形成二价钯II;接着二价钯II与丙二烯作用经历反应过渡态III形成优势反式中间体IV;最后苯酚氧负离子从外部进攻获得手性目标产物(S)-91(反应式8).
酚与烯烃化合物的不对称偶联反应是一项具有挑战性的研究。2016年,Sigman课题组 [
以苯酚为亲核试剂,作者对不同取代的烯丙基醇进行了底物通用性研究。研究表明吸电子取代或大位阻烯丙基醇反应活性较低,给电子或小位阻取代烯丙基醇活性较高,但不同取代或位阻烯丙醇对反应的对映选择性影响不明显(反应式9)。
此外,作者还以戊烯醇为底物,研究了不同取代酚在该催化体系中的通用性,研究表明电子效应对反应的收率与对映选择影响较小,而取代基位阻对反应的活性有一定的影响。
在手性催化剂的作用下,酚参与的不对称C-O键形成取得了一定的进展。但从目前报道的研究来看,该领域还有许多问题需进一步解决。如,(1)尽管目前开发了一些优秀的手性配体或催化剂用于酚的不对称C-O键形成反应,但往往所需催化剂的量较大,他们的工业应用受到了极大的限制,因此进一步研发新型骨架的手性配体或催化剂以实现高效不对称酚的不对称C-O键形成反应;(2)目前有机小分子催化剂
Scheme 8. Possible mechanism
反应式8. 可能的反应机理
Scheme 9. Asymmetric coupling reaction of phenol with allylic alcohol
反应式9. 酚与烯丙基醇的不对称偶联
用于酚的不对称C-O键形成反应有相应的报道,但催化效率较低,目前应用的反应类型也较有限,因此发展新型高效的有机小分子催化剂用于酚的不对称C-O键形成反应仍是一项具有巨大挑战性研究。
根据上述所存在的问题,作者认为今后酚的不对称C-O键形成反应的研究可以从以下几个方面展开:(1)虽然目前已有大量优秀手性配体或催化剂已经报道,但目前许多手性配体或催化剂的设计合成往往具有盲目性、随机性,因此下一步的研究工作作者认为可以从认识手性诱导、传递及放大的基本规律出发,进一步在原理、概念或方法上进行创新,设计合成新型高效的手性配体或催化剂;(2)目前金属催化酚的不对称C-O键形成反应往往具有催化载量高,催化效率低等问题,因此,进一步发展新型高效的金属催化剂以提高催化反应效率的研究具有重要的理论与现实意义;(3)有机小分子催化剂目前主要存有难工业化、高催化载量等缺点,因此作者认为可以通过有机小分子催化剂负载以解决其高载量、难回收等缺点。总之,由于手性氧杂化合物在手性药物及国计民生中的重要性,因此,在原有基础上进一步进行概念或方法上的创新,设计合成更多新型高效的手性配体或催化剂用于酚参与的不对称C-O键形成反应是一项非常有价值的研究工作,具有重要的现实意义。
感谢国家自然科学地区基金(21562004)。
张 剑,魏一飞,罗人仕. 酚参与的不对称C-O键形成研究进展 Progress on Asymmetric C-O Bond Formation with Phenols[J]. 有机化学研究, 2017, 05(01): 51-69. http://dx.doi.org/10.12677/JOCR.2017.51008
https://doi.org/10.1021/cn400186j
https://doi.org/10.1039/C4OB01142B
https://doi.org/10.1002/adsc.201300849
https://doi.org/10.1021/ja972453i
https://doi.org/10.1021/ol701585b
https://doi.org/10.1021/ja048078t
https://doi.org/10.1021/ol070110b
https://doi.org/10.1021/cr040415t
https://doi.org/10.1021/jo400355j
https://doi.org/10.1021/ja029790y
https://doi.org/10.1021/ja0390707
https://doi.org/10.1021/jo0615403
https://doi.org/10.1021/jo0615403
https://doi.org/10.1021/ja411310w
https://doi.org/10.1002/chem.201603532
https://doi.org/10.2174/0929867043364883
https://doi.org/10.2174/0929867033457089
https://doi.org/10.1021/jo900821b
https://doi.org/10.1021/ja002033k
https://doi.org/10.1002/chem.200600572
https://doi.org/10.1039/b910835a
https://doi.org/10.1002/chin.200721117
https://doi.org/10.1002/ejoc.201100613
https://doi.org/10.1055/s-0033-1340289
https://doi.org/10.1002/ejoc.201501065
https://doi.org/10.1002/adsc.201301114
https://doi.org/10.1002/ejoc.201402182
https://doi.org/10.1002/cctc.201402236
https://doi.org/10.1002/anie.201503370
https://doi.org/10.1021/np9705569
https://doi.org/10.1021/ol501954r
https://doi.org/10.3762/bjoc.11.285
https://doi.org/10.1021/jo020045d
https://doi.org/10.1021/ja042727j
https://doi.org/10.1002/anie.201606947
https://doi.org/10.1016/S0960-894X(97)00233-3
https://doi.org/10.1016/S0960-894X(97)00233-3
https://doi.org/10.1021/jm00013a015
https://doi.org/10.1021/jo00126a043
https://doi.org/10.1021/jm00006a013
https://doi.org/10.1021/ol005729r
https://doi.org/10.1021/ja034845x
https://doi.org/10.1021/om3000295
https://doi.org/10.1021/jo3018507
https://doi.org/10.1002/ajoc.201300077
https://doi.org/10.1021/acs.joc.5b00065
https://doi.org/10.1002/chem.201500816
https://doi.org/10.1021/ja9701366
https://doi.org/10.1021/ja0472026
https://doi.org/10.1021/ja074729k
https://doi.org/10.1002/anie.201309820
https://doi.org/10.1021/ol300364s
https://doi.org/10.1021/acs.orglett.5b00146
https://doi.org/10.1021/jacs.6b11486