采用七自由度空间曲梁单元和七自由度车辆模型模拟桥梁和车辆,基于频率功率谱等效的方法模拟桥面不平度,分析了连续曲线钢箱梁的车桥耦合动力响应,建立起车桥耦合系统动力学模型,经自编程序对其进行动力响应研究。结果表明:当桥梁曲率半径小于某定值后,其各项响应量值将迅速增大,且扭矩的动力放大效应要大于弯矩;桥梁位移动力放大系数随横向加载车道数的减小而增大,随纵向车辆行驶间距的增大而增大,但响应量值大大减小。 By simulating the bridge with 7-DOF spatial curved beam element and the vehicle with 7-DOF ve-hicle model, the vehicle-bridge coupled dynamic response of continuous curve steel box girder bridge was investigated. As vibration source, the road irregularity was simulated by frequency power spectrum equivalent method. The vehicle-bridge coupled dynamics model was established and its dynamic response was studied by self-compiled program. The results show, when bridge curve radius is less than a fixed value, its various responsive values increase rapidly, and the dynamic magnified factor (DMF) of torque is larger than bending moment; the DMF increases with the decrease of transversal loaded-lane-number and the increase of longitudinal vehicle distance, but corresponding responsive value is greatly reduced.
何知银1,李德建2,于鹏2*
1贵州省都匀公路管理段,贵州 都匀
2中南大学土木工程学院,湖南 长沙
收稿日期:2017年1月5日;录用日期:2017年1月19日;发布日期:2017年1月23日
采用七自由度空间曲梁单元和七自由度车辆模型模拟桥梁和车辆,基于频率功率谱等效的方法模拟桥面不平度,分析了连续曲线钢箱梁的车桥耦合动力响应,建立起车桥耦合系统动力学模型,经自编程序对其进行动力响应研究。结果表明:当桥梁曲率半径小于某定值后,其各项响应量值将迅速增大,且扭矩的动力放大效应要大于弯矩;桥梁位移动力放大系数随横向加载车道数的减小而增大,随纵向车辆行驶间距的增大而增大,但响应量值大大减小。
关键词 :连续曲线钢箱梁,车桥耦合,动力响应,参数分析
Copyright © 2017 by authors and beplay安卓登录
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
公路桥梁上的车辆数量、速度和间距等具有较大随机性,其车桥耦合动力学的研究也较铁路桥梁晚。20世纪90年代以来,这方面研究越来越多,模型也趋于复杂。Huang等 [
近年来,连续曲线钢箱梁桥在城市高架桥中已得到广泛应用,而既有研究多集中在混凝土梁桥和简支人行桥的动力响应分析。本文采用空间曲梁单元模拟桥梁结构,弹簧阻尼器相连的多刚体系统模拟车辆,建立起车–桥耦合系统动力学模型,并以某连续曲线钢箱梁桥为例,基于自编程序对该耦合系统进行动力响应分析,所得结论可供相关工程应用参考。
为更好地考虑曲梁杆件翘曲效应的影响,桥梁结构采用图1所示考虑约束扭转的每节点七自由度空间曲梁单元模型 [
式中:
本文车辆模型采用7自由度多刚体系统模型,由一个车体和四个车轮组成。模型考虑了车体及车轮
图1. 考虑约束扭转影响的梁单元模型
竖向的浮沉运动、车体前后的点头运动、车体横向的倾覆运动,较全面地模拟了车辆自身的振动特性。分析过程中假定车辆平行于桥梁中心线做匀速运动,车辆各构件做小位移振动,每个集中质量的离心力水平作用于各自的质心处。车辆的简化模型见图2,基于势能驻值原理和“对号入座”法则建立车辆的动力学方程如下,详细过程参见文献 [
诸多文献 [
式中:
基于前述的桥梁和车辆动力方程,以桥梁静力平衡状态为车桥系统的初始状态,即将
其中:
本文采用无条件稳定的Wilson-θ数值积分法求解上述方程 [
图2. 车辆计算模型简图
以某高架线路中跨越道路口的桥梁为例,其跨径布置为
研究采用车队的方式进行加载,以模拟现实中横向多车道且纵向每车道同时有多辆车作用于桥梁的情况。选取每列车队含10辆汽车,前后间距20米,假定后车行驶在前车的车辙上进行分析。根据文献 [
为分析曲率半径的影响,保持该桥跨径等基本参数不变,按车辆以一个车队行驶于外半幅的中心处通过桥梁,偏心距为e = 6 m,分别计算各条件组合下桥梁的位移及内力动力响应如下,限于篇幅只给出了部分结果。
图4可见,桥梁跨中位移和弯矩响应的变化规律基本一致。随着曲率半径的减小,两种响应均有增大趋势,但增速较缓;当曲率半径小于120 m时,其响应最大值将明显增大。
图5可知,支点截面弯矩随曲率半径的变化趋势与跨中相似,但前者在较高车速下出现共振现象,后者则出现在较小车速下;曲率半径越小桥梁跨中截面的扭矩呈增大变化,且半径小于120 m时,扭矩也出现明显增大,其动力放大效应大于弯矩。
分别取车队偏心
模态号 | VBDS-1 频率(Hz) | ANSYS 频率(Hz) | 振型特征 |
---|---|---|---|
1 | 2.765 | 2.764 | 一阶对称竖弯 |
2 | 5.220 | 5.206 | 一阶反对称竖弯 |
3 | 5.425 | 5.431 | 二阶对称竖弯 |
4 | 6.093 | 6.077 | 一阶扭转 |
5 | 7.922 | 8.071 | 二阶扭转 |
表1. 桥梁自振特性计算结果对比
参数 | 单位 | 取值 | 参数 | 单位 | 取值 |
---|---|---|---|---|---|
|
kg | 20,000 |
|
m | 1.5 |
|
kg∙m2 | 55,160 |
|
m | 2.5 |
|
kg∙m2 | 13,490 |
|
m | 1.1 |
|
kg | 710 |
|
kg | 800 |
|
N/m | 3.99e5 |
|
N/m | 3.99e6 |
|
N∙s/m | 2.32e4 |
|
N∙s/m | 2.32e4 |
|
N/m | 3.51e5 |
|
N/m | 3.51e5 |
|
N∙s/m | 800 |
|
N∙s/m | 800 |
表2. 车辆的几何及动力特性参数
图3. 钢箱梁标准横截面图(单位:mm)
图4. 不同曲率半径下中跨跨中位移和弯矩响应最大值
图5. 不同曲率半径下支点截面负弯矩和跨中截面扭矩最大值
图6. 不同车辆偏心作用下中跨跨中竖向位移最大值
分别取单车道偏载(L1),单向三车道偏载(L3)和双向六车道满载(L6),车队均沿着桥梁最外沿外侧按照最小间距布置,计算桥梁动力放大系数(DMF)如图7。通常随着横向加载车道数的增多,车辆荷载增大,桥梁的响应也成倍增大,而DMF却相反,图6表明其随车道数的增多而有所减小。
参考相关研究 [
本文以连续曲线钢箱梁桥为研究对象,建立起车–桥耦合系统进行动力响应分析,主要结论如下:
1) 曲线梁桥的位移和内力响应量值随曲率半径的减小而逐渐增大。当曲率半径小于某定值后,其各
图7. 不同加载车道数下中跨跨中位移动力放大系数
图8. 不同车辆行驶间距下中跨跨中位移动力放大系数
项动力效应将迅速增大;此时扭矩的放大效应要大于弯矩,扭转效应对各项动力响应将产生较大影响;计算时不同车道的偏心作用也不可忽视。
2) 曲线梁桥的动力放大系数随横向加载车道数的减小而增大,随纵向车辆行驶间距的增大而增大,但其并不控制设计,此时车辆数目增减引起响应量值的变化仍起控制作用,实际设计中应综合考虑两者影响。
国家自然科学基金资助项目(51378504)。
何知银,李德建,于鹏. 连续曲线钢箱梁桥车桥耦合动力响应参数分析 Parameter Analysis of Vehicle-Bridge Coupled Dynamic Response Based on Continuous Curve Steel Box Girder Bridge[J]. 土木工程, 2017, 06(01): 68-75. http://dx.doi.org/10.12677/HJCE.2017.61008