文章分析了剖面似然方法,在残差项分布未知的条件下研究了空间回归模型的回归系数的估计问题,并在模拟实验中与二阶段最小二乘方法做比较,得出剖面似然方法所得到的参数估计更加稳健的结论。 This paper analyzed the profile likelihood method, mainly studied the estimation of regression coefficients under the condition of unknown distribution of residuals of spatial regression model and made some simulation experiments comparing with two-stage least squares method. The simu-lation obtained the conclusions that the parameter estimated by profile likelihood method dem-onstrated more robust.
滕德雄*,张辉国,胡锡健#
新疆大学,数学与系统科学学院,新疆 乌鲁木齐
收稿日期:2016年5月26日;录用日期:2016年6月13日;发布日期:2016年6月17日
文章分析了剖面似然方法,在残差项分布未知的条件下研究了空间回归模型的回归系数的估计问题,并在模拟实验中与二阶段最小二乘方法做比较,得出剖面似然方法所得到的参数估计更加稳健的结论。
关键词 :剖面似然方法,残差项分布未知,空间回归模型
空间计量经济学的概念最早由Paelinck [
经典的空间计量模型假定残差项服从正态分布,且相互独立。在实证研究中,这样的假设是很难满足的。因此,在残差项分布未知情况下建立严谨可信的模型来研究相关问题是非常必要的。本文在残差分布未知的条件下来建立空间回归模型,应用剖面似然方法的思想对模型进行估计,通过计算机模拟实验来实现估计过程。
空间回归模型是空间计量经济学研究的主体内容,其一般形式为:
其中因变量y是(N × 1)向量,分量为地区的观测值,外生变量
其中
对(2)式进行极大化就能得到模型(1)参数的极大似然估计,由于参数
首先,我们不切实际的假设参数
对(3)式直接进行极大化,即可得到参数
将(4)式和(5)式代入(2)式得:
最大化(6)式,得到
如果残差项的真实分布已知,则极大似然方法能够得到参数的有效估计。在实证研究中,残差项的真实分布往往未知。此时,建立半参数模型可以解决残差项分布未知的问题。半参数模型一般用剖面似然方法来估计。Severini和Wong [
对于给定
对于任意
其中
令
其中,h是一个合适的窗宽参数,K是一个核函数。由此,可通过下面给出的式子来估计参数
上述方法能得到残差项分布未知条件下空间回归模型的有效估计,即估计的渐进方差达到估计的有效下界。
在随机模拟实验中,目的是为了探究上述估计方法在有限样本下的表现.在模拟试验中分别产生50组数据,每组数据由模型(1)生成的200次观测值组成。W是(200 × 200)的rook邻接的空间权重矩阵,参数
首先,应重视对核密度估计过程窗宽参数的选择问题。下图是窗宽参数从0.5增大至1.5参数估计的标准差的变化过程。
从图1可以看出,窗宽参数增大至0.8后,参数估计的标准差几乎不再变化,因此在接下来的模拟实验中,窗宽参数定为1.2。
在模拟试验中,分别考虑标准正态分布,混合正态分布,自由度为3的卡方分布以及标准柯西分布,比较二阶段最小二乘方法与文中采用的剖面似然方法所得到的参数估计的差别。从表1可以看出,当残
图1. 随窗口增大参数估计的方差的变化
|
|
|
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mean | SD | Mean | SD | Mean | SD | Mean | SD | |
N(0,1) | ||||||||
2LS | 0.8013 | 0.0137 | 0.4972 | 0.0664 | 0.6897 | 0.0608 | 0.8958 | 0.0596 |
MPL | 0.8843 | 0.0315 | 0.4789 | 0.0629 | 0.6692 | 0.0619 | 0.8546 | 0.0604 |
0.5N(0,0.5) + 0.5N(0,2) | ||||||||
2LS | 0.8035 | 0.0153 | 0.4866 | 0.0953 | 0.6822 | 0.0772 | 0.8933 | 0.0780 |
MPL | 0.8948 | 0.0324 | 0.4716 | 0.0654 | 0.6676 | 0.0600 | 0.8455 | 0.0573 |
Chi-square with df = 3 | ||||||||
2LS | 0.8802 | 0.0150 | 0.4900 | 0.1420 | 0.7084 | 0.1412 | 0.8576 | 0.1309 |
MPL | 0.8965 | 0.0421 | 0.4938 | 0.0821 | 0.6808 | 0.0890 | 0.8364 | 0.0955 |
Standard Cauchy | ||||||||
2LS | 0.8380 | 0.1724 | 1.3667 | 5.3746 | 0.4504 | 6.9500 | 0.0935 | 7.1815 |
MPL | 0.8085 | 0.0132 | 0.4892 | 0.1053 | 0.7187 | 0.0956 | 0.8740 | 0.1200 |
表1. 参数估计的平均值和标准差
差项服从的分布与正态分布差别越大,二阶段最小二乘方法所得到的参数估计越偏离真实值,并且估计的标准差也越大;文中所采用的剖面似然方法所得到的参数估计总体来看,变化并不明显,可信度更高。
本文在残差项分布未知的条件下应用剖面似然方法研究空间回归模型的估计问题。剖面似然方法的基本思想是基于核回归方法用非参数核密度估计代替未知非参数函数来估计回归系数。在随机模拟实验中,比较了二阶段最小二乘方法与本文采用的剖面似然方法,结果表明,在残差项分布未知情况下,剖面似然方法得到的估计更加稳健。
滕德雄,张辉国,胡锡健. 关于空间回归模型残差项分布未知的研究 Research on Spatial Regression Model with Unknown Distribution Residuals[J]. 统计学与应用, 2016, 05(02): 75-79. http://dx.doi.org/10.12677/SA.2016.52009
http://dx.doi.org/10.1080/01621459.1988.10478639
http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-05617-2_10
http://dx.doi.org/10.1007/978-94-015-7799-1
http://dx.doi.org/10.1002/jae.981
http://dx.doi.org/10.1214/aos/1176348889
http://dx.doi.org/10.1214/009053607000000848