Research on the Temporal and Spatial Distribution of Crop Planting Structures in Mountainous Areas of North China
In the mountainous areas of North China, there are diverse types of cultivated land that are scattered, and a wide variety of crops are planted. Therefore, rational selection of seeds and optimization of planting can improve management efficiency and reduce planting risks that may be caused by various uncertain factors. A linear programming model is established with the temporal and spatial constraints of crop planting as the constraint conditions and sales profit as the objective function. By using this model, the temporal and spatial evolution trends of different regions under different sales situations and the optimal planting plan can be obtained, realizing the optimization of the planting structure of various crops. This can provide a direction for the sustainable development of mountainous agriculture and is of great significance for the sustainable utilization of agricultural resources.
Temporal and Spatial Evolution Trend
农业是我国的立国之本、民生之源。我国华北地区的农村山区面积广大,山地农业在全国农业中有着重要的地位
本文主要研究华北某乡村不同类型山区的农作物种植,以给出最优种植方案。赛题的附件中给出了此地区现有耕地和农作物的基本情况,例如:该乡村现有露天耕地1201亩,分散为34个地块,包括平旱地、梯田、山坡地和水浇地四个类型,另有16个普通大棚和4个智慧大棚,每个大棚耕地面积为0.6亩;因其独特的地理位置,常年温度偏低,大多数耕地每年只能种植一季农作物;而大棚通过人工调节温度、光照和湿度等环境因素,能够在不适宜的季节提供适宜的生长条件,从而实现两季种植等等。本文分析整理了这些农作物信息,为了更直观化,用关系图表示了各类型不同农作物的种植条件(如
图1. 不同农作物的种植条件
为明确华北某山区34个大小不一的干旱地、梯田、山坡地、水浇地、普通大棚和智慧大棚在该村的时空分布情况,满足农作物每季的种植地不能太分散以及各农作物在单个地块(含大棚)种植的面积不宜太小的要求,本文首先对各区域的面积占比关系利用树状图进行可视化(如
进一步,我们将销量较多的部分农作物数据进行整理,计算得到了其预期销售量及其不同季度的销售单价(如
农作物名称 |
预期销售量 |
销售单价 |
农作物名称 |
预期销售量 |
销售单价 |
黄豆 |
57,000 |
3.25 |
黑豆 |
21,850 |
7.5 |
红豆 |
22,400 |
8.25 |
绿豆 |
33,040 |
7 |
爬豆 |
9875 |
6.75 |
小麦 |
170,840 |
3.5 |
玉米 |
132,750 |
3 |
谷子 |
71,400 |
6.75 |
高粱 |
30,000 |
6 |
黍子 |
12,500 |
7.5 |
荞麦 |
1500 |
40 |
南瓜 |
35,100 |
1.5 |
红薯 |
36,000 |
3.25 |
筱麦 |
14,000 |
5.5 |
大麦 |
10,000 |
3.5 |
水稻 |
21,000 |
5.5 |
缸豆 |
36,480 |
8或9.6 |
刀豆 |
26,880 |
6.75或8.1 |
芸豆 |
6480 |
6.5或7.8 |
土豆 |
30,000 |
3.75或4.5 |
西红柿 |
36,210 |
6.25或7.5 |
茄子 |
38,400 |
5.5或6.6 |
菠菜 |
900 |
5.75或6.9 |
青椒 |
1200 |
5.25或6.8 |
菜花 |
2400 |
5.5或6.6 |
包菜 |
2700 |
6.5或7.8 |
油麦菜 |
4500 |
5或6 |
小青菜 |
32,000 |
5.75或6.9 |
黄瓜 |
2100 |
7或7.05 |
生菜 |
600 |
5.25或6.3 |
辣椒 |
1200 |
7.25或8.7 |
空心菜 |
3600 |
4.5或5.4 |
黄心菜 |
1800 |
4.5或5.4 |
芹菜 |
1800 |
4或4.8 |
大白菜 |
60,000 |
2.5 |
白萝卜 |
12,500 |
2.5 |
红萝卜 |
6000 |
3.25 |
榆黄菇 |
9000 |
57.5 |
香菇 |
7200 |
19 |
白灵菇 |
18,000 |
16 |
羊肚菌 |
4200 |
100 |
由于该村每季的总产量超过相应预期销售量时,超过的部分无法正常销售,会造成浪费。所以,首先计算每种类型地块的销售收入和其对应的种植成本,然后建立以最大化销售总利润为目标,以农作物的生长规律要求和方便田间管理等为约束条件的线性规划模型,求解即可得到种植的最优方案(如
在最大化销售总利润的目标下,使得能够满足农作物的生长规律,方便耕种作业和田间管理,再建立相关模型。此规划模型需要考虑农作物的销售总利润、种植方式、农作物单个地块种植面积、农作物种植总面积、豆类植物的时间、农作物种植类型等,下面进行模型的符号说明。
1) 目标:农作物的销售总利润Q
销售总利润是指在不同类型地块上的销售利润之和,在不考虑销售费用的情况下,农作物销售总利润等于销售收入减去销售成本,当销售总利润越大,代表该地区的农作物种植结构分布方案越好。
① 当未来的产量小于等于其销售量时,即:
② 当未来的产量大于其销售量时分两种情况:
第一种情况为:滞销的产物均被浪费无法进行售卖。即:
第二种情况为:滞销的产物均以半价进行售卖。即:
式中 分别表示平旱地、梯田、山坡地、水浇地、普通大棚和智慧大棚。 表示第种农作物的销售单价, 表示第j种农作物的实际销售量, 分别表示在各类型地块上的种植成本,q表示超出部分的销售收入。
2) 约束条件:种植方式限制
联系生活实际可知连续重茬种植会导致土壤中养分不平衡,作物根系分泌毒素,不能被同一类作物继续吸收利用,且连续种植该种农作物会让植物缺少其所必需的某种元素而导致减产。
式中 表示在第i块平旱地上第j种作物在第t年的第一季的种植面积。同理可得其他类型的地块种植方式与平旱地一致。
3) 约束条件:农作物的单个地块种植面积的限制
山区各类型的地块较为分散,不利于农民对农作物的田间管理,但当每种作物在单个地块的种植面积
不小于该块耕地的 时,作物的管理更方便。即:
同理可知在梯田、山坡地、水浇地、普通和智慧大棚的单地块种植面积的约束与在平旱地时相似。
4) 约束条件:农作物种植总面积限制
农作物种植总面积指能够使用的面积,所有农作物的种植面积不能超过该村能够使用的面积。即:
式中S表示该乡村的1210亩耕地,R表示所有地块上农作物的种植面积。
5) 约束条件:豆类植物的种植时间限制
为了确保大豆的健康生长和高产,土壤养分的恢复和病虫害防范,种植后的地块需间隔三年以上方可再次种植。即:
再利用Excel计算出未来2024年至2030年的最优种植方案和及其对应的年利润。当生产过剩时,若超出部分停滞浪费,最优种植方案的年平均利润为7520795.75元;若超出部分半价销售,最优种植方案的年平均利润为7956625.625元,对比结果可得滞销浪费最优方案的年平均利润小于滞销半价销售的年平均利润。
根据实际情况,农作物的未来预期销售量时常会发生变化,亩产量往往会受气候等因素的影响,每年也会有± 10%的变化;受市场条件影响,农作物的种植成本平均每年增长5%左右;国家不断完善体制机制,推动粮食价格保持合理水平,粮食类作物的销售价格基本稳定,蔬菜类作物销售价格有增长的趋势,食用菌的销售价格稳中有降。
综合考虑农作物预期销售量变动的风险、亩产量变动的风险、销售价格变动的风险、种植成本变动的风险、不确定因素潜在种植风险的影响,采用蒙特卡洛模拟处理农作物销售时的产量、销售价格和种植成本的波动,例如:利用蒙特卡洛随机模拟数据,得到2024年预期销售量变化箱线图(如
在与产量稳定状态下的模型约束条件一致的情况下,以不同种植风险下的最大化利润为目标,利用遗传算法求得多种情境下的最优种植方案的年平均利润为8071476.25元。
从经济学和种植学角度考虑,农作物种植不仅会有种植风险,各农作物之间还可能存在一定的可替代性和互补性,预期销售量与销售价格、种植成本之间存在一定的相关性。根据作物之间的联系,合理搭配不同的轮作顺序和间隔,调节土壤中各种养分元素的平衡、增加土壤有机质含量、改善养分利用效率等方式,农作物轮作可以有效提高土壤的肥力和健康状况,可以最大限度提高土壤养分的利用效率,不仅有助于优化农业生产方式,提高农作物产量和质量,还能够为农业可持续发展提供重要的理论和实践指导
可替代性和互补性量化:
本文用交叉价格弹性为量化可替代性以及互补性。交叉价格弹性是衡量一种商品需求对另一种商品价格变化的敏感度
其中, 是商品x对商品y的交叉价格弹性。 表示商品x的需求变量, 表示商品y的需求变量, 表示商品y的价格, 表示商品x的价格。
对收集到的所有数据中各农作物间的交叉价格弹性进行计算,结果如
农作物 |
农作物 |
交叉价格弹性 |
相关性 |
农作物 |
农作物 |
交叉价格弹性 |
相关性 |
黄豆 |
黑豆 |
0.8932 |
可替代性 |
黄豆 |
爬豆 |
−0.9096 |
互补性 |
水稻 |
香菇 |
0.9986 |
可替代性 |
水稻 |
包菜 |
−0.9494 |
互补性 |
榆黄菇 |
香菇 |
0.8081 |
可替代性 |
香菇 |
白灵菇 |
−0.6231 |
互补性 |
芸豆 |
油麦菜 |
0.9349 |
可替代性 |
芸豆 |
土豆 |
−0.9687 |
互补性 |
… |
… |
如果 ,表示这两种商品是可替代的,且替代性强,例如黄豆和黑豆的交叉价格弹性为0.8932;如果 ,表示这两种商品是不可替代的,例如黄豆和爬豆的交叉价格弹性为−0.9096,具有较强的互补性。
相关性分析:
为了度量两个变量X和Y之间线性相关程度的统计指标,引入皮卡尔逊相关系数,计算预期销售量与销售价格、种植成本之间的皮尔逊相关系数,公式为:
其中,X代表预期销售量,Y表示销售价格或种植成本,r值在−1到1之间,接近1表示强正相关,接近−1表示强负相关,接近0表示无相关性。
利用蒙特卡洛模拟得到的数据,计算预期销售量与销售价格、种植成本之间的皮尔逊相关系数(见
由于作物之间的相互关系,在考虑种植风险的基础上,增加作物之间的替代性、互补性和预期销售量与销售价格、种植成本之间相关性的约束条件。
替代性约束:
相关性 |
皮卡尔逊相关系数 |
预期销售量和销售价格 |
−0.1911616628 |
预期销售量和种植成本 |
0.09450317231 |
销售价格和种植成本 |
−0.1325035091 |
互补性约束:
图9. 两种情况下的利益对比图
对比两种情况下的利益情况,由
本文主要以各类型地块上农作物的销售总利润为目标函数,根据农作物的生长习性、种植区域面积限制等情况优化耕作流程和田间管理,建立了线性规划模型,利用Excel进行求解,得到了2024年至2030年各类农作物的最优种植面积及利润。进一步地,对模型进行改进,考虑农作物的种植风险,采用蒙特卡洛随机模拟,得到未来预期销售量等情况,运用遗传算法求得多种情境下的最优种植方案;继而考虑农作物之间的替代性、互补性等情况,增加线性规划模型的约束条件,最后对比求解两种情况下种植方案的利润。本模型考虑多方面的影响因素,符合生活实际情况,有助于当地依据市场及政策条件进行调节,有效规避多种风险,实现利益最大化。
线性规划能用于系统研究资源的合理利用,线性规划的可行方案都在各个限制因素组成的可行区域内,只要约束条件能正确地反映农业生产实际情况,即可保证其最佳方案是现实可行的。
湖南省教育厅优秀青年科学研究项目“DC复合拟凸规划近似对偶理论的研究”(项目编号:24B0743),湖南省普通本科高校教学改革重点研究项目“新工科背景下大学数学课程‘课程思政’教学模式研究与实践”(项目编号:202401001372)。
*通讯作者。