B-melem、P-melem、melem的制备：称取8 g三聚氰胺和0.05 g四苯基硼酸钠于研钵中研磨，充分混合均匀后转入100 mL的陶瓷坩埚中并盖好盖子。将坩埚放置在马弗炉中在空气气氛下以12℃∙min⁻¹的升温速率加热至450℃后恒温4个小时，随后自然降温至室温。将该块状样品用玛瑙研钵研磨成粉状备用，并命名为B-melem。P-melem的制备过程与上述过程相同，仅把0.05 g四苯基硼酸钠替换为0.2 g的磷酸二氢钠，而melem的制备过程原料仅有三聚氰胺。

CN、B-CN和P-CN制备：分别称取0.6 g melem、B-melem、P-melem与3.3 g氯化钾和2.7 g氯化锂(质量比：55%：45%)置于不同的研钵中，充分研磨后转移至不同的刚玉舟中。分别将甘玉舟放置在管式炉中，在氮气气氛下(流速：200 mL∙min⁻¹)以12℃∙min⁻¹的升温速率加热至550℃后恒温4个小时，随后自然降温至室温。将煅烧后的样品加入去离子水超声分散后并抽滤数次以除去样品中大部分的氯化钾和氯化锂。将样品在去离子水中再次超声分散后使用加热搅拌器在搅拌条件下将水加热至沸腾，将含有样品的沸腾水溶液倒入抽滤装置再次进行抽滤操作，进一步除去样品中残留的盐。最后所有样品均在60℃真空烘箱中烘干，并分别命名为CN、B-CN和P-CN。

B-CN/P-CN的制备：分别称取0.3 g B-melem和0.3 g P-melem与3.3 g氯化钾和2.7 g氯化锂充分研磨使其混合均匀，然后装入刚玉舟中。后续的实验过程与上述制备CN、B-CN和P-CN的实验过程一致。

用D8 Advance型X射线粉末衍射仪(XRD) (Cu Ka靶)测定催化剂的晶型结构，工作电压为40 kV，电流为40 mA。采用Nicolet NEXUS 670型快速傅里叶变换红外光谱仪(FTIR)测定样品的红外光谱，扫描次数为32次，扫描波段为4000~400 cm⁻¹，分辨率4 cm⁻¹。催化剂的组成元素及其价态进一步通过美国Themo Scitntific K-Alpha型X射线光电子能谱仪(XPS)进行采集分析。采用SU8010型扫描电子显微镜(SEM)研究催化剂的形貌结构。并通过美国Micromeritics ASAP 2460型自动物理化学吸附仪分析催化剂的比表面积和孔径分布(BET)。用Varian Cary 5000 UV-Vis-NIR型光谱仪测试样品的紫外可见漫反射光谱(UV-Vis DRS)。采用FL/FS920荧光光谱仪测试样品的稳态荧光光谱(PL)。采用标准的三电极体系测试了催化剂的光电化学性质，以Ag/AgCl作为参比电极，以Pt片电极作为对电极，样品涂抹在FTO上(面积：0.283 cm²)作为工作电极。电解液是pH = 6.8的0.2 M Na₂SO₄溶液，电化学阻抗(EIS)和莫特–肖特基(Mott-Schottky)曲线在上海辰华CHI760E电化学工作上进行。

罗丹明B属于较普通的三苯甲烷类燃料，其化学结构单一，属于一种有毒、有害的物质。选取RhB作为环境中的有机污染物进行光催化降解实验，评估催化剂的催化性能。详细的实验步骤如下：首先将0.05 g所制的催化剂分别加入RhB溶液(50 mL, 10 mg·L⁻¹)中，将反应器置于黑暗环境中10 min，使其达到吸附解吸平衡。然后用50 W (深圳市奇异果光电有限公司) 420 nm的LED灯对其进行照射，每隔20 min取2 mL上层清液，离心后用紫外–可见光分光光度计测定λ = 554 nm的吸光度。根据吸光度值计算出相应时间内的降解率，它的降解率计算公式为：

$C=\left(1-C/C_0\right)\times 100\%$ (1)

式中：C为光反应进行到t时间的RhB溶液的溶度；C₀为光反应初始的RhB溶液的浓度。

我们使用XRD对所制备的所有样品的晶体结构进行了表征。如 图1(a) 所示，CN、B-CN、P-CN及B-CN/P-CN样品均在2θ为8˚和27.3˚处有两个明显的特征衍射峰，分别对应于氮化碳的(002)和(100)晶面，这些晶面分别归属于氮化碳平面内七嗪结构单元的重复和层间叠加的重复单元 [14] 。同时发现，相对于CN，B-CN、P-CN和B-CN/P-CN在27.3˚处的衍射峰有向低角度偏移的迹象，这主要是由于B和P的掺杂引起的空间位阻导致的。值得注意的是，B-CN和B-CN/P-CN在在2θ为28˚处还有一个明显的分裂峰，这有可能是因为B元素的掺杂导致层间距减小，层与层之间的相互作用有所加强。 图1(b) 为样品的红外谱图(FTIR)，在1700至900 cm⁻¹之间的吸收带归属为氮化碳芳香杂环的拉伸振动模式，而在810 cm⁻¹处的吸收峰表明样品主要以七嗪为主要化学结构单元。在3500至3000 cm⁻¹之间有很宽的吸收峰，主要是来自表面氨基和吸附的羟基的振动。FTIR谱图说明了B、P低含量的掺杂并不会改变氮化碳七嗪的主体结构，这与XRD的表征结果相一致。

图1. CN、B-CN、P-CN和B-CN/P-CN的(a) XRD谱图和(b) FTIR谱图

为进一步分析样品的元素组成及化学价态，我们对其进行XPS表征。C 1s的高分辨谱图中( 图2(a) )，所有样品的谱峰均可分解为三个，分别位于284.6 eV、286.4 eV和288.1 eV，其中288.1 eV谱峰最强。位于286.4 eV和288.3 eV的谱峰主要是来自含氮的杂环中碳原子的sp²杂化，这是七嗪氮化碳的主干结构，而284.6 eV的谱峰一般归属于杂质碳。值得注意的是，相对于CN，B-CN样品中归属于(N-C=N)形式谱峰的结合能稍微有所减小，而P-CN的有所增加。这结合能的变化主要原因是B和P的掺杂对局域的电子密度造成影响，对于N原子来说，B原子属于缺电子性质，而P原子属于富电子性质。 图2(b) 为N 1s的高分辨谱图，位于398.8 eV的谱峰归属于七嗪环中氮原子的sp²杂化(C-N=C)，位于401.1 eV的谱峰则归属于七嗪环中的三元氮N-(C)3。碳原子和氮原子的这两种结构是氮化碳七嗪框架的主体结构。位于404.0 eV的谱峰说明结构中含有氨基(C-N-H)，主要存在于样品的表面。 图2(c) 和 图2(d) 为B1s和P1s的高分辨谱图，单峰表明了B-CN、P-CN和B-CN/P-CN样品中的B和P均以一种形式存在，分别以B-C和P-C形式存在 [15] 。由此可推断，掺杂原子主要取代氮化碳七嗪结构中sp²杂化的N原子。另外，样品中B和P的信号峰同时也证明成功合成了B和P掺杂的氮化碳材料。

图2. CN、B-CN、P-CN和B-CN/P-CN样品的XPS谱图

图3 为样品的扫描电镜图像。从图中可以看出CN为实心的纳米棒形貌，长度在100~400 nm之间，直径约为40 nm。而B-CN、P-CN和B-CN/P-CN样品的形貌与CN的大致相同，仅B-CN样品纳米棒的长度比CN的略为长一些。由此可见B和P的掺杂对其形貌基本上没有影响。

通过N₂的物理吸脱附分析元素掺杂和均相异质结的构建对CN比表面积和孔径分布的影响。从样品的吸脱附等温曲线( 图3(a) )可知，所有样品的吸脱附曲线中均有一滞后环，属于典型的IV型吸附曲线，表明材料均为类介孔材料。CN的比表面积约为63.1 m²g⁻¹，而B-CN、P-CN和B-CN/P-CN样品的比表面积分别为43.4 m²g⁻¹、40.3 m²g⁻¹和56.0 m²g⁻¹。实验结果表明B和P元素的掺杂和B-CN/P-CN同质结的构建均使CN的比表面积略有减小。从 图4(b) 样品的孔径分布图中也可看出，CN的孔径分布主要集中在3.9 nm和16 nm左右，但元素掺杂和同质结构建后样品的孔径比CN的有所减小，孔径的减小可能是导致其比表面积降低的主要因素。

图4. CN、B-CN、P-CN和B-CN/P-CN样品的(a) 吸脱附等温曲线和(b) 孔径分布图

采用紫外–可见漫反射技术分析所制备样品的光学性质。从 图5(a) 中可以观察到B和P元素的掺杂氮化碳的吸收带边均向长波长移动，并且光吸收强度均有所增加，说明B和P的掺杂成功地改善了CN可见区的光吸收性能。另外，我们还根据下面的Kubelka-Munk公式估算出所有样品的带隙宽度 [16] ：

${\left(\alpha h\nu \right)}^{1/n}=A\left(h\nu -E_g\right)$ (2)

其中α代表吸光度，h代表的是普朗克常数，ν是光子频率，E_g是光子能量带隙，n值与催化剂电子的跃迁类型有关，CN属于间接带隙，其n值为2。根据公式(2)，如 图5(b) 以Eg值为x轴，以(αhν)^1/n值为y轴作图，当y = 0时，反向延伸曲线切线与x轴相交，即可得光催化剂的光学带隙值E_g，由此得到CN、B-CN、P-CN和B-CN/P-CN的带隙分别约为2.56 eV、2.48 eV、2.52 eV和2.50 eV。

图5. CN、B-CN、P-CN和B-CN/P-CN样品的(a) 紫外可见漫反射谱图及(b) 能带谱图

为了证明B和P的掺杂和B-CN/P-CN同质结的构建对CN光生载流子的影响，进一步进行了荧光测试和电化学测试。 图6(a) 是在360 nm激发光激发下的荧光光谱，从图中可以看出，每个样品在420~600 nm范围内均具有一个强的发光，当B和P掺杂CN时，样品的荧光强度有所降低，并且B-CN/P-CN样品的荧光强度进一步降低，这说明B和P的掺杂以及同质结的构建有效地抑制氮化碳光生载流子的复合速率，有利于电子和空穴的快速分离，从而促进界面电子的快速迁移，参与界面反应。 图6(b) 为催化剂

图6. 不同光催化剂的(a) 荧光谱图和(b) 阻抗谱图

的阻抗谱图，图中显示圆弧半径B-CN/P-C < P-CN < B-CN < CN，表明B-CN/P-CN电荷迁移的电阻最低，具有较佳的电子传导性能及载流子传输效率，与荧光表征结果相吻合。

在LED灯(λ = 420 nm)照射下，考察不同样品光催化降解RhB的性能。如 图7(a) 所示，光照20 min后，CN对RhB的降解率仅为40%，而B-CN/P-CN样品对RhB的降解率为86%，光照60 min后其降解率高达97.5%。光催化降解RhB实验通常遵循准一级方程：

$-\ln \left(C/C_0\right)=kt$ (3)

式中：C为光反应进行到t时间的RhB溶液的溶度；C₀为光反应初始的RhB溶液的浓度；k为准一级表观速率常数；t为反应时间。由 图7(b) 可知，CN、B-CN、P-CN和B-CN/P-CN降解RhB的表观速率常数依次为0.0375 h⁻¹、0.0451 h⁻¹、0.0409 h⁻¹、0.0568 h⁻¹，其中B-CN/P-CN的表观速率常数是CN的1.5倍多。实验结果表明同质结的构建有利于提高氮化碳的有机物降解性能，由前面的表征可知，B和P的掺杂改善了体相氮化碳的光吸收性能，同时同质结的构建进一步促进了光生载流的分离效率，从而大幅度提高其光催化性能。为了探究催化剂的稳定性能，为此对B-CN/P-CN进行了循环实验。如 图7(c) 所示，

图7. (a) 可见光下不同催化剂的降解曲线；(b) 拟一级动力学曲线；(c) 多次测试循环图；(d) 自由基捕获实验图

经过四轮循环，催化剂的降解活性基本上没有变化，对RhB的降解效率仍高达96.5%，表明B-CN/P-CN具有较高的活性稳定性。 图7(d) 为自由基捕获实验图，分别向反应体系中加入0.5 mL 0.5 mmol∙L⁻¹的甲醇(MeOH)、异丙醇(IPA)和对苯醌(p-BQ)作为h⁺、∙OH和 $\cdot {\text{O}}_2^{-}$的捕获剂，由图可知，加入捕获剂后，B-CN/P-CN对RhB的降解效率由原来的97.5%分别降至78.4%、60.3%和50.1%，说明反应体系中 $\cdot {\text{O}}_2^{-}$和∙OH对RhB的降解起主导性的作用，而h⁺起次要作用。

从上述光催化活性实验中清楚地看到B-CN/P-CN的RhB降解性能优于纯相的CN和掺杂B和P后的样品，其催化活性的提高与催化反应过程中光生电荷的迁移、分离效率有密切的关系。为了进一步了解B-CN/P-CN复合体系中光生电荷的迁移路线，获取其的导带和价带位置信息是必不可少的。于是，接下来我们对样品进行了莫特–肖特基(MottSchottky)测试。如 图8(a)~(c) 所示，催化剂均显示了正斜率的曲线，说明光催化剂为n型半导体材料，由图可知CN、B-CN和P-CN相对于Ag/AgCl的平带电势分别为−1.02 V、−0.89 V和−0.94 V，根据公式换算成相对于标准氢电极的平带电势分别为−0.82 V、−0.69 V和−0.74 V。根据先前的文献报道，对于n型半导体，由于电子的有效质量和载流子浓度的关系，其实际导带的位置要比测试得到的平带电势高出0~0.1 V [17] 。在本文中，根据经验，实际导带值与实验值的差值

图8. 0.2 M Na₂SO₄电解液中电极在不同频率下的Mott-Schottky曲线(a) CN、(b) B-CN和(c) P-CN；能带示意图(d) 光照前和(e) 光照后

设定为0.1 V，所以最终CN、B-CN和P-CN的导带位置分别为−0.92 V、−0.79 V和−0.84 V。结合前面DRS的测试结果，可以得到其相应的价带为1.64 V、1.69 V和1.68 V。由此可绘出B-CN/P-CN的能带示意图( 图8(d) )。由前面的表征可知通过两步热聚合及熔盐辅助合成的B-CN/P-CN光催化剂分散均匀且具有紧密的界面效应，为光生电荷的有效传输提供了保障。在光照下，由于电势差，电子自发从P-CN的导带传输到B-CN的导带，直到界面费米能级持平，从而在P-CN和B-CN的界面附近分别形成了电子耗尽层(+)和电子积累层(-)。因此在界面处形成从P-CN到B-CN的内部电场，利于光生电子与空穴对的分离。导带中的电子与污染物溶液中的溶解氧发生反应生成 $\cdot {\text{O}}_2^{-}$，而空穴可将溶液中OH⁻氧化成∙OH，反应体系中的 $\cdot {\text{O}}_2^{-}$、∙OH和h⁺活性物种将RhB有机污染物最终降解为CO₂和H₂O。